要素列注释 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn网站 2024年5月13日星期一23:42:20+0000 每小时 1 https://wordpress.org/？v=6.5.4 马克·格林斯彭《关于零的许多Ado》评析 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2024/05/01/much-ado-about-zero/#comment-50 2024年5月13日星期一23:42:20+0000 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/？p=1961#评论-50 回答Manley Perkel。

与原始评论中的类似，但实际上是一个数学问题（这是我最喜欢的问题之一）：dx/dx的不定积分是多少？

]]> 评曼利·佩克尔《关于零的许多Ado》 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2024/05/01/much-ado-about-zero/#comment-49 2024年5月10日星期五21:36:42+0000 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/？p=1961#评论-49 回复安东尼·卡特勒。

撇开笑话中“好”的成分不谈，不幸的是这真的不是一个数学笑话。我想这可以被称为语言笑话——在数学积分恒等式的背景下，用（英语）语言制造一些有趣的东西。许多非常有趣的笑话对数学家来说是深奥的，但幽默来自语言，而不是数学。用另一种语言想想你的笑话——它有意义吗？
一个数学笑话应该只涉及数学。例如，一个关于学生通过取消分子和分母中的6来证明16/64=1/4的笑话是一个数学“笑话”。此外，它的扩展是166/664=1666/6664=。。（依此类推）..=1/4，取消6s。这是一个好笑话还是一个坏笑话，或者有趣与否，我将留给你。
还有许多关于1=2的“证明”都是数学笑话，大多数都是通过将一个恒等式的两边都消去（除）零而产生的！因此，最大的笑话是，我们回到了本文的主题，即零及其属性。

]]> 安东尼·卡特勒《关于零的许多Ado》评介 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2024/05/01/much-ado-about-zero/#comment-48 2024年5月3日星期五21:04:21+0000 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/？p=1961#评论-48 你什么意思，基本上没有好的数学笑话？驾驶室的整体是什么？
不是木屋，而是船屋，因为你必须加上C。

]]> 评理查德·瓦德尔的阿兰·图灵和可计算数的可数性 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2021/12/01/alan-turing-computable-numbers/#comment-47 2024年4月29日星期一11:04:51+0000 https://blogs.ams.org/featurecolumn/？p=625#评论-47 绝大多数雷亚尔人是“未知的”，这有什么关系？这并不意味着可计算的数字在任何方面都等同于实数。

你把数字表示误认为是数字。数字表示，即使是通过符号lambda演算，从任何角度来看都只是整数。

]]> 评彼得·尼尔斯·海勒的《丹尼尔·埃尔斯伯格与勒索科学》 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2024/01/01/daniel-ellsberg-and-the-science-of-extortion/#评论-46 2024年1月4日星期四22:14:09+0000 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/？p=1877#评论-46 非常感谢您将埃尔斯伯格工作的这一方面提请我们注意。他1959年的《洛厄尔演讲》（Lowell Lectures）非常适合当下，尤其是如果用“特朗普”（Trump）这个名字代替“希特勒”（Hitler）的话

]]> 霍华德·布伦纳《纠正错误》评析 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2023/10/01/correcting-errors/#comment-45 2023年10月2日星期一00:54:18+0000 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/？p=1806#评论-45 伟大的文章乔。解释得很清楚，四维和五维的“图纸”令人惊叹。一直喜爱5个冥质固体并制作它们的模型。感谢分享。

霍华德·布伦纳

]]> 主成分分析评述——乌苏拉·惠彻的三个例子和一些理论 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2021/08/01/principal-component-analysis/#comment-44 2023年5月13日星期六16:00:59+0000 https://blogs.ams.org/featurecolumn/？p=374#评论-44 回复塞巴斯蒂安。

谢谢你抓住这个！我们已经更新了这篇文章。

]]> 主成分分析评述——塞巴斯蒂安的三个例子和一些理论 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2021/08/01/principal-component-analysis/#comment-43 2023年5月11日星期四14:27:59+0000 https://blogs.ams.org/featurecolumn/？p=374#评论-43 在定义协方差的那一行中，最后一个索引不应该是“j”，所以术语是avg（xj）吗？

]]> 评格雷戈里·M·阿兰·图灵和可计算数的可数性。 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2021/12/01/alan-turing-computable-numbers/#comment-41 2023年3月13日星期一14:22:59+000 https://blogs.ams.org/featurecolumn/？p=625#评论-41 在“定义可计算数字”一节中似乎有一处混乱：你写道：“事实上，他称他的机器如果停止运行就“不令人满意”，如果机器一直运行就“令人满意”。”

但是，图灵在他的文章中写的正好相反：“一个数字是一个*无圈机器*的描述数字，它将被称为一个令人满意的数字”。

圆形机器是一种永远卡住或循环的机器，没有打印感兴趣的符号（也就是图灵文章中的“图形”）。

]]> Joseph Malkevitch关于作为Lusona的Jordan曲线定理的评述 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/2023/02/01/the-jordan-curve-theorem-as-a-lusona/#评论-40 2023年2月13日星期一16:43:57+0000 https://mathvoices.ams.org/featurecolumn/？p=1562注释-40个 你可能会引用许多与这个主题相关的引人入胜的论文，包括这篇：

https://archive.bridgesmathart.org/2010/bridges2010-111.pdf

Gerdes还有其他相关论文。

]]>