5
$\开始组$

Burnside环亿美元(G)$有限群的G美元$是所有有限环G美元$-不相交并和笛卡尔积下的集合。众所周知$\mathbb{Q}\otimes B(G)$以为基础$\{[G/H]\mid H\le_G G\}$($\le_G美元$方法H美元$已达到G美元$-有一个自然的回注$\θ$到表示环上$\mathbb{Q}\otimes R(G)$它以图像为基础$\{[G/H]\mid H\le_G G,\mbox{$H$循环}\}$.内核$ker(θ)$称为集合千美元(G)$属于布劳尔关系例如,如果$G=S_3$,千美元(G)$由单个关系生成$$[G/\langle()\rangle]-2[G/\ langle(1,2)\range]-[G/\t langle(1,2,3)\ranegle]+2[G/G]$$

注意应用增强图$\epsilon:[G/H]\mapsto 1$这个关系给出了$1-2-1+2=0$.更一般地说,我检查了所有组的所有关系G美元$具有$|G|\le 63美元$消失在下面$\epsilon美元$一般来说是这样的吗?

$\端组$

2个答案2

重置为默认值
8
$\开始组$

是的,因为$\epsilon美元$等于$\θ$带着地图$\mathbb Q\otimes R(G)\to\mathbbQ$将平凡的表示发送到$1$以及所有非平凡的不可约表示$0$。由于Brauer关系由发送到零$\θ$它们被发送到$0$通过$\epsilon美元$.

为了检查这一点,我们只需要观察关联的表示美元【G/H】$是一维平凡表示与一些非平凡不可约表示的和。通过半隐式,我们需要检查G美元$-这种表示的不变量是一维的,这与任何不变量一样清楚G美元$-上的不变函数美元G/H$必须是常量。

$\端组$
1
  • $\开始组$ 谢谢您!我去寻找其他在$K(G)$上消失的地图,发现了以下内容。相反,假设$G$是一个$p$-群,而$\epsilon$是映射的(线性扩展),它将$[G/H]$发送到$|H^{cl}|$($H$的共轭类的数量)。很容易看出$\epsilon$在$K(G)$上不消失(例如,如果$G=C_p\乘以C_p$,则$\epsilon$在唯一关系上是$(p-1)^2(p+1)$)。但令人惊讶的是,对于任何这样的$G$,$\epsilon$在$K(G)$modulo$(p-1)^2(p+1)$上总是$0$。有没有类似的理由来解释这一点? $\端组$ 评论 7月22日20:22
5
$\开始组$

换句话说,(隐式使用Frobenius互易),当您定义增强映射时,它会计算与$\mathbb{Z}$-及物线性组合G美元$-套。另一方面,如果G美元$-集合在表示环中被发送到零,其(虚拟)字符显然是零字符,因此平凡字符明显出现在重数为零的情况下。(好吧,我在这里完整地工作,但是这个论点适应了$\mathbb{Q}$-线性组合)。

$\端组$
0

您的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.