-
$\开始组$ 你试过多少次同余? 9型怎么样? $\端组$ – 查尔斯·马修斯 评论 2010年6月29日14:58 -
6 $\开始组$ Levi-ben-Gerson($\approx1320$)对整数形式的方程$3^n-2^m=\pm1$进行了完全求解。 考虑模4和3(或9),你自己做这件事有什么困难? 如果你不说明理由,也不指明方法,这看起来是一个家庭作业问题。 $\端组$ – 瓦迪姆·祖迪林 评论 2010年6月29日14:59 -
2 $\开始组$ 瓦迪姆:如果n是正偶数,并且m与2模6(但不等于2)同余,那么3^n-2^m与+41模8和模9同余。 所以我不认为“模8和模9就足够了”。 $\端组$ – 迈克尔·卢戈 评论 2010年6月29日15:36 -
2 $\开始组$ 如果m和n是偶数。。。 好吧,任何数学家都知道下一步该做什么。 $\端组$ – 查尔斯·马修斯 评论 2010年6月29日15:42 -
2 $\开始组$ 如果n和m都是偶数,那么41是两个平方的差,这是因子分解。 $\端组$ – 费多·彼得罗夫 评论 2010年6月29日15:44
2个答案
-
6 $\开始组$ 很不错的! 是否存在这样一个整数$t$,即$3^n-2^m=t$在非负整数$m,n$中没有解,但对于任何$n$,这不能通过如上所述减少方程模$n$来证明? 我想是这样的(数论对于这种技术来说太难了),但如果能知道一个明确的例子就好了! $\端组$ – 凯文·巴扎德 评论 2010年6月29日19:37 -
6 $\开始组$ 凯文的问题引起了我的兴趣。所以我想知道这些模是否有什么特殊之处。 结果是$3^n-2^m\equiv-41$不符合模601(然后在6553处再次出现),而$3^n-2^m\ equiv-41$不符合模数1321。 所有这些模都是素数(因为这是我限制搜索的)。 似乎如果我们找到一个素数,其中2和3的订单量都相对较小,那么我们达到$t$的可能性就会很小。 $\端组$ – 佩斯·尼尔森 评论 2010年6月29日21:16 -
5 $\开始组$ @迈克尔,你昨天做了模72! 请参阅上面您对我的评论。 因为72美元=8美元,而不是9美元(我相信)。 模60不是那么简单,Max的答案非常好。 (在梦中,我开始考虑在日志中应用线性形式。:-) $\端组$ – 瓦迪姆·祖迪林 评论 2010年6月30日0:35 -
4 -
1