22
$\开始组$

对于素数$p\equiv1\pmod{4}$,我们可以写$p=a^2+b^2=N(a+bi)$。因此$$a+bi=p^{1/2}e^{i\varphi}$$其中$\varphi\in[0,2\pi]$。我知道赫克证明了$\varphi$是等分布的。我正在为这个好结果寻找一个参考。如果有人能给我推荐信,我将不胜感激。

$\端组$

3个答案

重置为默认值
19
$\开始组$

一个参考是第十五章的定理6(素数密度和Tauberian定理)

南朗:代数数论(Addison-Wesley,1970)。

这可能比赫克的结果更普遍,但理想和素数在扇区中的均匀分布在第318页的示例2中,对高斯数进行了单独说明。

[不,我根本不知道这件事;我的学生David Jao需要这个结果2003年他的论文中有一个真正的二次域在参考书目中发现他使用了朗的参考文献$-$或者更准确地说,是斯普林格的第二版(1994年)。]

$\端组$
5
  • 2
    $\开始组$ 看起来赫克也做了实二次域的例子——我是通过MO的问题了解到这一点的mathoverflow.net/questions/65059请特别参阅Zentralblatt对Hecke原创文章的评论,我在评论中引用了这篇文章。但我从来没有读过赫克的原著。 $\端组$ 评论 2013年6月11日20:30
  • $\开始组$ Lang陈述了任意数域的定理6,并断言在任意有限个位置(无论是否为阿基米德)同时均匀分布。尽管赫克可能在他的原始论文中也这样做了,但我也没有看到。 $\端组$ 评论 2013年6月11日20:54
  • 2
    $\开始组$ 当朗出版《代数数》(《代数数理论》的前身)时,他对赫克定理有了一个广义版本,然后是一个例子(我明天会翻出我的副本来查找细节)。当Lang给我一本这本书的时候(大约在1965年或1966年),书的前面有一页勘误表,基本上说这个定理的假设太笼统了,他举的例子尽可能地错了:他引用J-P Serre的话说平均分配的合理措施。 $\端组$ 评论 2013年6月12日2:47
  • 1
    $\开始组$ 但在1970/1994年的书中,这仍然是错误的吗?第三个例子(紧随高斯素数的角均匀分布之后)归功于J.-P.Serre,所以我认为Lang已经解释了Serre的批评。) $\端组$ 评论 2013年6月12日3:23
  • $\开始组$ @诺姆,我很肯定这在《代数数论》中得到了纠正。朗有一种值得称赞的倾向,他试图清理现有的定理,着眼于使它们更通用,但有时他(我们通常都在船上)做得有点过火。 $\端组$ 评论 2013年6月12日17:21
16
$\开始组$

这本好书的第五章对赫克的这一结果进行了非常实际的处理几何和解析数论,作者Hlawka、Schoißengeier和Taschner。脚踏实地,我的意思是,他们直接处理赫克结果的这个具体案例,并且他们用很少的方法证明了它——这个方法是对素数定理的科雷瓦尔-纽曼-扎吉尔方法的修改,因此不需要任何数量上的零自由区域(只需声明$\Re(s)=1$行上的适当对象没有零)。

$\端组$
14
$\开始组$

如果您需要原始参考,这在Hecke的文章中得到了证明(在这里在这里)他在那里介绍了著名的$L$函数,这些函数与Grössencharakteren有关。

E.赫克,Eine neue Art von Zetafunktitonen und ihre Beziehungen zur Verteilung der Primzahlen的新艺术。数学。Z.6(1920),编号1-2,11--51;数学。Z.1(1918),编号4357-376。

以下是摘自Zentralblatt审查赫克的文章:

尤·贝塞特在《斯普拉切德》中饰演萨赫瓦尔特Formenthorie,so ergeben sich Sätze von folgender艺术:杰德·德·福尔曼$x^2+y^2$und$x^2−2y^2$stellt Enendlich vielePrimzahlen dar,wenn man die Variabeln先生$x$,$y$贝里比根温克勒拉姆·埃因施朗克(welcher von)zwei vom Nullpunkt der$x$−$y$-埃本奥斯格亨登·哈布斯特拉伦威尔德。尤·贝蒂是安扎尔·迪塞Primzahlen unterhalb$t$für$t\to公司>\infty$渐近比例顺序格罗斯·温克尔斯去世,杰梅森einer auf die betweende Form(位于防护形式之间)盖格伦德·克莱恩·凯莱申·凯莱申(gegründeten Klein-Cayleyschen)Massbestimmung公司。

$\端组$
1
  • 2
    $\开始组$ “stellt unendlich viele Primzahlen dar”!我从未意识到“Darstellung”的前缀dar-是可分离的。同时,我看到(毫不奇怪)这些论文也出现在他的作品集中:E·赫克的#12(215-234)和#14(249-289),Mathematische Werke公司,哥廷根:Vandenhoeck和Ruprecht,1959年。 $\端组$ 评论 2013年6月12日21:37

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.