10
$\开始组$

我试图找到拉马努扬图的所有显式结构的列表。Ramanujan图我是说千美元$-正则多图G美元$这样所有的非平凡特征值美元\lambda$邻接矩阵的美元(G)$属于G美元$,即其所有特征值都不同于$\pm k美元$,以为界

$$|\lambda|\leq 2\sqrt{k-1}$$

通常情况下,我对常次数Ramanujan图序列感兴趣$\{G_{n}\}_{n\geq1}$,即所有图形$G_{n}$千美元$-一些特定的常规千美元$,并且命令$|G_{n}|$图的数量趋于无穷大n美元$做。

我知道Ramanujan图的第一个构造者是Lubotzky、Philips和Sarnak[1]哪些图是由Margulis独立发现的[2]. 这种构造只给出了Ramanujan度图$p+1$,其中美元$是质数。Morgenstern对此进行了概括[]包括学位图$p^r+1美元$,其中美元$是质数。我也知道皮泽尔的建筑[4],哪些图(可能)不像前面的结构那样出现为Cayley图。后一种构造还表明,由超奇异椭圆曲线产生的等生成图是Ramanujan图。最后,我知道马库斯、斯皮尔曼和斯利瓦斯塔瓦的结果[5],其中他们证明了所有程度的(二部)Ramanujan图的存在(尽管是非破坏性的),其中他们还提到了[6]和[7].

我提到的所有结构都依赖于深刻的代数和数论事实,特别是来自自守形式理论的Ramanujan-Peterson猜想和半单李群表示理论中的Kazhdan性质(T)。

我的问题如下:

  • 我有没有遗漏任何明确的结构?这可能是一个愚蠢的问题,因为我可能错过了许多我不知道的东西。
  • 我也对马库斯、斯皮尔曼和斯利瓦斯塔瓦的存在主义结果感兴趣,我在上面已经提到过。然而,我对“nearly-Ramanujan图”不感兴趣,其中非平凡特征值的绝对值由$2\sqrt{k-1}+\epsilon$对一些人来说$\epsilon>0$就像弗里德曼存在的结果[8]或中的结构[9].
  • 是否存在不依赖于数论中上述两个深层定理的结构?如果存在,是否存在类似于Reingold、Vadhan和Wigderson的膨胀机迭代组合构造[10]? 我怀疑这种基本结构是否存在,所以如果存在,我想知道它取决于什么。

  1. 卢博茨基,A。;菲利普斯,R。;Sarnak,P。,Ramanujan图《组合数学》第8卷第3期,第261-277页(1988年)。ZBL0661.05035号.
  2. 马古利斯,G.A。,组合方案的显式群理论构造及其在膨胀机和浓缩机设计中的应用,Probl。信息传输。24,第1号,39-46(1988);Probl的翻译。Peredachi Inf.24,No.1,51-60(1988)。ZBL0708.05030号.
  3. 摩斯·摩根斯坦,每个素数幂(q)的(q+1)正则Ramanujan图的存在性和显式构造,J.Comb。理论,Ser。B 62,第1号,44-62(1994年)。ZBL0814.68098号.
  4. 阿诺德·皮泽尔。,Ramanujan图和Hecke算子,公牛。数学。Soc.,新Ser。23,第1期,127-137(1990年)。ZBL0752.05035号.
  5. 亚当·马库斯(Adam W.Marcus)。;丹尼尔·斯皮尔曼(Daniel A.Spielman)。;尼基尔·斯利瓦斯塔瓦,交错的族。一: 所有度的二部Ramanujan图,安。数学。(2) 182,第1期,307-325(2015)。ZBL1316.05066号.
  6. Jordan,Bruce W。;罗恩·利夫内,图上的Ramanujan局部系统《拓扑36》,第5期,1007-1024(1997)。ZBL0872.05036号.
  7. Patrick Chiu先生,三次Ramanujan图《组合数学》第12卷第3期,第275-285页(1992年)。ZBL0770.05062号.
  8. 弗里德曼,乔尔,Alon第二特征值猜想的证明及相关问题,内存。数学。Soc.910100页(2008年)。兹比1177.05070.
  9. 阿夫拉罕·本·阿罗亚;塔·希玛(Ta-Shma,Amnon),用之字形积组合构造几乎所有Ramanujan图,SIAM J.计算。40,第2期,267-290(2011)。ZBL1222.05147号.
  10. 奥马尔·莱因戈尔德(Omer Reingold);萨利尔·瓦丹;阿维·威格德森,熵波、之字形图形乘积和新的恒定角度扩展器,安。数学。(2) 155,第1期,157-187(2002)。ZBL1008.05101号.
$\端组$
8
  • 4
    $\开始组$ 小贴士:您在第一段中描述的Ramanujan图比扩展器更容易构造,扩展器是您在第二段描述的固定$k$的Ramanu图序列。二次高斯和具有绝对值$\sqrt{p}$的基本事实已经产生了$k=p+1$的Ramanujan图,例如,请参阅调查Ram Murty的调查“Ramanujan图”,J.Ramanujian Math。Soc.18,第1号,33-52(2003年)。 $\端组$ 评论 2023年1月10日13:57
  • $\开始组$ 如果你明确地想要Ramanujan,属性(T)(或tau)是不够的,你需要完整的Ramanujian猜想,在适当的情况下,这确实是Deligne(和Drinfeld)的一个深层定理。。。 $\端组$
    – 阿萨夫
    评论 2023年1月10日15:12
  • 1
    $\开始组$ @richarddedekind是的,具有固定次数和不断增加的顶点数量的序列比单个图(或具有增长次数的序列)要困难得多。 $\端组$ 评论 2023年1月10日16:29
  • 1
    $\开始组$ @OfirGorodetsky扩展序列通常只是指一系列图,其中第二大特征值受某些小常数c的k-c限制。这比Ramanujan弱得多。 $\端组$ 评论 2023年1月11日4:20
  • 1
    $\开始组$ @AntoineLabele感谢您的更正。(理查德德金:请注意,我的术语不正确。) $\端组$ 评论 2023年1月11日7:07

1答案1

重置为默认值
1
$\开始组$

以下是近十年来你列出的显性和非显性Ramanujan图的一些补充。

  1. 建造的Ballantine和Ciubotaru不明确的无限族$(q+1,q^3+1)$-大正则Ramanujan图在这里。另请参阅这次跟进.

  2. 我给了不明确的在我的纸张具体地,应用Thm。7.22,带d美元=2$D美元$非字段的除法代数给出了之前未知的Ramanujan图。(本文件即将修订。)

  3. 埃夫拉、费贡、莫里沙特和帕赞切夫斯基建造明确的无限族$(p+1,p^3+1)$-双正则Ramanujan图在这里.

这里,术语“不精确”意味着我们可以指向特定的图,并证明它们是Ramanujan,但没有已知的算法来构造这些图(例如,如果图由特定的无限群作为无限树的商给出)。“Explicit”意味着还有一种高效的算法来构造图形。

所有这些结果都依赖于拉马努扬——彼得森猜想的已知案例。

$\端组$

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.