1
$\开始组$

我指的是有限体积双曲3流形$M=\mathbb{H}^{3}/\Gamma$哪里$\伽马射线$是一个无扭转的Kleinian群,因此双曲线体积$Vol(百万)<\infty$.

我会打电话的$$\mathcal{M}:=\{\textrm{有限体积双曲3-流形}}/_{\cong{等距}}$$

有限体积双曲3-流形的moludi空间。据我所知,双曲体积函数$$体积:\mathcal{M}\rightarrow\mathbb{R}^{+}$$具有一些良好的属性:此函数的映像是以下项的闭合有序子集$\mathbb{R}^{+}$和前图像$卷(x)^{-1}$对于任何$x\in\mathbb{R}^{+}$

我在这个领域没有任何知识,但出于好奇,我想知道是否有一些关于理解的研究$\mathcal{M}$,上面有自然的拓扑结构吗?$\mathcal{M}$歧管还是眼眶?我们能捐赠吗$\mathcal{M}$具有一些代数或几何结构?

$\端组$
  • $\开始组$ 双曲3-流形的刚性意味着$\mathcal M$上唯一的自然拓扑是零维的。对于离散拓扑,它是具有离散拓扑的集的平凡意义上的流形。也可能存在一种自然拓扑,它仍然是完全断开的,但不是离散的。 $\端组$ 评论 2021年8月2日23:04
  • $\开始组$ 实际上,一个非平凡的拓扑是由en.wikipedia.org/wiki/Getric_topology_(对象)它仍然是完全断开的,因此不能说它是一个几何(或代数)结构 $\端组$ 评论 2021年8月3日0:22
  • $\开始组$ @WillSawin的链接看起来很有趣!谢谢 $\端组$ 评论 2021年8月3日0:46

2个答案2

重置为默认值
2
$\开始组$

根据莫斯托刚性定理,如果两个双曲流形具有相同的基本群,则它们是等距的,因此实际上没有变形,因此也没有流形结构。

$\端组$
1
2
$\开始组$

一种方法是使用几何拓扑即Gromov-Hausdorff收敛的拓扑。这与瑟斯顿的双曲Dehn手术定理.

还有其他方法可以生成三个流形的“空间”。这个视频瑟斯顿(Thurston)暗指锥流形变和可公度关系。我隐约记得,他还有一种“螺线管”空间,其中包含所有双曲三流形(有限体积和无限体积)作为叶子。我在网上找不到这方面的参考资料,也许另一位读者会帮助我们。

$\端组$
5
  • 1
    $\开始组$ 您所指的“螺线管空间”可能与点双曲流形的空间(具有点Hausdorff拓扑)有关,其中每个双曲流型通过映射$M\nix\mapsto(M,x)$在其中给出一个“叶子”。 $\端组$ 评论 2021年8月5日14:45
  • 1
    $\开始组$ 锥流形变形给出了尖流形变形空间的几何解释,即“填充”由Dehn填充尖得到的流形之间的空间的流形(这是一个0维子集)。关于这个变形空间的一个很好的参考文献(除了瑟斯顿的原始注释)是诺依曼和扎吉尔的论文(zbmath.org/?q=安%3A0589.57015) $\端组$ 评论 2021年8月5日14:50
  • $\开始组$ @JeanRaimbault-有参考资料吗?特别是关于瑟斯顿的一些讨论?我肯定记得(90年代和00年代)的谈话中提到的这一点,但我在网上找不到任何东西。 $\端组$ 评论 2021年8月24日17:35
  • 1
    $\开始组$ 关于3-流形的空间,你可以找到一些解释,以及螺线子空间的例子(横向空间为Cantor的最小层压)arxiv.org/pdf/1612.09510.pdf; 我不知道关于这个特定主题的早期参考文献,尽管这肯定是众所周知的。 $\端组$ 评论 2021年9月2日15:05
  • $\开始组$ 谢谢你的推荐。 $\端组$ 评论 2021年9月2日15:13

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.