7
$\开始组$

问题已发布在这里但没有回应。


问题:
假设美元E,F$的子集$\Bbb卢比$具有有限的度量。显示任何L^2(Bbb R^n)中的$g_1、g_2$存在L^2(Bbb R^n)中的$f\$具有$f=g_1$E美元$$\mathscr{F}(F)=g_2$$F(美元)$,其中$\mathscr{F}(F)$是的傅立叶变换$f美元$.
我的尝试:
这是Schlag书中的一个问题经典和多线性谐波分析,第10章问题10.3。我试图用矛盾和阿姆林-伯蒂埃定理来证明这一点,但失败了。
非常感谢任何解决方案或提示。

A-B厚度:E、 F类是中的有限测度集$\Bbb卢比$.然后$\左\|f\右\|_{L^2(\Bbb R^n)}\leq C(\left\|f\right\|__{L*2(E^C)}+\left\ |\mathscr{f}(f)\right\ |_{L ^2(f^C){)$对一些人来说$C=C(E、F、n)$

$\端组$
2
  • $\开始组$ @FFjet在建议的编辑中指出,这是交叉发布的MSE公司。你应该在做那件事的时候提一下。你是如何试图对@Jason的暗示? $\端组$ 评论 2020年12月29日2:51
  • $\开始组$ @LSpice对不起,我不知道他的证明的最后一步。 $\端组$ 评论 2020年12月29日11:13

2个答案2

重置为默认值
$\开始组$

$V\子集L^2(\mathbb{R})$是支持的功能空间E美元$、和美元(W)$支持傅立叶变换的函数空间$F(美元)$(抱歉,这个符号与Jason的提示不同。)注意,两个子空间都是封闭的。使用A-B定理证明$V\cap W=0$,这很容易,而且V+W美元$关闭,这有点困难。后者的一种方法是:V+W美元$可以唯一写入为$f+g$哪里$f\单位:V$,$g\单位:W$.然后V+W美元$如果操作员关闭$f+g\映射到f$$f+g\mapsto克$是有界的,因为那时地图$f+g\mapsto(f,g)$是的同构V+W美元$具有$V\oplus W$.

为了说明后者,我们可以使用A-B定理来写$f\单位:V$,$g\单位:W$,$$\需要{cancel}\开始{align*}\|f\|_{L^2(\mathbb{R})}和\le C(\cancel{\|f\|_{L^1(E^C)}}+\|\mathcal{f}(f)\|_\\&=C\|\mathcal{F}(F+g)\|_{L^2(F^C)}&&\text{since$\mathcal{F} 克=$F^c$}上的0$\\&\leC\|mathcal{F}(F+g)\|_{L^2(\mathbb{R})}\\&=C\|f+g\|_{L^2(\mathbb{R})}&&\text{Plancherel}。\结束{align*}$$

所以地图$f+g\映射到f$是有界的,类似的参数适用于$f+g\mapsto克$.

既然V+W美元$是闭合的,考虑正交投影$P_V小时=1_E\c小时$$P_W h=\数学{F}^{-1}(1_F\cdot\mathcal{F} 小时)$.根据下面的引理,取$f=g_1\单位V$$g=\mathcal{F}^{-1}g_2$,我们可以找到$小时$这样的话$P_V h=f$也就是说$h=g_1$E美元$、和$P_W h=g$也就是说$\mathcal美元{F} 小时=g_2$$F(美元)$.


引理。假设V美元,W美元$是希尔伯特空间的两个闭子空间H美元$具有$V\cap W=0$V+W美元$关闭。那么对于每个$f\单位:V$,$g\单位:W$,存在唯一的V+W中的$h\$具有$P_V h=f$$P_W h=g$.

我没有这方面的参考文献,所以这里有一个基于[1]观点的证据。

这个想法是,如果我们想$(P_V+P_W)h=f+g$,其中$h=v+w$具有$v\单位为v$,$w\单位:w$,那么我们必须$$\开始{align*}v+P_v w&=f\\w+P_w v&=g.\结束{align**}$$应用$P_V$对于第二个等式和减法,我们需要$v-P_v P_W v=f-P_Vg$。我们表明我们可以找到这样的$v(美元)$,并且它有效。

$P_W|_V美元$是…的限制$P_W(美元)$V美元$.然后我声称$\|P_W|_V\|<1$。要看到这一点,首先回忆一下$v+w\mapsto v$有界,所以有一个常数千美元$以便$\|v\|\le K\|v+w\|$为所有人$v\单位为v$,$w\单位:w$.现在让我们$v\单位为v$随心所欲。$P_W伏$$v-P_W v$是正交的,勾股定理给出$$\|v\|^2=\|P_W v \|^2+\|v-P_W v \|^2\ge\|P_ W v \| ^2+\ frac{1}{K^2}\|v\ |^2$$因此$\|P_W v\|^2\le(1-\frac{1}{K^2})$.

因此,操作员$I-P_V P_W$,被视为上的操作员V美元$,是可逆的。$v=(I-P_v P_W)^{-1}(f-P_v g)$,所以$v-P_v P_W v=f-P_Vg$.然后设置$w=g-P_w v$、和$h=v+w$。我们现在有$$\开始{align*}P_V h&=V+P_V g-P_V P_W V=f-P_Vg+P_Vg=f\\P_W h&=P_W v+g-P_W v=g\结束{align*}$$根据需要。

[1]法兰克·德意志《希尔伯特空间的子空间之间的角度》,Singh,S.P.(ed.)等人,近似理论,小波及其应用。《北约高级研究所关于近似理论、小波和应用最新发展的论文集》,意大利马拉特,1994年5月16日至26日。Dordrecht:Kluwer学术出版社。北约ASI系列。,序列号。C、 数学。物理学。科学。454, 107-130 (1995).ZBL0848.46010号,https://doi.org/10.1007/978-94-015-8577-4_7

$\端组$
4
  • 1
    $\开始组$ 杰森已经润色了他的暗示,其中很容易看到V+W=L2 $\端组$ 评论 2020年12月30日2:05
  • $\开始组$ @NateEldredge In the Lemma$V+W$必须关闭。所需参考文献:Patrick L.Combettes论文中的推论2.12,Noli N.Reyes,具有规定的最佳线性逼近的函数,逼近理论杂志,162(2010)1095--1116。另请参阅其中的参考资料。 $\端组$ 评论 2021年1月30日20:27
  • $\开始组$ @NateEldredge此外,在引理的末尾必须有$P_W h=g$,而不是$P_V h=g$。 $\端组$ 评论 2021年1月30日20:35
  • $\开始组$ @伊凡·费什琴科:噢,是的,当然。太多的复制和粘贴,我显然没有像我想的那样仔细校对。现在修复。 $\端组$ 评论 2021年1月30日21:04
0
$\开始组$

有关问题的解决方案,请参阅Patrick L.Combettes,Noli N.Reyes,《具有指定最佳线性近似的函数》一文中的备注4.11,《近似理论杂志》,162(2010)1095--1116。

$\端组$

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.