22
$\开始组$

我是说著名的只死了一个很少的几年前。（账户中有死者的头像。）

曾经有过天以前的一开始，我认为他是一个真正的人。但当我看维基百科时，我发现他已经去世了。所以除非互联网能够连接到下一个世界。。。

我只是好奇不死族的政策是什么？

$\端组$
三

3个答案三

重置为默认值
34
$\开始组$

关于用户名的政策很少。请参见用户名限制和我们应该对用户名有多宽容？用于讨论一般问题。

但是冒充未被录取。然而，既然你说这位名人已经去世了，这不能被视为冒充。

它可能味道不好；我的反应可能有点取决于它是谁。它甚至可能是冒犯性的，尽管你的描述表明在这种情况下不是这样。冒犯性用户名也是不可容忍的，但这方面的冒犯门槛相当高。

总的来说，我认为这是可以接受的，尽管就我个人而言，我更希望没有这样做。

$\端组$
9
  • 6
    $\开始组$ 这就是我的感受。我所知道的没有明确的规则，我们逐案判断 $\端组$
    – Jyrki Lahtonen公司
    评论 2016年2月12日19:32
  • 2
    $\开始组$ @是的，用户名没有冒犯性。但它有一点真实性的暗示（读心理学和数学的人都很熟悉）。所以除非你知道他实际上已经死了，否则我想这有点误导。 $\端组$
    – 蒂托·皮耶扎斯三世
    评论 2016年2月12日19:56
  • 4
    $\开始组$ @Tito Piezas我有点好奇是谁。也许建议重新考虑显示名称的选择是合适的。 $\端组$
    – 丹尼尔·费舍尔
    评论 2016年2月12日20:03
  • 4
    $\开始组$ @Tito Piezas我同意Daniel的观点。一些用户可能没有意识到存在混淆的风险。特别是对于年轻用户来说，有些人可能已经看起来像一个历史人物了，即使实际上这个人还活着，或者只是在最近去世。 $\端组$
    – 英镑 国防部
    评论 2016年2月12日20:15
  • 4
    $\开始组$ @丹尼尔·菲舍尔：我不想给任何人惹麻烦，所以我的意思很模糊。由于他的账户已经在MSE上存在了几个月了，我想mods和其他人一定觉得他的活动不起眼。因此，我呼吁“……谨慎是英勇的更好部分”。：） $\端组$
    – 蒂托·皮耶扎斯三世
    评论 2016年2月12日20:17
  • 2
    $\开始组$ @Tito PiezasIII麻烦是非常不太可能。如果是什么事情让帐户陷入麻烦，它很可能在一段时间前就被标记了。也许这会是一个这样的情况：“有些人可能会发现你选择的显示名称很不雅观，考虑改变它可能是一个好主意”。也许甚至不是这样。但如果你不想命名帐户，没问题。 $\端组$
    – 丹尼尔·费舍尔
    评论 2016年2月12日20:23
  • $\开始组$ 用户有可能将名人的照片作为头像因为他/她的真名与那个人的全名相同。 $\端组$
    – 用户1551
    评论 2016年2月14日22:06
  • $\开始组$ @user1551确实会发生名称“冲突”。我不太清楚为什么有一个同名的人会使用这个名字与他们的头像同名的不同的人的照片。 $\端组$
    – 英镑 国防部
    评论 2016年2月14日22:10
  • $\开始组$ “……既然你说这位名人已经去世了，那就不能被视为冒充。”我认为这不一定是真的，除非人们广泛宣传某人已经去世。 $\端组$
    – 克里斯·朱季基（Chris Chudzicki）
    评论 2016年2月26日14:13
4
$\开始组$

真正的金·皮克不是一个理论物理学家，所以我认为如果有人知道真正的金·皮克是什么样子，并认出了他的名字，他们就会从描述中知道这不是真的金皮克.

$\端组$
三
  • $\开始组$ @GEdgar英语不是我的第一语言，我不知道你在问什么，或者如果你在用双关语，在peak和peek之间转换。如果他改变名字，所有帖子上的名字都会改变，但评论地址上不会。 $\端组$
    – 托马斯
    评论 2016年2月13日15:47
  • 1
    $\开始组$ 对不起，打印错误。如果您更改了用户名，那么您过去的所有问题和答案都会得到新的用户名。所以，即使你在那个人死后改变了它，它可能仍然看起来是假冒的。 $\端组$
    – GEdgar公司
    评论 2016年2月13日16:03
  • $\开始组$ @GEdgar是的，情况就是这样。它会更改所有问题和答案的名称。它只是不会改变对您的任何引用，即评论引用（@abc将永远是@abc）。 $\端组$
    – 托马斯
    评论 2016年2月13日16:05
-2
$\开始组$

我不知道这方面的规则是什么。我只能说我认为合理的话。

在互联网的性质中，由于相当武断的原因，某些人可能无法获得此人去世的信息，而其他人则无法获得。同样，不正确的信息传播得也很快。因此，我想说，任何依赖于信息可用性和正确性的事情都应该慎重对待，因为它实际上可能不受任何相关个人的控制。

$\端组$

你必须登录回答这个问题。

不是你想要的答案吗？浏览标记的其他问题.