从历史上看，WordPress项目避免了在世界各地出现的立法问题上采取明确的公众立场，而是依靠我们的支持/承销公司来倡导最佳立场。 越来越多的人要求WP参与或参与我们领域内其他自由／开源软件项目的集体立场。 我们目前的方法可持续吗？ 我们有社区的支持来提出这种广泛的主张吗？
正如我们从蜘蛛侠身上学到的：强大的力量伴随着巨大的责任。 要解决的一些问题： 我们对这个话题有什么问题，什么样的背景有助于开始对话？ 我们正在讨论什么样的政府法规/立法？ 全球，如欧盟、GDPR等。
虽然欧洲正在启动许多立法，如《通用数据保护条例》，但它将不断发展并蔓延到世界其他地区，就像已经发生的那样。 我们目前在做什么，我们如何改进它，当它涉及到参与立法时，它是否可持续。 在立法项目中，我们应该如何被动与主动：只是对立法作出反应，还是对未来立法提出建议。 我们需要在项目结构（组建团队）中找到一个官方主页，以便进行与立法相关的讨论。 可持续发展团队是作为一项建议提出来的。 没有这个团队的支柱，透明度就无法维持。 在思考这些问题时，我们需要为流程设置某种框架。 俄罗斯正在考虑制定一项法律，规定与外国非营利组织合作是非法的。 当涉及到WordPress项目的志愿服务时，这意味着什么？ 我们必须积极主动，因为我们可以预见它的到来。 这不仅是关于代码和安全的高层讨论，而且是关于谁可以参与社区的讨论。 当我们响应请求时，我们如何确保捕获社区。 在决定是否参与之前，我们可能需要衡量立法通过的可能性。 我们不仅应该讨论立法，还应该讨论我们可以或应该如何参与其他政府活动。 例如，WordPress项目是否应该就提交法院的案件，如一些技术项目所做的工作，以友好的方式作出回应。 这在一定程度上归因于“决策，而非选择”的理念。 我们是不是一个固执己见的项目？ 我们应该发布这些“之友”简报，或者如果有什么事情影响到我们，我们应该做出回应。我们可以说，我们已经作为一个社区讨论了一些事情，并且大体上同意了一些行动/想法，并将其发布给Make。 WordPress可以说，“这可能会影响到这些网站、源代码等”，而更大的社区可以接受这些信息并采取行动。不要把声明做得过于鼓吹，而是提出一些可能有助于社区采取行动的意见，而不必明确采取这些意见。 作为一个社区，我们需要进行一些游说，以应对GDPR等现有事物，并对WordPress进行更改。 例如，由于即将出台的立法，我们需要对项目中的安全问题更加开放。 我们需要一个空间来解释与我们的社区相关的具体法律发生了什么。 作为501（c）3，我们不能被视为在进行任何形式的游说。 WordPress的主动回应是什么样的 要积极主动的最重要的事情是决定要解决的重要问题。 我们正在研究的立法范围很广，可能覆盖全球，甚至更局部，例如蒙大拿州禁止TikTok。 事先决定我们关心哪些事情，然后寻找参与的方式。 我们不应该感到被暗示或有障碍，而是努力进行对话，在对话中我们可以利用我们的领域知识参与，例如 开源 开放源代码 开放源代码是指原始源代码可以免费获得，并且可以重新发布和修改的软件。 开源**必须**通过许可模式交付，请参阅GPL。 、贡献者、安全性等。 我们不想让我们的贡献者，尤其是捐款较少的自荐贡献者，对立法负责。 我们在欧盟有大多数捐款人，我们希望他们能够尽可能安全地捐款，只要他们愿意。 要知道沉默是安全还是沉默，困难在于它对我们这个社区的影响有多大。 如果是其他CMS 反应 反应 React是一个JavaScript库，它使推理、构造和维护无状态和有状态用户界面变得容易。 https://reactjs.org/ . 对于某些事情，WordPress要么必须做出回应，要么没有回应，这可能被视为默许。 WordPress与非政府组织办公室探讨在联合国的咨商地位是否有益 已经就捐助者和欧盟采取了立场，今后还需要采取其他立场。 如果有人代表社区采取立场，就需要社区的支持。 也许我们可以创建一个讨论的结构，以便在什么时候采取或不采取立场。 很多时候，个人或赞助商都会站在自己的立场上，而社区中的其他人可能会感到被冷落，他们的讨论和反馈无关紧要。 社区可以评论的问题太多了：黑人生活很重要，乔治·弗洛伊德，性别，性欲，战争。 这些如何转化为宣传？ 我们可以谈谈我们要走多远。 人权很重要，但我们作为一个社区要走多远？ 有一种假设，即Make teams代表了我们所称的社区。 代表社区面临的挑战是，人们有代表性，但这并不具有代表性。 这可能是代表权是否可能的问题。 我们要求一些大的 块 块 块是一个抽象术语，用于描述使用WordPress编辑器组合在一起形成网页内容或布局的标记单元。 这个想法结合了过去可能通过短代码、自定义HTML实现的概念，并将发现嵌入到单一一致的API和用户体验中。 但它不能代表所有人。 我们如何为WordPress标记要审阅的内容。 我们如何看待我们应该关注的事情，做这项宣传工作的结构应该是什么，以及我们如何保持它的可持续性。 我们不能代表整个社区，必须做出决定，否则不做决定就是一种决定。 会有一些人发表意见，代表WordPress社区。 大多数人的意见不能涵盖少数人。 现在，有人说，“嘿，有人看过这个吗？”并将它分享给马特或约塞法，我们做出了反应。 流程可能是什么样子的：有人向Josepha或Matt提出问题，但可能有一个团队有流程。 这个过程是否已经被打破，以至于我们需要建立一个系统？ 我们需要特定的人同意制定立场。 也许现在这不是一个值得迭代的过程。 依靠社区是全球性的这一事实，几乎不可能在我们没有那么多贡献者或不讲相同语言的国家跟踪事情。 即使在不添加结构的情况下说出“这就是过程”，也有助于确保人们知道如何被倾听。 我们的座右铭是“出版民主化”。 但我们不会在这个项目中成为一个直接的民主国家。 一个代议制民主政体将更好地为我们服务，让社区成员代表他们社区的一部分。 现在唯一缺少的是从社区收集主题。 一对一对话很有价值，但也可能是负面的，因为它本质上排斥人们。 例如，在一些社区，人们可以定期提出一些与某个问题无关的问题，这样人们就可以提出他们必须解决的任何问题。 对话组件作为一个社区是缺少的。 如果社区关心的讨论中有什么结果，那么它将成为一件大事。 看看我们如何改进这一过程：我们需要的是一个让人们共享的空间，在这里人们可以通过各种立法等方式评论世界各地正在发生的事情。 投票会很棘手，但我们确实有可用的工具，例如投票。 一个问题是，我们对越多的事情采取立场，我们就有更多的事情需要采取立场。例如，我们在一些地方对人权问题采取立场，但在其他地方却没有。 作为一组贡献者，我们可以看看我们在哪些方面最有上下文权威来评论立场。 当你 ping（ping） 发出砰的声响 向端点发送少量数据的行为。 Ping在计算机科学中用于非法获取目标服务器的响应以测试其连接。 Ping也是Slack用户向@someone或向他们发送直接消息（DM）时使用的术语。 用户可能会这样说：“会议开始时向我发送Ping。” 某人在求职时遇到问题，请记住我们是否有领域经验。 最近，开源贡献者对项目负有法律责任的问题对这个社区来说很重要，但像农业法案这样的东西对我们的技能来说可能并不重要。 你的把握越大，人们就越希望你能达到目标。 我们希望确保我们正在添加的内容具有影响力，就像让团队和代表加入团队是有目的的，而不仅仅是因为每个人都应该有发言权。 让人们接触整个团队需要时间，这可以用于其他紧迫的项目。 当我们通过例子进行引导时，它是强大的，这是我们可以控制的。 我们不认为社区会不理解想要将注意力集中在直接影响项目的事情上，我们可以定义这一点。 作为开放源码项目重要的事情。 有些人希望我们谈论一切，但我们可以 滤波器 过滤器 过滤器是两种挂钩之一 https://codex.wordpress.org/Plugin_API/挂钩 。它们为函数修改其他函数的数据提供了一种方法。 它们是Actions的对应物。 与Actions不同，过滤器是以孤立的方式工作的，不应该有副作用，例如影响全局变量和输出。 这样做，只需关注将直接影响项目效率的明确范围。 直接影响 核心 核心 核心是运行WordPress所需的一组软件。 核心开发团队构建WordPress。 . 很明显，“WordPress支持的东西”和“WordPublishs声明的东西”之间有区别。 关于影响某人的法律的声明并不能改变事情，但确保社区得到支持更重要。 在这次对话之后，我们需要关注哪些事情来发表声明： 开源的四大自由 影响互联网/网络开放性并影响我们用户的事物 影响参与/使用开源软件能力的因素 安全、个人安全、加密 AI伦理 可能影响我们在各种平台（如OpenVerse、Learn、Photos）上的内容的立法
WordPress试图以人为中心的方式处理现代技术和项目。 通过这个项目，你可以学到很多。 我们着眼于开放源码，因为你可以把它带到世界上，而不仅仅是WordPress本身。 在代表项目采取立场时，分享事情是如何完成的，这是很有价值的。 这样，即使我们不把某件事作为社区来处理，我们也有关于如何在个人层面做出回应并采取行动的指导方针。 如果我们没有作为一个社区进行讨论，那么在发表声明时，它将被视为Automatic的立场。 即使从感知的角度来看，这也是一个问题。 如果对话正在进行，但人们不知道自己在哪里，也不知道如何参与，那么看起来他们似乎无法发表意见。 一些机制可以让Make团队被告知即将做出的法律决定，这些决定需要调整团队正在做的事情，这将是有帮助的。 参与讨论的一个障碍是能够解析所有的细节、研究和陈述的长度等。摘要可以放在更多人可以看到的地方。 可能的后续步骤： 指定一个地方进行这些对话。 起草一份“以下是WordPress将要处理的主题”文档。 我们进行了很多讨论，因此可能还不太明显。
当出现法律后果或需要处理的问题时，与Make团队沟通的方法。 总结正在发生的事情，让人们参与讨论。