研究论文\(第5em段)

期刊徽标结构
生物学
国际标准编号:2059-7983

重原子衍生物筛选的理性方法

交叉标记_颜色_正方形_no_text.svg

美国马里兰州Rockville Parklawn Drive 12441号国立卫生研究院变态反应和传染病国家研究所免疫遗传学实验室结构免疫科,邮编:20852
*通信电子邮件:psun@nih.gov公司

(收到日期:2009年3月11日; 2009年12月9日接受)

尽管近年来发展了一系列大分子相化技术,但传统的重原子衍生化方法仍然在蛋白质中发挥着重要作用结构确定。然而,这种方法在现代高通量定向晶体学中不太受欢迎,主要是因为它具有试错性质,这通常导致需要大量衍射良好的晶体进行冗长的经验搜索。此外,重原子衍生物的定相能力往往因同构的缺乏甚至衍射的损失而受到影响。为了克服与“经典”重原子衍生化程序相关的困难,尝试开发一种合理的无晶体重原子衍生筛选方法和一种快速橡木衍生化程序,用于鉴定重原子化合物。该方法包括三个基本步骤:(i)根据预先定义的重原子化合物反应性曲线,为给定蛋白质和特定结晶条件选择可能的反应性化合物,(ii)使用质谱法以及(iii)使用快速橡木法将晶体与选定的重金属化合物衍生化,以最大限度地提高衍射质量并最小化非同构。总的来说,该系统简化了重原子化合物鉴定过程,并将阶段性中的非同构问题降至最低。

1.简介

使用重原子分阶段仍然是从头开始大分子晶体结构决心。然而,这项技术存在一些困难,近年来限制了它的广泛应用。传统方法通常需要将多个晶体浸泡在大量重原子化合物溶液中数天到数周(布伦德尔和约翰逊,1976年[Blundell,T.L.&Johnson,L.N.(1976)。蛋白质结晶学,第183-239页。伦敦:学术出版社。])。然后通过X射线衍射数据分析评估衍生化的成功。虽然该方法在过去得到了高度利用,但其效率太低,无法满足现代晶体学的要求。传统重原子衍生筛选过程中的明显困难在于:(i)这是一个基于大量重原子化合物随机筛选的经验hit-or-miss过程,(ii)它需要多个晶体,(iii)这是需要多个X射线数据采集和分析的漫长过程。高吞吐量的期望结构确定需要一种新的、快速合理的重原子筛选程序。此外,晶体学越来越多地应用于蛋白质样品和晶体数量通常有限的困难项目,这使得冗长的重原子衍生物常规筛选变得不切实际。

在这里,我们总结了一种快速合理的程序的发展,用于鉴定重原子化合物的阶段性。具体来说,我们已经开发了一种方法,可以根据特定结晶条件下的已知反应性来选择重原子化合物(Agniswamy等人。, 2008【Agniswamy,J.,Joyce,M.G.,Hammer,C.H.&Sun,P.D.(2008),《水晶学报》D64,354-367。】).质谱法然后用于提供可靠、快速和无结晶的方法来评估可能的重原子化合物以进行衍生化(Sun&Hammer,2000【Sun,P.D.&Hammer,C.H.(2000),《水晶学报》D56,161-168。】)。然后使用快速橡木方法来最小化非同构并最大化重原子衍生物(Sun)的相位功率等人。, 2002【Sun,P.D.,Radaev,S.&Kattah,M.(2002),《结晶学报》,D58,1092-1098。】; Sun&Radaev,2002年【Sun,P.D.&Radaev,S.(2002),《水晶学报》D58,1099-1103。】).

2.根据反应性曲线选择反应性重原子化合物

结晶学中使用的重金属化合物通常分为A类或B类(布伦德尔和约翰逊,1976年[Blundell,T.L.&Johnson,L.N.(1976)。蛋白质结晶学,第183-239页。伦敦:学术出版社。]; 布伦德尔和詹金斯出版社,1977年【Blundell,T.L.和Jenkins,J.A.(1977),《化学社会评论》第6期,第139-171页。】)。A类重金属化合物,如镧系元素和锕系元素(主要是铀),往往通过电荷相互作用与负电蛋白质配体结合,例如UO公司22+结合谷氨酸和天冬氨酸的羧酸基,如重原子结合胰岛素结构所示(布伦德尔等人。, 1971【Blundell,T.L.、Dodson,G.G.、Dosson,E.、Hodgkin,D.C.和Vijayan,M.(1971),《最新进展霍姆研究》27,1-40。】)也存在于前白蛋白结构中(Blake等人。, 1974[布雷克·C·C·、盖索·M·J·、斯旺·I·D·、雷拉特·C·和雷拉特·B·(1974),《分子生物学杂志》88,1-12。])。相反,B类金属,如铂、金和汞,共价结合到活性物质上和巯基(伊斯兰教等人。, 1998[Islam,S.A.,Carvin,D.,Sternberg,M.J.E.&Blundell,T.L.(1998),《结晶学报》D54,1199-1206。]; Rould,1997年【Rould,M.A.(1997),《酶学方法》,276,461-472。】)。然而,其他B类金属,如铅和铊,表现出不同的反应性,并倾向于与羟基相互作用。成功的重原子衍生化不仅取决于特定蛋白质中特定氨基酸配体的可用性,而且在很大程度上取决于结晶条件。缓冲液和pH值通过螯合重原子和影响反应基团的质子化状态,影响重原子化合物的反应性和溶解性。

为了系统地评估缓冲液对重原子反应性的影响,我们使用肽类只有一个反应残渣(例如蛋氨酸肽GEAGM(M)ASAGAG)和B类重金属化合物。这些重原子化合物通常与氨基酸配体形成共价加合物,其反应性对配体的三级构象依赖性较小。多肽用单一半胱氨酸、蛋氨酸或组氨酸残基评估其与铂、金和汞化合物的反应性,而肽类含有单一天冬氨酸、谷氨酸、天冬酰胺、谷氨酰胺或酪氨酸残基的含铅化合物用于衍生化实验。共对43种重原子化合物在12种缓冲条件下在不同pH值下进行肽反应性测试。结果见Agniswamy等人。(2008年【Agniswamy,J.,Joyce,M.G.,Hammer,C.H.&Sun,P.D.(2008),《水晶学报》D64,354-367。】)可以在以下网址找到https://sis.niaid.nih.gov/cgi-bin/heavyatom_reactivity.cgi该数据库可用于选择在选定的缓冲条件下可能衍生特定蛋白的化合物。

正如预期的那样,重金属化合物的反应性强烈依赖于缓冲液和pH条件。总的来说,MES和柠檬酸盐缓冲液分别对重原子衍生化实验支持最大和最小(表1[链接])。因此,与其他缓冲液中结晶的蛋白质相比,在MES缓冲液条件下结晶的蛋白质可能由更大范围的化合物衍生。在基本pH缓冲液中,在HEPES缓冲液中进行的反应比在Tris缓冲液中执行的反应成功率更高。然而,根据可用的肽配体,重原子可以在HEPES或Tris缓冲液中优先反应。从这项研究中,重金属反应性的pH偏好也很明显。溴化金钾、四溴尿酸钾、硫氰酸金钾和醋酸三甲基铅(TMLA)在弱酸性至碱性pH值下均表现出较高的衍生化水平,而四氰化钾、硫代硫酸金钠、氯化汞、溴化甲基汞、,第页-氯汞苯甲酸、二氯乙二胺铂酸和六氯铂酸钾在酸性条件下都会发生强烈反应。有趣的是,K2三氯化铱6和K2有机氯农药6观察到与Met、Cys和His的反应一致肽类在绝大多数检测条件下,形成重原子加合物的反应中总肽的百分比始终低于其他重原子化合物。

表1
蛋白质重原子衍生反应最具活性的化合物列表

活性最强化合物的排名 衍生化(%)
磷酸乙基汞(II) 69.4
乙酸甲基汞(II) 66.6
四氯金酸钠 61.1
四溴铂酸钾 55.5
四氯金酸钾 52.7
氯亚铂酸铵 50
氯化金(III) 47.2
硝酸二氨基铂 47.2
硫柳汞 47.2
乙酸汞(II) 47.2
多氯联苯 47.2
四氯铂酸钾 44.4
四硝基铂钾 44.4
醋酸铅 43.3
六溴铂酸钾 41.7
氯化甲基汞(II) 38.8
梅萨利尔 38.8
溴化汞(II) 36.1
氰化汞(II) 33.3
氯化金 33.3
硫氰酸铂钾 33.3
硝酸铅 33.3

从数据中可以清楚地看到的另一个观察结果是,许多化合物在广泛的缓冲液和pH值范围内具有高度反应性。表1列出了22种反应性最强的化合物[链接]其中包括之前在蛋白质衍生实验中被鉴定为非常成功的七种化合物(Garman&Murray,2003【Garman,E.&Murray,J.W.(2003),《水晶学报》,D591903-1913年。】; Boggon&Shapiro,2000年[Boggon,T.J.和Shapiro,L.(2000)。结构,8143-149。])。其他突出的结果包括观察到,在所有缓冲液中,Met和Cys可以由至少四种重原子化合物衍生(表2[链接])。蛋氨酸和组氨酸残基与铂类化合物反应最快,而半胱氨酸优先与汞类化合物反应。因此,对于富含蛋氨酸和组氨酸的蛋白质,应首选铂化合物进行筛选,而汞和金化合物则成为富含游离半胱氨酸的蛋白质的明显候选。最重要的是,pH-依赖性和缓冲区依赖性重原子反应性曲线使用户能够避免在特定缓冲区中对不反应的化合物进行实验,即使是在理想的实验场景中,例如在这里进行的重原子肽实验。

表2
肽衍生化概述

给出的数字适用于在单一反应中衍生化率大于50%的高活性化合物。

  多肽
  遇见 伊斯 Cys公司 天门冬氨酸/天门冬酰胺/谷氨酸/谷氨酸 提尔 总计
醋酸钠 7 4 9 2 25
二甲氨基甲酸钠 6 11 1 24
柠檬酸钠 7 0 8 0 0 15
人工编码站 8 26 19 6 4 63
HEPES公司 7 7 16 5 38
特里斯 4 9 2 2 20
铂化合物 6 11      
汞化合物 2 7 10      
金化合物 2 4      

3.使用质谱法评估蛋白质重原子衍生化

为了取代传统耗时的重原子筛选程序,我们使用了质谱法用于重原子衍生物筛选。这种方法不仅可以快速选择和优化潜在的衍生物,还可以避免使用晶体,从而简化重原子衍生化过程。在这里,我们提供了两个测试用例来说明此方法的通用性。

3.1. Fc的推导γRIII公司

III型人Fc受体的细胞外配体结合域γRIII,包含两个免疫球蛋白样(类Ig)结构域,通过电喷雾电离测量分子量为21 000 Da质谱法(ESI-­MS)。通过将0.5–1µl不同浓度的预溶重原子化合物溶液与5–10µl Fc混合来制备衍生反应γ2–5 mg ml的RIII−1在室温下在水中浸泡30分钟,然后将样品注入质谱仪。氯化汞的两种加合物2分子量为2198和21398Da,相当于添加了一个和两个Hg2+除了自然峰外,还分别检测到了离子(图1[链接])。此外,FcγRIII也被发现与K反应2氯化铂4、TMLA、醋酸铅和KAu(CN)2(图1[链接])。此外,电喷雾质谱(ESI-MS)发现的重原子位点的数量与晶体重原子的数量有很大的相关性精炼(Sun&Hammer,2000年【Sun,P.D.&Hammer,C.H.(2000),《水晶学报》D56,161-168。】).

[图1]
图1
Fc的质谱剖面γRIII(计算分子量20 996 Da)与()氯化汞2, (b条)K2氯化铂4, (c(c))TMLA、(d日)醋酸铅或(e(电子))KAu(中国)2。在每个面板中标记剩余本征峰的分子量。与蛋白质共价连接的重原子数量显示在加合物峰之上(摘自Sun&Hammer,2000)【Sun,P.D.&Hammer,C.H.(2000),《水晶学报》D56,161-168。】).

3.2. KIR2DL2的衍生

KIR2DL2的细胞外配体结合区包含两个Ig样结构域,计算分子量为22 228 Da晶体结构之前已使用KAu(CN)测定了可溶性受体的2作为重原子相位导数(Snyder等人。, 1999[Snyder,G.A.,Brooks,A.G.&Sun,P.D.(1999),美国国家科学院学报,96,3864-3869.])。摩尔KAu(CN)的两个反应2:在每个反应中使用6.5µg KIR2DL2在溶液中进行30分钟的KIR2DL2浓度比分别为9:1和28:1。ESI-MS显示了多达五个Au(CN)2除了减少的天然峰外,加合物(图2[链接])。溶液中衍生反应生成的加合物数量与X射线测定的重原子结合位点数量一致衍射分析(Sun&Hammer,2000年【Sun,P.D.&Hammer,C.H.(2000),《水晶学报》D56,161-168。】)。两个KAu(中国)2反应中,氰化金与天然蛋白的摩尔比为28:1的反应产生的衍生峰强度高于摩尔比为9:1的反应,表明质谱峰强度与衍生反应中使用的重原子浓度之间存在相关性。

[图2]
图2
氰化金衍生KIR2DL2的ESI-MS结果。KAu(中国)2-衍生化反应使用重原子与蛋白质的摩尔比()9:1和(b条)分别为28:1。KAu(中国)2-衍生峰标记为1-5。(c(c))天然KIR2DL2的分子量为22 226.0 Da(摘自Sun&Hammer,2000)【Sun,P.D.&Hammer,C.H.(2000),《水晶学报》D56,161-168。】).

总之,质谱法提供了一种快速筛选重原子衍生物的方法。与传统的X射线衍射筛选相比,质谱法可用于筛选溶液中的潜在衍生物,从而避免使用晶体。溶液中典型的重原子衍生化反应和质谱数据采集可以在几分钟到几小时内完成,与X射线重原子衍生数据分析所需的几天到几周相比。这种基于质谱的筛选技术的局限性在于,它仅用于检测共价加合物。目前尚不清楚该方法是否适用于非共价结合的重原子,例如镧系元素,尽管Na+,氯以及其他溶剂离子在质谱中经常被检测为蛋白质的加合物。

4.快速橡木法衍生

一旦鉴定出结晶缓冲液中具有良好反应性的重原子化合物,并通过以下方法确认其与感兴趣蛋白质反应的能力质谱法,用晶体进行重原子浸泡的过程开始了。为了简化这一过程并减少浸泡过程中晶体的变化,我们开发了一种快速橡木方法。这种方法通常对晶体的破坏较小,并倾向于产生更多同晶晶体因此,与传统浸泡技术相比,相位统计更好。质谱测量表明,许多共价重原子化合物的加合物在溶液中在几分钟内形成(Agniswamy等人。, 2008【Agniswamy,J.,Joyce,M.G.,Hammer,C.H.&Sun,P.D.(2008),《水晶学报》D64,354-367。】)这种快速反应速度大概也发生在晶体中。在下一节中,我们将对快速浸泡得出的相位统计数据与使用常规较长浸泡获得的数据进行比较,这些浸泡用于许多测试案例的晶体,包括溶菌酶、FcγRIII,一种II型人类转化生长因子的胞外结构域β(转化生长因子-β)受体(TβRII)和天然杀伤细胞受体NKG2D与其配体ULBP3的复合物。

4.1. 鸡蛋白溶菌酶晶体的衍生化

两种以前已知能衍生溶菌酶的化合物,KAuCl4和K2氯化铂6,以确定晶体浸泡的最佳时间和应使用的最佳重金属浓度。两种原始衍生物都是在重原子溶液中浸泡7–14天后获得的(Blake等人。, 1974[布雷克·C·C·、盖索·M·J·、斯旺·I·D·、雷拉特·C·和雷拉特·B·(1974),《分子生物学杂志》88,1-12。])。对于快速橡木法,将溶菌酶晶体浸泡在10 mM(M)重原子化合物溶液10分钟,以下称为(10 mM(M),10分钟)浸泡。KAuCl的数据4使用三种不同的浸泡条件从晶体中收集衍生物:(10mM(M),10分钟),(10米M(M),24小时)和(1米M(M),48小时)(表3[链接])。只有10分钟浸泡产生的衍射数据与衍射分辨率判断的本地数据质量相似,R(右)合并/σ()用于反射的最外层分辨率壳。浸泡24小时和48小时的晶体都衍射到比天然晶体更低的分辨率。有趣的是,10分钟的浸泡导致了最小的同晶R(右)因素(R(右)国际标准化组织),重原子占位率最高。在10 min K下观察到类似的结果2氯化铂6浸泡不会降低溶菌酶晶体的衍射分辨率,而浸泡22和48小时再次导致衍射减弱和重原子占用率降低(表3[链接])。当三个10分钟的数据分别用1、10和12.3 m浸泡时M(M)K(K)2氯化铂6对溶液进行了比较,结果表明Pt在1m内的结合明显较弱M(M)与10米和12.3米相比浸泡M(M)浸泡。这表明快速橡木法最需要较高浓度的重原子溶液。虽然长时间的衍生化反应应该会导致更大的重原子附着,但观察到的与较长浸泡时间相关的较低重原子占有率可以用较长浸泡时间引起的晶体非同构性的伴随增加来解释。通过与较长浸泡时间相关的单位-细胞参数的变化也可以看出同构的缺乏,而使用快速浸泡程序浸泡的晶体中没有这种变化。

表3
溶菌酶衍生物的衍生条件和相位统计(摘自Sun等人。, 2002【Sun,P.D.,Radaev,S.&Kattah,M.(2002),《结晶学报》,D58,1092-1098。】)

  KAuCl公司4 K(K)2氯化铂6
衍生 10米M(M),10分钟 10米M(M),24小时 1米M(M),48小时 10米M(M),10分钟 12米M(M),10分钟 1米M(M),10分钟 1米M(M),22小时 10米M(M),48小时
R(右)国际标准化组织 0.201 0.462 0.349 0.176 0.208 0.111 0.087 0.213
重原子峰高
站点1(σ) 21.6 <4.0 15.7 19.3 18.2 <5.0 15 6.2
站点2(σ) 12.8 <4.0 9.3 16.3 16.5 <5.0 10.5 11
站点3(σ) 9.7 <4.0            
†重原子浸泡浓度,浸泡时间。
重原子位置显示为傅里叶差标准偏差中的峰高(F类酸碱度F类P(P))地图。对于KAuCl4导数站点1、站点2和站点3的坐标分别为(−11.36、11.72、19.21)、(−8.49、10.2、14.25)和(3.30、7.94、9.84)。对于K2氯化铂6导数站点1和站点2的坐标分别为(−10.957、10.957和9.23)和(6.143、3.859和29.992)Au。

4.2. 金融衍生品γRIII晶体

Fc公司γRIII结晶于空间组 P(P)21212并衍射至1.8°分辨率。醋酸三甲基铅(TMLA)和氯化汞2与受体发生反应,如下所示质谱法。从三次TMLA衍生浸泡中收集衍射数据:(5 mM(M),10分钟),(10米M(M),10分钟)和(10米M(M),24小时)。与溶菌酶测试类似M(M),10 min)浸泡比24 h浸泡产生更好的重原子衍生化(表4[链接])。5米和10米两次10分钟浸泡的比较M(M)TMLA表明M(M),10分钟)浸泡比(5米)浸泡高出两倍多M(M),10 min)浸泡,再次表明较高浓度的重原子溶液对衍生化有直接影响。对于氯化汞2浸泡,FcγRIII晶体浸泡在饱和氯化汞中2(小于5mM(M))不同时期的解决方案。隔夜浸泡导致晶格衍射的无序和损耗。而10分钟和2小时浸泡都会导致汞衍生化(表4[链接]),浸泡2 h的两个主要Hg结合位点的占有率高于浸泡10 min的位点,这表明完整的HgCl2衍生化比TMLA衍生化反应耗时更长,最佳浸泡时间可能因重原子化合物和研究中的蛋白质而异。

表4
FcγRIII衍生物的衍生条件和相位统计(改编自Sun等人。, 2002【Sun,P.D.,Radaev,S.&Kattah,M.(2002),《结晶学报》,D58,1092-1098。】)

  HTML语言 氯化汞2
衍生 5米M(M),10分钟 10米M(M),10分钟 10米M(M),24小时 饱和,10分钟 饱和,2小时
R(右)国际标准化组织 0.093 0.09 0.168 0.119 0.273
重原子峰高
站点1(σ) 6.7 17.8 <5.0 7.6 24.4
站点2(σ) 6 12.8 <5.0 5.2 16.4
†重原子浸泡浓度,浸泡时间。
重原子位置显示为傅里叶差标准偏差中的峰高(F类酸碱度F类P(P))地图。TMLA导数的位置1和位置2的坐标分别为(111.99,12.54,13.41)和(88.49,21.42,23.78)Au。氯化汞站点1和站点2的坐标2导数分别为(80.27,1.80,27.71)和(104.52,7.78,29.52)Ω

4.3. T的相位βRII结构

II型转化生长因子的胞外区-β(转化生长因子-β)受体(TβRII)已表达并结晶(博森等人。, 2000【Boesen,C.C.、Motyka,S.A.、Patamawenu,A.和Sun,P.D.(2000)。蛋白质实验纯化。20,98-104。】)。使用质谱法,氯化汞2显示为衍生Tβ溶液中的RII。T晶体βRII通过饱和氯化汞浸泡衍生2溶液10分钟后,在汞柱周围收集衍射数据L(左) 吸收边缘对于结构确定使用MAD。为了进行比较,还从使用与快速浸泡实验中使用的重原子浸泡溶液相同的重原子浸泡溶液衍生12小时的晶体中收集了等效MAD数据集。总的来说,快速橡木和12小时浸泡的阶段化统计数据非常相似,说明了快速橡木在衍生化和后续阶段化中的有效性。同样,计算得出的R(右)国际标准化组织快橡木衍生物的(0.23)比长时间浸泡的(0.37)低,表明长时间浸泡会增加晶体的非同构性。这也反映在unit-cell参数的1.1°变化中在晶体浸泡12小时的情况下对于浸泡10分钟的晶体,由于相来自同晶置换(F类酸碱度F类P(P))导数数据集和本地数据集之间的非同构会影响术语,它们通常与由反常和多波长分量导出的相位不一致。结合这些相位的尝试通常会产生电子密度图,其质量比根据MAD阶段独自一人。在这个例子中,从较短浸泡中得到的组合相(SIRAS图)不仅比从较长浸泡中获得的相更好,而且也比MAD相图更好,清楚地证明了快速浸泡在减少晶体非同构方面的好处(图3[链接]).

[图3]
图3
T的实验电子密度图βRII与氯化汞相结合2衍生产品。()MAD相电子密度图中1等高线区域σ使用相应的细化模型。(b条)通过10分钟快速橡木制作的SIRAS地图。(c(c))长时间浸泡12小时得出的SIRAS图(摘自Sun&Radaev,2002)【Sun,P.D.&Radaev,S.(2002),《水晶学报》D58,1099-1103。】).

4.4. NKG2D–ULBP3晶体的相位

NKG2D是一种14kDa的C型凝集素样受体,表达于自然杀伤细胞和某些T细胞的表面。ULBP3是一种24 kDa I类主要组织相容性复合体抗原样分子和NKG2D配体。NKG2D–ULBP3复合体的晶体衍射到2.6º分辨率(Radaev等人。, 2001[Radaev,S.、Rostro,B.、Brooks,A.G.、Colonna,M.和Sun,P.D.(2001)。《免疫学》,第15期,第1039-1049页。])。K(K)2氯化铂4、KAuBr4和KAuCl4质谱分析显示为重原子加合物。尝试将NKG2D–ULBP3晶体浸泡在含1m的溶液中24小时M(M)所有这些重原子化合物都导致晶格无序,衍射损失超过6º分辨率。相比之下,10米内的晶体快速橡木M(M)K(K)2氯化铂410分钟后,衍射没有明显的恶化。总共确定了四个Pt重原子位点,并且重原子定相导致0.41的总优值。同样,SIR和MAD相的组合比仅从MAD相计算得到的电子密度图更好(图4[链接])。值得强调的是,在这种情况下,只有快速浸泡程序才能产生可用的相位导数,所有较长的浸泡时间都会导致晶格混乱。因此,对于容易被重原子浸泡损坏的低分辨率衍射晶体,与传统的长浸泡相比,短浸泡具有极大的优势。

[图4]
图4
NKG2D–ULPB3复合物的实验电子密度图2氯化铂4导数。()由MAD和SIR相组合生成的电子密度图,等高线为1σ显示β-ULBP3链。(b条)单独由MAD相产生的电子密度图显示了与()(摘自Sun&Radaev,2002)【Sun,P.D.&Radaev,S.(2002),《水晶学报》D58,1099-1103。】).

与较长的传统浸泡法相比,快速橡木法有三个主要优点。首先,它通常保持晶体的衍射分辨率。在所有测试的例子中,与天然晶体相比,快速橡木衍生反应没有导致衍射分辨率明显下降。相比之下,从夜间浸泡的晶体中收集的数据通常显示分辨率和数据质量都有所下降。在某些情况下,浸泡更长的时间会导致完全的晶格紊乱。其次,快速橡木方法最小化了与派生数据集相关的非同构。这反映在这里描述的所有快速橡木示例中较小的单元间参数更改和更好的阶段化统计中。第三,快速橡木法节省了时间,并为高通量的“空中”实时重原子筛选提供了潜力。

4.5. 重原子浓度和浸泡时间的选择

在传统浸泡中,重原子试剂的浓度通常受到其对晶格以及随后的衍射分辨率。在上述所有四个快速橡木试验案例中,这些不利影响可以忽略不计。因此,为了实现彻底衍生化,可以而且应该在快速橡木实验中使用更高浓度的重原子试剂。在溶菌酶和Fc中γRIII示例:最大重原子占用率是在10 mM(M)或更高浓度的重原子试剂。大多数快速橡木实验都是在10分钟到2小时之间进行的。最佳的浸泡时间是在实现高重原子结合占有率和最小化浸泡过程中产生的晶体非同构之间的平衡。

5.对溶菌酶进行合理的重原子筛选

合理的重原子筛选策略总结在流程图中(图5[链接])。作为一个测试案例,我们将这种合理的方法应用于溶菌酶,以说明使用这种策略可以获得的收益。

[图5]
图5
概述重原子衍生物筛选合理方法中主要步骤的流程图。

在鸡蛋清溶菌酶的结晶条件下,根据溶菌酶氨基酸序列,预测有15种重原子化合物具有高度反应性(表5[链接])。这15种化合物中只有两种,K2氯化铂4和K2铂溴4,与Blake(1968)使用的相位导数重叠【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)在开头结构确定。已知的几种可衍生溶菌酶的化合物与模型反应性不高肽类在溶菌酶结晶缓冲液中,这表明它们可能不是最佳相位。这15种重原子化合物由质谱法确认它们与溶菌酶的反应性。除了根据与半胱氨酸肽的反应性选择的四种汞化合物外,其余11种化合物均与溶液中的溶菌酶反应(表5[链接])。这四种汞化合物未能衍生化溶菌酶可能是由于蛋白质中缺乏可自由获取的半胱氨酸。当蛋白质含有游离半胱氨酸时,它们可以与许多重原子化合物发生高度反应,因此可能在成功衍生化中发挥关键作用。此外,六种化合物未能与肽类在醋酸钠缓冲液中选择与溶菌酶进行试验反应,以验证这些化合物的反应性较小(表5[链接])。除了K2Pt(中国)4,在溶菌酶和这些测试化合物之间没有观察到加合物的形成。

表5
溶菌酶的合理重原子筛选(改编自Agniswamy等人。, 2008【Agniswamy,J.,Joyce,M.G.,Hammer,C.H.&Sun,P.D.(2008),《水晶学报》D64,354-367。】)

根据质谱实验中观察到的衍生物的峰高评估了重原子反应性的程度,并将其分为−、+、++或+++四个等级,这相当于没有显著的衍生物加合物形成和峰高小于25%的衍生物加成物,分别为自然峰值强度的25%至50%和50%以上。

化合物 肽反应性 溶菌酶活性
MHTS公司 ND(无损检测) 布莱克等人。(1962[布雷克·C.C.、芬恩·R.H.、诺思·A.C.、菲利普斯·D.C.和波尔贾克·R.J.(1962)。《自然》(伦敦),196,1173-1176。])
K(K)2氯化铅4 ND(无损检测) 布莱克等人。(1962[布雷克·C.C.、芬恩·R.H.、诺思·A.C.、菲利普斯·D.C.和波尔贾克·R.J.(1962)。《自然》(伦敦),196,1173-1176。])
K(K)2溴化汞4 ND(无损检测) 布莱克(1968)【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)
K(K)2血红蛋白指数4 布莱克等人。(1962[布雷克·C.C.、芬恩·R.H.、诺思·A.C.、菲利普斯·D.C.和波尔贾克·R.J.(1962)。《自然》(伦敦),196,1173-1176。])
多氯联苯 布莱克(1968)【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)
多氯联苯 + 布莱克(1968)【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)
K(K)2氯化铂6 + 布莱克(1968)【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)
K(K)2氯化亚金4 ++ 布莱克(1968)【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)
K(K)2铂溴4 +++ +;布莱克(1968)【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)
K(K)2氯化铂4 +++ +++; 布莱克(1968)【Blake,C.C.(1968),高级蛋白质化学,23,59-120。】)
K(K)2铂溴6 +++ +++
乙酸甲基汞(II) +++ +++
磷酸乙基汞 +++ +++
乙酸汞(II) +++ +++
TELA公司 +++ +
硝酸铅 +++ +++
醋酸铅 +++ +++
硝酸二氨基铂 +++ +
氯化金(II) +++ +
硫柳汞 +++
梅萨利尔 +++
溴化汞(II) +++
氯化甲基汞(II) +++
碘化汞(II)
溴化甲基汞(II)
K(K)2Pt(中国)4 +++
K(K)2私人投资6
硫代硫酸金钠
六苯基铅

醋酸铅,一种在本研究中被鉴定为高度活性的化合物,但之前还不知道它能衍生溶菌酶和K2Pt(中国)4采用快速浸泡法对溶菌酶晶体进行浸泡。然后对浸泡过的晶体进行分析,以评估所获得数据的质量和所达到的衍生化程度。从差异傅里叶图(图6)中确定了三个铅结合位点[链接])。相比之下,在K的情况下只观察到一个较小的位置2Pt(中国)4-衍生晶体。所有三个铅结合位点表现出比铂位点更高的占有率,铅衍生物也具有更高的优值,表明其作为相位衍生物的潜力(表6[链接])。结果表明,虽然化合物未能与模型反应肽类可能仍然在溶液中衍生蛋白质,它们可能只在晶体结构中产生较小的结合位点。

表6
使用两种测试化合物(改编自Agniswamy)对溶菌酶的重原子衍生化进行阶段性统计等人。, 2008【Agniswamy,J.,Joyce,M.G.,Hammer,C.H.&Sun,P.D.(2008),《水晶学报》D64,354-367。】)

括号中的值表示最高分辨率的shell。

  醋酸铅 K(K)2Pt(中国)4
单位-细胞参数(Ω)    
78.967 77.977
b条 78.967 77.977
c(c) 37.104 36.983
分辨率(Ω) 50–1.84 (1.91–1.84) 50–2.5 (2.59–2.5)
完整性(%) 97.4 (94.3) 87.5 (91.6)
R(右)合并 0.051 (0.165) 0.11 (0.362)
/σ() 29.46 (9.77) 11.41 (3.24)
R(右)国际标准化组织 0.109 0.319
绩效指标 0.235 0.144
重原子峰高(inσ)    
站点1 14.6 4.91
站点2 10.92 不适用
站点3 5.16 不适用
[图6]
图6
差分傅里叶(F类o(o)F类c(c))用醋酸铅(蓝色密度)和四氰基磷脂酸钾(II)(红色密度)衍生的溶菌酶的图谱计算,并在3σ级别。溶菌酶的结构以带状表示,残基配位的重原子以球状和棒状表示。PyMOL公司用于生成图形(取自Agniswamy等人。, 2008【Agniswamy,J.,Joyce,M.G.,Hammer,C.H.&Sun,P.D.(2008),《水晶学报》D64,354-367。】).

6.结论

总之,可以简化传统的重原子衍生程序。使用重原子反应性曲线可以合理选择在实验晶体生长条件下易于衍生化的潜在重原子化合物。然后可以通过以下方法评估这些潜在候选蛋白衍生化目标蛋白的能力质谱法。原则上,可以使用以下方法优化重原子浓度和浸泡时间质谱法。经核实质谱法在溶液中,可以使用快速橡木法在晶体中进行衍生化反应,以最小化天然晶体和衍生晶体之间的非同构,从而改善相位。总的来说,该方法用基于预测的理性方法取代了传统重原子衍生化中最费力和耗时的步骤,该方法应增加成功衍生化的可能性,并最大限度地提高重原子相的质量。

参考文献

第一次引用Agniswamy,J.、Joyce,M.G.、Hammer,C.H.和Sun,P.D.(2008)。阿克塔·克里斯特。D类64, 354–367. 科学网 交叉参考 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Blake,C.C.(1968年)。高级蛋白质化学。 23, 59–120. 交叉参考 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Blake,C.C.,Fenn,R.H.,North,A.C.,Phillips,D.C.&Poljak,R.J.(1962年)。自然(伦敦),196, 1173–1176. 交叉参考 公共医学 中国科学院 科学网 谷歌学者
第一次引用Blake,C.C.、Geisow,M.J.、Swan,I.D.、Rerat,C.和Rerat,B.(1974年)。分子生物学杂志。 88, 1–12. 交叉参考 中国科学院 公共医学 科学网 谷歌学者
第一次引用Blundell,T.L.、Dodson,G.G.、Dodison,E.、Hodgkin,D.C.和Vijayan,M.(1971)。最近的进展。霍姆。物件。 27, 1–40. 中国科学院 公共医学 谷歌学者
第一次引用Blundell,T.L.和Jenkins,J.A.(1977年)。化学。Soc.版本。 6, 139–171. 交叉参考 中国科学院 科学网 谷歌学者
第一次引用Blundell,T.L.&Johnson,L.N.(1976年)。蛋白质结晶学第183–239页。伦敦:学术出版社。 谷歌学者
第一次引用Boesen,C.C.、Motyka,S.A.、Patamawenu,A.和Sun,P.D.(2000)。蛋白质实验。净化。 20, 98–104. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Boggon,T.J.和Shapiro,L.(2000年)。结构,8, 143–149. 科学网 交叉参考 公共医学 谷歌学者
第一次引用Garman,E.&Murray,J.W.(2003)。阿克塔·克里斯特。D类59, 1903–1913. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Islam,S.A.、Carvin,D.、Sternberg,M.J.E.和Blundell,T.L.(1998)。阿克塔·克里斯特。D类54,1199年至1206年交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Radaev,S.、Rostro,B.、Brooks,A.G.、Colonna,M.和Sun,P.D.(2001年)。免疫,15, 1039–1049. 科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Rould,M.A.(1997年)。方法酶制剂。 276, 461–472. 交叉参考 中国科学院 科学网 谷歌学者
第一次引用Snyder,G.A.、Brooks,A.G.和Sun,P.D.(1999)。程序。美国国家科学院。科学。美国,96,3864–3869科学网 交叉参考 公共医学 中国科学院 谷歌学者
第一次引用Sun,P.D.&Hammer,C.H.(2000)。阿克塔·克里斯特。D类56, 161–168. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Sun,P.D.&Radaev,S.(2002年)。阿克塔·克里斯特。D类58,1099-1103科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者
第一次引用Sun,P.D.、Radaev,S.和Kattah,M.(2002年)。阿克塔·克里斯特。D类58, 1092–1098. 科学网 交叉参考 中国科学院 IUCr日志 谷歌学者

这是一篇根据知识共享署名(CC-BY)许可证它允许在任何介质中不受限制地使用、分发和复制,前提是引用了原始作者和来源。

期刊徽标结构
生物学
国际标准编号:2059-7983