同行评审中的道德规范

同行评议是一种基于信任的制度。每一方都依赖其他方以专业、道德和保密的方式运作。了解同行评审期间审稿人、作者和出版物的道德责任。

评审员的职责

• 对文章进行及时、彻底和公正的审查。
• 用合理的建议和专业的语气给出建设性的反馈。
• 避免建议添加无关或不必要的引用。
• 提醒编辑任何可疑的道德问题。
• 通过保护作者作品的独特贡献来维护机密性。

作者的责任

• 准确报告研究结果。
• 确保文章符合所有出版要求并遵守道德标准。
• 根据审稿人的建议修改文章（或给出理由）。

出版物的责任

出版物的责任可由期刊编辑或副编辑履行。

• 选择、邀请和管理评审员。
• 确保公平、快速的同行评审过程。
• 综合不同的同行评审报告并做出最终决定。
• 通过保持审稿人的匿名性和保护作者作品的独特贡献来维护机密性。
• 坚持出版物的所有政策，包括道德政策。

了解更多有关同行评审期间编辑职责的信息。

作者或审稿人对同行评审过程提出的任何问题都应提交给编辑。