Kaethe Lynn Bruesselbach Minden,2017年纽约市立大学研究生中心博士

2017年4月7日,在Gunter Fuchs教授的监督下,Kaeth Lynn Bruesselbach Minden在纽约市立大学研究生中心成功完成了她的论文答辩。我和阿瑟·阿普特一起是论文委员会的成员。

她的防守令人印象深刻!她是整个研究领域的大师,随时准备提供技术细节,以支持她对任何出现的主题的描述。

Kaeth Minden+树懒

数学博客尼罗曲线ar$\chi$iv |数学遗传学

Kaethe Minden,“论次完备性强迫”,纽约城市大学研究生中心博士论文,2017年5月。(arxiv/1705.000386)

摘要。我调查了集合论中的一系列主题,以及它们与一类新的强制概念的相互作用,或在其上下文中的相互作用:次完全强制。次完备强迫概念满足某些可取的性质;例如,他们没有向模型中添加任何新的实数,并且他们承认一个迭代定理。虽然很容易证明任何可数闭的强迫概念也是次完备的,但事实证明其他众所周知的、更微妙的强迫概念,如Prikry强迫和Namba强迫也是次完备。次完备性最初由罗纳德·比约恩·延森(Ronald Björn Jensen)于2009年左右定义。延森的著作构成了有关这一主题的绝大多数文献。事实上,定义本身是令人畏惧的。我试图使这个主题更接近于集合理论家,同时展示了人们可能希望成为强迫类的次完全强迫的各种特性。

众所周知,可数闭强制不能通过$\omega_1$-树添加分支。我研究了次完成强制和$\omega_1$-树之间的交互。结果表明,亚完全强制也不会向$\omega_1$-树添加共终分支。我证明了[FH09]中探讨的高度为$\omega_1$的树的许多其他属性通过次完全强制得以保留;例如,我展示了Suslin树的独特分支属性是通过次完全强制保存的。

我探讨的另一个主题是最大化原则($\text{MP}$)。继哈姆金斯[Ham03]、雷伯曼[Lei]和富克斯[Fuchs][Fuc08]、[Fuc09]的足迹之后,我研究了次完全极大值原理。为了阐明次完全强迫推广可数闭强迫概念的方式,我比较了可数闭极大值原理($\text{MP}(百万富翁)_{<\omega_1\text{-closed}}$)到次完全最大原则($\text{MP}(百万富翁)_{sc}$)。同样,由于可数闭强迫是次完备的,这是一个自然要问的问题。我能够显示关于$\text的许多结果{MP}(百万富翁)_{<\omega_1\text{-closed}}$也适用于$\text{MP}(百万富翁)_{sc}$;例如,$\text的粗体适当概念{MP}(百万富翁)_{sc}$与完全反射基数相等。然而,次完备性和可数闭极大值原理之间并没有直接的含义。

在我的论文中探讨的另一个强迫原则是复活公理($\text{RA}$)。哈姆金斯和约翰斯通[HJ14a]只定义了与$H_{\mathfrak{c}}$相关的复活公理,并且主要关注用于适当强制的复活公论。它们还显示了各种复活公理与一位令人振奋的红衣主教的同等一致性。我认为亚完全复活公理应该自然地被认为是相对于$H_{\omega_2}$的,并表明亚完全复活公理与提升基数是等价一致的。

关于任何一类强制力,一个合理的问题是,复活公理和最大性原则是否能够始终适用于该类。我最初有一个关于完整原则的问题,不局限于任何类,但在我的论文中,研究次完整强制的问题是合适的。我积极回答了这个问题,即使用一个高度提升、充分反映的红衣主教来进行次完全强制,这是一个需要将这些原则分开强制的大红衣主教的组合。我显示$\text的粗体版本{MP}(百万富翁)_{sc}+\text{RA}(右后)_{sc}$两者的持有与一个强烈提升的完全反映红衣主教的存在是一致的。虽然Jensen[Jen14]表明Prikry强制是次完备的,但我长期以来一直怀疑许多具有某种泛型标准的Prikry强迫变体也是次完备的。经过大量工作,我成功地证明了一种称为Diagonal Prikry forcing的Prikry强制变体是次完成的,给出了另一个强制添加到列表中的次完成示例。

Kaethe Minden的辩护

Kaeth在佛蒙特州的万宝路学院担任教职。

Miha E.Habić,2017年纽约市立大学研究生中心博士

2017年4月7日,米哈·哈比奇在我的监督下,在纽约市立大学研究生中心成功完成了他的论文答辩,并于2017年5月获得博士学位。

与米哈一起工作真的很高兴,米哈是一位有着巨大希望的杰出年轻数学家。我期待着看到他继续工作。

Miha Habic公司

坎托的天堂 | 数学溢出 |数学科学网  | NY逻辑配置文件ar$\chi$iv

米哈·哈比奇(Miha E.Habić),“联合拉沃尔钻石和基础强迫公理”,纽约城市大学研究生中心博士论文,2017年5月(arxiv:1705.04422).

摘要。第一章研究了钻石和拉沃尔钻石的独立性概念。如果对于任何序列的目标,有一个单独的基本嵌入点为$\kappa$的$j$,使得每个Laver钻石通过$j$猜测其各自的目标,那么$\kappa$的Laver钻石序列就是联合的。在可测量基数的情况下(对于(部分)超紧基数具有类似的结果),我证明了$\kappa$的单个Laver菱形产生长度为$\kappa$的联合序列,并且我给出了所有较大长度的联合序列的严格分离结果。尽管这些原则在直接含义方面变得更加严格,但我认为它们都是一致的。这与$theta$-强基数的情况形成了对比,对于某些$theta$,即使是最短的联合Laver序列的存在也具有非平凡的一致性强度。我还为任何正则基数$\kappa$上的普通$\diamondsuit_\kappa$-序列构造了一个联合性的概念。有关这些的主要结果表明,没有分离根据长度和单个$\diamondsuit_\kappa$-序列,可以得到所有可能长度的联合族。

 

在第二章中,引入了有根据的强迫公理的概念,并在Martin公理的情况下进行了探讨。这奠定了马丁公理的基础,削弱了通常的公理,表明宇宙是一个ccc,迫使某些内部模型的扩展,并且马丁公理对来自该基础模型的偏序集的限制成立。我将新公理置于马丁公理片段的层次结构中,并检查其对连续统基本特征的影响。我还表明,在温和的强制下,基于基础的版本比马丁的公理本身更加稳健。

Miha习惯性防御米哈不久将在布拉格的查尔斯大学开始博士后研究工作。

Giorgio Audrito,都灵大学2016年博士

Giorgio Audrito博士在都灵大学的指导下,成功地为他的论文“普通大红衣主教和绝对性”辩护Matteo小瓶.

论文审查委员会由我组成(担任P居民),亚历山德罗·安德雷塔肖恩·考克斯辩护于2016年3月2日进行。

乔治·奥德里托防守(小)

这篇论文令人印象深刻,介绍了(与Matteo Viale合作)迭代复活公理$\text{RA}(右后)_\alpha(\Gamma)$用于强制类$\Gamma$,它扩展了我与Thomas Johnstone的工作中复活公理的思想,复活公理与提升红衣主教,通过对同一类型进行连续扩展,形成复活游戏,并坚持复活玩家有一个游戏价值$\alpha$的获胜策略。$(\alpha)$提升基数的基础是一个类似的迭代博弈思想,从中可以证明迭代复活公理的一致性。论文的最后一章(与西尔维娅·斯特拉),开发了$C$过滤器系统的概念,概括了更熟悉的扩展器和塔的概念。

强有力的红衣主教和大胆的复活公理

[bibtex key=HamkinsJohnstone2017:红衣主教和黑脸复活的强劲提升]

摘要。我们引入了强提升基数,我们证明了它们是超强可展开基数和几乎巨大可展开基数,并且证明了它们的存在与黑体复活公理的自然实例在ZFC上是等价的,例如黑体字复活公理的适当强制。

我们在本文中介绍的强烈上扬的红衣主教是我们在上一篇文章中介绍的上扬红衣主教的粗体相似物,复活公理与提升红衣主教、和被等价地描述为超强可展开基数,也被描述为几乎巨大可展开基数。在一致性强度方面,这些新的大基数严格地位于弱紧、完全无法描述和强展开基数之上,严格地位于精细基数之下,而精细基数的一致性又弱于$0^夏普$的存在。这个新的大基数概念的等价特征的健壮多样性使构造和技术能够从更大的大基数上下文中进行,例如Laver函数和强制应用迭代到强制公理。使用这些方法,我们证明了一个强提升基数(或等价地,一个超强可展开或几乎巨大可展开基数)的存在在ZFC上与黑体复活公理的自然实例等价一致,包括用于适当强制、用于半适当强制的黑体复活公理,用于c.c.c.强制和其他。因此,尽管在我们的前一篇文章中,我们证明了仅仅是一个提升的红衣主教的存在与(光面)复活公理的自然实例是一致的,但在这里,我们将这两个概念改编为黑体背景。

定义。

  • 无法访问的基数$\kappa$是强烈抬升如果对于每个序数$theta$,它是强$theta$-upling,也就是说,对于每个$A\子集V_kappa$,都有一个不可访问的基数$\gamma\geq\ theta$和一个集合$A^*\子集V_ gamma$,使得$\langleV_kapa,{in},A\rangle\prec\langlev_gamma,{inneneneep,A^*\rangle$是一个适当的初等扩展。
  • 基数$\kappa$是可超强展开如果对于每个序数$θ$,它是超强$θ$-可展开的,也就是说对于H_{\kappa^+}$中的每个$A$,都有一个$\kappa模型$M$,其中M$中有$A\,还有一个传递集$N$,其中$j:M\到N$有一个基本嵌入,临界点为$\kappa$和$j(\kappa)\geq\theta$以及$V_{j(\kappa)}子集N$。
  • 基数$\kappa$是几乎完全可以展开如果对于每个序数$\tata$,它几乎是$\tata$-可展开的,也就是说对于H_{\kappa^+}$中的每个$A$,都有一个$\kappa模型$M$和一个传递集$N$,其中$j:M\到N$有一个基本嵌入,临界点$\kappa$和$j(\kappo)\geq\theta$以及$N^{<j(\kappa)}\subset N$。

值得注意的是,这些看似不同的大型基本概念实际上是完全等效的。一个基数$\kappa$是强大的提升,当且仅当它是超级强大的展开,当且只有当它几乎是巨大的展开。此外,我们证明了这样一个基数的存在与黑体复活公理的几个自然实例是等价一致的。

定理。以下理论与ZFC一致。

  • 有一位令人振奋的红衣主教。
  • 有一个超级强大的展开红衣主教。
  • 这里有一个几乎可以展开的红衣主教。
  • 黑体复活公理适用于所有强制。
  • 黑体复活公理,用于适当强制。
  • 黑体复活公理,用于半适当强制。
  • 加粗的复活公理,用于c.c.c.强制。
  • 可数闭强迫的弱黑体复活公理,公理A强迫,适当强迫和半适当强迫,加上$\neg\text{CH}$。

 

 

复活公理与提升红衣主教

[bibtex key=HamkinsJohnstone 2014:复活Axioms和提升红雀队]

摘要。我们引入了复活公理,一类新的强迫公理和提升基数,一个新的大基数概念,并证明了在ZFC上复活公理的各种实例与提升基数的存在是等价一致的。

许多经典的强迫公理可以被看作是宇宙在其强迫扩展中存在封闭的主张,至少非正式地这样认为,因为公理通常断言某些类型的过滤器(可能存在于强迫扩展$V[G]$中)已经存在于$V$中。在一些情况下,这种非正式的观点被更正式地实现了:马丁的公理等价于断言$H_{\frak{c}}$在所有c.c.c中都是存在封闭的,强制宇宙的扩展,这意味着对于所有此类扩展,$H_}\frak}c}\prec_{\Sigma_1}V[G]$都是存在闭的;有界真强迫公理等价于$H_{\omega_2}$在所有真强迫扩张或$H_}\omega_2}\prec_{\Sigma_1}V[G]$中存在闭的断言;还有其他类似的例子。

在模型理论中,子模型$M\子集N$是存在闭在$N$中,如果$M$中关于$M$参数的存在断言在$M$已经为真,也就是说,如果$M是$N$的$\Sigma_1$-基本子结构,我们将其写为$M\prec_{\Sigma _1}N$。此外,在一般的模型理论背景下,存在闭包与本文的主题复活紧密相连。

基本事实。如果$\mathcal{M}$是$\mathcal{N}$的子模型,那么以下是等价的。

  1. 模型$\mathcal{M}$在$\mathcal{N}$中是存在闭的。
  2. $\mathcal{M}\subset\mathcal{N}$已复活。也就是说,还有一个扩展名$\mathcal{M}\subset \mathcal{N}\subset\mathcali{M}^+$,其中$\mathcal{M{prec\mathcall{M}^+$。

我们称之为复活因为尽管$\mathcal{M}$中的某些真理在扩展$\matchal{N}$中可能不再成立,但在进一步扩展到$\mathcal{M{M}^+$时,这些真理仍然根据$\matlcal{Mneneneep \prec\mathcal{M}+$复活。

在强制公理的上下文中,我们更感兴趣的是强制扩展的情况,而不是事实中出现的任意扩展$\mathcal{M}^+$,在这种上下文中,(1)和(2)的等价性打破了自我,尽管相反的蕴涵$(2)到(1)$总是成立的,每一个复活的实例都意味着存在闭包的相应实例。这一关键观察让我们看到本文的主要统一主题,即

复活可能使我们能够制定更有力的强制公理

而不是存在闭包或关于过滤器和稠密集的组合断言。因此,我们在本文中引入了利用复活概念的一系列新的强制公理。

主要定义。 设$\Gamma$是一个固定的可定义强制概念类。

  1. 这个复活公理$\text{RA}(\Gamma)$是这样的断言:对于\Gamma$中的每个强制概念$\mathbb{Q},都有进一步的强制$\mathbb{R}$,其中$\vdash_{mathbb}Q}\mathbb{R}\ in \Gamma$.这样,如果$g\asth\subset\mathbb2{Q}ast\mathbp{R}$s是$V$-泛型的,那么$h_{frak{c}}\precH_{\frak{c{}}^{V[g\ast h]}$。
  2. 这个弱复活公理$\text{wRA}(\Gamma)$是这样的断言:对于\Gamma$中的每一个$\mathbb{Q}\,都有进一步的强制$\mathbb{R}$,这样如果$g\asth\subset\mathbb{Q}\ast\mathbb2{R}$是$V$-通用的,那么$h_{\frak{c}}\precH_{\frak{c{}^{V[g\asth]}$。

主要结果是证明复活公理的各种表述与提升基数的存在是等价一致的,其中无法到达的基数$\kappa$是上升的,如果存在任意大的不可访问基数$\gamma$,其中$H_\kappa\prec H_\gamma$。这是一个相当弱的大基数概念,其一致性强度严格小于Mahlo基数的存在,传统上认为Mahlo的基数在大基数层次中非常低。本文的一个亮点是我们开发了“世界上最小的拉弗函数”,即拉弗函数概念,用于提升红衣主教,我们对拉弗准备进行了模拟,以实现公元前强迫的复活公理。

主要定理。以下理论与ZFC一致:

  1. 有一位令人振奋的红衣主教。
  2. $\text{RA}(\text{all})$。
  3. $\text{RA}(\text{ccc})$。
  4. $\text{RA}(\text{semi-proper})+\neg\text{CH}$。
  5. $\text{RA}(\text{proper})+\neg\text{CH}$。
  6. 对于某些可数序数$\alpha$,公理$\text{RA}(\alpha\text{-propert})+\neg\text{CH}$。
  7. $\text{RA}(\text{axiom-A})+\neg\text{CH}$。
  8. $\text{wRA}(\text{semiproper})+\neg\text{CH}$。
  9. $\text{wRA}(\text{proper})+\neg\text{CH}$。
  10. 对于某些可数序数$\alpha$,公理$\text{wRA}(\alpha\text{-property})+\neg\text{CH}$。
  11. $\text{wRA}(\text{axiom-A})+\neg\text{CH}$。
  12. $\text{wRA}(\text{可数闭})+\neg\text{CH}$。

证明大纲从两个方向进行:一方面,复活公理通常意味着连续体$\frak{c}$在$L$中上升;相反,给定任何提升基数$\kappa$,我们可以对$\Gamma$强制执行适当的抽奖迭代,以获得$\Gamma$的复活公理,该公理是在带有$\kampa=\frak{c}$的强制扩展中实现的。

在一篇即将完成的后续文章中,我们讨论了黑体复活公理,该公理允许谓词$a\subset\frak{c}$,并要求对扩展中的某些$a^\ast\subset\frak{c{}}、{In}、a\rangle\prec\langleH_{frak{c}}^{V[g\asth]}、}、^\ast\rangle$形式进行扩展。在那篇文章中,我们证明了黑体复活的各种公式与一个强烈提升的基数的存在是等价的,我们证明这个基数与一个超强展开的基数是相同的。

关于强迫和理由模态逻辑的最新进展,纽约市立大学逻辑研讨会,2012年9月

这将是2012年9月7日CUNY逻辑研讨会的演讲。

摘要。当人们在集合论模型的所有强制扩展的上下文中考虑集合论模型时,强制的模态逻辑就出现了,伴随的模态操作符是“所有强制扩展都为真”和“某些强制扩展为真”。在这种情态语言中,人们可以很容易地表达出全面的一般强制原则,例如断言每一个可能的必要陈述都是可能的,这对强制是有效的,或者断言每一种可能的必要表述都是真实的,这就是最大性原则,独立于ZFC但与ZFC等价一致的强制公理。同样,理由的双模态逻辑涉及“所有理由模型中为真”和“某些理由模型中的为真”的方式。在这次演讲中,我将概述强迫模态逻辑和理由模态逻辑的最新进展。这是与Benedikt Loewe和George Leibman的联合工作。

 

在通用多元宇宙中上下移动

[bibtex key=HamkinsLoewe2013:在GenericMultiverse]

在这个扩展摘要中,我们研究了通用多元宇宙的模态逻辑,它是一个双模逻辑,带有对应于关系的运算符“是”的强制扩展,“是的基础模型”。第一个关系的片段是强迫的模态逻辑并于年被我们研究早期工作。第二个关系的片段是地的模态逻辑并将在这里进行首次研究。此外,我们讨论了这两个片段可能的模态逻辑组合。

主要定理如下:

定理。如果ZFC一致,则存在一个ZFC模型,其强制模态逻辑和接地模态逻辑均为S4.2。

定理如果“$L_\delta\prec L+\delta$不可访问”理论是一致的,则存在一个集合论模型,其强制模态逻辑为S4.2,其接地模态逻辑为S5。

定理如果“$L_\delta\prec L+\delta$不可访问”理论是一致的,则存在一个集合论模型,其强迫模态逻辑为S5,其理由模态逻辑为S4.2。

定理没有集合论模型能使其强迫模态逻辑和理由模态逻辑都是S5。

目前的文章是一个简短的扩展摘要(10页)。更详细的证据和更多信息将在后续文章中提供

eprints公司:ar$\chi$iv|NI12059-SAS标准|汉堡#450

维多利亚·吉特曼

2007年6月,Victoria Gitman在我的指导下在纽约市立大学研究生中心获得了博士学位。在她的论文工作中,Victoria选择了一个非常困难的问题,即1962年Dana Scott的问题来表征Peano算术模型的标准系统,数学模型领域的一个问题已经开放了40多年。维多利亚通过使用跨学科方法,应用集合理论思想,包括使用适当的强制公理PFA来解决算术模型领域的问题,取得了进展,目前已在多篇论文中发表。最后,她在PFA下证明了每一个算术闭的恰当Scott集都是PA模型的标准系统。这个结果将经典结果扩展到一个新的Scott集大家族,为这些集提供了Scott问题的肯定解。在其他论文工作中,维多利亚解开了围绕着各种类似拉姆西的大基数概念的混乱思想,最终将它们划分为一个美丽的层次结构,即集合理论家们深入研究的庞大基数层次结构的邻域。(请参阅她的论文中的图表。)维多利亚在纽约市立大学纽约市理工学院担任终身职位。

维多利亚·吉特曼

网页|数学谱系学|数学科学网|ar$\chi$iv|谷歌学术|相关岗位

Victoria Gitman,“适当强制公理在Peano算术模型中的应用”,纽约城市大学研究生中心博士论文,2007年6月。

摘要。在第一章中,我们给出了关于皮亚诺算法模型中斯科特问题的新结果。大约40年前,Dana Scott证明了可数Scott集正是PA模型的可数标准系统,20年后,Knight和Nadel将他的结果扩展到了$\omega_1$大小的Scott集。这里证明了假设真强制公理,每个算术闭的真Scott集都是PA模型的标准系统。在第二章中,引入了基于类Ramsey嵌入性质的新的大基数公理,并将其置于大基数层次中。这些概念概括了拉姆齐基数罕见的嵌入特征。我还展示了如何使用这些大基数来获得拉姆齐基数的不可破坏性结果。

乔纳斯·雷茨

Jonas Reitz于2006年6月在我的指导下在纽约市立大学研究生中心获得博士学位。他真的很乐意监督。从他论文研究的最初几天起,他就有自己的工作主题计划:他想“撤消”强制,以某种方式向后强制,从扩展到地面模型。起初我持怀疑态度,但随着时间的推移,想法围绕着基本公理结晶(现在有了自己的公理)维基百科条目),使用Richard Laver当时的最新结果配制。与拉弗定理一起,乔纳斯的论文是现在被称为集合理论地质学乔纳斯在纽约市立大学纽约市理工学院担任终身职位。

乔纳斯·雷茨


网页|数学谱系学 |数学科学网 |ar$\chi$iv |谷歌学术|相关岗位

Jonas Reitz,“基本公理”,博士论文,纽约市立大学研究生中心,2006年6月ar$\chi$iv

摘要。 提出了一个新的公理,即基本公理,主张宇宙不是任何内部模型的非平凡的集合驱动扩展。基本公理是一阶可表达的,ZFC的任何模型都有一个满足它的类驱动扩展。基本公理独立于许多著名的集合理论断言,包括广义连续体假设,断言V=HOD,即每个集合都是有序可定义的,以及可测基数和超紧基数的存在。相关的基岩公理(Bedrock Axiom)断言,宇宙是满足地面公理的模型的一个定势延伸,也是一阶可表达的,其否定是一致的。由于许多结果都依赖于对适当类的强制,因此提供了一个附录,对适当类强制的基本理论进行了阐述。

乔治·雷布曼

乔治·约瑟夫·雷布曼(George Joseph Leibman)于2004年6月在我的指导下在纽约市立大学研究生中心(CUNY Graduate Center)获得博士学位。他是我的第一个博士。D.学生。由于对强迫逻辑和模态逻辑都很感兴趣,他很自然地投入到这些主题共同边界的新兴发展中。他专门研究了极大性原则的自然扩展,当人们考虑强制概念的固定可定义类$\Gamma$时。这项研究涉及强迫类$\Gamma$的强迫理论性质与其强迫有效性的模态逻辑之间关系的基本问题,是后来关于强迫模态逻辑的工作(包括联合工作)的先驱。

乔治·雷布曼

乔治·雷布曼

 

网页 |数学谱系学|数学科学网|ar$\chi$iv |相关岗位

乔治·雷布曼(George Leibman),“修正最大原则的一致性优势”,博士论文,纽约市立大学研究生中心,2004年ar$\chi$iv

摘要。最大化原则MP是一种方案,它规定,如果ZFC语言的一个句子在某些强制扩展$V^{\mathbb{P}}$中为真,并且在任何进一步的强制扩展$V ^{\mathbb{P}$中仍为真,那么它在所有的强制扩展中都为真。修改后的最大值原则$\text{MP}(百万富翁)_\当考虑使用强制概念的特定类$\Gamma$强制时,会出现Gamma$。这种原理的参数化形式$\text{MP}(百万像素)_\Gamma(X)$考虑采用参数的公式;为了避免不一致,这些参数必须限制为特定的集合$X$,这取决于所考虑的强制类$\Gamma$。这种原则的一种更强有力的必要形式,$\square\text{MP}(百万像素)_\Gamma(X)$,当它在所有$\Gamma$强制扩展中继续为真时发生。

本研究使用迭代强制、模态逻辑和其他技术,为限制于各种强制类的各种修改极大性原则建立一致性强度,包括ccc、COHEN、COLL(将序号折叠为$\omega$的强制概念)、${\lt}\kappa$定向的闭强制概念等。,有参数集和无参数集。还考虑了这些原则的必要形式。

强制类及其模态逻辑之间的结构连接

[bibtex key=HamkinsLeibmanLoewe2015:结构连接强制类和ItsModalLogic]

当人们在集合论的所有强制扩展的上下文中考虑集合论模型时,就会出现强制的模态逻辑,将$\square$解释为“在所有强制扩展中”,将$\Diamond$解释为”在某些强制扩展中“。在这种模态语言中,人们可以很容易地表达全面的通用强制原则,例如$\Diamond\square\varphi\to\square\Diamone\varphi$,即每个可能必要的语句都是可能的,这对强制是有效的断言,或$\Diamend\sqe\varfi\to\varphi$,这是最大性原理,一个独立于ZFC但与ZFC等一致的强制公理(参见一个简单的最大值原理).

每个可定义的强制类都会产生相应的强制模式,对于这种模式,人们只考虑通过强制类中的概念来进行扩展。在之前的工作中,我们证明了如果ZFC是一致的,那么所有强迫类的ZFC可证明有效原则正是模态理论S4.2的断言(参见强制的模态逻辑). 在本文中,我们证明了坍塌力、科恩力和其他类的可证明有效原理在每种情况下都是S4.3;c.c.c.强制、适当强制和其他可证明有效的原则均包含在S4.3中,不包含S4.2;可数闭强迫、CH保持强迫和其他可证明有效的原理都恰好是S4.2;S4.tBA中包含了$\omega_1$-保持强制的可证明有效原理。所有这些结果都源于我们已经确定的强制类和它所引起的强制模态逻辑之间的一般结构联系,包括各种控制语句之间的联系,例如按钮、开关和棘轮,以及它们相应的强制有效性。因此,这些结构连接支持对其他不同强迫类别的仅受迫分析。

预印本可从以下网址获得:ar$\chi$iv|NI12055-SAS标准 |UvA ILLC PP-2012-19|哈佛商学院446

保持$\aleph_2$或$\aleph _3的强制概念的真和半真强制公理$

[bibtex key=HamkinsJohnstone2009:PFA(aleph_2-preserving)]

我们证明了$\neg0^\sharp$下一个强可展开基数$\kappa$的PFA彩票准备迫使$\text{PFA}(\aleph_2\text{-pervation})$、$\text}(\ aleph_3\text{-Pervation{)$和$\text{PFA}_{\aleph_2}$,其中$2^\omega=\kappa=\aleph_2$。该方法适用于半适当强制,给出$\text{SPFA}(\aleph_2\text{-preservation})$、$\text}SPFA}(\alep_3\text{-Preservating})$\text{SPFA}_{\aleph_2}$来自相同的假设。宫本茂的一个结果表明,强可展开基数的存在与连词$\text{SPFA}(\aleph_2\text{-preservation})+\text{SPSA}(\ aleph_3\text{-Preservating})+/text等价{SPFA}_{\aleph_2}+2^\omega=\aleph_2$。由于可展开基数作为大基数概念相对较弱,我们的总结性结论是,为了从PFA或SPFA中提取显著的强度,必须将$\aleph_3$折叠为$\aleph _1$。

强制力的必要极大值原理与弱紧基数等价一致

[bibtex key=HamkinsWood2005:NMPccc]

强制c.c.c的必要极大性原则断言,任何关于c.c.c扩展中实数的语句,如果可以在以后的c.c.c扩张中变为真,并在所有随后的c.c.c.扩展中保持为真,那么在包含实数的最小扩展中已经为真。我们证明了这个原理与弱紧致基数的存在是等一致的。

请参阅相关关于最大化原则的文章

一个简单的最大值原理

[bibtex key=Hamkins2003:最大化原则]

本文遵循Christophe Chalons的思想,提出了一种新的强制公理,即极大性原则,它断言任何句子$\varphi$在某些强制扩展$V^{mathbb{P}}$中保持不变,以及所有随后的扩展$V{mathbb{P}*\mathbb}Q}$在$V$中保持一致。事实上,这样的句子也必须适用于$V$的所有强制扩展。因此,在模态术语中,最大值原理用$(\Diamond\Box\varphi)\to\Box\varfi$方案表示,与模态理论S5等价。在本文中,我证明了最大化原则与ZFC相对一致。通过允许实际参数出现在$\varphi$中而获得的最大值原理的粗体版本与断言$V_\delta$是$V$的基本子结构(用于不可访问的基数$\delta$s)的方案等价一致,这反过来又与断言ORD是Mahlo的方案等价。沿着这些线最有力的原则是必要最大原则,它主张粗体MP在V和所有强制扩展中都适用。由此,可以得出$0^\sharp$存在,$x^\sharp$对于每个集合$x$存在,投影真理通过强制是不变的,Woodin基数是一致的,等等。许多未决问题依然存在。