ミラさん が すんで いた うち を かいました。谁买的房子？我还是米拉桑？

Question

当我第一次尝试翻译时

ミラさん が すんで いた うち を かいました。

是的

1. 米拉桑带来了米拉桑住的房子。

但有人说会的

2. 我买了米拉桑住的房子。

我看得出没有提到谁买了这所房子。他们怎么知道他们在谈论谁？

Answer 1

你注意到了吗？是用主语标记（が）而不是主题标记（ビ）标记的？这意味着ミーさん是修饰ち的关系子句的主语（我假设你知道关系子句的基本知识）。这通常也意味着，这两个主题是不同的！如果这两个动词的主语相同，那么这个句子应该是用は来写的，以ミーさん作为整个句子的主题，如下所示：

ミラーさんはすんでいたうちをかいました。

米拉桑买下了他住的房子。

然而，你的句子结构表明，“ミーさんेঃ”是唯一的“す尧\123 56;嫳”的主语。“い”主语根本没有明确指定，但我们可以假设它是Mirasan以外的人。

ミラーさんがすんでいたうちをかいました。

[我/他/她/你/我们]买了米拉桑住的房子。

编辑：注意，如果句子是一个叫做a的特殊句子，が仍然可以标记整个句子的主语現象文但至少在这个特定的案例中，这不是一个可能的解释。

Answer 2

我们日本人经常省略主语或宾语，如果上下文清楚的话。

你的第一次尝试：米拉·桑带来了米拉·山住的房子

如果前面的上下文是关于Mira san住在租来的房子里，这可能是正确的。为了她，她可能会从以前的房主那里买房子。

1. 我买了米拉桑住的房子。
2. 米拉桑买了我住的房子。

这也可能取决于上下文。我无法仅从这句话判断哪个翻译是正确的。

发音中的重音也会影响词义。

Answer 3

对我来说，感觉是这样的：

ミラさん が すんで いた うち

（米拉住的地方）

を

（是）

かいました。

（某人买的）

所以结合起来，我们不知道谁在买房子。我们所知道的是，该房产就是米拉居住的地方。

如果没有进一步的上下文，应该是“有人买了米拉住的房子”。那个“某人”应该取决于上下文。