不及物动词的使役动词与及物动词之间有什么区别？

Question

我以前注意到过，但我刚刚遇到了“ちょっと見せなさい” 这显然意味着“让我看一会儿”，而不是“展示一下”，因为一个角色把另一个角色推到一边，亲自看一看。我以前就注意到了这一点，比如动词“放在里面”，通常被解释为“放进去”。但很明显，它也可以被用来表示“让某人进来”。它似乎经常被用作“我！”，以要求进入某个房间或某人的房子。

众所周知，日语中的使役形式既可以表示强迫，也可以表示允许另一个宾语做某事，比如“使某人看到”和“让某人看到”different，这通常被解释为“show”的意思，与“tomakesomeonesee”相同，但也可以明显地表示“toletsomeone[topassand]see”。

动词的及物性对等词，如“終える”、“けॻ“等，在意义上是否与“絀㈙\123 79; \”和“せ？

Answer 1

不及物动词的使役形式与其及物对应词的含义往往不同，并会翻译成不同的东西：

以る为例：

あの子を家に残した 我把那个（年轻）人留在家里。

あの子を家に残らせた. 我让那个人呆在家里。

携帯を壊した　我把电话弄坏了

携帯を壊れさせた　我把电话弄坏了。这个句子在英语和日语中都很尴尬。

你可以说，客观上，这两种情况基本相同，意思相同，但重点不同。如果你能看到这两个英语句子有什么不同，那么你也能理解这两个日语句子有什么区别。一个是“我做了什么”，另一个强调“我制造的其他人会这样做”。这就是因果形式的全部意义。

那“和”“呢

字典从字面上定义为人に見させる. 从词源上看，它来自于经典动词見す。现在人们用\35211せる代替\35211さワॻ，除非他们想强调“xx”制造的xx参见“

这两个词是一样的吗？

你会对英语短语“toendsomething”和“tomakesomethingsend”进行同样的争论吗？可能不会。很明显，后者有不同的侧重点，在某些情况下，我们确实想证明这一点。同样的逻辑也适用于其他配对，使役形式总是更强调，好吧，造成即将发生的事件。

ラベルをつけを。我把标签贴在上面

ラベルを付かせた. 我把标签贴在上面了。

附言：虽然因果关系有其内涵，但这是“完成”的必经之路。按照惯例，終える已不再使用。