范畴理论的前身•2

发布时间： 2024年5月26日 通过 乔恩·奥布里

多亏了艺术，我们看到的不是只有一个世界，而是我们自己的世界，我们看到这个世界在自我增殖，我们拥有和原始艺术家一样多的世界…

☙ 马塞尔·普鲁斯特

当涉及到跨不同系统和系统化者寻找类别概念的连续性时，我们不希望在类别的名称或数量中找到它们的亲属关系，因为这些是军团，它们的划分部署在不同的抽象平面上，但在它们的共同功能中。

亚里士多德

事物的命名是模棱两可的，当它们只有共同的名称时，与名称对应的定义（或本质陈述）是不同的。例如，一个人和一幅肖像都可以被恰当地称为动物（ζων），这些名称模棱两可。因为它们只有共同的名称，所以与名称对应的定义（或本质陈述）是不同的。因为如果你被要求定义动物在人和肖像中的意义，你在任何一种情况下都会给出一个仅适用于这种情况的定义。

事物是唯一命名的，不仅它们有相同的名称，而且在每种情况下名称的含义都是相同的——具有相同的对应定义。因此，一个人和一头牛被称为动物.两种情况下名称相同；本质的陈述也是如此。因为如果你被问到他们两个被称呼是什么意思动物，您在这两种情况下都为该特定名称提供了相同的定义。（亚里士多德，类别, 1.1一1–12).

译者注。“希腊语中的ΖωОν有两种含义，即生物，其次是绘画、刺绣、雕塑中的人物或图像。我们没有模糊的名词。然而，我们使用肖像画的“活着”一词来表示“真实生活”。”

在亚里士多德的逻辑中，范畴是推理的附属物，其功能是解决歧义，从而为逻辑法则的应用准备模棱两可的符号，否则就不受逻辑的支配。ζων的例子说明了这样一个事实，即我们不需要类别来制作概括到控制泛化，在抽象和类比中占据主导地位，而这些抽象和类推被延伸得太远了。

工具书类

  • 亚里士多德，“类别”，哈罗德·库克（Harold P.Cooke），第1-109页亚里士多德，第1卷，勒布古典图书馆，威廉·海尼曼，英国伦敦，1938年。
  • 埃里克·卡佩莱斯（2008），普鲁斯特小说中的画作英国伦敦泰晤士河和哈德逊河。

资源

复写的副本：FB |皮尔斯事件•形式法则•妈妈第个斯托登•Ontolog公司•Academia.edu学院
复写的副本：概念图•控制论•结构建模•系统科学

此条目已发布在抽象,阿克曼,亚里士多德,C.S.皮尔斯,卡纳普,范畴理论,希尔伯特,康德,逻辑,亲属逻辑,数学,皮尔斯,皮尔士的分类,关系理论,莱恩,签署关系,类型理论和标记,,,,,,,,,,,,,,,,.将永久链接.

2对的回应范畴理论的前身•2

  1. Pingback:范畴理论先驱综述•5 |探究

  2. drewflieder（drewflider） 说：
    2024年5月26日下午3点16分

    普鲁斯特的那句话很有趣。这让我想起了几周前想到的事情。我有一种想法，就像皮尔士根据第一性、第二性和第三性对科学进行分类一样，我想知道对一般知识学科进行分类的可能性。例如，艺术第一，科学第二。但不太确定第三类……也许是宗教？

    答复

留下评论

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据.