符号关系•示例

发布时间： 2020年6月16日 通过 乔恩·奥布里

因为接下来的例子被人为地构建得尽可能简单，所以它们的详细阐述可能会轻视整个符号关系理论。尽管这些例子很简单，但它们也有自己的微妙之处，它们的仔细处理将有助于说明符号一般理论中的许多重要问题。

想象一下Ann和Bob两人之间的讨论，只关注他们解释实践中涉及使用以下名词和代词的方面：

“安”、“鲍勃”、“我”、“你”。

  • 这个对象域他们的讨论是由两个人组成的\{\text{Ann}，\text{Bob}\}。
  • 这个符号域他们的讨论中有四个标志\{{}^{\backprime\backprime}\text{Ann}{}^\prime\prime}，{}^}\backrime\backtprime}\text{Bob}{}，}^{\ prime\prime}。

安和鲍勃不仅是语言指称的被动对象，而且是他们所用语言的主动解释者。  The口译制度与每个语言用户相关联的（SOI）可以表示为单独的三位关系，称为符号关系那个口译员。

根据它的集合理论扩展，一个符号关系L（左）是笛卡尔积的子集O时间S时间I。这三套O、 S、I被称为对象域，的符号域、和解释域分别表示符号关系L \ substeq O \ times S \ times I。

广义而言，符号关系的三个域可以是任何集合，但正式环境中考虑的符号关系类型通常限于I \ substeq S公司。在这些情况下，将标志和解说员集中在一个称为标志系统或句法域在接下来的示例中S公司和我作为集合是相同的，因此相同的元素在所讨论的符号关系的两个不同角色中表现出来。

当需要在域的联合中引用整个对象和符号集时O、 S、I对于给定的符号关系L、，我们将此集合称为世界属于L（左）然后写W=W_L=O杯S杯I。

为了促进人们对符号关系的形式结构的兴趣，并在示例变得更加复杂时尽可能保持符号的简单性，本文引入了以下通用符号：

\开始{array}{ccl}O&=&\text{Object Domain}\\[6pt]S&=&\t{Sign Domain{\\[6pt]I&=&\text{Interpretant Domain}\end{array}

在本例中引入几个缩写，我们有以下数据：

\begin｛array｝｛cclcl｝O&=&&\｛\text｛Ann｝，\text｛Bob｝\｝&=&&\｛\mathrm｛A｝，\mathrm｛B｝\｝\[6pt]S&=&&\｛｝^｛\backtime\backtime｝\text｛Ann｝｛｝^｛\prime\prime｝，｛｝^｛\backtime\backtime｝\text｛Bob｝｛｝^｛\prime\prime｝，｛｝^｛\prime\prime｝，｛｝^｛\backtime\backtime｝\文本｛you｝｛｝^｛\prime\prime｝\}&=&\{{}^{\backprime\backprime}\mathrm{A}{{{\prime\prime}，{}^}\backrime\backtrime}\mathrm{B}{}^\\prime\prime}&=&\{{}^{\backprime\backprime}\text{Ann}{}^\\prime\prime}，{}^}\backrime\backtrime}\text{Bob}{}^{\prime\prime}，{}^}\backprime\backprime}\text{I}{}^{\prime\prime}，}^{后prime\backprime}\text{you}}^{\ prime\prime}素数}，{}^{\backprime\backprime}\mathrm{I}{}^}\prime\prime}\mathrm{u}{}^{\prime\prime}\}\end{array}

在本例中，S=I=\text{语法域}。

表1a和1b显示了与口译员相关的符号关系\数学{A}和\数学{B}，分别是。在这种排列中，每个表的行列出了表单的有序三元组（o、s、i）属于相应的符号关系，L_\mathrm{A}，L_\mathrm{B}\substeq O\times S\times I。

符号关系双表LA和LB

这些表格编纂了代理人的基本解释实践\数学{A}和\数学{B}并为形式化适合于其共同语法域的初始语义提供了基础。表中的每一行列出一个对象和两个共同引用的符号，构成表格的有序三元组（o、s、i）称为基本关系，即关系的集合理论扩展的一个元素。

在这个基本的背景下，有几种不同的含义可能会附属于形式符号学的项目，或符号意义的形式理论。在讨论这些备选方案的过程中，引入语言哲学中偶尔使用的几个术语来指出所需的区别是有益的。这是我们下一步要做的任务。

工具书类

  • Peirce，C.S.（1902），“卡内基应用的部分”（L 75），载于Carolyn Eisele（编辑，1976年），查尔斯·皮尔士的《数学新要素》第4卷，13-73在线的.
  • Awbrey，J.L.和Awbree，S.M.（1995），“作为行动的解释：调查的风险”，探究：跨学科的批判性思维15（1），第40-52页档案文件. 日记账. 在线的.

资源

文档历史记录

上述文章的部分内容根据GNU自由文档许可证、其他适用许可证或版权持有人的许可改编自以下来源。

复写的副本：控制论•Ontolog公司•皮尔斯名单(1) (2)•结构建模•系统科学

此条目发布于C.S.皮尔斯,逻辑,亲属逻辑,数学,皮尔斯,皮尔士的分类,哲学,语用符号学信息,实用主义,关系理论,符号学,签署关系,三性,三位一体关系,审判和标记,,,,,,,,,,,,,,.将永久链接.

4对的回应符号关系•示例

  1. Pingback:签署关系•讨论6 |调查调查

  2. Pingback:签署关系•讨论10 |调查调查

  3. Pingback:符号学、符号学、符号关系综述•2|探究

  4. Pingback:符号学、符号学和符号关系调查•3|探究

留下评论

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据.