签署关系•讨论2

重新:控制论伯纳德·斯科特
重新:符号关系•定义

关于皮尔士在前一篇帖子中对符号的定义,伯纳德·斯科特写道:

区分皮尔士的形式符号学(他的逻辑)和心理学,以及由此延伸的“生物符号学”对“符号”的理解,是非常有帮助的。

尊敬的伯纳德:,

你提出了一个非常重要的观点。区分抽象理论及其具体应用至关重要。伟大理论的力量在于其应用的多样性。但这种权力本身就带有一个警告,因为它所产生的多样性可能是其应用者和解释者之间争议和纠纷的根源。

我们都知道七位失明的圣人和他们思考的多形厚皮动物的寓言,所以我不需要在这里花太多的话来讲述这个故事的寓意。但是,更多地谈论由皮尔士极其普遍和强大的三元符号关系理论所引发的分裂、教派和分裂团体所引起的主要误解可能是有益的。我下次有机会的时候会注意的。

参考

  • Charles S.Peirce(1902),“卡内基应用的部分”(L 75),载于Carolyn Eisele(编辑,1976年),查尔斯·皮尔士的《数学新要素》第4卷,13-73在线的

资源

复写的副本:控制论Ontolog公司•皮尔士列表(1) (2)结构建模系统科学

此条目发布于C.S.皮尔斯逻辑亲属逻辑数学皮尔斯皮尔士的分类哲学语用符号学信息实用主义关系理论符号学签署关系三性三位一体关系审判和标记.将永久链接

4对的回应签署关系•讨论2

  1. Pingback:符号学、符号学和符号关系调查•2 |探究

  2. Pingback:符号学、符号学和符号关系调查•3|探究

  3. Pingback:符号学、符号学和符号关系调查•4 |探究

  4. Pingback:符号学、符号学和符号关系调查•5 |探究

留下评论

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据