数理统计研究所|裁判统计调查指南

感谢您同意审查统计调查。我们寻求关于统计理论、计算、方法或应用的高质量调查文章。在进行统计调查时，请记住以下几点：

在判断投稿时，最重要的一个问题是：如果我有一个研究生在研究一个相关的主题，我会鼓励他们阅读这篇论文吗？也就是说，一篇好的复习论文应该在教科书材料和当前研究之间架起一座桥梁，并且应该是有用的、有趣的、可理解的，即使是对那些稍微超出所考虑的特定主题的人来说也是如此。

论文开始时是否对打算审查的主题进行了清晰的描述，事实上，它是否很好地选择了主题中最重要、最有趣的部分进行讨论？统计调查不要求新颖或新材料。

请思考以下问题：论文是否写得清晰且结构良好？作者是否充分利用示例和数字来帮助读者理解重要概念？风格、语法、拼写等方面是否有问题。？论文中是否有需要修改的部分以提高清晰度？

由于统计调查涵盖了广泛的主题，我们并不期望每个统计学家都能阅读每一篇论文。尽管如此，我们还是希望作者写得尽可能清楚。摘要和引言应能为广大读者所理解。

数学和算法有效性是作者的专业责任。裁判员可以发现不合理的主张和统计或数学推理的广泛错误，但不需要对技术结果进行逐行检查。

通常，裁判可以相对快速地决定试卷是否“基本上可以接受”。如果没有，那么向副编辑快速报告和解释就足够了；没有必要给作者写一份单独的报告。

如果您建议接受（可能在修订后），请将重点放在给作者的报告上；给副编辑的单独报告可以很简短。请确保您的评论是详细、具体和礼貌的，并避免模糊或主观投诉。尝试给出改进论文的具体建议（例如，你能添加一个部分来解释这个主题与主题XYZ的联系吗？Y部分的材料似乎太技术化了；可以省略吗？）

请按时提交报告。如果您不能在截止日期前完成，请告知副编辑。

再次感谢您的帮助。好的裁判是期刊成功的关键因素！