- 编辑和副编辑审查提交的论文，以确定那些显然不适合统计科学的论文。然后，可以将这些论文迅速退还给作者。对于那些可能被接受的论文，由选定的副主编负责对提交的论文进行评估。
- 通常会联系副编辑以确定处理论文的意愿。如果是这样，则将论文发送给副编辑。如果论文以硬拷贝形式提交，则会向副编辑发送三份论文副本。如果提交的是电子文件，则传输该文件。最终，我们希望有一个系统，允许作者上传手稿，并允许副编辑和审稿人下载手稿。
- 助理编辑确定合适的推荐人。有时会通过电子邮件联系潜在的裁判，以确定是否愿意发球。请参阅裁判指南（欢迎提出意见和建议）。副编辑将一份手稿连同一份指南发送给每位裁判员。我们鼓励副编辑以电子方式而不是通过硬拷贝将本材料发送给裁判。
- 裁判准备报告所需的时间长短取决于几个因素，包括论文的长度和材料的技术难度。然而，预计裁判将在收到论文后的四个月内回复副主编。
- 副主编向主编发送参考报告和随附信函（通常为电子版），通常包含以下建议之一：
- 接受小修改如果编辑同意这一建议，论文通常不会退还给副编辑。如果编辑不同意，将在一封信中向相应作者说明原因，并将副本送交副编辑。
- 接受，但经过实质性修改如果编辑同意，论文通常会交给副编辑进行进一步审查。如果没有，则会向相应作者和副编辑发送解释。
- 拒绝并建议该论文可能包含可能发展成为适合统计科学的论文的想法。一份新的手稿将被视为一份新提交的文件。副主编应尽可能明确具体地说明被拒的原因以及论文中可能导致统计科学接受的观点。
- 拒绝副主编应尽可能明确具体地说明拒绝的原因。
- 在某些情况下，在将论文退还给相应作者和重新提交修订版之间会有很长的延迟（特别是对于上述5.b类的论文）。强烈建议作者在八个月内完成修订并将其返回给《统计科学》。作者长期持有的手稿，然后重新提交，通常会被视为新提交的手稿。