- 每个提交的论文都被分配给一名副主编，副主编将根据助理编辑指南.
- 副主编迅速筛选出那些显然不适合《统计年鉴》的论文，以便作者能够对这些论文做出快速决定。这一阶段的标准是写作和表达的清晰性、潜在读者的兴趣、新颖性和独创性。
- 如果论文通过筛选阶段，副主编将确定合适的推荐人，根据裁判指南.
- 根据裁判和副主编的评论，主编将对论文做出以下决定之一，并将其传达给作者。
- 接受。在这种情况下，作者可能会被要求在将最终手稿发送给出版商之前进行一些更正或非常小的修改，但编辑无需再次查看。
- 接受小修。可以设想任何要求的修改都不会给作者带来超过一周的工作量，但在建议最终验收之前，可能需要副主编检查修订版。
- 重大修订。明确指出了需要解决的问题，作者很可能能够成功实施所有必要的问题。在推荐最终验收之前，副主编通常会对修订版进行检查。
- 拒绝并重新提交。 该论文包含有趣的材料，但其贡献要么不完整，要么存在重大缺陷（例如，表述过于模糊或重点过于狭窄，或者统计理论存在差距）。有一条明确指明的发布路径。然而，在现阶段，尚不清楚作者是否能成功地取得所需的结果。在积极的情况下，作者可以选择重新提交论文。
- 拒绝。该论文被拒绝，即使在修改后（尽管编辑没有邀请这样做），通常也不会重新考虑发表。
- 如果一篇论文被接受，那么它就进入了制作阶段，包括修改文字以纠正语言错误。因此，母语不是英语的作者应该放心，对写作和表达的清晰度的判断并没有过分强调详细的语言正确性。