IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/bge/wpaper/1310.html
  我的参考书目  保存此纸张

几代人之间不断变化的性别规范：来自产假改革的证据

作者

上市的：
  • 利迪亚·法雷
  • 克里斯蒂娜·费尔夫
  • 解放冈萨雷斯
  • 帕特里克·施内德

摘要

人们提出，在生命早期直接接触反定型行为是改变世代性别规范的一种有希望的方式。我们询问旨在促进父母反传统行为的公共政策在多大程度上影响了孩子的性别规范。具体而言，我们将西班牙在全国范围内引入陪产假与一项独特的大规模实验室现场实验相结合，该实验是针对政策变化前后出生的孩子进行的。我们提供的因果证据表明，在12岁时，父亲有资格休陪产假的孩子对性别角色表现出更平等的态度，并且更支持母亲和父亲平等参与劳动力市场和家庭。他们还更多地参与反传统的日常行为，并期望在未来偏离男性读者模式。

建议引用

  • 利迪亚·法雷（Lídia Farré）和克里斯蒂娜·费尔夫（Cristina Felfe）、利伯塔德·冈萨雷斯（Libertad González）和帕特里克·施奈德（Patrick Schneider），2022年。"几代人之间不断变化的性别规范：来自产假改革的证据,"工作文件1310年，巴塞罗那经济学院。
    • 手柄：RePEc:bge:wpaper:1310
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://bse.eu/sites/default/files/working_paper_pdfs/1310_0.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Sara Cools和Jon H.Fiva以及Lars J.Kirkeboen，2015年。"陪产假对子女和父母的因果影响,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第117（3）卷，第801-828页，7月。
    2. 迈克尔·安德森，2008年。"早期干预效果中的多重推断和性别差异：对初学者、佩里幼儿园和早期培训项目的重新评估,"加州大学伯克利分校农业与资源经济系，工作论文系列qt15n8j26f，加州大学伯克利分校农业与资源经济系。
    3. Ekberg，John&Eriksson，Rickard&Friebel，Guido，2013年。"育儿假——瑞典“Daddy-Month”改革的政策评估,"公共经济学杂志爱思唯尔，第97卷（C），第131-143页。
    4. Diva Dhar&Tarun Jain&Seema Jayachandran，2022年。"重塑青少年的性别态度：来自印度学校实验的证据,"美国经济评论美国经济协会，第112（3）卷，第899-927页，3月。
    5. Thijs Brouwer&Fabio Galeotti&Marie Claire Villeval，2023年。"教学规范：父母传播的直接证据,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第133卷（650），第872-887页。
    6. Alessandra Fogli和Raquel Fernandez，2009年。"文化：对信仰、工作和生育能力的实证调查,"美国经济杂志：宏观经济学，美国经济协会，第1卷（1），第146-177页，1月。
    7. Claudia Goldin和Claudia Olivetti，2013年。"冲击劳动力供给：第二次世界大战对女性劳动力供给作用的重新评估,"美国经济评论，美国经济协会，第103（3）卷，第257-262页，5月。
    8. Natalia Danzer和Victor Lavy，2018年。"带薪育儿假与孩子的学业成绩,"经济杂志，英国皇家经济学会，第128卷（608），第81-117页，2月。
    9. 阿尔巴内西、斯特凡妮娅和奥利维蒂、克劳迪娅和佩特隆戈洛，巴巴拉，2022年。"家庭、劳动力市场和政策,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档伦敦政治经济学院图书馆，伦敦政治经济科学学院，118038。
    10. Cardoso，Ana Rute&Morin，Louis-Philippe，2018年。"经济压力能克服社会规范吗？女性劳动力参与案例,"IZA讨论文件11822，劳动经济学研究所（IZA）。
    11. 《解放冈萨雷斯和霍斯尼·佐比》，2021年。"陪产假能促进家庭内的性别平等吗？,"工作文件1302年，巴塞罗那经济学院。
    12. 亨利克·克莱文（Henrik Kleven）、卡米尔·兰代斯（Camille Landais）、约翰娜·波施（Johanna Posch）、安德烈亚斯·斯坦豪尔（Andreas Steinhauer）和约瑟夫·茨威穆勒（Josef Zweimuöller），2019。"各国对儿童的惩罚：证据与解释,"AEA论文和会议记录，美国经济协会，第109卷，第122-126页，5月。
    13. Aksoy、Cevat G.&Carpenter、Christopher S.&De Haas、Ralph&Tran、Kevin D.，2020年。"法律影响态度吗？欧洲同性关系承认政策的证据,"欧洲经济评论爱思唯尔，第124（C）卷。
    14. Gordon B.Dahl和Anne C.Gielen，2021年。"残疾保险中的代际溢出,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第13卷（2），第116-150页，4月。
    15. Farre，Lidia&Ortega，Francesc&Tanaka，Ryuichi，2018年。"移民与公私学校选择,"劳动经济学爱思唯尔，第51卷（C），第184-201页。
    16. Alessandra Fogli和Laura Veldkamp，2011年。"自然还是养育？学习与女性劳动力参与的地域,"计量经济学《计量经济学会》，第79卷（4），第1103-1138页，7月。
    17. Gordon B Dahl和Andreas Kotsadam&Dan Olof Rooth，2021年。"融合会改变性别态度吗？随机分配女性参加传统男队的效果,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第136卷（2），第987-1030页。
    18. 托马斯·巴斯尔（Thomas Buser）、穆里尔·尼德勒（Muriel Niederle）和海塞尔·奥斯特贝克（Hessel Oosterbeek），2014年。"性别、竞争力和职业选择,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第129卷（3），第1409-1447页。
    19. Barbara Boelmann和Anna Raute&Uta Schönberg，2021年。"变革之风？产妇劳动供给的文化决定因素,"经济赞誉讨论文件系列090，德国波恩大学和科隆大学。
    20. Gordon B Dahl&Andreas Kotsadam&Dan-Olof Rooth，0岁。"融合会改变性别态度吗？随机分配女性参加传统男队的效果,"经济学季刊牛津大学出版社，第136卷（2），第987-1030页。
    21. Gordon B.Dahl和Katrine V.L？ken和Magne Mogstad，2014年。"项目参与中的同伴效应,"美国经济评论，美国经济协会，第104卷（7），第2049-274页，7月。
    22. 阿明·福克（Armin Falk）、费比安·科斯（Fabian Kosse）、皮亚·平格（Pia Pinger）、汉娜·席尔德伯格（Hannah Schildberg-Hörisch）和托马斯·戴克（Thomas Deckers），2021年。"社会经济地位与儿童智商和经济偏好的不平等,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第129卷（9），第2504-2545页。
    23. Kasey S.Buckles和Daniel M.Hungerman，2013年。"出生季节和后期结果：老问题，新答案,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（3），第711-724页，7月。
    24. 亨利克·克莱文（Henrik Kleven）、卡米尔·兰代斯（Camille Landais）、约翰娜·波施（Johanna Posch）、安德烈亚斯·斯坦豪尔（Andreas Steinhauer）和约瑟夫·茨威穆勒（Josef Zweimuöller），2024年。"家庭政策能减少性别不平等吗？60年政策实验的证据,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第16卷（2），第110-149页，5月。
    25. 安基塔·帕特奈克，2019年。"为爸爸预留时间：父亲配额的后果,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第37卷（4），第1009-1059页。
    26. Lídia Farré和Francis Vella，2013年。"性别角色态度的代际传递及其对女性劳动力参与的影响,"经济学刊，伦敦政治经济学院，第80卷（318），第219-247页，4月。
    27. Uta Schönberg&Johannes Ludsteck，2014年。"产假覆盖面扩大与产后母亲劳动力市场结果,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第32卷（3），第469-505页。
    28. Claudia Olivetti和Eleonora Patacchini&Yves Zenou，2020年。"母亲、同龄人和性别角色认同,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第18卷（1），第266-301页。
    29. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、保拉·朱利亚诺（Paola Giuliano）和内森·纳恩（Nathan Nunn），2013年。"论性别角色的起源：女性与耕耘者,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第128卷（2），第469-530页。
    30. Hara，Hiromi&Rodríguez-Planas，努里亚，2021年。"教授性别角色的长期后果：来自日本取消工业艺术和家政学的证据,"IZA讨论文件14611年，劳动经济学研究所（IZA）。
    31. Matthias Doepke和Fabian Kindermann，2019年。"婴儿谈判：理论、证据和政策含义,"美国经济评论美国经济协会，第109（9）卷，第3264-3306页，9月。
    32. Leonardo Bursztyn和Alessandra L.González&David Yanagizawa Drott，2020年。"被误解的社会规范：沙特阿拉伯外出工作的女性,"美国经济评论，美国经济协会，第110卷（10），第2997-3029页，10月。
    33. Fernanda Brollo和Katja Maria Kaufmann以及Eliana La Ferrara，2020年。"有条件福利计划中的溢出学习：来自巴西的证据,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第130卷（628），第853-879页。
    34. Fernández-Kranz Daniel&Aitor Lacuesta&Nüria Rodríguez-Planas，2013年。"母亲收入下降：来自行政记录的证据,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第48卷（1），169-197页。
    35. 玛丽安·贝特朗，2019年。"非传统家庭儿童的性别社会化,"AEA论文和会议记录，美国经济协会，第109卷，第115-121页，5月。
    36. 亨利克·克莱文（Henrik Kleven）、卡米尔·兰代斯（Camille Landais）和雅各布·埃格霍特·索加德（Jakob Egholt Sögaard），2019年。"儿童与性别不平等：来自丹麦的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第11卷（4），第181-209页，10月。
    37. HARA Hiromi&N _ºria RODRÃGUEZ-PLANAS，2021年。"教授性别角色的长期后果：来自日本工业艺术和家政学去隔离的证据,"讨论文件21072，经济、贸易和工业研究所（RIETI）。
    38. Erin L.Krupka和Roberto A.Weber，2013年。"使用协调游戏识别社会规范：为什么独裁者游戏共享不同？,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第11卷（3），第495-524页，6月。
    39. 雅各布·巴斯蒂安（Jacob Bastian），2020年。"职业母亲的崛起与1975年所得税抵免,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第12卷（3），第44-75页，8月。
    40. Marianne Bertrand和Emir Kamenica和Jessica Pan，2015年。"性别认同与家庭相对收入,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第130卷（2），第571-614页。
    41. Barbara Boelmann和Anna Christina Raute&Uta Schönberg，2021年。"变革之风？产妇劳动供给的文化决定因素,"CESifo工作文件系列9094，CESifo。
    42. Marianne Bertrand&Patricia Cortes&Claudia Olivetti&Jessica Pan，2021年。"社会规范、劳动力市场机会和技能女性与非技能女性之间的婚姻差距[经济与身份],"经济研究综述《经济研究评论》，第88卷（4），1936-1978页。
    43. 马库斯·塔姆，2019年。"父亲的父母离职、儿童保育参与和劳动力市场参与,"劳动经济学爱思唯尔，第59卷（C），第184-197页。
    44. Muriel Niederle和Lise Vesterlund，2007年。"女性回避竞争吗？男人竞争太多了吗？,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第122卷（3），第1067-1101页。
    45. 拉斐尔·拉利夫（Rafael Lalive）和约瑟夫·兹韦米勒（Josef Zweimüller），2009年。"育儿假如何影响生育和重返工作？两个自然实验的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（3），第1363-1402页。
    46. Martin Eckhoff Andresen和Emily Nix，2022年。"是什么导致了对儿童的惩罚？收养和同性伴侣的证据,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第40卷（4），第971-1004页。
    47. Petter Lundborg、Erik Plug和Astrid Würtz Rasmussen，2017年。"女性能有孩子和事业吗？IVF治疗的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第107（6）卷，第1611-1637页，6月。
    48. Grewenig，Elisabeth&Lergetporer，Philipp&Werner，Katharina，2020年。"性别规范与劳动力供给期望：来自青少年的实验证据,"理性与竞争讨论论文系列259，CRC TRR 190合理性和竞争。
    49. 玛丽安·贝特朗（Marianne Bertrand），2020年。"二十一世纪的性别,"AEA论文和会议记录，美国经济协会，第110卷，第1-24页，5月。
    50. Mari Rege和Ingeborg Solli，2013年。"陪产假对父亲未来收入的影响,"人口统计学，施普林格；美国人口协会，第50卷（6），第2255-2277页，12月。
    51. 迈克尔·安德森（Michael L.Anderson），2008年。"早期干预效果中的多重推断和性别差异：对初学者、佩里幼儿园和早期培训项目的重新评估,"美国统计协会杂志美国统计协会，第103卷（484），第1481-1495页。
    52. Raquel Fernández、Alessandra Fogli和Claudia Olivetti，2004年。"母子：偏好形成与女性劳动力动态,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第119卷（4），第1249-1299页。
    53. 埃里克·奈曼斯，2021年。"利益不平等——态度分歧？分析18个欧洲国家不平等扩大育儿服务对产妇就业态度的影响,"公共政策杂志剑桥大学出版社，第41卷（2），第251-276页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS订阅源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Avdic，Daniel&Karimi，Arizo&Sjögren，Anna&Sundberg，Elin，2023年。"陪产假和子女结局,"工作文件系列2023:25，IFAU——劳动力市场和教育政策评估研究所。
    2. Elena Ashtari Tafti&Mimosa Distefano&Tetyana Surovtseva，2024年。"性别、职业和同龄人的性别组合,"CEP讨论文件伦敦政治经济学院经济绩效中心，dp2008。
    3. 齐格勒、伦纳德和巴米耶，奥马尔，2023年。"是什么推动了陪产假：经济激励还是灵活性？,"IZA讨论文件15890年，劳动经济学研究所（IZA）。
    4. Martina Querejeta Rabosto&Estefanía Galvanán&Cecilia Parada&Soledad Salvador，2021年。"拉丁美洲的性别差距和家庭政策,"阿根廷政治经济协会：工作文件4509年，阿根廷经济协会。
    5. Boca Daniela del&Oggero Noemi&Profeta Paola&Rossi Maria Cristina，2022年。"新冠肺炎对家务和儿童保育性别分工的影响：来自意大利两波疫情的证据,"IZA劳动经济学杂志，Sciendo&Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH（IZA），第11卷（1），第1-20页，1月。
    6. Estefanía Galvanán&Cecilia Parada&Martina Querejeta&Soledad Salvador，2024年。"拉丁美洲的性别差距和家庭休假,"家庭经济学综述施普林格，第22卷（2），第387-414页，6月。
    7. Enriqueta Aragonès，2024年。"工作中的家庭限制,"工作文件1429年，巴塞罗那经济学院。
    8. Lafuente、Cristina&Ruland、Astrid&Santaeulália-Llopis、Raül&Visschers、Ludo，2023年。"新冠肺炎对夫妇工作年限的影响：母亲的情况更糟,"劳动经济学《爱思唯尔》，第83卷（C）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Jonas Jessen，2022年。"文化、儿童和夫妇性别不平等,"欧洲经济评论爱思唯尔，第150（C）卷。
    2. Simon Rabaté和Sara Rellstab，2022年。"是什么决定了荷兰对儿童的惩罚？政策和规范的作用,"德经济学家，施普林格，第170（2）卷，195-229页，5月。
    3. Barbara Boelmann、Anna Raute和Uta Schönberg，2020年。"变革之风？产妇劳动供给的文化决定因素,"RF Berlin-CReAM系列讨论论文2020年，柏林岩棉基金会（RF Berlin）——移民研究与分析中心（CReAM）。
    4. Boelmann，Barbara&Raute，Anna&Schönberg，Uta，2020年。"变革之风？产妇劳动供给的文化决定因素,"IAB讨论文件202030年，德国纽伦堡就业研究所。
    5. Shelly Lundberg，2023年。"性别经济学：死胡同与新机遇,"劳动经济学研究，in：第50卷庆祝册，第50卷，第151-189页，翡翠集团出版有限公司。
    6. 《解放冈萨雷斯·卢纳和利迪亚·法雷》，2017年。"陪产假对生育率和劳动力市场结果的影响,"经济学工作论文1572年，蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    7. Johnsen，Julian&Ku，Hyejin，2020年。"竞争与职业发展：带薪休假的隐性成本,"经济学系列讨论论文2020年13月，挪威经济学院经济系。
    8. 卡瓦波齐（Cavapozzi）、达尼洛（Danilo）和弗朗西斯科尼（Francesconi）、马尔科（Marco）和尼科莱蒂（Nicoletti），切蒂（Cheti），2021年。"性别角色规范对母亲劳动力供给的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第186（C）卷，第113-134页。
    9. Erica Field&Rohini Pande&Natalia Rigol&Simone Schaner&Charity Troyer Moore，2021。"她自己的账户：加强女性财务控制如何影响劳动力供应和性别规范,"美国经济评论，美国经济协会，第111卷（7），第2342-2375页，7月。
    10. 维克多·盖伊，2017年。"失踪男性的遗产：第一次世界大战对女性劳动力参与的长期影响,"2017年论文第905页，就业市场文件。
    11. 赫莱内·佩里维尔和格雷戈里·威尔杜戈，2021年。"育儿假可以共享吗？,"工作文件哈尔-03364048，哈尔。
    12. 维克托·盖伊，2023年。"第一次世界大战对女性劳动的代际传递,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第133卷（654），第2303-2333页。
    13. Barbara Boelmann和Anna Raute&Uta Schönberg，2021年。"变革之风？产妇劳动供给的文化决定因素,"经济赞誉讨论文件系列090，德国波恩大学和科隆大学。
    14. 弗朗西斯科尼（Francesconi）、马尔科（Marco）和尼科莱蒂（Nicoletti）、切蒂（Cheti）和卡瓦波齐（Cavapozzi）、达尼洛（Danilo），2021年。"性别角色规范对母亲劳动力供给的影响,"CEPR讨论文件15957，C.E.P.R.讨论文件。
    15. Emily Nix和Martin Eckhoff Andresen，2019年。"是什么导致了对儿童的惩罚？同性伴侣的证据与政策改革,"讨论文件902，挪威统计局，研究部。
    16. 西蒙·莫里科尼（Simone Moriconi）和努里亚·罗德里格斯-普拉纳斯（Nüria Rodriguez-Planas），2021年。"性别规范与母亲就业差距,"CESifo工作文件系列9471，CESifo公司。
    17. Fontenay，Sébastien&Tojerow，Ilan，2020年。"孕期后的工作残疾和陪产假的帮助,"IZA讨论文件13756，劳动经济研究所（IZA）。
    18. 罗德里格斯·普朗纳斯（Rodríguez-Planas）、努里亚（Nuria）和桑兹·德加尔迪亚诺（Sanz-de-Galdeano）、安娜·特斯卡娅（Anna&Terskaya）、阿纳斯塔西亚（Anastasia），2022年。"高中性别规范：从青春期到成年对危险行为的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第196（C）卷，第429-456页。
    19. Doepke，Matthias&Hannusch，Anne&Kindermann，Fabian&Tertilt，Michèle，2022年。"生育经济学：一个新时代,"IZA讨论文件15224，劳动经济学研究所（IZA）。
      • Doepke，Matthias&Hannusch，Anne&Kindermann，Fabian&Tertilt，Michèle，2022年。"生育经济学：一个新时代,"CEPR讨论文件17212年，C.E.P.R.讨论文件。
      • 马蒂亚斯·多普克（Matthias Doepke）、安妮·汉努什（Anne Hannusch）、费比安·金德曼（Fabian Kindermann）和米歇尔·泰尔特（Michèle Tertilt），2022年。"生育经济学：一个新时代,"CRC TR 224系列讨论文件crctr224_2022_347，德国波恩大学和曼海姆大学。
      • 马蒂亚斯·多普克（Matthias Doepke）、安妮·汉努什（Anne Hannusch）、费比安·金德曼（Fabian Kindermann）和米歇尔·泰尔特（Michèle Tertilt），2022年。"生育经济学：一个新时代,"NBER工作文件29948，国家经济研究局。
      • 马蒂亚斯·多普克（Matthias Doepke）、安妮·汉努什（Anne Hannusch）、费比安·金德曼（Fabian Kindermann）和米歇·泰尔特（Mich¨le Tertilt），2022年。"生育经济学：一个新时代,"工作文件2022-012年，人力资本和经济机会工作组。
    20. Gordon B Dahl&Christina Felfe&Paul Frijters&Helmut Rainer，2022年。"夹在文化之间：增加移民女孩机会的意外后果[经济学和身份认同],"经济研究综述《经济研究评论》，第89卷（5），第2491-2528页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    性别角色态度;陪产假;社会规范;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • J08型-劳动与人口经济学——总论——劳动经济学政策
    • J13型-劳动与人口经济学——人口经济学——生育率；计划生育；儿童保育；儿童；青年
    • J16型-劳动与人口经济学——人口经济学——性别经济学；非法律歧视
    • J18型-劳动与人口经济学--人口经济学--公共政策

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bge:wpaper:1310。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Bruno Guallar（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/bargses.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。