亲生父女关系是无法通过法律的方式断绝的，因为这是事实关系，不是其它的法律关系可以说通过协议、公证这类法律行业来解除。即使双方写了一个合同，说从今天起，我们断绝亲生父女关系，这个合同也是因为违背社会公共道德而无效的。相反，养子女、继子女关系，则是可以通过一定的法律程序而解除。如果真有断绝亲子关系的法律程序的话，那就是14岁以下儿童被他人收养了，那么这时候，法律上认为他同亲生的父母及亲属的关系解除了，这时也不是绝对的断绝，因为如果对方解除收养关系、被收养人未成年又会自行恢复，成年的则要依他的自已的意愿而恢复。父女之间一般牵涉到一些法定的扶养、赡养等法定的权利义务关系，这些东西除非权利人不主张，不然他就会存在。只要是未成年子女、或无生活能力子女，高中及以下学习的子女，父亲得负担生活费、教育费、医疗费的义务是必需的。同样如果老年人老无所依，无生活来源、无自理能力子女也是必须要负担生活、医疗费用的只要子女、父亲要钱，就必须给。当然，这种负担也是力所能及的范围。《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。扩展资料：案例：2020年，吴某因不同意女儿小吴与其男友的恋爱关系，与小吴发生争吵，此后，小吴即搬离家与男友同住。2020年，小吴回家看望父母，父女两人又发生激烈争吵，吴某遂提出要与小吴断绝父女关系。并于当日签订拟写了一份“断绝父女关系协议书”，吴某与小吴均在协议书上签字。后吴某持此份协议书到法院起诉，要求法院按照协议书判决其与小吴解除父女关系。 法官在接待吴某的过程中，耐心向其解释了法律及司法解释的相关规定，并开导设身处地为女儿着想，理解女儿的想法。吴某最终认识到，断绝关系不是解决问题的方法，父女之间的矛盾必须通过平心静气的交流才可能解决，父女之情也必须要依靠理解才能维持。