此请求已更改或添加PHP文件。请确认是否需要将这些更改同步到WordPress Core，以便在下一版本的WordPres中使用。

如果是，建议创建一个新Trac票并向WordPress核心Github存储库在合并此拉取请求之后不久。

如果您不确定，可以随时在中的#core-editor频道寻求帮助WordPress松弛.

谢谢您！❤️

尺寸变化：-1.22 kB（-0.07%）

总大小：1.74 MB

_{压缩尺寸作用}

我们不想撤销任何特定性的降低，我们只想将其置于与重置样式相同或更高的级别。我们不想恢复全局样式特异性降低。

我没有足够的背景知识来解释为什么需要进行这一改变，因此，如果能对这篇公关文章进行更全面的描述，或者链接到某个问题，我将不胜感激！

我不知道我能吃多饱，但我会试试。当在元素指定级别上有重置样式时，它们将否决任何零特异性全局样式？

我对提案的理解是：

• 所有生成的样式仍然需要具有相同的特性
• 的复本#60106将导致不同的选择器特性（请参见按钮块)
• 此PR只会在一定程度上影响统一的特殊性，从而防止重置样式覆盖块样式

因此，如果这是正确的，我认为不需要还原，但可能需要对核心块的块库样式进行一些额外的调整。

不幸的是，这仍然提供了特异性的普遍降低，而不是像我们在一个从头开始的理想世界中那样降至零。

在中检测到片状测试f1b413f型.
一些测试通过，但尝试失败。失败可能与此提交无关，但仍会报告以供查看。请参见文档了解更多信息。

🔍 工作流运行URL:https://github.com/WordPress/gutenberg/actions/runs/9221646544
📝 报告的问题：

• [片状测试]项目列表可通过TAB访问 #61701在里面/test/e2e/specs/site-editor/dataviews-list-layout-keyboard.spec.js

以下账户与本公关和/或相关问题进行了互动。当活动发生时，我将继续更新这些列表。您还可以通过添加支柱支架标签。

如果您通过GitHub上的拉请求合并代码，请将以下内容复制并粘贴到合并提交消息的底部。

合著者：ellatrix<ellatrix@git.wordpress.org>合著者：亚伦·罗伯特·肖<aaronrobertshaw@git.wordpress.org>合著者：告诉机器<isabel_brison@git.wordpress.org>合著者：塔尔丹<talldanwp@git.wordpress.org>合著者：andrewserong<andrewserong@git.wordpress.org>

为了理解WordPress项目对贡献者的期望，请查看核心手册中的贡献者归因页面.

我对这个进行了重新设置，以解决以下方面的CSS linting错误秩序.

关于使用的选择：根结束html格式或身体，这也提供了绝大多数块的优点，无需降低其一般块样式的特异性。也就是说，如果它们不指定自定义选择器并依赖于默认块类(.wp-块-*)，样式目标可以保持不变。

恢复0-1-0边缘样式的特异性主题.scss文件意味着它们将覆盖一些也被减少为零的布局支持样式，例如。：其中（.is-layout-constrained）>*

抄送/@告诉机器和@安德鲁斯隆了解您可能还需要更新哪些其他布局样式的专业知识

此外，我有以下关于降低特异性的近期PR列表。还有我错过的吗？

• 尝试减少全局样式块选择器的特定性。 #57841
• 减少与块支持冲突的块库样式的特定性 #59457
• 尝试仅降低全局样式选择器的特异性。 #60106
• 尝试减少布局样式选择器的特殊性 #60228
• 减少全球风格车身边缘重置规则的特殊性。 #61340
• 使用postpass处理时重置身体选择器的特异性。 #60266
• 确保替换的所有实例：其中（正文）而不仅仅是… #61602

我推动了一项承诺，我认为这可能是使布局样式工作并保持一些更一致的特定性所需的最小更改集。

老实说，我花了很长时间才弄清楚布局样式选择器应该更新什么，不应该更新什么。特别是，当遇到同样出现在主干上的错误时(#61849,#61846等等）

展望未来，我认为我们肯定需要一些测试覆盖率，以确保正确的布局样式在何时何地应用。这些也可以作为需要更改布局支持某些方面的任何人的内部文档。

值得注意的是，本次公关讨论的是我们应该确定WP 6.6的CSS特性.

经过一段时间讨论，并考虑到6.6 beta之前的有限时间，可以选择使用：根前缀似乎是最安全的选择，似乎得到了大多数人的支持。

该PR应做好完善、审查等准备，以便尽快登陆。

我已经更新了中的按钮块样式5a6f6。值得注意的是，与后备边框显示相关的样式已被删除。

自#61556登陆后，我们可以在编辑器设置中访问合并的全局样式数据。计划后续更新编辑器中的边界面板，以利用此数据，并仅在需要时应用回退。

另一种方法是将后备边框样式移动到库/theme.json按钮块的自定义css被证明不成功。这些样式需要位于核心的theme.json样式和主题或用户的任何样式之间。通过UI解决边界UX是一个更好的解决方案，也意味着我们可以为具有这些后备样式的每个块提供更少的CSS。

似乎Separator块的全局样式无法与主题一起使用，这些主题在theme.json（包括TT4）中为块定义了不止一种背景色。这是主干上目前的行为，所以我不能100%确定是否有回归，或者出于某种原因是这样的。改进这一点可以添加到后续行动列表中。

为了进行此PR，在中更新了分隔块的样式2英尺70英尺/天，只需注意测试时的奇怪行为。

我对社交链接、表格和标记云块做了进一步的调整。这些块样式变化样式更新需要另一个良好的测试，但这必须等到明天。

（姗姗来迟）对此进行了测试，一切似乎都如期进行！

草稿回传请购单可在WordPress/WordPress-develop#6633。对于旧的零特定性更改，最容易关闭当前挂起的回传端口(WordPress/WordPress开发#6522)然后继续当前草稿。

这听起来很明智，我继续并关闭了我的个人记录。

Backport已准备好在中进行审查WordPress/WordPress-develop#6633

开发说明：WordPress 6.6 CSS特定性

WordPress 6.6的目标之一是简化主题作者覆盖核心样式的过程，同时保持对Global styles的支持。

从历史上看，核心样式中的高度CSS专用性使得定制具有挑战性和不可预测性，通常需要复杂的CSS规则才能实现预期的结果。新产品的开发横断面样式该功能还强调了对统一CSS特性的需要，以支持嵌套此类样式，从而促进复杂分层设计的创建。

均匀0-1-0特异性

WordPress 6.6引入了一些更改，旨在广泛降低CSS的特殊性并使其更加统一。这些变化通常分为两类：

1. 核心块样式
2. 主题.json/全球风格：

如果需要对CSS特性进行调整，可以通过将现有选择器包装在：root:其中（…）.

核心块样式

选择0-1-0特殊性大大减少了现有核心块样式所需的更改，因为块针对其默认样式.wp-块-<名称>类已经具有所需的特定性。

任何支持Global Styles并使用更高特异性选择器的块都将这些选择器封装在：root:其中（…）这也适用于块样式（也称为块样式变体）及其默认样式，例如。.wp-block-image.is-style-rounded img已更新为：root:where（.wp-block-image.is-style-rounded img）.

主题.json/全球风格：

所有块样式，包括由Theme.json和Global styles输出的块样式变体样式，现在都限制为0-1-0特异性。布局样式，如约束、灵活、流动等也受到了限制，但取决于具体的布局类型和定义，最终的具体程度与0-1-0所以它们可以正确应用。

用法

对齐0-1-0全局样式对默认块选择器的特殊性，例如。.wp-块-<名称>，大大减少了更新的需要。如果主题和块作者依赖使用更复杂选择器的自定义CSS，建议他们仔细检查自己的设计。

自定义块

自定义块的作者可以选择全局样式并通过大于的选择器应用默认样式0-1-0特异性，应该更新那些包装它们的选择器：root:where（）.

一个例子可以是一个自定义列表块，它选择填充块支持，但通过以下方式定义默认填充：

ul公司.wp-block客户列表{衬垫: 0;}

如果不调整此规则的特定性，则会覆盖全局样式中块类型填充的任何自定义。封装选择器：root:where（）这里允许样式加载顺序确定哪个规则优先。

//块的样式表:根 :哪里（ul.wp-block-custom-list）{//这是一个虚构的示例，可能只是“.wp-block-custom-list”`衬垫: 0;}//全局样式-在块样式之后加载:根 :哪里(.wp-block客户列表) {衬垫: 1相对长度单位;}

块样式（也称为块样式变体）

主题作者自定义块样式对于核心块，需要限制其样式的特殊性，以便块样式可以继续通过全局样式进行配置。

例如，以调整图像块的“圆角”块样式的边界半径的主题为例：

.wp-块-图像.是基于样式的 国际货币基金组织{边界半径: 2相对长度单位;}

如果不进行调整，此样式将覆盖对全局样式中的圆角块样式所做的任何自定义。

在这种情况下，主题可以将其圆形图像样式调整为以下样式：

//. 主题样式:根 :哪里(.wp-块-图像.是基于样式的 国际货币基金组织) {边界半径: 2相对长度单位;}//全局样式-在块样式之后加载:根 :哪里(.wp-块-图像.是基于样式的 国际货币基金组织) {边界半径: 4二甲苯;}

零特定性、CSS层和未来

在确定0-1-0特异性。不幸的是，面对常见的重置样式表，零特异性并不可靠，需要进行更广泛的更改。

CSS层也进行了评估，但由于无法强制执行属于一个层的所有样式，因此没有达到要求。这一点在未来将有所改变，届时可以重新考虑CSS层和零特异性的组合，以进一步从CSS特异性的初始降低中获得好处。

更多历史和背景可以在这里找到详细讨论.

有用的链接

• WordPress 6.6的CSS特定性
• PR CSS降低特异性
• 横断面样式特征

大多数主题和自定义块不需要任何更新。

我会在Dev Note中非常小心地说这句话。到目前为止，我已经看到不少来自构建主题的人的报告，这些更改以各种方式改变了他们的设计。我想说每个主题和区块作者都应该检查他们的设计。不一定非得这样天哪，天要塌下来了，但它应该积极主动地告诉他们，事实是，这可以而且将影响定制CSS发挥作用的设计。

感谢您的反馈@贾斯坦塔德洛克，很感激👍

虽然对目录进行了多次深入研究，发现大多数主题和插件都不需要更新，但这并不意味着需要调整的数量微不足道。我无意提出其他建议或制造虚假的安全感，所以我用以下内容更新了这句话。

将全局样式的0-1-0特性与默认块选择器对齐，例如。.wp-块-<名称>，大大减少了更新的需要。如果主题和块作者依赖使用更复杂选择器的自定义CSS，建议他们仔细检查自己的设计。

我希望能达到更好的平衡🤞