GCRI开发了量化核战争风险和评估核武器政策决策的模型。

全球灾难风险的现代科学研究始于曼哈顿项目核武器的最初开发。尽管如此，却很少有人试图描述和量化核战争风险。相反，注意力转向了可能导致核战争的国际关系，以及核武器国家之间竞争的博弈论。这些主题很重要，但风险分析在诸如：核战争对一个问题有多重要？核武器能使世界更安全吗？降低风险的最有效方法是什么？

GCRI开发了最复杂的核战争风险模型。对于核战争的可能性，我们模拟了可能导致核战争爆发的情景。我们还汇编了未遂事件的历史数据，以帮助了解概率。对于核战争的影响，我们对所有潜在影响进行了建模，包括爆炸的局部影响、核冬天等全球影响以及全球政治变化等社会影响。此外，我们还制定和评估降低核战争风险的政策解决方案。

特色出版物

核战争概率模型

塞斯·鲍姆（Seth D.Baum）、罗伯特·德诺夫维尔（Robert de Neufville）和安东尼·巴雷特（Anthony M.Barrett）。全球灾难风险研究所工作文件18-1，2018

本文提出了一个详细的核战争概率模型。它涵盖了核战争如何爆发的14种场景，并包含了60起可能会演变为核战争的历史事件的数据集。

核战争影响模型

塞斯·鲍姆和安东尼·巴雷特。全球灾难风险研究所工作文件18-2，2018

本文提出了核战争影响的详细模型。它涵盖了核武器爆炸的五种主要影响：热辐射、爆炸、电离辐射、电磁脉冲和人类感知。

其他出版物

塞斯·鲍姆（Seth D.Baum），2021年考虑行星防御决策中的暴力冲突风险.宇航学报，第178卷（1月），第15-23页DOI 10.1016/j.actaastro.2020.08.028.

Seth D.Baum，2019年。小行星偏转核炸药的风险-风险权衡分析.风险分析，第39卷，第11期（11月），第2427-2442页内政部10.1111/risa.13339。

Seth D.Baum，2018年。关于核战争风险分析的思考在B.John Garrick（编辑）中，量化全球灾难性风险研讨会会议记录加州大学洛杉矶分校加里克风险科学研究所，第19-50页。

安东尼·M·巴雷特，2016年。假警报，真危险？当前和未来美俄无意核战争的风险RAND公司，文件PE-191-TSF内政部10.7249/PE191.

Seth D.Baum，2015年应对核冬天的威胁. 期货，第72卷（9月），第69-79页DOI 10.1016/j.未来.2015.03.004.

Seth D.Baum，2015年冬季安全威慑对降低冬季核风险的实际贡献：答复. 当代安全政策，第36卷，第2期（8月），第387-397页内政部10.1080/13523260.2015.1054101.

Seth D.Baum，2015年。冬季安全威慑：核冬天的风险及其对威慑的挑战.当代安全政策，第36卷，第1期（4月），第123-148页，内政部10.1080/13523260.2015.1012346.

Anthony M.Barrett、Seth D.Baum和Kelly R.Hostetler，2013年。分析并降低美国和俄罗斯之间意外核战争的风险. 科学与全球安全，第21卷，第2期，第106-133页内政部10.1080/08929882.2013.798984.