查看主要报告“新冠肺炎疫情的起源和影响：专家调查”

查看方法和分析附件

新冠肺炎疫情究竟是如何开始的，这仍然是一个备受争议的科学和政治话题。然而，到目前为止，辩论中表达的观点来自专家和评论员的临时组合，他们已经发表了意见。因此，由全球灾难风险研究所（GCRI）和复仇女神洞察力（Nemesys Insights）领导的研究团队对全球专家意见进行了严格调查。这项匿名调查包括来自47个国家的168名病毒学家、传染病流行病学家和其他科学家，调查对象为发达国家和发展中国家的地理样本。这是首次对新冠肺炎起源的专家意见进行系统研究。

虽然专家意见不一定与潜在事实相符，但仔细获得的专家意见可以表明当前对某一主题的最新思考以及专家之间达成共识的程度。调查结果与参与研究的168名专家表达的信念一致。

调查总结在主要报告并在方法和分析附件.

调查的主要结果包括：

•该研究的专家们总体上表示，新冠肺炎大流行最有可能是由自然人畜共患事件引起的，该事件定义为非人类动物感染人类，并且在任何形式的病毒学或生物医学研究过程中都没有发生感染。专家们通常认为，研究相关事故的来源概率较低，但大多数专家表示，事故有一定的来源概率，约五分之一的专家表示，更可能是事故。这些信念在不同地理和学术背景的专家中是相似的。

•专家们大多表示，对新型冠状病毒的起源进行更多研究可能有价值。大约一半的专家表示，对新型冠状病毒起源的理解仍存在重大差距，其他大多数专家也表示仍需进行一些研究。约40%的专家表示，明确新冠肺炎的起源将有助于更好地了解未来大流行的潜在起源。鉴于新冠肺炎起源的明确性，专家们还提出了应对未来大流行的各种治理变革，包括预防初始人类感染的措施、防止初始感染成为大流行的措施以及大流行发生后减轻危害的措施。

•绝大多数专家认为，自然的人兽共患事件可能是下一次大流行的源头。

•专家们还提供了一套关于预防、准备和应对未来大流行的明确建议，这些建议大体上与许多以前的研究一致。

GCRI执行董事赛斯·鲍姆（Seth Baum）表示：“新冠肺炎疫情是一场重大悲剧，但不幸的是，未来的疫情可能会更加严重。通过研究新冠肺炎，包括其起源，我们可以更好地降低未来疫情的风险。”

这个全球灾难风险研究所是一个非营利、无党派智库，研究大流行、气候变化和核战争等重大全球威胁的风险。GCRI旨在通过利用现有的最佳奖学金和现实决策需求，开发高效的解决方案来降低风险。

Nemesys Insights有限责任公司是一家战略分析和咨询公司，应用创新的决策工具和技术来回答复杂的战略问题。Nemesys Insights在GCRI的指导下实施了专家调查。

有关本研究的更多信息，请联系GCRI执行董事Seth Baum博士，网址：Seth[at]gcrinstitute.org。

更新（2024年3月14日）：这项研究以科学类文章调查显示，病毒学家和流行病学家支持新冠肺炎的自然起源还有一篇德意志之声的文章新型冠状病毒肺炎：为什么我们要寻找疫情的来源.

学术引用：
Gary Ackerman、Brandon Behlendorf、Seth Baum、Hayley Peterson、Anna Wetzel和John Halstead，2024年。新冠肺炎疫情的起源和影响：一项专家调查全球灾难风险研究所技术报告24-1。

图片来源：©loos7 viaCanva.com网站