全球灾难的后果

GCRI致力于了解全球灾难幸存者会发生什么,可以做些什么来帮助他们,以及这对全球灾难风险评估的影响。

幸存者的境遇可能是全球灾难风险研究中最大和最重要的不确定性点,但它往往被忽视。关键在于灭绝事件是否比留下幸存者的灾难更重要。一些人认为,灭绝事件绝对更重要,因为所有后代都已灭绝。然而,这忽略了造成永久破坏的亚灭绝灾难的可能性。除非幸存者完全康复,回到灾难前的轨道上(如下绿色部分所示),否则灾难会造成永久性的损害,而且其重要性也不会低于灭绝事件。

灾难幸存者的命运是一个相当严峻且难以研究的话题,这可能就是为什么它被忽视的原因。然而,这也是一个非常有趣和重要的话题。为了研究后果,GCRI结合了考古学、天体生物学、气候学、人口学、经济学、未来研究、道德哲学、风险分析、可持续发展科学等方面的见解。GCRI还致力于寻找帮助幸存者的机会,增加他们避免灭绝和成功恢复的几率。在许多不同的灾难场景下,后果可能是相似的,因此重要的是将其作为一个统一的主题来处理,而不是针对每个风险单独处理。

特色出版物

大流行避难所:新冠肺炎两年的教训

塞斯·鲍姆和凡妮莎·亚当斯,2022年。大流行避难所:新冠肺炎两年的教训风险分析,内政部10.1111/risa.13953.

本文着眼于新冠肺炎疫情前两年的中国和澳大利亚,以证明避难所概念在政治上可行,并能够在全球灾难期间保护人口。

人类文明的长期轨迹

塞斯·鲍姆(Seth D.Baum)、斯图亚特·阿姆斯特朗(Stuart Armstrong)、蒂莫特斯·埃肯斯特特(Timoteus Ekenstedt)、奥尔勒·哈格斯特罗姆(Olle Häggström)、罗宾·汉森(Robin Hanson)、卡琳·库勒曼(Karin Kuhlemann)、马蒂杰斯·马斯(Matthijs m.Maas)、詹姆斯·米勒(James D.Miller)、马库斯·萨梅拉(Markus。预见,第21卷,第1期,2019年,第53-83页内政部10.1108/FS-04-2018-0037.

这篇论文评估了数百万年、数十亿年或数万亿年后人类文明的命运。它包括对全球灾难幸存者的长期前景的详细分析,包括幸存者丧失和随后重建先进文明的可能性。

小行星风险分析中的不确定人类后果和全球灾难阈值

赛斯·D·鲍姆。自然灾害,第94卷,第2期(11月),2018年,第759-775页内政部10.1007/s11069-018-3419-4.

本文批评了小行星风险文献中对人类后果的处理。小行星是一个重要的案例研究,因为它们可以说是最容易理解的全球灾难风险。然而,这篇论文表明,人类的后果还没有得到很好的理解,尤其是对于更具灾难性的碰撞。本文说明了为什么全球灾难的后果是全球灾难风险研究中一个重要的不确定性问题。

其他出版物

Seth D.Baum,2018年。应对全球灾难的能力本杰明·特朗普(Benjamin D.Trump)、玛丽·瓦伦丁·弗洛林(Marie-Valentine Florin)和伊戈尔·林科夫(Igor Linkov)(编辑),IRGC弹性资源指南(第2卷):复杂互连系统的弹性领域瑞士洛桑:EPFL国际风险治理中心。

Seth D.Baum、David C.Denkenberger和Joshua M.Pearce,2016年。替代食品作为全球粮食供应灾难的解决方案.解决,第7卷,第4期,第31-35页。

Seth D.Baum,David C.Denkenberger,Jacob Haqq-Misra,2015年。全球大灾难中幸存下来的孤立避难所.期货,第72卷(9月),第45-56页DOI 10.1016/j.ecolcon.2014年7月24日.

赛斯·D·鲍姆、大卫·C·丹肯伯格、约书亚·M·皮尔斯、艾伦·罗伯克和里歇尔·温克勒。2015应对全球粮食供应灾难的能力.环境、系统和决策,第35卷,第2期(6月),第301-313页内政部10.1007/s10669-015-9549-2.

Timothy M.Maher,Jr.和Seth D.Baum,2013年。全球灾难的适应和恢复.持续性,第5(4)页,第1461-1479页内政部10.3390/su5041461.