许可证审批

为了实现创建完整、通用的目标操作系统完全由免费和开源软件提供，所有Fedora提供的软件和其他内容必须在决定在Fedora允许的许可证，仅限于，条件异常。

Fedora对不同的材料类别：代码、文档、内容、字体和固件。已批准许可证的相应状态名称为：允许,允许的文件,允许含量,允许的资金、和允许的固件.最严格的许可批准标准适用于代码，而有些宽松的标准适用于其他类别。不允许任何类别分类为不允许.

Fedora法律文件包括以下列表允许和不允许Fedora的许可证。这些列表是根据Fedora许可证数据存储库。如果生成的Fedora许可证列表之间存在任何差异以及Fedora License data中的数据，后者被视为权威。出于某些目的，您可能会发现参考到存储库（特别是数据/目录），而不是生成的列表。

Fedora使用SPDX许可证表达式到在Fedora的TOML文件中表示允许和不允许的许可许可证数据数据/目录和生成的Fedora许可证中列表。

如果许可证涵盖Fedora中的内容，或包含已经或打算纳入Fedora Linux，是不在允许列表和不允许列表中，则必须检验过的.

最终，Fedora的许可证是否被允许由联邦委员会决定。今天，这个决定通常是授权给Red Hat法律团队中的专家自由软件/开放源码许可，并且非常熟悉并致力于支持Fedora的使命和基础.

许可证是允许如果Fedora确定许可证是免费的软件/开源许可证。在高水平上，调查涉及确定许可证是否提供软件自由，以及（相当于）确保许可证不会给用户对其权限的行使与发展不一致社区规范和传统围绕着什么是可以接受的自由软件/开源许可证。

一般来说，Fedora提供的所有代码都必须受到管理由允许许可证。通用许可证允许类别可以用于Fedora中的任何内容，而不仅仅是代码。

Fedora将指定允许用于文档的许可证(允许的文件)如果它符合以下标准允许许可证，它似乎是专门为文档设计的而不是代码。

此外，Fedora将以下许可分类为允许的文件（即使他们不满足上述要求标准）：

就Fedora许可分类而言，“内容”是指任何没有明确编码、文档、字体或固件的材料。以下是一些内容示例：

Fedora将指定内容许可证(允许含量)如果符合允许许可证但以下情况除外：

Fedora决定将特定类别的材料视为“内容”通常反映了一种语用判断。Fedora的主要关注点是免费的软件；在某些情况下，为了使自由软件充分发挥作用，它必须伴随着非软件项目，不幸的是非libre涵盖了这些项目条款。Fedora可能会得出这样的结论：如果此类材料（作为一般事项）可能有疑问或“瘦”版权保护。

Fedora可以指定字体许可证(允许的资金)如果符合以下标准允许许可证例外情况如下：

我们所说的“名义上禁止转售或隔离分布”在SIL开放字体许可证1.1:

字体软件及其任何单独组件原始版本或修改版本可自行销售。

这种禁令在许可证中是不可接受的适用于代码（例如，请参见Sun RPC许可证).

一些应用程序、驱动程序和硬件需要二进制固件映像来引导Fedora Linux或正常运行。Fedora许可证只要这些文件符合以下许可证，就可以包含这些文件和技术要求：

任何不符合上述许可证标准的许可证（包括特定类别）将被分类为不允许.

Fedora致力于其许可证分类的稳定性，但对特定许可证或许可证类型的处理可能会随着关于可接受许可的社区标准和期望随着新问题和关注点的出现而发展。在极少数情况下许可证可重新分类为不允许，或一个允许许可证可以重新分类为仅允许特定类别的材料，如CC0-1.0级被重新分类自允许到允许含量。当这种重新分类完成后，我们将尽量减少干扰，包括通过定义适当的使用例外情况。

几十年来由社区开发的软件（和其他内容）许可与自由软件和开源项目相关。Fedora构建为社区的发展做出贡献传统。大多数哲学和实践基础Fedora的许可政策是由汤姆“发现”卡拉威，经常与红帽法律团队成员合作。

提取自由和开放源码软件许可规范最具影响力的两项工作是自由软件基金会对免费软件定义以及开源倡议的维护和解释开放源代码定义在早期的历史中，Fedora倾向于FSF的解释具有高度权威性OSI的许可证审查决定更加令人怀疑。然而，即使是在那一怀疑的高峰期，费多拉对待OSD现场视察决策是说服力的来源之一。费多拉已经有时也会考虑其他少校的决定社区Linux发行版和其他重要的社区工作定义和应用软件自由相关的法律规范。费多拉的许可证批准决定既有原则性又务实。

出于必要，Fedora对数百个许可证进行了裁决FSF或OSI从未考虑过。在少数情况下，Fedora不同意FSF和OSI关于特定许可证是否为自由／开源软件。随着时间的推移，费多拉已经建立了非正式的解释和政策制定机构自由/开放许可本身影响了更大的自由/开放源码软件Fedora外的社区。