“to+动词”vs“to+be+verb-ing”

Question

“好吧，时间差不多了要击球“尘土飞扬的小径”——《家庭男孩》中的皮特。

“好吧，时间差不多了打那条尘土飞扬的小路“-我。

(1)第二句语法正确吗？(2)有人能解释一下这两种动词形式之间的语法差异吗。。。(三)我认为这两种动词形式都是“到无限”动词，对吗？(4)我如何决定使用“to+动词”和“to+be+verb-ing”。。。

Answer 1

使用动作动词：

• 我在迈阿密上学。[呈现简单]

• 我要去迈阿密上学。[现在进行时表示将来或现在的情况]

我想去迈阿密的一所学校。

我想走了去迈阿密上学。

说明：

连续不定式连续不定式用于表示动词或助词后面必须跟不定式的连续动作.连续不定式的形式是：to be+现在分词

与现在不定式一样，在某些情况下，连续不定式的零形式是必需的，因此省略了to这个词。这发生在大多数情态助词之后，在其他使用零不定式的地方。

连续不定式

Answer 2

GoogleBooks只有四个连续动词形式的清晰匹配。。。

是时候让我正在击球这个[干草/袋子/道路/…]

……至少与几十个普通不定式的匹配。。。

是时候了打这个。。。

就个人而言，我认为它们只是两种可能的替代措辞。我怀疑，即使是最“谨慎”的演讲者也会有意识地选择不太常见的形式，特别是为了传达一些细微的差别。无论如何，这有点没意义，因为不观众/读者理解任何这样的细微差别。

话虽如此，我们几乎可以假设渐进形式具有更大的紧迫性/即时性。这意味着演讲者应该已经现在做什么就做什么结束到期，而简单不定式意味着说话人应该开始现在做什么结束由于待完成。

---

一如既往，我对学习者的建议是坚持使用最简单的动词形式。纯粹是我的猜测，但我认为《盖伊家族》编剧花费了许多时间决定使用什么措辞。虽然他们绝对不从事向非英语国家的人教授英语的工作，但他们经常故意选择“不太常见”的短语，有时只是为了让观众在听不到的时候多关注一点确切地他们可能期望的。这发生在潜意识层面。