-
9 \$\开始组\$ 这不是很容易检查吗? 给自己买一个大面包和手机,尽情享受吧! \$\端组\$ – 不锈钢鼠 评论 5月25日22:49 -
\$\开始组\$ @我的实验得出了以下结果:手机接收受阻,Wifi没有。但无法测试GPS。 我读到GPS也被屏蔽了,因为它是一个微弱的信号,但它不是来自一个可靠的来源。 \$\端组\$ – 好奇真的 评论 5月25日22:51 -
4 \$\开始组\$ 20世纪中期,铝箔取代了锡箔。 在英国和美国,它通常被非正式地称为“锡箔纸”。 如果您正在查找箔的电气特性,可能会有不同。 \$\端组\$ – 晶体管 评论 5月25日22:53 -
4 \$\开始组\$ 将此添加到您的问题中,以显示您为解决此问题所做的努力。 下载wifi强度应用程序,查看信号强度是否有变化。 \$\端组\$ – 不锈钢鼠 评论 5月25日22:54 -
1 \$\开始组\$ @不锈钢老鼠变成了铝箔,这就是我测试它的目的。 \$\端组\$ – 好奇真的 评论 5月25日22:55
2个答案
-
1 -
\$\开始组\$ 是的,接缝必须完美闭合才能达到完美效果。 这意味着需要去除氧化层,并通过焊接在一起,在零件之间形成良好的粘合,以获得近乎完美的效果。 我还应该提到,接收信号明显比传输信号弱得多,所以这种技术对接收信号的效果要比传输信号好得多。 \$\端组\$ – 埃里克埃弗顿 评论 5月27日2:20 -
\$\开始组\$ @EricEverton RX或TX受屏蔽影响更大取决于环境。 如果信号受到噪声级而非接收器灵敏度的限制(例如,wifi通常是这样),屏蔽对TX的影响可能大于RX。 在接收端,噪音水平也下降,信噪比保持不变,但在发送端,另一端仍能听到与之前相同数量的噪音。 \$\端组\$ – 日本航空公司 评论 5月27日6:42 -
5 \$\开始组\$ @有趣的事实:额外包裹铝箔只会给你带来稍微好一点的效果。 问题不是你需要更多的材料,而是你需要一个更好的密封外壳。 想象一下,这个装置好像向各个方向喷水。 添加更多的箔片无助于填补间隙和接缝。 相反,你需要确保任何地方都没有漏水的缝隙。 \$\端组\$ – 埃里克埃弗顿 评论 5月28日0:18 -
2 \$\开始组\$ @埃里克埃弗顿实际上是你 不要 接缝处需要接触。 用薄绝缘间隙(如氧化物)重叠就足够了! 显然,对于$E$场来说,这就足够了,因为电容可以有效地缩小间隙,但是 也适用于\$B\$字段 这很管用。 这并没有真正的联系那么好,但每当我测试它(我自己也在EMC工作过)时,它对20人来说已经足够好了。。。 40 dB衰减范围。 当然,对于更高的衰减来说,这是不可能的。 \$\端组\$ – 乔斯·贝格沃特 评论 5月28日6:21