13
\$\开始组\$

关于用铝箔包裹设备可以有效阻止哪些信号,似乎存在相互矛盾的信息。

有效阻塞意味着阻塞信号,使服务不可用。

法拉第包确实存在,但事实证明它们相当昂贵,并且在磨损后将无法使用。此外,大多数行李都没有指定哪些信号被行李可靠地阻断。

铝箔似乎是一种可行的替代品,但我找不到任何有信誉的消息来源调查这一问题。

\$\端组\$
11
  • 9
    \$\开始组\$ 这不是很容易检查吗?给自己买一个大面包和手机,尽情享受吧! \$\端组\$ 评论 5月25日22:49
  • \$\开始组\$ @我的实验得出了以下结果:手机接收受阻,Wifi没有。但无法测试GPS。我读到GPS也被屏蔽了,因为它是一个微弱的信号,但它不是来自一个可靠的来源。 \$\端组\$ 评论 5月25日22:51
  • 4
    \$\开始组\$ 20世纪中期,铝箔取代了锡箔。在英国和美国,它通常被非正式地称为“锡箔纸”。如果您正在查找箔的电气特性,可能会有不同。 \$\端组\$
    – 晶体管
    评论 5月25日22:53
  • 4
    \$\开始组\$ 将此添加到您的问题中,以显示您为解决此问题所做的努力。下载wifi强度应用程序,查看信号强度是否有变化。 \$\端组\$ 评论 5月25日22:54
  • 1
    \$\开始组\$ @不锈钢老鼠变成了铝箔,这就是我测试它的目的。 \$\端组\$ 评论 5月25日22:55

2个答案2

重置为默认值
26
\$\开始组\$

蒂姆是绝对正确的。我是一名EMC工程师,有时会用铝箔包裹设备,以证明设备的排放物是来自机组还是来自其电源电缆(或其他电缆)。

理论上,如果铝屏蔽层是完美的,那么在所有频率下都会产生无限衰减,但实际上并非如此。如果箔被很好地包裹并在所有接缝处贴上胶带,我通常可以得到40dB的衰减,最高可达~1Ghz。超过这一点,衰减会下降,因为波长变短,任何小缝隙都像缝隙天线(尽管很差)。

所以,为了回答你的问题,如果你仔细研究包裹和缝合的效果,所有这些信号都可以被铝箔可靠地阻挡。氧化也是一个问题,因为你需要在接缝处良好接触,但实际上这通常不是一个大问题,除非你想要非常高的衰减或你在非常高的频率下工作。

\$\端组\$
11
  • 1
    \$\开始组\$ 只是为了澄清。你用接缝来表示间隙? \$\端组\$ 评论 5月26日9:23
  • \$\开始组\$ 是的,接缝必须完美闭合才能达到完美效果。这意味着需要去除氧化层,并通过焊接在一起,在零件之间形成良好的粘合,以获得近乎完美的效果。我还应该提到,接收信号明显比传输信号弱得多,所以这种技术对接收信号的效果要比传输信号好得多。 \$\端组\$ 评论 5月27日2:20
  • \$\开始组\$ @EricEverton RX或TX受屏蔽影响更大取决于环境。如果信号受到噪声级而非接收器灵敏度的限制(例如,wifi通常是这样),屏蔽对TX的影响可能大于RX。在接收端,噪音水平也下降,信噪比保持不变,但在发送端,另一端仍能听到与之前相同数量的噪音。 \$\端组\$ 评论 5月27日6:42
  • 5
    \$\开始组\$ @有趣的事实:额外包裹铝箔只会给你带来稍微好一点的效果。问题不是你需要更多的材料,而是你需要一个更好的密封外壳。想象一下,这个装置好像向各个方向喷水。添加更多的箔片无助于填补间隙和接缝。相反,你需要确保任何地方都没有漏水的缝隙。 \$\端组\$ 评论 5月28日0:18
  • 2
    \$\开始组\$ @埃里克埃弗顿实际上是你不要接缝处需要接触。用薄绝缘间隙(如氧化物)重叠就足够了!显然,对于$E$场来说,这就足够了,因为电容可以有效地缩小间隙,但是也适用于\$B\$字段这很管用。这并没有真正的联系那么好,但每当我测试它(我自己也在EMC工作过)时,它对20人来说已经足够好了。。。40 dB衰减范围。当然,对于更高的衰减来说,这是不可能的。 \$\端组\$ 评论 5月28日6:21
14
\$\开始组\$

铝箔的厚度足以阻挡这些频率(大约1GHz)的高比例平面波。

然而,这在实践中并不容易实施。接缝对射频场是透明的,除非它们具有特定的重叠宽度,或者接缝已被导电EMI胶带短路。

请注意,仅仅将铝箔铺在一起或使用普通铝箔(实际管道)胶带是不够的:表面可能被涂层或氧化,或者一层粘合剂将铝箔背衬绝缘。必须特别注意创建连续的导电屏蔽。

最后,为了实现完全屏蔽,需要屏蔽的设备必须密封在屏蔽内部。用铝箔衬里的房间必须完全衬里,从地面到天花板,没有缝隙或接缝,任何开口、门、窗等必须用网格或铝箔覆盖,接缝周围必须有弹簧条,以便每次关闭时都能密封。穿透屏蔽的插座、灯和其他连接必须经过射频过滤,以免它们也携带信号。

要封装单个设备,最好的方法是将一张纸纵向对折,然后将侧面向下卷曲,最后将末端向下卷曲来制作铝箔袋。希望压接动作能产生电气密封,但您需要某种方法来验证这一点。

即使是五个侧封袋的几何形状也不够,因为只要袋的开口足够宽,可以传输感兴趣的波长,就可以与里面的设备交换能量。例如,5G的频率可能是5GHz或更高,而临界开口宽度(波长)只有几英寸。

\$\端组\$
  • 2
    \$\开始组\$ +1铝暴露在空气中会迅速形成氧化层,这意味着很难获得良好的电接触。接缝通常是一个很好的缝隙天线,因此压接和多次折叠可能是必要的,以确保良好的接触和降低泄漏的机会。 \$\端组\$
    – 约翰·D
    评论 5月26日1:13
  • \$\开始组\$ 您认为OP是在谈论EMC测试机柜或房间吗?我的意思是,WiFi可能会因为两个节点之间的几堵石板墙或石膏墙而失去连接。 \$\端组\$ 评论 5月26日1:25
  • \$\开始组\$ @SteveSh明白了。几英寸厚的岩石可以很好地吸收或反射,但这完全取决于环境:例如,可能会有通过敞开的门甚至窗户的多路径。而且,如果所有邻居的WiFi都已满,那么在恶劣的环境下,接收效果会更差;家庭情况没有得到很好的控制。测试外壳的描述有助于说明组装的重要性(至少这是希望)。 \$\端组\$ 评论 5月26日3:26

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问你自己的问题.