2
\$\开始组\$

(Uber-edit——我注意到我是一个无知的人。这篇帖子之所以留下来并不是为了突出我的愚蠢,而是为了警告那些认为变压器只是在互相缠绕一些电线的人,对吗?请参阅与@periblepsis单独的聊天讨论,探讨我无知的深度并教会我一些东西!)

我计划为我的示波器制造一个变压器来隔离测试中的设备,这样我就不会意外地损坏它。但我突然想到,它也可能有助于音频处理中的主电源嗡嗡声。你认为我会看到那里的好处吗?

(编辑-还想指出,我不打算把它用作日常用品。只有当我特别想测试某些东西时,或者可能做一些音频工作时(如果它有助于主电源的嗡嗡声)。所以,是的,我知道它不是超级安全的,我需要密切关注。但你认为它会起作用吗?无论如何,我可能会尝试一下,那么你的预测是什么?)

我想问的另一个问题是关于我的设计,因为我有几个问题。(在提出合理的担忧后编辑列表)

我基本上会使用(编辑)6个东西(所有这些我已经在家里了)

  1. 一个盒子
  2. 标准插座
  3. 一块工字梁
  4. 大线轴高规格涂塑铜线
  5. 带显示器的温度传感器
  6. 2个交叉通风风扇

这是我的设计。这在很大程度上是一种丛林工艺的设计,我理解这一点,如果你告诉我这是一个非常糟糕的想法,我不会这么做,但我认为它可能会奏效。

我有一块工字梁,是从一个建筑工程中切下来的,尺寸相当于一个大型变压器。我将使用它作为变压器的核心,并将这根线轴以1-1的输入/输出配置进行双重包裹,以使我的变压器与电源隔离。

该箱将配备两个风扇(进气口和出气口),以循环空气。此外,如果我在负载下测试电线,发现它变得太热,我将彻底破坏该项目。

我知道,使用自包裹塑料涂层电线,我不会获得很好的效率。我可以承受损失。我主要关心的是温度和效率。我当然会测试一下,确保它不会过热。但损失会如此之大,以至于我甚至不应该尝试吗?

如果/当我这样做时,我会用一些测量结果更新这篇文章。我对反馈和成功/失败预测感兴趣。提前感谢您的任何正面或甚至负面反馈!

\$\端组\$
4
  • \$\开始组\$ @所有——这里的长评论链已经成为一个讨论,并且超出了合理的评论范围。因此,评论已移至聊天室,并应继续。这是聊天室链接。--由于每个问题只能将大量评论移动到聊天室一次,因此此处发布的任何其他评论可能会被删除,恕不另行通知。请保持聊天! \$\端组\$
    – 萨姆吉布森
    评论 5月21日19:52
  • \$\开始组\$ 我什么都错了。这个问题甚至没有电磁意义。工字钢?我发誓我没有拖。无论如何,这个项目注定要失败,所以我很高兴我没有尝试过。但我想我仍然可能,现在我已经学到了一些东西。如果真的发生了,我会记录下来。现在,我们都可以知足,我不会试图建造这个弗兰肯斯坦的怪物。StackExchange赢了一个。 \$\端组\$
    – 神经的
    评论 5月21日20:45
  • \$\开始组\$ @neural你也可以考虑使用电池供电的示波器。这些是安全的。 \$\端组\$ 评论 5月22日12:40
  • \$\开始组\$ 我有一个电源供电的示波器 \$\端组\$
    – 神经的
    评论 5月22日18:17

2个答案2

重置为默认值
\$\开始组\$

通常,隔离范围是有史以来最糟糕的想法。当人们用示波器测量一些危险的东西时,比如一些带有未隔离电源的设备,他们忘记了示波器的金属部件以及他们连接的其他探针和电路也变得带电和危险。

更好的办法是隔离被测设备,而不是范围。

此外,隔离示波器是否是音频嗡嗡声的正确解决方案取决于为什么会有嗡嗡音。也许解决方案是别的,比如测量时避免接地回路,或者使用不同类型的电源等。

此外,计划也没有显示计划的任何计算结果。你不能简单地把一些电线缠绕在金属棒上,然后把它连接到电源上,期望它不会炸毁保险丝,熔化电线,或者其他危险的东西。所以,这不是关于效率的问题,而是关于你需要如何从一开始就做到这一点,这样才能做到几乎正确。

强烈的安全建议是,如果不先计算一些数字,比如你需要多少圈电线,就不要尝试。计算也会显示出这个想法在你现有的材料中是否可行。

\$\端组\$
5
  • \$\开始组\$ 是的,我知道需要隔离被测设备。但我没有隔离变压器。 \$\端组\$
    – 神经的
    评论 5月21日19:16
  • \$\开始组\$ 就计算而言,我认为1-1相当简单,不是吗?我将用我现有的电线长度来计算我可以缠绕的量,并使用所有的电线。我估计我可以在每一侧绕10-20圈,大约这样。就安全性而言,我计划进行一些测试,看看它的性能如何。我不需要它来提供大量电力,我不会将它用于冰箱,而是用于笔记本电脑等小家电以及任何我想用我的示波器测试的东西 \$\端组\$
    – 神经的
    评论 5月21日19:18
  • \$\开始组\$ Btw编辑了我的OP,让它清楚地表明,我知道正在测试的设备是需要隔离的设备。重点是我需要一个隔离变压器。我并不是想让你在回复中看起来很傻,很抱歉这样追溯性地编辑,但我意识到我原来的措辞是含糊不清的 \$\端组\$
    – 神经的
    评论 5月21日19:26
  • 1
    \$\开始组\$ @神经系统10到20圈不起作用。它会烧断你的保险丝。你有没有看过电源变压器——它们有数百甚至数千匝。此外,您的笔记本电脑已经有一个隔离的电源,因此,由于使用笔记本电脑是安全的,不会受到电击,因此也可以将示波器直接连接到笔记本电脑。用隔离变压器隔离笔记本电脑电源毫无效果。除非你正在修理电源。 \$\端组\$ 评论 5月21日20:05
  • \$\开始组\$ 我确信我在太空中的距离太远了,我甚至不应该尝试这次发射。谢谢你能把我从悬崖上拉下来。我需要学习更多,然后再回来。 \$\端组\$
    – 神经的
    评论 5月21日20:36
1
\$\开始组\$

我正计划建造一个变压器,为我的示波器隔离被测设备,这样我就不会意外损坏它。

如果你认为你会用示波器破坏一个正在测试的设备,那就有问题了。当在具有危险电压的电路上工作时,比如开关电源的初级侧,这些问题就会出现,而你无论如何都没有资格去做这些事情。然后,你担心会破坏被测设备、示波器,并可能会破坏你自己——最后一个问题应该是首要考虑的问题。否则,隔离不会拯救你。

如果你要用示波器探头的尖端短接附近的插脚,并以此方式损坏东西(也称为“探头滑动”),隔离变压器不值得担心,因为电流只流过探头尖端,甚至不需要将探头插入示波器就可以造成假定的损坏。

我不知道你在想什么样的应用程序,其中一个范围可能会损坏测试中的设备,而隔离变压器实际上会有所帮助。坦白地说,我什么都没想到。我从小学开始就一直在使用示波器,我自己的孩子现在都大了,这根本就不是问题。我非常怀疑你是否需要这个。当我需要测量电源中的初级或其他高压电路时,我使用隔离差动探头、电流探头(固有隔离)或高压示波器探头。

我突然想到,它也可能有助于音频处理中的主嗡嗡声

音频隔离变压器以及光纤音频隔离器都用于此用途。

我对损失没有意见。我主要关心的是温度和效率。

如果你需要主动冷却你的变压器,你最好在配电/电力公司工作,否则你正在做什么认真地野生。

你不能用一块坚固的建筑铁作为交流变压器的铁芯。对于不经常打开/关闭的电磁铁(远低于每秒几次!),它会很好地工作。但是,一旦你在这样的铁芯上缠绕一个变压器,并将50或60Hz的频率放入绕组中,铁芯就会出现严重的涡流加热,而“变压器”主要是一个感应铁芯加热器,事后会考虑到一些变压器的动作。

交流变压器以及音频变压器不得在铁芯中使用较大的导电体积。对于相当低的频率,例如在电源中使用的频率(50-60Hz),用隔离的钢板(称为叠片)制作铁芯足以使涡流损耗最小。对于更高的频率,需要使用带有绝缘粘合剂的粉末材料的芯,或由铁磁性陶瓷制成的导电性较差的芯。

\$\端组\$
  • 1
    \$\开始组\$ 我担心的是示波器。如果你用示波器测试一个连接到电源的设备,如果你把探针放错了地方,你可能会破坏示波器。 \$\端组\$
    – 神经的
    评论 5月21日22:21
  • \$\开始组\$ @神经唯一真正令人担忧的设备是开关电源。在变压器驱动的音频设备中,变压器的一次侧与其他所有部件都有很好的隔离,你很难意外地探测到电源。否则,高功率音频放大器的次级电压会很高,因此隔离不会起任何作用。您应该使用额定电源的10倍无开关示波器探头,这样您就不会损坏任何东西。不要使用可切换的x1/x10探头。不要将接地夹连接到任何不在地电位的地方。 \$\端组\$ 评论 5月22日12:43
  • \$\开始组\$ 接地夹可能应该留在接地星点,如果不确定,您可能希望使用差动探头。比误用隔离变压器的危险更容易处理。 \$\端组\$ 评论 5月22日12:44

你的答案

单击“发布您的答案”,表示您同意我们的服务条款并确认您已阅读我们的隐私政策.

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题问自己的问题.