绘制公平地区的多标准笔：民主和人口公平何时重要

爱德华多·阿尔瓦雷斯-米兰达,卡米洛·坎波斯·瓦尔德斯,莫西奥·莫拉莱斯·奎罗加,马蒂亚斯·莫雷诺-法吉特和乔迪·佩雷拉
其他联系信息
爱德华多·阿尔瓦雷斯-米兰达：智利库里科库里科校园塔尔卡大学工程学院工业工程系3341717
Camilo Campos-Valdés：智利库里科大学库里科校区塔尔卡大学工程学院工程系统DSc项目3341717
莫西奥·莫拉莱斯·奎罗加（Maurcio Morales Quiroga）：智利圣地亚哥圣地亚哥分校塔尔卡大学社会和司法科学学院，邮编8940583
Matías Moreno-Faguett：智利库里科3341717库里科校园塔尔卡大学工程学院工业工程系
Jordi Pereira：智利维尼亚德尔马大学维尼亚德尔马尔校区Adolfo Ibáñez学院Ingeniería y Ciencias教授2562340

数学，2020年，第8卷，第9期，1-26

摘要：选举制度是由个人修改的，他们有动机为了自己的政治利益而偏袒规则（例如，选区）。为了防止再分配，立法机构可以依靠数学工具来保证民主公平和领土毗连。这些工具过去曾被成功使用；然而，有必要在现代民主国家的选举制度中纳入公平一词的其他含义。在本文中，我们提出了一个优化框架，该框架考虑了绘制区域和分配代表人数的多个标准。除了一些典型的划分标准（不支持和毗连）外，我们还引入了新的标准，以确保领土平衡，并鼓励候选人在竞选期间和任职期间公平地部署代表工作。我们在智利最近和即将进行的选举制度改革中测试了我们称之为“多标准笔”的方法。结果表明，我们的工具有潜力改进当前的领土设计，并对两个改革计划的动机、目标和不足之处提供了见解。

关键词： 多准则优化;OR应用程序;不支持;空间聚合;选举制度（在EconPapers中搜索类似项目）
JEL代码： C类（在EconPapers中搜索类似项目）
日期：2020
参考文献： 查看EconPapers中的参考 从CitEc查看完整的参考列表
引文： 查看EconPapers中的引文(1)通过RSS源跟踪引文

下载：（外部链接）
https://www.mdpi.com/2227-7390/8/9/1404/pdf（应用程序/pdf）
https://www.mdpi.com/2227-7390/8/9/1404/（文本/html）

相关工作：
此项目可在经济论文的其他地方找到：搜索对于具有相同标题的项目。

导出参考： BibTeX公司 RIS公司（尾注，ProCite，参考文献）HTML/文本

持久链接： https://EconPapers.repec.org/repec:gam:jmathe:v:8:y:2020:i:9:p:1404-：d:402178

访问统计信息对于本文

数学目前由编辑Emma He女士

更多文章数学中的MDPI公司
MDPI索引管理器维护的系列书目数据().