文章|第21卷第9期
https://doi.org/10.5194/bg-21-2177-2024
https://doi.org/10.5194/bg-21-2177-2024
想法和观点
|
2024年5月3日
想法和观点||2024年5月3日

想法和观点:人类影响改变了海洋化石记录

拉法·纳鲁特, 马丁·祖辛, 亚当·托马舍夫, 米夏·科瓦列夫斯基, 丹尼尔·斯卡波尼
摘要

最年轻的化石记录是记录海洋生态系统近代历史及其人类长期变化的重要数据来源。然而,重塑群落和栖息地的人类活动也改变了沉积和生物过程,这些过程控制着记录这些影响的沉积档案的形成。这些不同的物理、地球化学和生物扰动包括由于冲积层和海岸地貌的改变而引起的沉积物通量变化,海底拖网和船舶运输对海底的扰动,海洋酸化和脱氧,本地物种的迁移,以及入侵生态系统工程师的引入。这些新的过程改变了沉积速率、沉积物混合的深度和强度、孔隙水饱和度状态和骨骼遗迹的保存潜力,这些参数控制着化石记录的完整性和时空分辨率。我们认为,人类已经成为改变海洋化石记录性质的主要力量,这种改变既可以阻碍也可以提高我们重建过去生态和气候动态的能力。更好地了解人类对生态系统过程的影响及其在海洋化石记录中的保存之间的反馈,为解释沿海海洋正在进行的人类改造的地史档案提供了新的研究机会和新的工具。

1介绍

人类世的化石和沉积档案(地质历史记录)(sense Gibbard et al.,2022;另一种观点见Head et al.(2022))是生态监测和仪器记录开始之前生态系统和气候状态数据的不可或缺的来源,允许重建人类对海洋生态系统的长期影响(Ditel和Flessa,2011;Kidwell,2015;Yasuhara等人,2020;Dillon等人,2022)。与任何历史记录一样,地理历史数据在其信息质量得到充分理解时最有价值。然而,人类不仅改变了海洋生态系统,也改变了记录这些变化的地层档案的性质(Wilkinson,2005;Tyrrell,2011;Oberle等人,2016;Syvitski等人,2022)。换言之,人类不仅影响保存的东西,也影响保存的方式,因为受人类影响影响的关键生态系统过程,如生物扰动和有机物再矿化,也控制着骨骼遗迹的埋藏和保存。尽管由此产生的埋葬学和地层学特征可能对准确重建过去的生态和气候动力学构成挑战,但它们也可以精确定位生态系统功能的历史变化(例如,Gooday等人,2009年;Yasuhara等人,2019年;Tomašov-ch等人,2021年)从而提高我们对全球变化后果的理解。

在此,我们提出了一个概念框架,用于理解人类对海洋生态系统的改变如何改变在人类影响集中的边缘海洋、大陆架和斜坡环境中形成的地史记录的完整性和时空分辨率(Halpern等人,2008年)。我们强调了这一现象对海洋古生态学、保护古生物学、,和古气候研究,并提出了可以最大限度地提高从沉积物岩芯和地表死亡组合(即在当今海床的地表混合层中积累的骨骼遗骸)中提取的地质历史数据的信息价值的研究策略。通过概述人类修改早期化石记录的机制,我们希望鼓励在解释海洋沉积和化石档案时更明确地考虑这些影响。

2什么决定了地史记录的质量?

沉积序列中埋藏化石形成的地史记录的质量取决于其时空分辨率和完整性。时空分辨率对应于化石组合的空间混合和时间平均程度,即生活在不同时间和/或地点的生物遗骸在单个沉积层中的共生(沉积分辨率sense Kowalewski和Bambach,2008)。记录的完整性既可以理解为化石组合相对于其来源群落的完整性(受分类群内部和跨分类群保存潜力的可变性控制),也可以理解为地层的完整性(Sadler,1981)由间断时间决定(地层分辨率sense Kowalewski和Bambach,2008)。在这里,我们将主要关注化石组合的完整性,它决定了地质记录中保存的给定生态环境变量相对于其原始信号的保真度。例如,仅限于年龄变化3000年的厚壳标本的化石样本具有较低的完整性和粗略的时间分辨率,因此相对于源生物组合的原始组成来说保真度较低。

在海洋领域,地史记录的完整性和分辨率主要由四个参数控制:(1)净沉积物堆积率,(2)海底以下沉积物混合的深度和强度,(3)主要由孔隙水饱和状态和生物侵蚀决定的崩解率,以及(4)骨骼生产和耐久性(Kidwell,1986年;Olszewski,2004年;Kowalewski和Bambach,2008年;Tomašov-ch等人,2019年)。骨骼的产生取决于群落组成和种群动态,这控制着骨骼遗骸的耐久性和它们进入死亡组合的速度。随后,沉积、沉积物混合和孔隙水化学决定了遗迹是否在沉积物-水界面附近崩解,以及它们是否以何种速度埋藏在历史层中,以防止混合、溶解或侵蚀(Olszewski,2004)。高沉积速率往往通过减少骨骼残骸混合和溶解的暴露时间来提高时间分辨率和完整性(Kidwell,1986),而快速崩解可以防止较老的残骸堆积,导致完整性低但时间分辨率高(Kowalewski,1997)。

这些参数对地史档案质量的净影响通常取决于它们之间的复杂相互作用(图1)。例如,沉积速率的变化调节了底栖生物群落的组成(Thrush等人,2004),但生物也可以通过沉积物再悬浮、稳定和生产来改变沉积速率(Meadows等人,2012)。反过来,骨架碳酸盐的大量输入可以缓冲孔隙水化学,即使在不饱和条件下也可以减少碳酸盐的溶解(Sulpis等人,2022)。生物扰动和物理改造通常会降低时间分辨率,增加骨骼残骸的物理磨损,并通过孔隙水灌溉促进硫化物氧化,从而促进碳酸盐溶解(Aller,2014)。然而,它们也可能导致骨骼遗骸的快速埋藏,从而保护它们免受沉积物表面附近较高的骨骼分解速率的影响(Tomašov庸ch等人,2019)。骨骼保存也受到生物相互作用的影响,如生物侵蚀、杜罗食人鱼捕食和硬壳化(Kidwell和Bosence,1991)。

https://bg.copernicus.org/articles/21/2177/2024/bg-2177-2024-f01

图1理解人类影响如何影响当前形成的海洋化石记录质量的简化概念框架(a),生物(b)和地球化学(c)对海洋生态系统的干扰。控制化石记录质量的四个参数(黄色区域)可以直接受到人类影响(蓝色箭头)的影响,也可以通过社区组成的变化间接受到影响(绿色箭头)。这四个参数依次通过复杂的反馈循环(橙色箭头)链接,并共同决定记录的分辨率和完整性(黑色箭头)。人类活动影响的方向和强度通常取决于上下文(见正文中的示例)。(a)拖网作业对海床(5-10厘米深的犁沟)造成的干扰——亚得里亚海北部的里雅斯特湾(图片由Michael Stachowitsch提供)。(b)觅食射线引起强烈的生物扰动;右边可以看到一个直径为几分米的老喂食坑——巴哈马群岛的圣萨尔瓦多(图片由MichałKowalewski提供)。(c)深海双壳类索勒库图斯1983年9月,亚得里亚海北部的里雅斯特湾(Trieste Gulf of Trieste,norther Adriatic Sea)缺氧引发的大规模底栖生物死亡事件中,该物种在沉积物表面出现并死亡(图片由Michael Stachowitsch提供)。

下载

人类活动改变了地史记录

决定海洋地质历史记录完整性和分辨率的四个参数由构造、气候或生物相互作用驱动的自然生物和地质过程控制。然而,当人类成为一种主要的地质力量时,人类活动开始运作,其空间范围、频率、速率和幅度可能会超过自然驱动因素(Wilkinson,2005年;Tyrrell,2011年;Syvitski等人,2022年)。人类活动可以直接修改决定记录质量的四个参数(例如,森林砍伐导致的沉积物供应增加会增加沉积速率)或间接通过诱导群落组成和生态系统功能的变化(例如,由于缺氧而将穴居者排除在外,导致沉积物混合减少;图1)。

3.1物理干扰

人类通过改变沉积物动员、运输和沉积的速率和路径来改变物理环境(Syvitski等人,2022年)。在陆地上,这些变化是由河流管理、农田和牧场扩张、森林砍伐、采矿、城市化和其他景观变化驱动的。在海洋中,直接的物理影响包括生物资源的开发(拖网捕捞)、全球海上贸易(航运)的维持以及减轻海岸侵蚀和海平面上升的干预措施。这些活动影响到海洋沉积物通量的大小、海岸地貌、沉积速率和海床特性,在地层层序中留下清晰的特征(例如,Martín et al.,2014;Anthony et al.、2014;Handley et al..,2020)。

在过去3000年中,人口增长和强烈的景观变化时期与流向海洋盆地的河流沉积物流量显著增加以及河流三角洲快速增长有关(Maselli和Trincardi,2013;Anthony等人,2014;Syvitski等人,2022)。然而,在上个世纪,尽管沉积物产量不断增加,但由于河流筑坝、水库建设和土壤保护计划,其向海洋的输送量迅速下降(Syvitski et al.,2022)。例如,三峡大坝建成后,长江三角洲的泥沙供应降至历史最低水平,而海岸侵蚀加剧(Wang等人,2018),这将降低当前形成的地质记录的时间分辨率和完整性(图2a)。

底拖网捕鱼、海底挖掘和航运是海洋生态系统中人为扰动的驱动因素,即人为沉积物混合(Zalasiewicz等人,2014;Bunke等人,2019)。拖网捕鱼是大陆架和斜坡海床物理扰动最广泛的来源(Puig et al.,2012;Amoroso et al.,2018)(图第1a段)。它可以侵蚀、混合和再悬浮大量沉积物;改变底栖生物群落的组成和功能;并以与农业和陆地森林砍伐相当的规模改变海景(Martín等人,2014;Paradis等人,2021;Epstein等人,2022)。拖网作业对海底的影响从最小到强烈的风选和顶部30 cm的完全混合(Oberle等人,2016)。例如,在波罗的海,定期拖网捕捞的海床被彻底均匀化至25厘米,这大大超过了自然水动力混合和生物扰动的深度(<10cm),并消除沉积物岩芯中的时间和地球化学信号(Bunke et al.,2019)(图2b)。拖网引起的细颗粒再悬浮和离岸运输反过来会导致沉积速率显著增加,从而提高渔场下方陆坡沉积记录的时间分辨率(Martín et al.,2014)。

船舶交通和锚泊、航道疏浚以及海砂和砾石开采可能会在海床上留下更大的物理足迹,尽管它们的影响仅限于较浅水域,而且比拖网捕鱼更局限(Schoellhamer,1996;Rapaglia等人,2015;Mielck等,2021年;de Schipper等人,2021年;Watson等人,2022年)。例如,船舶尾流再悬浮1.2×106威尼斯泻湖每年的沉积物总量为t,导致浅滩严重侵蚀(Rapaglia et al.,2015)。填海造地、海滩滋养和海岸基础设施建设,以抵消侵蚀,代表着人类对海岸带和离岸源区沉积动力学的直接大规模干预,这些项目的沙子都是在这些区域开采的(Mielck等人,2021年;de Schipper等人,2022年)。最后,新兴的深海采矿业将把人类扰动的影响扩大到深海平原(Levin等人,2020年)。

除了改变沉积物通量外,人类还将新材料引入沉积体系,如混凝土、塑料和其他类型的海洋垃圾。微塑性和大塑性碎屑的存在改变了沉积物的物理性质(Russell等人,2023;Wang和Hou,2023),并且这些物质与海洋生物群相互作用(例如,Galloway等人,2017;Hope等人,2021),影响了沉积物的稳定性、侵蚀、迁移和生物扰动率。

所有这些物理扰动通过显著改变沉积速率和增加地表混合层的深度,直接影响控制地史档案时间分辨率的参数。此外,表层沉积物的混合诱导氧化增加了有机质再矿化(Epstein等人,2022),从而增加了骨骼分解率(Aller,2014),降低了目前形成的化石记录的完整性。人类活动引发的沉积物侵蚀、搬运和再沉积也会通过混合来自不同栖息地的骨骼组合降低空间分辨率(Benavente等人,2005;Bizjack等人,2017)。

3.2地球化学扰动

大气CO升高引发的海水pH值下降和碳酸盐矿物饱和状态2直接增加碳酸盐溶解速率(Tyrrell,2011;Eyre等人,2018;Fabricius等人,2020)。因此,随着海洋酸化的持续升级,在海底及其正下方形成的早期化石记录将以越来越快的速度溶解。一些珊瑚礁已经因溶解而遭受净沉积物损失,预计这一模式将在全球加速(Eyre等人,2018年)。更间接地,酸化会影响钙化生物分泌骨骼的能力,骨骼会变得更薄、更多孔、更脆弱(Kroeker等人,2013年)。例如,生活在CO号潜艇附近的腹足类贝壳2渗漏是研究酸化生物效应的自然系统,其溶解程度高,机械强度降低(Duquette等人,2017年),这损害了其在海底的保存和长期堆积(图2c)。深海化石档案也受到影响,因为浮游有孔虫和翼足类的钙化受损(Bednaršek等人,2012;Béjard等人,2023),方解石补偿深度变浅(Sulpis等人,2018)。

https://bg.copernicus.org/articles/21/2177/2024/bg-2177-2024-f02

图2由人类活动(包括物理活动)驱动的地史记录的时间分辨率和完整性的预期变化示例(a–b),地球化学(c–d),和生物学(e–f)干扰。大多数情况下,无法定量估计给定扰动后化石记录的分辨率和完整性的变化,但箭头的方向传达了地质历史记录性质变化的预期方向。(a)大坝拦沙导致长江三角洲沉积速率降低(Wang等人,2018)。(b)波罗的海西南部定期拖网区域的表层沉积物混合(Bunke等人,2019年)。(c)暴露于高架环境下腹足类动物外壳机械完整性的退化第页一氧化碳2近海CO2西西里岛北部的渗漏,代表了对海洋酸化长期影响的自然实验(Duquette等人,2017年)。(d)亚得里亚海北部季节性缺氧导致生物扰动和沉积物通气量下降(托马舍夫等人,2018年)。(e)在挪威北部,红帝王蟹入侵导致的挤壳捕食增加,生物扰动减少(Oug等人,2018年)。(f)由于牛鼻鳐的扩散,生物扰动和贝壳破坏增加,这可能是由大西洋西北部鲨鱼数量减少引起的(Myers等人,2007年)。

下载

海洋酸化会与人为富营养化相互作用,降低碳酸盐的生成和保存率(Silbiger等人,2018年)。富营养化提高了初级生产力,降低了光照水平,这可能导致底栖生物群落结构发生变化,并增加生物棒的丰度(Lescinsky等人,2002年;Fabricius,2005年;Rice等人,2020年)。在近岸珊瑚礁生态系统中,陆源营养物质的大量输入降低了珊瑚钙化率和碳酸盐沉积物的生成(Chazottes等人,2008年;Silbiger等人,2018年)。相比之下,生物侵蚀率可能比贫营养地区高出几个数量级,如受富含营养物质的海底地下水排放影响的夏威夷珊瑚礁所记录的那样(Prouty等人,2017年)。此外,在不受底水含氧量限制的栖息地中,富营养化驱动的生物涡轮机的增殖会增加沉积物中的氧-缺氧循环,从而增加碳酸盐的溶解。

然而,富营养化也会导致缺氧和缺氧(Rabalais等人,2014)。在低氧条件下,在实际死亡发生之前很久,应激性infauna的出现就停止了颗粒再加工(Riedel et al.,2014)(图1c),随后的穴居动物数量减少或灭绝限制了生物扰动和生物灌溉(Schaffner et al.、1992;Bianchi et al.和2021),修改早期成岩途径(Middelburg和Levin,2009)。由此导致的沉积物通风量下降2通过限制还原代谢物的再氧化来减少碳酸盐溶解(Aller,2014)。因此,缺氧事件频率的增加(Rabalais等人,2014)提高了人类世记录的完整性(增加了贝壳保存)和时间分辨率(减少了沉积物混合)(图2d,3)。

3.3生物干扰

人类通过引入非本土物种、移除本土分类群或改变其相对丰度来改变海洋生态系统。这种广泛的影响往往是物理和地球化学扰动的次要后果。如果它们影响到生态系统工程师或关键物种(Meadows等人,2012年;Guy-Haim等人,2018年;Bianchi等人,2021年),生物扰动、沉积物地球化学甚至沉积速率(通过生物介导的沉积物再悬浮或稳定)的变化会迅速改变早期化石记录的性质。

非本土物种的传播可能会产生深远的沉积学和地震学影响。例如,红帝王蟹入侵巴伦支海(骆驼副石)以穴居无脊椎动物为食不仅加剧了贝类的捕食,而且还导致了沉积物改造和生物灌溉的下降,氧化表面混合层的厚度减少就表明了这一点(Oug等人,2018年)。这些功能变化这将导致骨骼底栖生物的保存减少,同时增加其化石记录的时间分辨率(图2e)。相反,非本地多毛类在波罗的海的扩散马伦泽利亚spp.比本地物种钻得更深,导致更有效的沉积物改造和生物灌溉(Kauppi et al.,2018),增强有机物再矿化,并促进从季节性缺氧系统切换回常氧系统(Norkko et al.,2012)。

人类活动还可能导致直接或间接影响沉积和埋藏过程的物种区域性减少或灭绝。例如,大型捕食者过度开发导致的营养级联可能会对骨骼保存的生物控制产生意想不到的后果。在大西洋西北部,由于捕鱼压力,鲨鱼数量急剧下降,引发了牛鼻鳐的繁殖,长鼻犀(Myers等人,2007年)。由于这种杜罗鱼挖掘大型取食坑(宽达1米,深20–45厘米)以寻找其非法猎物,射线丰度增加导致生物扰动加剧,海草床被不稳定的沙子取代(Orth,1975),从而影响沉积物混合和贝壳破碎(图2f)。

https://bg.copernicus.org/articles/21/2177/2024/bg-2177-2024-f03

图31950年后CE化石记录质量变化的一个例子,由海洋生态系统的人为变化引起(托马舍夫等人,2018年)。(a)20世纪亚得里亚海北部的富营养化导致溶解氧(DO)浓度下降,季节性缺氧频率增加,缺氧敏感型婴儿减少。(b)在波前三角洲的地层记录中,这种状态变化与时间分辨率的增加有关,表现为生物扰动强度的上核下降(如X射线图像所示,岩芯下部强烈均质的生物组构被上部离散的棘类痕迹所取代);软体动物群落的时间平均缩短;以及与十年一遇洪水相对应的薄粉土层的保护。时间平均值是根据双壳类贝壳的四分位年龄范围来测量的14C校准氨基酸外消旋法(每个核心增量30个外壳)。(c)沉积物岩芯的化石组合表明,耐缺氧双壳类的丰度和体型显著增加长臂猿为研究影响前软体动物群落动态提供了一个窗口,该窗口可追溯到19世纪末,即第一次底栖生物调查之前的几十年,以及亚得里亚海北部系统生态监测开始之前的一个多世纪(托马舍夫等人,2018年、2020年)。

下载

4解读人类世的海洋地质历史记录

这些物理、地球化学和生物扰动经常相互作用(例如,Norkko等人,2012;Silbiger等人,2018;Handley等人,2020;Geraldi等人,2020),并且它们对最年轻的地史档案质量的净影响因环境而异。例如,底拖网捕捞对大陆架记录的负面影响可能伴随着由于再悬浮驱动的沉积速率增加而提高的相邻大陆坡的时间分辨率。人类对海洋沉积层序的改造强度和空间范围也有很大差异,从全球或区域驱动因素(如酸化、沉积物通量变化)到高度局部化的驱动因素(例如锚固),在海景上产生了复杂的镶嵌大陆架邻近区域的严重扭曲部分,影响最小(Oberle等人,2016;Paradis等人,2021)。此外,全球变暖和海平面上升加速的后果,例如剥蚀和海岸侵蚀加剧(Syvitski等人,2022年;de Schipper等人,2021年),生态系统工程师分布的变化(Aronson等人,2015年;Bianchi等人,202一年;Weinert等人,202二年),非本土物种的扩散(McKnight等人,2021年),或基于海洋的气候干预的潜在影响(Levin等人,2023年),可能会加剧许多影响化石记录质量的人为过程。

一方面,人类对海洋生态系统过程和记录这些人为变化的沉积档案的性质的交互影响(图1)可能对依赖地史数据的研究提出挑战。化石记录质量的变化与生态系统的重大重组同时发生,可能掩盖或夸大从地史档案重建的生态变化的幅度。拖网引起的扰动会扭曲顶部沉积层的地层秩序;破坏原始沉积组构;截断、平坦或反转近地表地球化学浓度剖面,可能影响基于沉积物岩芯的环境解释(Oberle等人,2016;Martín等人,2014;Bunke等人,2019)。然而,其他因素的影响更为隐蔽,产生的地层伪影可能被误认为是生物信号。例如,由于低沉积速率而增加的时间平均值不仅降低了时间分辨率,而且可能会虚假地提高化石样本的均匀度和丰富度,同时降低它们之间的成分周转(Kidwell和Tomasovych,2013)。此外,沉积物混合和时间平均化可以消除突然状态变化的地层表现,使其看起来更为缓慢(Anderson,2001;Tomašov塣ch et al.,2020),而沉积中断可以将逐渐的生态过渡转变为地层记录中的突然变化(Kidwell,1986)。尽管这种影响在古生物学数据中最为明显,但生物地球化学代理记录,包括生物标记物和沉积古DNA等新兴记录,并不能免受人类在其保存过程中引起的变化(Paradis等人,2021)和沉积档案的解析。骨骼化石是许多关键古环境指标(例如有孔虫稳定同位素测试)的载体,而其他指标的解释最终依赖于基于放射性同位素剖面或化石放射性碳测年的岩芯年龄-深度模型,因此可能会受到保存、混合、,或沉积速率(Bunke等人,2019年;Kosnik等人,2015年;Lougheed等人,2018年)。

另一方面,生态系统过程中人为变化引起的沉积序列变化为解决全球变化不同方面的地史研究提供了新的机遇。人为特征地理历史记录的完整性和分辨率可以作为生态系统功能重大转变的重要代表(图3)。例如,生物扰动的减少、有机碳含量的增加以及叠层等精细沉积结构的存在通常被用作受影响生态系统和缺氧条件的指标(Gooday et al.,2009;Tomašových et al.,2018),而沉积物岩芯中观察到的骨骼遗骸保存状态可用于追踪沉积物生物灌溉效率的历史变化(Tomašovích et al.,2021),并有助于识别过去的珊瑚大规模死亡事件(Wapnick et al.)。

重要的是,许多人类干扰(如沉积物供应增加或海岸缺氧)产生的沉积记录具有比在冲击前条件下形成的沉积记录更高的时间分辨率(图3),有助于重建生态系统响应和恢复。此外,即使记录的质量降低,一套新的多学科方法结合了生态学、地震学、沉积学、生物地球化学和地层数据,也可以对过去的生态系统动力学提供有力的解释。将保存状态、时间平均值和沉积速率信息纳入古生态重建中,有助于查明记录中的空白,并有助于将主要环境扰动的影响与保存或时间分辨率变化引起的虚假模式相混淆。

地质年代学方法的最新进展(例如,Bush等人,2013年;Clark等人,2014年;Gottschalk等人,2018年)允许对大量单个化石样本进行年龄测定,从而直接估计时间平均值、地层紊乱和间断持续时间(例如,Kosnik等人,2007年;Scarponi等人,2013;Nawrot等人,2022年;托马舍夫等人,2022年;Tomašovích等人,2023年进行了审查),从而对与年龄-深度模型相关的不确定性进行了更现实的评估(Kosnik等人,2015年;Lougheed等人,2018年;Dolman等人,2021年)。更重要的是,这种方法可以用于分解化石组合,从而解决产量、体型和群落组成的时间变化,这在时间平均记录中可能不明显(例如,Harnik et al.,2017;Tomašov-ch and Kidwell,2017;托马舍夫-ch et al.、2019、2020;Clark et al.和2023)。单个化石的放射性碳年代测定(尽管核试验产生了蚀变;Dutta,2016)也可以与来自相同样本的地球化学替代物分析相结合,从而从高度时间平均的沉积序列中提取分辨率良好的古环境时间序列(Lougheed et al.,2018)。

最后,联合模拟生态、沉积学和埋藏过程的数值模拟为埋藏和地层叠加如何修改生物和环境信号提供了有价值的见解。例如,元群落模型与保存过程相结合,用于估计在时间分辨率损失增加的情况下预期的群落更替变化幅度(Kidwell和Tomasovych,2013),并通过将数值模拟与演化模型相结合,探讨了时间平均对地层记录中政权转移检测的影响(Tomašov喠ch et al.,2020)。将这些模型的输出与经验数据进行对比,可以限制与地层记录中观察到的模式一致的可能生态场景的范围。

5结论

与海森堡不确定性原理类似,改变生态系统的人类驱动过程也会影响我们根据地理历史数据重建这些变化的能力。人类在改变目前形成的古生物记录方面的作用在陆地上已经相当大(Bennett et al.,2018;Plotnick and Koy,2020),并且只会随着海洋资源开发和其他人类压力源的加剧而加剧(O'Hara and Halpern,2022),代表着保护古生物学、历史生态学和古气候研究的潜在挑战。同时,考虑到过去人类引起的生态系统功能变化留下的地层特征,我们应该进一步增强利用化石、地球化学替代物、古代DNA和其他地史数据追踪沿海海洋人类改造历史的能力。因此,我们需要更好地理解人类行为对控制人类世化石记录保真度的埋葬方程不同参数的影响。

数据可用性

本文未使用任何原始数据。用于创建图3的数据可作为托马舍夫等人(2018年、2020年)的补充。

作者贡献

RN构思了最初的想法;RN、MZ、AT、MK和DS进行了文献调查并提供了数据;RN、MZ、AT、MK和DS撰写了手稿。

竞争性利益

联系作者声明,所有作者都没有任何利益冲突。

免责声明

出版商注释:哥白尼出版公司对本文中的管辖权主张、出版的地图、机构隶属关系或任何其他地理代表性保持中立。虽然哥白尼出版物尽一切努力列入适当的地名,但最终责任在于作者。

鸣谢

我们感谢Michael Stachowitsch分享水下照片,并感谢Tadej Gračner提供斯洛文尼亚Piran海洋生物站的通道,该站是本文的初始大纲制定地。

财政支持

本研究得到了国家科学基金会(批准号:EAR-1559196和EAR-1922562)的支持;特工乌拉纳·波德普鲁·斯库穆·阿·沃哈(授权号:APVV-22-0523);VedeckáGrantováAgentúra MŠVVaŠSR a SAV(授权号:2/0106/23);第二代欧盟通过意大利大学和研究部根据PNRR–任务4第C2部分,投资1.1“保护地球上的生命:化石记录是对过去变暖事件的生态和进化反应的无与伦比的档案”。

审查声明

本文由Olivier Sulpis编辑,Moriaki Yasuhara、Niklas Hohmann和一位匿名裁判审阅。

参考文献

Aller,R.C.:8.11–沉积成岩作用、沉积环境和底栖通量,摘自:地球化学论文(第二版),编辑:Holland,H.D.和Turekian,K.K.,Elsevier,Oxford,293–334,https://doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00611-2, 2014. 

Amoroso,R.O.、Pitcher,C.R.、Rijnsdorp,A.D.、McConnaughey,R.A.、Parma,A.M.、Suuronen,P.、Eigaard,O.R.、Bastardie,F.、Hintzen,N.T.、Althaus,F.,Baird,S.J.、Black,J.、Buhl-Mortensen,L.、Campbell,A.B.、Catarino,R.、Collie,J.,Cowan,J.H.、Durholtz,D.、Engstrom,N.、Fairweather,T.,Fock,H.O.,Ford,R.,Gálvez,P.A.、。,Gerritsen,H.、Gongora,M.E.、González,J.A.、Hiddink,J.G.、Hughes,K.M.、Intelmann,S.S.、Jenkins,C.、Jonsson,P.、Kainge,P.,Kangas,M.、Kathena,J.N.、Kavadas,S.、Leslie,R.W.、Lewis,S.G.、Lundy,M.,Makin,D.、Martin,J.、Mazor,T.、Gonzalez-Mirelis,G.、Newman,S.J.、Papadopoulou,N.、Posen,P.E.、Rochester,W.、Russo,T。,Sala,A.、Semmens,J.M.、Silva,C.、Tsolos,A.、Vanelslander,B.、Wakefield,C.B.、Wood,B.A.、Hilborn,R.、Kaiser,M.J.和Jennings,S.:世界大陆架上的底拖网捕鱼足迹,P.Natl。阿卡德。科学。美国,115,E10275–E10282,https://doi.org/10.1073/pnas.1802379115, 2018. 

Anderson,D.M.:海洋沉积物中生物扰动对千年尺度事件的衰减,《古海洋学》,第16期,第352–357页,https://doi.org/10.1029/200PA00530, 2001. 

Anthony,E.J.、Marriner,N.和Morhange,C.:过去6000年来人类的影响和地中海三角洲和海岸地貌的变化:从进积到破坏阶段?,地球-Sci。版次:139、336–361、,https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2014.10.003, 2014. 

Aronson,R.B.、Smith,K.E.、Vos,S.C.、McClintock,J.B.、Amsler,M.O.、Moksnes,P.-O.、Ellis,D.S.、Kaeli,J.、Singh,H.、Bailey,J.W.、Schiferl,J.C.、van Woesik,R.、Martin,M.A.、Steffel,B.V.、Deal,M.E.、Lazarus,S.M.、Havenhand,J.N.、Swalethorp,R..、Kjellerup,S.和Thatje,S.:P.Natl,南极大陆架上半潜王蟹的出现没有障碍。阿卡德。科学。美国,11212997–13002,https://doi.org/10.1073/pnas.1513962112, 2015. 

Bednaršek,N.、Tarling,G.A.、Bakker,D.C.E.、Fielding,S.、Jones,E.M.、Venables,H.J.、Ward,P.、Kuzirian,A.、Lézé,B.、Feely,R.A.和Murphy,E.J.:南大洋活翼足类的广泛溶解,国家地质科学。,5, 881–885,https://doi.org/10.1038/ngeo1635, 2012. 

Béjard,T.M.、Rigual-Hernández,A.S.、Flores,J.A.、Tarruella,J.P.、Durrieu de Madron,X.、Cacho,I.、Haghipour,N.、Hunter,A.和Sierro,F.J.:工业时代西地中海浮游有孔虫对环境变化的钙化反应,生物地球科学,201505-1528,https://doi.org/10.5194/bg-20-1505-2023, 2023. 

Benavente,J.、Gracia,F.-J.、Anfuso,G.和Lopez-Aguayo,F.:利用有孔虫作为天然示踪剂,对海滩营养物的泥沙运移进行时间评估,海岸。工程师,52,205–219,https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2004.12.002, 2005. 

Bennett,C.E.、Thomas,R.、Williams,M.、Zalasiewicz,J.、Edgeworth,M.,Miller,H.、Coles,B.、Foster,A.、Burton,E.J.和Marume,U.:肉鸡作为人类重新配置生物圈的信号,R.Soc.开放科学。,5, 180325,https://doi.org/10.1098/rsos.180325, 2018. 

Bianchi,T.S.、Aller,R.C.、Atwood,T.B.、Brown,C.J.、Buatois,L.A.、Levin,L.A、Levinton,J.S.,Middelburg,J.J.、Morrison,E.S.、Regnier,P.、Shields,M.R.、Snelgrove,P.V.R.,Sotka,E.和Stanley,R.E.:气候变化期间海洋动物-沉积物相互作用将产生什么全球生物地球化学后果?,元素。科学。人类。,9, 00180,https://doi.org/10.1525/elementa.2020.00180,2021年

Bizjack,M.T.、Kidwell,S.M.、Velarde,R.G.、Leonard-Pingel,J.和TomašovØch,A.:《使用死软体动物壳探测、寻找和定年加利福尼亚州南部开放架上疏浚沉积物》,Mar.Pollut。公牛。,114, 448–465,https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.10.10, 2017. 

Bunke,D.、Leipe,T.、Moros,M.、Morys,C.、Tauber,F.、Virtasalo,J.J.、Forster,S.和Arz,H.W.:波罗的海西南部的自然和人为沉积物混合过程,Front。3月,科学。,6, 677,https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00677, 2019. 

Bush,S.L.、Santos,G.M.、Xu,X.、Southon,J.R.、Thiagarajan,N.、Hines,S.K.和Adkins,J.F.:简单、快速、经济高效的筛查方法14小型碳酸盐样品的C分析,放射性碳,55331–6402013

Chazottes,V.、Reijmer,J.J.G.和Cordier,E.:受底栖生物群落富营养化相关变化和生物侵蚀过程影响的礁区沉积物特征,《地质杂志》。,250, 114–127,https://doi.org/10.1016/j.margeo.2008.01.002, 2008. 

Clark,T.R.、Roff,G.、Zhao,J.、Feng,Y.、Done,T.J.和Pandolfi,J.M.:测试U–Th测年仪在过去100年珊瑚死亡事件中的精密度和准确性,Quat。地质年代学。,23, 35–45,https://doi.org/10.1016/j.quageo.2014.05.002, 2014. 

Clark,T.R.,Roff,G.,Chapman,T.,Markham-Summers,H.,Hammerman,N.M.,Liu,F.,Feng,Y.,Pandolfi,J.M.和Zhao,J.:利用死珊瑚骨骼的U-Th定年法重建珊瑚群落的过去扰动,地质学,51,983–987,https://doi.org/10.1130/G51419.1, 2023. 

de Schipper,M.A.、Ludka,B.C.、Raubenheimer,B.、Luijendijk,A.P.和Schlacher,T.A.:海滩营养对沙质海岸的未来具有复杂的影响,《国家地球环境评论》。,2, 70–84,https://doi.org/10.1038/s43017-020-00109-9, 2021. 

Ditel,G.P.和Flessa,K.W.:《保护古生物学:让死者工作》,《趋势生态》。演变。,26, 30–37,https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.09.010, 2011. 

Dillon,E.M.,Pier,J.Q.,Smith,J.A.,Raja,N.B.,Dimitrijević,D.,Austin,E.L.,Cybulski,J.D.,De Entrambasaguas,J.,Durham,S.R.,Grether,C.M.,Haldar,H.S.,Kocáková,K.,Lin,C.-H.,Mazzini,I.,Mychajliw,A.M.,Ollendorf,A.L.,Pimiento,C.,Regalado Fernández,O.R.,Smith.,I.E.,Ditel,G。什么是保护古生物学?跟踪20年的研发,Front。经济。演变。,10, 1031483,https://doi.org/10.3389/fevo.2022.1031483, 2022. 

Dolman,A.M.、Groeneveld,J.、Mollenhauer,G.、Ho,S.L.和Laepple,T.:从复制的小样本放射性碳时代估计生物扰动,古海洋学。古cl。,36,e2020PA004142,https://doi.org/10.1029/2020PA004142网址, 2021. 

Duquette,A.、McClintock,J.B.、Amsler,C.D.、Pérez-Huerta,A.、Milazzo,M.和Hall-Spenter,J.M.:海洋酸化对CO附近四种地中海腹足类动物外壳的影响23月,波卢特。公牛。,124917–928中,https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.08.007, 2017. 

Dutta,K.:《太阳、海洋、核弹和化石燃料:放射性碳变化及其对高分辨率测年的影响》,年。Rev.地球行星。科学。,第44239–275页,https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060115-012333, 2016. 

Epstein,G.、Middelburg,J.J.、Hawkins,J.P.、Norris,C.R.和Roberts,C.M.:移动式底栖捕鱼对海底沉积物碳储存的影响,全球。更改生物量。,28, 2875–2894,https://doi.org/10.1111/gcb.16105, 2022. 

Eyre,B.D.、Cyronak,T.、Drupp,P.、Carlo,E.H.D.、Sachs,J.P.和Andersson,A.J.:珊瑚礁将在本世纪末之前转变为净溶解,《科学》,359,908–911,https://doi.org/10.1126/science.aao1118, 2018. 

Fabricius,K.E.:《陆地径流对珊瑚和珊瑚礁生态的影响:综述与综合》,3月,Pollut。公牛。,50, 125–146,https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2004.11.028, 2005. 

Fabricius,K.E.、Neill,C.、Van Ooijen,E.、Smith,J.N.和Tilbrook,B.:《大堡礁大陆架上的渐进海水酸化》,科学。代表,18602年10月,https://doi.org/10.1038/s41598-020-75293-1, 2020. 

Galloway,T.S.、Cole,M.和Lewis,C.:《整个海洋生态系统中微塑性碎屑的相互作用》,《自然生态》。演变。,1, 1–8,https://doi.org/10.1038/s41559-017-0116, 2017. 

Geraldi,N.R.、Anton,A.、Santana-Garcon,J.、Bennett,S.、Marbá,N.、Lovelock,C.E.、Apostolaki,E.T.、Cebrian,J.,Krause-Jensen,D.、Martinetto,P.、Pandolfi,J.M.和Duarte,C.M.:海洋生态系统中非本土物种的生态效应与共同发生的人为压力有关,Glob。更改生物量。,26, 1248–1258,https://doi.org/10.1111/gcb.14930, 2020. 

Gibbard,P.、Walker,M.、Bauer,A.、Edgeworth,M.、Edwards,L.、Ellis,E.、Finney,S.、Gill,J.L.、Maslin,M.、Merritts,D.和Ruddiman,W.:《作为一个事件的人类世,而不是一个时代》,《第四纪科学杂志》。,37, 395–399,https://doi.org/10.1002/jqs.3416, 2022. 

Gooday,A.J.、Jorissen,F.、Levin,L.A.、Middelburg,J.J.、Naqvi,S.W.A.、Rabalais,N.、Scranton,M.和Zhang,J.:沿海富营养化诱导缺氧的历史记录,生物地球科学,6,1707–1745,https://doi.org/10.5194/bg-6-1707-2009, 2009. 

Gottschalk,J.、Szidat,S.、Michel,E.、Mazaud,A.、Salazar,G.、Battaglia,M.、Lippold,J.和Jaccard,S.L.:伯尔尼大学使用微型碳测年系统(MICADAS)对小型有孔虫样品的放射性碳测量:对古气候重建的影响,放射性碳,60,469–491,https://doi.org/10.1017/RDC.2018.3, 2018. 

Guy-Haim,T.,Lyons,D.A.,Kotta,J.,Ojaveer,H.,Queirós,A.M.,Chatzinikolaou,E.,Arvanitids,C.,Como,s.,Magni,P.,Blight,A.J.,Orav-Kotta。更改生物量。,第24906–924页,https://doi.org/10.1111/gcb.14007, 2018. 

Head,M.J.、Zalasiewicz,J.A.、Waters,C.N.、Turner,S.D.、Williams,M.、Barnosky,A.D.、Steffen,W.、Wagreich,M.,Haff,P.K.、Syvitski,J.、Leinfelder,R.、Mccarthy,F.M.G.、Rose,N.L.、Wing,S.L.,An,Z.、Cearreta,A.、Cundy,A.B.、Fairchild,I.J.,Han,Y.、Ivar Do Sul,J.A、Jeandel,C.、Mcneill,J.R.和Summerhayes,C。P.:拟议的人类世纪元/系列由大量20世纪中期地层事件信号支撑,《第四纪科学杂志》。,37, 1181–1187,https://doi.org/10.1002/jqs.3467, 2022. 

Halpern,B.S.,Walbridge,S.,Selkoe,K.A.,Kappel,C.V.,Micheli,F.,D'Agrosa,C.,Bruno,J.F.,Casey,K.S.,Ebert,C.,Fox,H.E.,Fujita,R.,Heinemann,D.,Lenihan,H.S.,Madin,E.M.P.,Perry,M.T.,Selig,E.R.,Spalding,M.,Steneck,R.和Watson,R.:人类对海洋生态系统影响的全球地图,科学,319,948–952,https://doi.org/10.1126/science.1149345, 2008. 

Handley,S.J.、Swales,A.、Horrocks,M.、Gibbs,M.和Carter,M.,Ovenden,R.和Stead,J.:历史和当代人为因素对沉积物岩芯和死亡组合中检测到的粒度和物种组成的影响,新西兰奥特雷罗州纳尔逊湾,Cont.Shelf Res.,202,104147,https://doi.org/10.1016/j.csr.2020.104147, 2020. 

Harnik,P.G.、Torstenson,M.L.和Williams,M.A.:评估人为富营养化对墨西哥湾北部海洋双壳类生活史的影响,帕里奥斯,32,678–688,https://doi.org/10.2110/palo.2017.033, 2017. 

Hope,J.A.、Coco,G.、Parsons,D.R.和Thrush,S.F.:微塑料与底栖生物稳定过程的相互作用,环境。Res.Lett.公司。,16, 124058,https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac3bfd, 2021. 

Kauppi,L.、Bernard,G.、Bastrop,R.、Norkko,A.和Norkko.J.:入侵多毛类密度的增加会增强生物扰动,并对溶质通量产生可变影响,科学。代表,87619,https://doi.org/10.1038/s41598-018-25989-2, 2018. 

Kidwell,S.M.:化石浓度模型:古生物学意义,古生物学,12,6–24,https://doi.org/10.1017/S0094837370002943, 1986. 

Kidwell,S.M.:《人类世的生物学:来自年轻化石记录的挑战和见解》,P.Natl。阿卡德。科学。美国,1124922–4929,https://doi.org/10.1073/pnas.1403660112, 2015. 

Kidwell,S.M.和Bosence,D.W.J.:海生贝类动物群的埋葬学和时间平均,收录于:埋葬学,释放化石记录中锁定的数据,编辑:Allison,P.A.和Briggs,D.E.G.,纽约Plenum出版社,115–209,ISBN 0306487631991年

Kidwell,S.M.和Tomasovych,A.:时间平均死亡组合对生态和保护生物学的影响,年度。经济评论。进化。系统。,44, 539–563,https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110512-135838, 2013. 

Kosnik,M.A.、Hua,Q.、Jacobsen,G.E.、Kaufman,D.S.和Wüst,R.A.:沉积物混合和地层紊乱,由特利纳大堡礁沉积物中的贝壳,地质,35,811–814,https://doi.org/10.1130/G23722A.1(中文), 2007. 

Kosnik,M.A.、Hua,Q.、Kaufman,D.S.和Zawadzki,A.:泻湖沉积物中的沉积物堆积、地层顺序和时间平均程度:比较210铅和14C/氨基酸外消旋年表,珊瑚礁,34,215–229,https://doi.org/10.1007/s00338-014-1234-2, 2015. 

科瓦列夫斯基(Kowalewski,M.):互惠自述模型,勒萨亚(Lethaia),30,86–88,https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1997.tb00447.x, 1997. 

Kowalewski,M.和Bambach,R.K.:《古生物学分辨率的极限》,载于:《地层古生物学中的高分辨率方法》,编辑:Harries,P.J.,Springer Netherlands,Dordrecht,1-48,https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9053-0_1, 2008. 

Kroeker,K.J.、Kordas,R.L.、Crim,R.、Hendriks,I.E.、Ramajo,L.、Singh,G.S.、Duarte,C.M.和Gattuso,J.-P.:海洋酸化对海洋生物的影响:量化敏感性和与变暖的相互作用,全球。更改生物量。,19, 1884–1896,https://doi.org/10.1111/gcb.12179, 2013. 

Lessinsky,H.L.、Edinger,E.和Risk,M.J.:现代陆表海中的软体动物壳结垢和生物侵蚀速率:印尼爪哇海的Taphonomy实验,Palaios,17,171–191,https://doi.org/10.1669/0883-1351(2002)017<0171:MSEABR>2.0.CO;2, 2002. 

Levin,L.A.、Amon,D.J.和Lily,H.:深海采矿可持续性面临的挑战,《国家可持续发展》。,3, 784–794,https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x, 2020. 

Levin,L.A.、Alfaro-Lucas,J.M.、Colaço,A.、Cordes,E.E.、Craik,N.、Danovaro,R.、Hoving,H.J.、Ingels,J.、Mestre,N.C.、Seabrook,S.、Thurber,A.R.、Vivian,C.和Yasuhara,M.:气候干预的深层影响,《科学》,379,978–981,https://doi.org/10.1126/science.ade7521, 2023. 

Lougheed,B.C.、Metcalfe,B.、Ninnemann,U.S.和Wacker,L.:超越深海古气候档案中的年龄-深度模型范式:对单个有孔虫的双放射性碳和稳定同位素分析,Clim。过去,14515-526,https://doi.org/10.5194/cp-14-515-2018, 2018. 

Martín,J.、Puig,P.、Palanques,A.和Giamportone,A.:商业底拖网捕鱼是人类世、人类世、7、1–15、,https://doi.org/10.1016/j.ancene.2015.01.002, 2014. 

Maselli,V.和Trincardi,F.:人造三角洲,科学。代表,1926年3月,https://doi.org/10.1038/srep01926, 2013. 

McKnight,E.、Spake,R.、Bates,A.、Smale,D.A.和Rius,M.:在受到变暖和清新事件影响的沿海海洋生态系统中,非本地物种的表现优于本地物种,Glob。经济。生物地理学。,30, 1698–1712,https://doi.org/10.1111/geb.13318, 2021. 

Meadows,P.S.、Meadows,A.和Murray,J.M.H.:海洋底栖海景的生物改良剂:作为生态系统工程师的作用,地貌学,157–158,31–48,https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.07.007, 2012. 

Middelburg,J.J.和Levin,L.A.:海岸缺氧和沉积物生物地球化学,生物地球科学,61273-1293,https://doi.org/10.5194/bg-6-1273-2009, 2009. 

Mielck,F.、Michaelis,R.、Hass,H.C.、Hertel,S.、Ganal,C.和Armonies,W.:采砂对德国湾栖息地和相关底栖生物群落的持续影响,生物地球科学,18,3565–3577,https://doi.org/10.5194/bg-18-3565-2021, 2021. 

Myers,R.A.、Baum,J.K.、Shepherd,T.D.、Powers,S.P.和Peterson,C.H.:沿海海洋捕食性鲨鱼消失的级联效应,科学,3151846-1850,https://doi.org/10.1126/science.1138657, 2007. 

Nawrot,R.、Berensmeier,M.、Gallmetzer,I.、Haselmair,A.、Tomašov-ch,A.和Zuschin,M.:多门,一次性分辨率?底栖有孔虫、软体动物、棘类动物、甲壳动物和耳石化石组合的相似平均时间,《地质学》,50,902-906,https://doi.org/10.1130/G49970.1, 2022. 

Norkko,J.,Reed,D.C.,Timmermann,K.,Norkko.,A.,Gustafsson,B.G.,Bonsdorff,E.,Slomp,C.P.,Carstensen,J.和Conley,D.J.:一罐受欢迎的蠕虫?入侵物种Glob缓解缺氧。更改生物量。,18, 422–434,https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02513.x, 2012. 

Oberle,F.K.J.、Swarzenski,P.W.、Reddy,C.M.、Nelson,R.K.、Baasch,B.和Hanebuth,T.J.J.:解读底拖网对陆架沉积栖息地的岩性影响,J.Mar.Syst。,159, 120–131,https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2015.12.008, 2016. 

O'Hara,C.C.和Halpern,B.S.:预测世界海洋的未来,Annu。Rev.环境。资源。,47, 291–315,https://doi.org/10.1146/annurev-environ-120120-053465, 2022. 

Olszewski,T.D.:模拟埋葬破坏、改造和埋葬对化石堆积时间平均值的影响,Palaios,19,39–50,https://doi.org/10.1669/0883-1351(2004)019<0039:MTIOTD>2.0.CO;2, 2004. 

Orth,R.J.:《草地早熟禾的毁灭》,佐斯特拉码头由牛鼻子射线,飞马犀鸟位于切萨皮克湾。科学。,16, 205–208,https://doi.org/10.2307/1350896, 1975. 

Oug,E.、Sundet,J.H.和Cochrane,S.K.J.:红帝王蟹入侵北部峡湾软底生态系统的结构和功能变化(骆驼副石),J.Mar系统。,180, 255–264,https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2017.07.005, 2018. 

Paradis,S.、Goñi,M.、Masqué,P.、Durán,R.、Arjona-Camas,M.,Palanques,A.和Puig,P.:海底拖网作业对深海沉积物生物地球化学变化的持续性,地球物理学。Res.Lett.公司。,48,e2020 GL091279,https://doi.org/10.1029/2020GL091279, 2021. 

Plotnick,R.E.和Koy,K.A.:陆生哺乳动物的人类世化石记录,人类世,29,100233,https://doi.org/10.1016/j.ancene.2019.100233, 2020. 

Prouty,N.G.、Cohen,A.、Yates,K.K.、Storlazzi,C.D.、Swarzenski,P.W.和White,D.:珊瑚礁对陆地污染源生物侵蚀的脆弱性,J.Geophys。海洋研究,122,9319–9331,https://doi.org/10.1002/2017JC013264, 2017. 

Puig,P.,Canals,M.,Company,J.B.,Martín,J.,Amblas,D.,Lastras,G.,Palanques,A.,和Calafat,A.M.:《犁深海底》,《自然》,489,286–289,https://doi.org/10.1038/nature11410, 2012. 

Rabalais,N.N.、Cai,W.-J.、Carstensen,J.、Conley,D.J.、Fry,B.、Hu,X.、Quinones-Rivera,Z.、Rosenberg,R.、Slomp,C.P.和Turner,R.E.:《沿海海洋中的富营养化驱动脱氧》,海洋学,27,172-183,https://doi.org/10.5670/oceanog.2014.21, 2014. 

Rapaglia,J.、Zaggia,L.、Parnell,K.、Lorenzetti,G.和Vafeidis,A.T.:船舶引起的沉积物再活化:对威尼斯泻湖、海洋海岸的影响和拟议管理策略。管理。,110, 1–11,https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.03.002, 2015. 

Rice,M.M.、Maher,R.L.、Correa,A.M.S.、Moeller,H.V.、Lemoine,N.P.、Shantz,A.A.、Burkepile,D.E.和Silbiger,N.J.:珊瑚上的大型螟虫随着营养物质的输入而增加,并促进鹦鹉鱼的生物腐烂,珊瑚礁,39,409–418,https://doi.org/10.1007/s00338-020-01904-y, 2020. 

Riedel,B.、Pados,T.、Pretterebner,K.、Schiemer,L.、Steckbauer,A.、Haselmair,A.、Zuschin,M.和Stachowitsch,M.:缺氧和缺氧对无脊椎动物行为的影响:从物种到群落水平的生态学视角,生物地球科学,114491–1518,https://doi.org/10.5194/bg-11-1491-2014, 2014. 

Russell,C.E.、Fernández,R.、Parsons,D.R.和Gabbott,S.E.:河床中的塑料污染从根本上影响了天然泥沙运输过程,Commun。地球环境。,4, 1–10,https://doi.org/10.1038/s43247-023-00820-7, 2023. 

Sadler,P.M.:《沉积物堆积速率和地层剖面完整性》,J.Geol。,89569–5841981年

Scarponi,D.、Kaufman,D.、Amorosi,A.和Kowalewski,M.:层序地层学和化石记录分辨率,地质学,41,239–242,https://doi.org/10.1130/G33849.1, 2013. 

Schaffner,L.C.、Jonsson,P.、Diaz,R.J.、Rosenberg,R.和Gapcynski,P.:河口和海岸系统的底栖生物群落和生物扰动历史:缺氧和缺氧的影响,载于:海洋海岸富营养化,编辑:Vollenweider,R.A.、Marchetti,R.和Viviani,R.,爱思唯尔,阿姆斯特丹,1001–1016,https://doi.org/10.1016/B978-0-444-89990-3.50087-0,1992年

Schoellhamer,D.H.:河口浅水微潮河口的人为沉积物再悬浮机制。海岸。货架科学。,43, 533–548,https://doi.org/10.1006/ecss.1996.0086, 1996. 

Silbiger,N.J.、Nelson,C.E.、Remple,K.、Sevilla,J.K.、Quinlan,Z.A.、Putnam,H.M.、Fox,M.D.和Donahue,M.J.:营养污染破坏了珊瑚礁的关键生态系统功能,P.R.Soc.B,28520172718,https://doi.org/10.1098/rspb.2017.2718, 2018. 

Sulpis,O.、Boudreau,B.P.、Mucci,A.、Jenkins,C.、Trossman,D.S.、Arbic,B.K.和Key,R.M.:当前的CaCO人为CO引起的海底溶解2,P.Natl。阿卡德。科学。美国,11511700–11705,https://doi.org/10.1073/pnas.1804250115, 2018. 

Sulpis,O.、Agrawal,P.、Wolthers,M.、Munhoven,G.、Walker,M.和Middelburg,J.J.:文石溶解保护了海底的方解石,国家公社。,13, 1104,https://doi.org/10.1038/s41467-022-28711-z, 2022. 

Syvitski,J.、Angel,J.R.、Saito,Y.、Overeem,I.、VöRösmarty,C.J.、Wang,H.和Olago,D.:人类世期间的地球沉积循环,《地球环境自然评论》。,3, 179–196,https://doi.org/10.1038/s43017-021-00253-w, 2022. 

Thrush,S.、Hewitt,J.、Cummings,V.、Ellis,J.,Hatton,C.、Lohrer,A.和Norkko,A.:浑水:提升沉积物输入海岸和河口栖息地,Front。经济。环境。,2, 299–306,https://doi.org/10.1890/1540-9295(2004)002[0299:MWESIT]2.0.CO;2,2004年

托马索夫?ch,A.和Kidwell,S.M.:开放大陆架底栖海洋生态系统的十九世纪崩溃,P.R.Soc.B,28420170328,https://doi.org/10.1098/rspb.2017.0328, 2017. 

托马索夫?ch,A.,加尔梅策,I.,哈塞尔迈尔,A.,考夫曼,D.S.,Kralj,M.,卡辛,D.,Zonta,R.,和Zuschin,M.:追踪富营养化对沉积物核心软体动物群落的影响:机会物种的爆发与亚得里亚海生物扰动减少和缺氧频率高同时发生,古生物学,44,575–602,https://doi.org/10.1017/pab.2018.22, 2018. 

托马索夫?ch,A.,Kidwell,S.M.,Alexander,C.R.和Kaufman,D.S.:化石组合中的千年尺度年龄偏移:埋葬活动带下方的生物扰动和异相生产的结果,古海洋学家。古cl。,34, 954–977,https://doi.org/10.1029/2018PA003553, 2019. 

托马索夫?ch,A.,阿尔巴诺,P.G.,福克西,T.,盖尔梅策,I.,哈塞尔迈尔,A.,科瓦列夫斯基,M.,纳沃特,R.,内洛维奇,V.,斯卡波尼,D.,和祖辛,M.:人类世地层记录中保存的生态制度变迁,P.R.Soc.B.,287,20200695,https://doi.org/10.1098/rspb.2020.695, 2020. 

Tomašovích,A.,Berensmeier,M.,Gallmetzer,I.,Haselmair,A.和Zuschin,M.:在全新世-人类新世地层记录中,硫铁矿-贝壳是低效生物灌溉的指示物,生物地球科学,18,5929–5965,https://doi.org/10.5194/bg-18-5929-2021, 2021. 

托马索夫?ch,A.,Gallmetzer,I.,Haselmair,A.和Zuschin,M.:高频沉积层序地层记录中的时间平均值和间断时间推断,沉积学,69,1083–1118,https://doi.org/10.1111/sed.12936, 2022. 

托马索夫?ch,A.、多米尼克,S.、纳罗特,R.和祖辛,M.:海洋保护古生物学中的时间尺度、取样设计和年龄分布,地质。Soc.伦敦。规范出版物。,529, 1–39,https://doi.org/10.1144/SP529-222-361, 2023. 

Tyrrell,T.:人类对海洋的改造,Philos。T·罗伊。社会学硕士,369,887–908,https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0334, 2011. 

Wang,L.和Hou,D.:石膏岩:一种新兴的沉积岩类型,Earth-Sci。版次:247、104620、,https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2023.104620, 2023. 

Wang,Z.,Saito,Y.,Zhan,Q.,Nian,X.,Pan,D.,Wang,L.,Chen,T.,Xie,J.,Li,X.和Jiang,X.:中国长江口全新世的三维演化:海平面、气候和人类活动的影响,地球科学。版次:185938-955,https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.08.012, 2018. 

Wapnick,C.M.、Precht,W.F.和Aronson,R.B.:牙买加发现湾鹿角珊瑚的千年尺度动力学。莱特。,7, 354–361,https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00586.x,2004年

Watson,S.J.、Ribó,M.、Seabrook,S.、Strachan,L.J.、Hale,R.和Lamarche,G.:船舶停泊在海底的足迹,科学。代表,127500,https://doi.org/10.1038/s41598-022-11627-5, 2022. 

Weinert,M.,Kröncke,I.,Meyer,J.,Mathis,M.、Pohlmann,T.和Reiss,H.:气候变化下的底栖生态系统功能:北海南部底栖关键物种生物扰动潜力建模,PeerJ,10,e14105,https://doi.org/10.7717/peerj.14105, 2022. 

威尔金森,B.H.:《作为地质代理人的人类:深层时间视角》,地质学,33161-164,https://doi.org/10.1130/G21108.1, 2005. 

Yasuhara,M.、Rabalais,N.N.、Conley,D.J.和Gutierrez,D.:脱氧历史及其生态系统影响的古记录,载于:《海洋脱氧:每个人的问题——原因、影响、后果和解决方案》,编辑:Laffoley,B.和Baxter,J.M.,国际自然保护联盟,瑞士格兰,213–2242019。

Yasuhara,M.、Huang,H.-H.M.、Hell,P.、Rillo,M.C.、Condamine,F.L.、Tittenser,D.P.、Kučera,M.,Costello,J.、Finnegan,S.和O'Dea,A.:时间机器生物学:生态学、进化和海洋学的跨时间尺度整合,海洋学,33,16–28,https://doi.org/10.5670/oceanog.2020.225, 2020. 

Zalasiewicz,J.、Waters,C.N.和Williams,M.:人类生物扰动和人类世、人类世6、3–9、,https://doi.org/10.1016/j.ancene.2014.07.002, 2014. 

下载
简短总结
最年轻的化石记录是海洋生态系统历史及其人类长期改变的重要数据来源。然而,重塑生态系统的人类活动也改变了沉积和生物过程,这些过程控制着记录这些影响的地质档案的形成。因此,人类一直在以影响我们重建过去生态和气候动态能力的方式改变海洋化石记录。
Altmetrics公司
最终审查论文
预打印