摘要
收到日期：2009年5月4日
图像
图1 （在线着色）相同还是不同？ 单粒子成像实验中的两个模拟测量（噪声衍射图案），其中颜色（白色、橙色、绿色和蓝色）代表记录的光子计数（0、1、2和3）。 测量中的差异纯粹是统计上的，还是反映了粒子的不同观点（方向）？ 重用权限（&P） 图2 模拟中使用的随机二元对比度粒子示例。 在填充球体一半体积的迷宫区域内，对比度几乎是均匀的。 所示为半径为的粒子 （从左到右），其中无量纲 以固有分辨率为单位，即下面板中每个粒子的横截面中显示的体素比例。 本文中的粒子渲染，例如上面的渲染，显示了适合迷宫壁的等对比度曲面（最大对比度的一半）。 重用权限（&P） 图5 采样3D旋转组相当于采样4D中的球体表面。 顶行中显示了一个基于二十面体20个面细分的低维球体表面采样方案。 一个更高维度中的类似结构将600个单元的600个四面体面细分，下面一行显示了其中的两个示例。 采样分辨率由每条边的细分数指定； 显示的是 （左）和 （右）。 重用权限（&P） 图6 （联机着色）相对于旋转组采样的收敛。 该图显示了相互信息的增加 随着旋转组的离散采样的增加； 整数 与角度分辨率成反比。 互信息饱和 指示数据 在强度上耗尽了可用的定向信息 ，这里是一个 微粒。 插图显示了强度的相应横截面 由一次EMC更新生成，从真正的强度开始 。最高分辨率外壳中的斑点大约出现在 。强度刻度为对数，缺少的数据区域渲染为黑色。 重用权限（&P） 图7 （在线彩色）数字计算减少的信息率 作为平均光子数的函数 ，对于粒径 -红色（虚线）、绿色（点）和蓝色（实线）。 插值曲线显示了11个粒子的平均信息率降低，这些粒子由每个粒子的分散点表示 用于各种 垂直线在各自的曲线处相交 点。 重用权限（&P） 图9 重建 在三个简化信息率值下测试粒子 ，所有其他参数不变。 顶部面板中从左到右显示的是 , 、和 ; 真实粒子在右边重现。 底部面板显示了相位算法计算出的相应MTF。 这些重建的EMC算法的行为如图所示。8。 重用权限（&P） 图11 相互信息 和EMC更新幅度 作为迭代和增加旋转采样的函数 在GroEL粒子的强度重建中。 首字母 体积小以节省时间，并且在相互信息饱和时增加 消失了。 每增加一个 ，数据数量也增加了： , 、和 第17次迭代后的强度模型用于图14所示粒子的相位重建。 重用权限（&P） 图13 差异映射误差度量 在由EMC算法获得的GroEL强度模型的相位恢复中。 大约50次迭代后，剩余相位波动达到稳定状态。 在随后的200次迭代中平均相位重建，得到图14所示的粒子对比度和图15中的MTF函数。 重用权限（&P） 图14 这个 GroEL粒子（左上角）与重建结果（右上角）的比较。 旋转重建以使两个粒子对齐。 相对于用于生成数据的模型，重建的分辨率降低了约2倍。 对比的横截面在底行中进行比较（左：模型；右：重建）。 重用权限（&P）