达格斯图尔报告,第9卷,第9期



缩略图PDF

出版物详细信息


访问号码

文件

找不到与您的筛选器选择匹配的文档。
文件
完成问题
Dagstuhl Reports,第9卷,第9期,2019年9月,完整版

摘要
Dagstuhl Reports,第9卷,第9期,2019年9月,完整版

引用为

《达格斯图尔报告》,第9卷,第9期,第1-157页,达格斯图-莱布尼兹·泽特鲁姆宫(2020年)


将BibTex复制到剪贴板

@文章{DagRep.9.9,title={{Dagstuhl Reports,第9卷,第9期,2019年9月,完整版}},页数={1--157},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2020年},体积={9},数字={9},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.9.9},URN={URN:nbn:de:0030-drops-119895},doi={10.4230/DagRep.9.9},annote={关键词:达格斯图尔报告,第9卷,第9期,2019年9月,完整版}}
文件
前部物质
Dagstuhl报告,目录,第9卷,第9期,2019

摘要
达格斯图尔报告,目录,第9卷,第9期,2019年

引用为

《达格斯图尔报告》,第9卷,第9期,第i-ii页,达格斯图-莱布尼兹·泽特鲁姆宫(2020年)


将BibTex复制到剪贴板

@第{DagRep.9.9.i条,title={{Dagstuhl Reports,目录,第9卷,第9期,2019}},页面={i--ii},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2020年},体积={9},数字={9},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/documents/10.4230/DagRep.9.9.i},URN={URN:nbn:de:0030-drops-119902},doi={10.4230/DagRep.9.9.i},annote={Keywords:目录,Frontmatter}}
文件
逻辑与学习(19361年达格斯图尔研讨会)

作者:Michael Benedikt、Kristian Kersting、Phokion G.Kolaitis和Daniel Neider


摘要
构建真正智能化系统的目标一直是计算机科学的中心问题。虽然过去基于逻辑的方法有成功也有失败,但机器学习时代,特别是深度学习也面临着重大挑战。越来越多的人认为,深度学习模型的归纳推理和复杂、高维模式识别能力需要与符号(甚至程序化)相结合,演绎能力传统上是在逻辑和自动推理社区中开发的,目的是为了实现构建智能系统的下一步,包括在可解释人工智能等难题的前沿取得进展。然而,这些社区往往是非常独立的,相互作用很小,在人工智能的“正确方法”这一主题上,双方经常意见相左。本报告记录了19361年达格斯图尔“逻辑与学习”研讨会将这些社区聚集在一起的努力,以便:(i)在他们之间架起研究的桥梁,促进思想交流,以创建统一的形式和方法,并兼具这两种研究方法的优点;(ii)审查和分析两个社区取得的进展;(iii)从两个角度理解解决难题所涉及的微妙之处和困难;(iv)努力就什么是难题以及解决这些问题的好办法的要素达成共识。研讨会的三个重点是“机器学习的逻辑”、“逻辑的机器学习”和“逻辑与机器学习”。研讨会形式包括长时间和短时间会谈以及分组会议。我们总结了研讨会的动机和进程,并报告了会谈摘要和分组会议的结果。

引用为

Michael Benedikt、Kristian Kersting、Phokion G.Kolaitis和Daniel Neider。逻辑与学习(19361年达格斯图尔研讨会)。《达格斯图尔报告》第9卷第9期第1-22页,达格斯图宫-莱布尼兹·泽特鲁姆宫(2020年)


将BibTex复制到剪贴板

@文章{benedikt_et_al:DagRep.9.9.1,author={Benedikt、Michael和Kersting、Kristian和Kolaitis、Phokion G.和Neider,Daniel},title={{逻辑与学习(达格斯图尔研讨会19361)}},页数={1--22},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2020年},体积={9},数字={9},editor={Benedikt、Michael和Kersting、Kristian和Kolaitis、Phokion G.和Neider、Daniel},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.9.9.1},URN={URN:nbn:de:0030-drops-118425},doi={10.4230/DagRep.9.9.1},annote={关键词:人工智能、自动推理、数据库、深度学习、归纳逻辑编程、逻辑、逻辑和学习、机器学习的逻辑、逻辑与机器学习、机器学习、逻辑的机器学习、神经符号方法}}
文件
超出可满足性的扣除(19371年达格斯图尔研讨会)

作者:卡斯滕·福斯(Carsten Fuhs)、菲利普·吕默(Philipp Rümmer)、雷娜特·施密特(Renate Schmidt)和塞萨尔·蒂内利(Cesare Tinelli)


摘要
自动扣除的研究传统上集中在公式可满足性的判定问题或者,更一般地说,是用是/否答案解决逻辑问题。得益于最近的进步,功率显著增加对于自动扣除工具,现在人们的兴趣越来越浓厚扩展演绎技术来解决逻辑问题答案更复杂。这包括历史悠久的两个问题,例如量词消除,目前正在根据新方法对其进行重新评估,以及诸如最小不可满足核心计算,模型计数对于命题或一阶公式,布尔或SMT约束优化,生成插值,诱因推理,以及句法引导合成。这些问题出现在各种应用中,包括概率系统分析(可以建立安全或活跃等属性仅概率上),网络验证(依赖于模型计数),计算程序的紧复杂度界限,程序合成、模型检查(其中插值或诱因推理可用于实现规模),以及基于本体的信息处理。研讨会汇集了来自许多经常脱节的亚社区的研究人员和实践者对上述问题感兴趣。研讨会的统一主题是如何利用和扩展自动演绎方法解决问题的能力答案比二进制答案更复杂。

引用为

卡斯滕·福斯(Carsten Fuhs)、菲利普·吕默(Philipp Rümmer)、雷娜特·施密特(Renate Schmidt)和塞萨尔·蒂内利(Cesare Tinelli)。超出可满足性的扣除(Dagstuhl研讨会,19371年)。《达格斯图尔报告》第9卷第9期第23-44页,达格斯图宫-莱布尼兹·泽特鲁姆宫(2020年)


将BibTex复制到剪贴板

@第{fuhs_et_al:DagRep.9.9.23条,author={Fuhs、Carsten和R\“{u} 毫米,菲利普和施密特,雷娜特和蒂内利,塞萨尔},title={超越可满足性的演绎(Dagstuhl研讨会19371)}},页数={23--44},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2020年},体积={9},数字={9},editor={Fuhs、Carsten和R\“{u} 毫米,菲利普和施密特,雷娜特和蒂内利,塞萨尔},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.9.9.23},URN={URN:nbn:de:0030-drops-118432},doi={10.4230/DagRep.9.9.23},annote={关键词:溯因、自动演绎、插值、量词消除、合成}}
文件
面向应用的计算社会选择(Dagstuhl研讨会19381)

作者:翁贝托·格兰迪(Umberto Grandi)、斯特凡·纳佩尔(Stefan Napel)、罗尔夫·尼德梅尔(Rolf Niedermeier)和克里斯汀·布伦特·维纳布尔(Kristen Brent Venable)


摘要
本报告记录了19381年Dagstuhl研讨会“面向应用的计算社会选择”的计划和成果。研讨会围绕四个重点主题组织:团体推荐制度、公平分配、选举制度和互动民主。对于每个主题,其中一位参与者进行了一次受邀调查。26名参与者在一次定期演讲中介绍了他们的研究成果,另外两次会议允许其他参与者在简短的演讲中介绍他们正在进行的工作和公开的问题。一个特别会议专门用于软件演示,研讨会期间进行了3次投票实验,这也得益于Dagstuhl的一个移动实验实验室。最后,三个下午专门用于小组活动。

引用为

翁贝托·格兰迪(Umberto Grandi)、斯特凡·纳佩尔(Stefan Napel)、罗尔夫·尼德梅尔(Rolf Niedermeier)和克里斯汀·布伦特·维纳布尔(Kristen Brent Venable)。面向应用的计算社会选择(Dagstuhl研讨会,19381年)。在《达格斯图尔报告》第9卷第9期第45-65页,达格斯图宫-莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔·Informatik(2020)


将BibTex复制到剪贴板

@第{grandi_et_al:DagRep.9.9.45条,author={Grandi、Umberto和Napel、Stefan和Niedermeier、Rolf和Venable、Kristen Brent},title={{面向应用的计算社会选择(Dagstuhl研讨会19381)}},页数={45--65},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2020年},体积={9},数字={9},编辑={格兰迪、翁贝托和纳佩尔、斯特凡和尼德梅尔、罗尔夫和维纳布尔、克里斯汀·布伦特},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.9.9.45},URN={URN:nbn:de:0030-drops-118445},doi={10.4230/DagRep.9.9.45},annote={关键词:ai代表社会利益,集体决策,多智能体系统,社会选择}}
文件
数据生态系统:组织间的主权数据交换(19391年达格斯图尔研讨会)

作者:辛齐亚·卡皮耶罗、阿维格多·加尔、马蒂亚斯·贾克和雅各布·雷霍夫


摘要
本报告记录了19391年达格斯图尔研讨会“数据生态系统:组织间的主权数据交换”的项目和成果。研讨会的目标是将来自不同学科(也不包括计算机科学领域)的人们聚集在一起,以确定(i)数据生态系统未来发展的一系列研究挑战和与该领域相关的主要方法目录,以及(ii)一组对数据生态系统的进一步开发特别感兴趣的开发用例。为了实现这些目标,研讨会包括辅导、应邀演讲、公开问题演讲、工作组。本报告介绍了最相关的调查结果和贡献。

引用为

辛齐亚·卡皮耶罗、阿维格多·加尔、马蒂亚斯·贾克和雅各布·雷霍夫。数据生态系统:组织间的主权数据交换(Dagstuhl研讨会,19391年)。在《达格斯图尔报告》第9卷第9期第66-134页,达格斯图宫-莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔·Informatik(2020)


将BibTex复制到剪贴板

@文章{cappiello_et_al:DagRep.9.9.66,author={卡皮耶罗、辛齐亚和加尔、阿维格多尔和贾克、马提亚斯和雷霍夫、雅各布},title={{数据生态系统:组织间的主权数据交换(Dagstuhl研讨会19391)}},页数={66--134},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2020年},体积={9},数字={9},editor={卡皮耶罗(Cappiello)、辛齐亚(Cinzia)和加尔(Gal)、阿维格多尔(Avigdor)和贾克(Jarke)、马提亚斯(Matthias)和雷霍夫(Rehof)、雅各布(Jakob)},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.9.9.66},URN={URN:nbn:de:0030-drops-118450},doi={10.4230/DagRep.9.9.66},annote={关键词:数据主权、数据生态系统、商业模式、数据集成、道德}}
文件
图多项式的比较理论(19401年达格斯图尔研讨会)

作者:Jo Ellis-Monaghan、Andrew Goodall、Iain Moffatt和Kerri Morgan


摘要
本报告记录了19401年达格斯图尔研讨会“图形多项式的比较理论”的方案和成果。图多项式的研究越来越活跃,每年都有新的应用和新的图多项式被发现。图多项式的属是多样的,它们之间的相互联系是丰富的。该领域的专家发现,在一个领域建立的证明技术和结果可以成功地推广到其他领域。由此产生了一种通用理论,它封装了图多项式族与应用于它们的各种技术、计算方法和方法之间的深层联系。本研讨会的主要目的是探讨图、拟阵和相关组合结构的多项式不变量之间的共性。使用模型理论、计算和其他方法,以启动比较理论,将当前知识状态收集到一个更具凝聚力和强大的框架中。

引用为

Jo Ellis-Monaghan、Andrew Goodall、Iain Moffatt和Kerri Morgan。图多项式的比较理论(19401年达格斯图尔研讨会)。《达格斯图尔报告》第9卷第9期第135-155页,达格斯图宫-莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔·Informatik(2020)


将BibTex复制到剪贴板

@文章{ellismonaghan_et_al:DagRep.9.9.135,author={Ellis-Monaghan、Jo和Goodall、Andrew和Moffatt、Iain和Morgan、Kerri},title={{图多项式的比较理论(19401年达格斯图尔研讨会)}},页数={135--155},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2020年},体积={9},数字={9},editor={Ellis-Monaghan、Jo和Goodall、Andrew和Moffatt、Iain和Morgan、Kerri},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.9.9.135},URN={URN:nbn:de:0030-drops-118460},doi={10.4230/DagRep.9.135},annote={关键词:图多项式、图与拟阵不变量、Tutte多项式、拓扑与代数图论}}

过滤器


问题/备注/反馈
X(X)

Dagstuhl出版社反馈


感谢您的反馈!

已提交反馈

无法发送消息

请稍后再试或发送电子邮件