达格斯图尔报告,第6卷,第5期



缩略图PDF

出版物详细信息


访问号码

文件

找不到与您的筛选器选择匹配的文档。
文件
完成问题
Dagstuhl报告,第6卷,第5期,2016年5月,完整版

摘要
Dagstuhl报告,第6卷,第5期,2016年5月,完整版

引用为

《达格斯图尔报告》,第6卷,第5期,达格斯图宫——莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔信息技术馆(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{DagRep.6.5条,title={{Dagstuhl Reports,第6卷,第5期,2016年5月,完整版}},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.6.5},URN={URN:nbn:de:0030-drops-67639},doi={10.4230/DagRep.6.5},annote={关键词:达格斯图尔报告,第6卷,第5期,2016年5月,完整版}}
文件
前部物质
达格斯图尔报告,目录,第6卷,第5期,2016年

摘要
目录,Frontmatter

引用为

《达格斯图尔报告》,第6卷,第5期,第i-ii页,达格斯图宫-莱布尼兹·泽特鲁姆宫(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{DagRep.6.5.i条,title={{Dagstuhl Reports,目录,第6卷,第5期,2016年}},页面={i--ii},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/documents/10.4230/DagRep.6.5.i},URN={URN:nbn:de:0030-drops-67624},doi={10.4230/DagRep.6.5.i},annote={关键词:Dagstuhl报告,目录,第6卷,第5期,2016年}}
文件
业务流程建模的新方法(Dagstuhl研讨会16191)

作者:理查德·赫尔(Richard Hull)、阿格妮斯·科斯米德(Agnes Koschmider)、哈乔·A·雷杰斯(Hajo A.Reijers)和威廉·王(William Wong)


摘要
业务流程管理(BPM)已取得显著进步,并在业界广受欢迎。然而,为什么经常使用工具进行业务流程建模,而这些工具主要不是为此目的而实现的,这仍然是一个悬而未决的问题。通常,用于Microsoft Visio或Microsoft Excel的宏是捕获业务活动流的首选。使用这些工具的一个原因是培训工作量低,并且可以快速创建一个可以使用这些工具生成的快速模型。BPM软件工具“偏好较低”的另一个原因可能是它们无法应对技术和工作风格的变化,例如向“敏捷”流程的转变和劳动力层次的“扁平化”,这使更多的利益相关者与比以前更广泛的一系列处理步骤接触。一个中心问题是BPM社区是否应该为流程建模创建一个全新的范式。人们可以想到外行使用的更直观的绘图约定,以及仍然有可能支持现代和未来业务流程的完全不同类型的模型(即,不以流程为中心,也不以数据或案例为中心)。本次研讨会的目的是将学术和工业研究人员组成的跨学科小组聚集在一起,以更好地理解如何简化业务流程建模的访问和适用性。我们讨论了针对新兴趋势的业务流程建模方法,如物联网、增量和敏捷创建新流程的需要,以及员工在执行流程时理解和参与多个上下文级别(例如事务、业务目标、战略方向)的需要。研讨会还考虑了如何应用新技术,例如用于UI设计的现代工具(例如D3、node.js),以从根本上支持流程建模方式和人类参与执行方式的转变。

引用为

理查德·赫尔(Richard Hull)、阿格妮斯·科什米德(Agnes Koschmider)、哈乔·A·雷杰斯(Hajo A.Reijers)和威廉·王(William Wong)。业务流程建模的新方法(Dagstuhl研讨会16191)。在《达格斯图尔报告》第6卷第5期第1-30页,达格斯图宫-莱布尼茨-泽特鲁姆宫(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{hull_et_al:DagRep.6.5.1条,author={赫尔、理查德和科斯米德、艾格妮斯和雷杰斯、哈乔A.和王威廉},title={{业务流程建模的新方法(Dagstuhl研讨会16191)}},页数={1--30},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},editor={赫尔、理查德和科斯米德、阿格尼丝和雷杰斯、哈乔A.和王威廉},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.6.5.1},URN={URN:nbn:de:0030-drops-66964},doi={10.4230/DagRep.6.5.1},annote={关键词:业务流程模型,流程建模,可视化}}
文件
支持组织效率和敏捷性:模型、语言和软件系统(Dagstuhl研讨会16192)

作者:托尼·克拉克(Tony Clark)、乌尔里希·弗兰克(Ulrich Frank)和维奈·库尔卡尼(Vinay Kulkarni)


摘要
组织是一个复杂的系统,在动态环境中运行时需要对各种变化做出响应。它们涉及多个利益相关者,每个利益相关者都有一个特定领域的视角,依赖于与单个以信息为中心的流程相关的概念和语言,这可能会导致不良的副作用,例如关于目标、战略、操作流程等的分散和断裂知识。本跨学科研讨会分析了如何支持组织的设计、运营和维护,不仅可以有效管理其资源和流程,还可以应对数字化转型。

引用为

托尼·克拉克(Tony Clark)、乌尔里希·弗兰克(Ulrich Frank)和维奈·库尔卡尼(Vinay Kulkarni)。支持组织效率和敏捷性:模型、语言和软件系统(Dagstuhl研讨会16192)。Dagstuhl报告,第6卷第5期,第31-55页,Schloss Dagstuhl–Leibniz Zentrum für Informatik(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{clark_et_al:DagRep.6.5.31条,author={克拉克、托尼和弗兰克、乌尔里奇和库尔卡尼、维奈},title={{支持组织效率和敏捷性:模型、语言和软件系统(Dagstuhl研讨会16192)}},页数={31--55},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},editor={克拉克、托尼和弗兰克、乌尔里奇和库尔卡尼、维奈},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.6.5.31},URN={URN:nbn:de:0030-drops-67197},doi={10.4230/DagRep.6.5.31},annote={关键词:数字转型、DSML、企业建模、企业软件系统、组织行动系统}}
文件
并发程序测试、验证和修复之间的协同作用(Dagstuhl研讨会16201)

作者:朱利安·杜比(Julian Dolby)、奥尔娜·格伦伯格(Orna Grumberg)、彼得·米勒(Peter Müller)和奥马尔·特里普(Omer Tripp)


摘要
本报告记录了Dagstuhl研讨会16201“并行程序的测试、验证和修复之间的协同作用”的程序和结果。本研讨会以过去几次关于程序测试、验证、修复及其组合的研讨会为基础,并受到其启发。其中包括Dagstuhl研讨会13021“测试中的符号方法”;Dagstuhl研讨会13061“故障预测、定位和修复”;Dagstuhl研讨会14171“评估软件验证系统:基准和竞争”;达格斯图尔研讨会14352“下一代静态软件分析工具”;达格斯图尔研讨会14442“符号执行和约束解决”;和Dagstuhl研讨会15191“下一代并发的组合验证方法”。这些会议于2013年1月举行;2013年2月;2014年4月;2014年8月;2014年10月;2015年5月。Dagstuhl研讨会16201的两个显著贡献是(i)关注并发编程,这给测试、验证和修复工具带来了重大挑战,以及(ii)确定和利用测试之间的协同作用的目标,这使其与以往的研讨会不同,根据共同需求和目标验证和修复研究社区。

引用为

朱利安·杜比(Julian Dolby)、奥娜·格伦伯格(Orna Grumberg)、彼得·米勒(Peter Müller)和奥马尔·特里普(Omer Tripp)。并发程序测试、验证和修复之间的协同(Dagstuhl研讨会16201)。《达格斯图尔报告》第6卷第5期第56-71页,达格斯图宫——莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔Informatik(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{dolby_et_al:DagRep.6.5.56条,author={Dolby、Julian和Grumberg、Orna和M\“{u} 勒尔,Peter和Tripp,Omer},title={{并发程序测试、验证和修复之间的协同作用(Dagstuhl研讨会16201)}},页数={56--71},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},editor={Dolby、Julian和Grumberg、Orna和M\“{u} 勒尔,Peter和Tripp,Omer},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.6.5.56},URN={URN:nbn:de:0030-drops-67203},doi={10.4230/DagRep.6.5.56},annote={关键词:(自动)错误修复,并发错误,并发编程,演绎验证,交互验证,线性化,同步测试}}
文件
硬件安全(Dagstuhl研讨会16202)

作者:Osnat Keren、Ilia Polian和Mark M.Tehranipoor


摘要
本报告记录了Dagstuhl研讨会16202“硬件安全”的计划和成果,该研讨会于2016年5月16日至20日在Schloss Dagstuhel-Leibniz信息中心举行。本研讨会旨在汇集一组积极参与硬件原语设计和安全评估的研究人员。研讨会是围绕几位与会者就其当前研究和正在进行的工作所作的介绍而组织的。除了这些演讲之外,该项目还包括三次讨论会,以及两次关于课程开发和资助项目的特别会议。研讨会确实成功地让研究人员熟悉了硬件安全研究领域的最新发展,更好地了解了尚未解决的问题,并指出了未来的研究方向。本文进一步组织如下。第1节总结了研讨会的最重要目标。第四节是讨论会的摘要。

引用为

Osnat Keren、Ilia Polian和Mark M.Tehranipoor。硬件安全(Dagstuhl研讨会16202)。《达格斯图尔报告》第6卷第5期第72-93页,达格斯图宫——莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔信息技术馆(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{keren_et_al:DagRep.6.5.72条,author={科伦、奥斯纳特和波利安、伊利亚和德赫拉尼普尔、马克M.},title={{硬件安全(Dagstuhl研讨会16202)}},页数={72--93},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},editor={科伦、奥斯纳特和波利安、伊利亚和德赫拉尼普尔、马克M.},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.6.5.72},URN={URN:nbn:de:0030-drops-67218},doi={10.4230/DagRep.6.5.72},annote={关键词:硬件安全;被动和主动副通道分析;机器学习;密码块;真随机数生成器;物理上不可克隆的函数;硬件特洛伊木马}}
文件
平面图中优化问题的算法(Dagstuhl研讨会16221)

作者:Jeff Erickson、Philip N.Klein、Dániel Marx和Claire Mathieu


摘要
本报告记录了16221年达格斯图尔研讨会的计划和成果“平面图优化问题的算法”。研讨会于2016年5月29日至6月3日举行。本报告包含研讨会期间讨论的平面图算法最新发展的摘要,以及该研究领域中开放问题的摘要。

引用为

杰夫·埃里克森(Jeff Erickson)、菲利普·克莱恩(Philip N.Klein)、达尼尔·马克思(Dániel Marx)和克莱尔·马修(Claire Mathieu)。平面图中优化问题的算法(Dagstuhl研讨会16221)。《达格斯图尔报告》第6卷第5期第94-113页,达格斯图宫——莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔Informatik(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{erickson_et_al:DagRep.6.5.94条,author={埃里克森、杰夫和克莱恩、菲利普·N·和马克思·D·'{a} 尼尔和克莱尔·马修},title={{平面图优化问题的算法(Dagstuhl研讨会16221)}},页数={94--113},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},editor={Erickson,Jeff和Klein,Philip N.和Marx,D\'{a} 尼尔和克莱尔·马修},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.6.5.94},URN={URN:nbn:de:00030-drops-67227},doi={10.4230/DagRep.6.5.94},annote={关键词:算法,平面图,理论,近似,固定参数可处理,网络流,网络设计,核化}}
文件
工程道德代理人——从人类道德到人工道德(达格斯图尔研讨会16222)

作者:Michael Fisher、Christian List、Marija Slavkovik和Alan Winfield


摘要
本报告记录了16222年达格斯图尔研讨会关于“工程道德因素——从人类道德到人工道德”的计划和成果。人工道德是人工智能(AI)的一个新兴研究领域,涉及设计作为道德代理的人工代理的问题,即遵守道德、法律和社会规范。上下文软件、自治和智能系统正在成为我们社会的一种存在,并越来越多地参与到影响我们生活的决策中。虽然人类已经制定了正式的法律和非正式的道德和社会规范来管理其自身的社会互动,但没有适用于非人类代理人的类似监管结构。研讨会重点讨论了如何正式化、“量化”、限定、验证、验证和修改道德机器的“道德”的问题包括以下内容:如何建立解决(非)道德机器行为的监管结构?将人工智能机器引入我们的社会,会带来什么更广泛的社会、法律和经济影响?如何发展“计算”伦理以及需要解决的困难挑战是什么?在组织这次研讨会时,我们的目标是将道德哲学和与此主题最相关的人工智能的研究人员聚集在一起。这是一项长期努力,但研讨会成功地为实现这一目标奠定了基础和联系。

引用为

迈克尔·费舍尔(Michael Fisher)、克里斯蒂安·里斯特(Christian List)、玛丽亚·斯拉夫科维奇(Marija Slavkovik)和阿兰·温菲尔德(Alan Winfield)。工程道德代理人——从人类道德到人工道德(Dagstuhl研讨会16222)。《达格斯图尔报告》第6卷第5期第114-137页,达格斯图宫——莱布尼兹·泽特鲁姆·福尔·Informatik(2016)


将BibTex复制到剪贴板

@第{条fisher_et_al:DagRep.6.5.114,author={Fisher、Michael和List、Christian和Slavkovik、Marija和Winfield、Alan},title={{工程道德代理人——从人类道德到人工道德(达格斯图尔研讨会16222)}},页数={114--137},日志={Dagstuhl报告},ISSN={2192-5283},年份={2016年},体积={6},数字={5},editor={Fisher、Michael和List、Christian和Slavkovik、Marija和Winfield、Alan},publisher={Schloss Dagstuhl--Leibniz Zentrum f{\“u}r Informatik},地址={Dagstuhl,德国},URL={https://drops.dagstuhl.de/entities/document/10.4230/DagRep.6.5.114},URN={URN:nbn:de:0030-drops-67236},doi={10.4230/DagRep.6.5.114},annote={关键词:人工道德、机器伦理、计算道德、自治系统、智能系统、形式伦理、数学哲学、机器人伦理}}

过滤器


问题/备注/反馈
X(X)

Dagstuhl出版社反馈


感谢您的反馈!

已提交反馈

无法发送消息

请稍后再试或发送电子邮件