文件Open Access徽标

我的O比你的大(受邀演讲)

作者 霍尔格·赫尔曼斯



PDF格式
缩略图PDF

文件

LIPIcs公司。FSTTCS.2016.3.pdf
  • 文件大小:299 kB
  • 2页

文件标识符

作者详细信息

霍尔格·赫尔曼斯

引用为获取BibTex

霍尔格·赫尔曼。我的O比你的大(邀请谈话)。第36届IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会(FSTTCS 2016)。莱布尼茨国际信息学论文集(LIPIcs),第65卷,第3:1-3:2页,达格斯图尔-莱布尼兹-泽特鲁姆信息学研究所(2016)
https://doi.org/10.4230/LIPIcs.FSTTCS.2016.3

摘要

本次受邀演讲首先回顾了全球核电站领域目前采用的概率安全评估(PSA)方法。然后阐述了福岛第一核电站事故的关键方面,这些方面在当代PSA研究中没有得到适当考虑。需要新型PSA,以便考虑外部危险、事故进展的动态方面和部分信息。所有这些都明显增加了算法分析的复杂性。这促使我们不断努力,逐步解决由此产生的建模和分析问题。它们围绕着静态和动态故障树、组成马尔可夫模型的开放解释以及有效数值分析的进展展开。
关键词
  • 概率安全分析
  • 故障树
  • 成分
  • 马尔可夫模型
  • 模型检查

韵律学

工具书类

  1. 奥拉·巴克斯特罗姆、尤利亚·布特科娃、霍尔格·赫尔曼斯、扬·科卡尔和帕维尔·科卡尔。有效的静态和动态故障树分析。Amund Skavhaug、Jérémie Guiochet和Friedemann Bitsch,《计算机安全、可靠性和安全——第35届国际会议》编辑,2016年9月21日至23日,挪威特隆赫姆,SAFECOMP 2016,会议录,计算机科学讲义第9922卷,第266-280页。斯普林格,2016年。网址:http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-45477-1_21.
  2. 托马斯·布拉兹迪尔(Tomás Brázdil)、霍尔格·赫尔曼斯(Holger Hermanns)、扬·科拉尔(Jan Krcál)、扬·克伦茨克(Jan Kretínsk)和沃伊泰克·雷哈克(Vojtech Rehák)。开放交互马尔可夫链的验证。在Deepak D’Souza、Telikepalli Kavitha和Jaikumar Radhakrishnan,IARCS软件技术和理论计算机科学基础年度会议编辑,FSTTCS 2012,2012年12月15日至17日,印度海得拉巴,LIPIcs第18卷,第474-485页。达格斯图尔宫(Schloss Dagstuhl)-莱布尼茨-泽特鲁姆-富尔信息科技(Leibniz-Zentrum fuer Informatik),2012年。网址:http://www.dagstuhl.de/dagpub/978-3-939897-47-7,URL:http://dx.doi.org/10.4230/LIPIcs.FSTTCS.2012.474.
  3. 尤利亚·布特科娃、哈桑·哈特菲、霍尔格·赫尔曼斯和扬·科卡尔。最优连续时间马尔可夫决策。Bernd Finkbeiner、Geguang Pu和Lijun Zhang主编,《验证和分析自动化技术——第13届国际研讨会》,2015年10月12日至15日,中国上海,ATVA,2015年,《计算机科学讲稿》第9364卷,第166-182页。斯普林格,2015年。网址:http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-24953-7_12.
  4. 霍尔格·赫尔曼斯、扬·克卡尔和扬·克雷廷斯克。交互式马尔可夫链的合成验证与优化。佩德罗·达格尼奥(Pedro R.D'Argenio)和埃尔南·梅尔格拉蒂(Hernán C.Melgratti),2013年8月27日至30日在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行的CONCUR 2013-并发理论第24届国际会议编辑。《计算机科学讲义》第8052卷,第364-379页。施普林格,2013年。网址:http://dx.doi.org/10.1007/978-3642-40184-8_26.
  5. 扬·科卡尔和帕维尔·科卡尔。具有动态特征的故障树的可伸缩性分析。2015年6月22日至25日,在巴西里约热内卢举行的第45届IEEE/IFIP可靠系统和网络国际年会上,DSN 2015,第89-100页。IEEE计算机学会,2015年。网址:http://ieeexplore.ieee.org/xpl/mostRecentIssue.jsp?punumber=7265894,URL:http://dx.doi.org/10.109/DSN.2015.29.
  6. A.Lyubarskiy、I.Kuzmina和M.El-Shanawany。基于福岛核事故经验教训的PSA方法改进潜在领域注释。2011年,在英国沃灵顿举行的英国第二届概率安全分析/人为因素评估论坛上。网址:https://nucleus.iaea.org/sites/gsan/lib/Lists/Papers/Attachments/1/Lessons%20from%20FA%20for%20PSA_UK-论坛_Sept2011.pdf.
  7. ASME总统特别工作组应对日本核电站事件。打造新的核安全架构。技术报告,美国机械工程师学会,2012年。网址:https://www.asme.org/getmedia/73081de8-e963-4557-9498-f856b56dabd1/锻造_a_new_nuclear_safety_construct.aspx.
  8. N.Siu、D.Marksberry、S.Cooper、K.Coyne和M.Stutzke。东日本大地震揭示的PSA技术挑战。2013年,在日本东京举行的福岛第一核电站事故PSAM专题会议上。网址:http://www.nrc.gov/docs/ML1309/ML13099A347.pdf.
问题/备注/反馈
X(X)

Dagstuhl出版社反馈


感谢您的反馈!

已提交反馈

无法发送消息

请稍后再试或发送电子邮件