Has enterprise digital transformation improved the efficiency of enterprise technological innovation? A case study on Chinese listed companies

Tinghui Li; Jieying Wen; Danwei Zeng; Ke Liu; Tinghui Li; Jieying Wen; Danwei Zeng; Ke Liu

doi:10.3934/mbe.2022590

数学生物科学与工程

2022,第19卷, 第12版: 12632-12654. 数字对象标识：10.3934/mbe.2022590

研究文章特殊问题

企业数字化转型是否提高了企业技术创新的效率？中国上市公司案例研究

广州大学经济与统计学院，中国广州510006

收到：2022年7月7日 修订过的：2022年8月2日 认可的：2022年8月8日 出版：2022年8月30日

数字化转型是企业效率改革的新动力。企业数字化转型可以有效提高技术创新效率，从而促进企业高质量发展。利用2015-2020年930家中国A股上市公司的面板数据，利用面板数据模型研究了数字化转型对企业技术创新效率的影响和异质性。进一步，构建了一个中介效应模型和一个调节效应模型来研究数字化转型影响企业技术创新效率的机制。结论如下。首先，企业数字化转型显著提高了企业技术创新效率。其次，数字化转型对企业技术创新效率的影响是异质的，这体现在两个方面：要素密集度和所有制性质。第三，融资约束和股权集中度分别对数字化转型对企业技术创新效率的影响起到中介和调节作用。
- 数字变换,
- 企业技术创新效率,
- 融资限制,
- 股权集中,
- 脱氧核糖核酸
引用：李婷慧、温洁英、曾丹伟、刘珂。企业数字化转型是否提高了企业技术创新的效率？中国上市公司案例研究[J]。数学生物科学与工程，2022，19（12）：12632-12654。doi:10.3934/月202590日

相关论文：

摘要

数字化转型是企业效率改革的新动力。企业数字化转型可以有效提高技术创新效率，从而促进企业高质量发展。利用2015-2020年930家中国A股上市公司的面板数据，利用面板数据模型研究了数字化转型对企业技术创新效率的影响和异质性。进一步，构建了一个中介效应模型和一个调节效应模型来研究数字化转型影响企业技术创新效率的机制。结论如下。首先，企业数字化转型显著提高了企业技术创新效率。其次，数字化转型对企业技术创新效率的影响是异质的，这体现在两个方面：要素密集度和所有制性质。第三，融资约束和股权集中度分别对数字化转型对企业技术创新效率的影响起到中介和调节作用。

工具书类

[1]	H.Liu，L.Lobschat，P.C.Verhoef，《数字转型：多学科反思与研究议程》，J.总线。物件。,12(2019), 889–901. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.022数字对象标识：2016年10月10日/j.jbusres.2019.09.022
[2]	V.Scuotto、G.Santoro、S.Bresciani、M.Del Giudice，《将内部和组织间创新过程转向数字商务：中小企业的实证分析》，创意创新管理。,26(2017), 247–255. https://doi.org/10.1111/caim.12221数字对象标识：10.1111/箱12221
[3]	L.Wessel，A.Baiere，R.Ologeanu-Taddei，J.Cha，T.B.Jensen，《解开数字化转型与IT支持的组织转型之间的差异》，J.协会信息系统。,22(2021). https://doi.org/10.17705/1jais.00655数字对象标识：10.17705/1贾伊斯.00655
[4]	T.D.Oesterreich，F.Teuteberg，《理解工业4.0背景下数字化和自动化的含义：三角测量方法和建筑业研究议程的要素》，计算。印度。,83(2016), 121–139. https://doi.org/10.1016/j.compind.2016.09.006数字对象标识：2016年10月10日/j.compind.2016.09.06
[5]	J.Müller、O.Buliga、K.I.Voigt，《财富》杂志青睐有备而来的人：中小企业如何在工业4.0中实现商业模式创新，Technol公司。预测社会变革,132(2018), 2–17. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.12.019数字对象标识：2016年10月10日/j.techfore.2017.12.019
[6]	M.Ghobakhloo，M.Fathi，《工业4.0时代的企业生存：精益数字化制造的赋能作用》，J.制造技术。管理。,31(2019), 1–30. https://doi.org/10.1108/JMTM-11-2018-0417数字对象标识：10.1108/JMTM-11-2018-0417
[7]	A.C.Taymans、Tarde和Schumpeter：类似的观点，Q.J.经济。,64(1950), 611–622. https://doi.org/10.2307/1884391数字对象标识：10.2307/1884391
[8]	P.Aghion，N.Bloom，R.Griffith，P.Howitt，《竞争与创新：倒U关系》，Q.J.经济。,120(2005), 701–728. https://doi.org/10.1093/qje/120.2.701数字对象标识：10.1093/qje/120.2.701
[9]	B.J.Lee，《企业时代与创新》，Ind.公司变更,17(2008), 1019–1047. https://doi.org/10.1093/icc/dtn028数字对象标识：10.1093/icc/dtn028
[10]	V.Souitaris，技术轨迹作为企业层面创新决定因素的调节者，Res.政策,31(2002), 877–898. https://doi.org/10.1016/S0048-7333（01）00154-8数字对象标识代码：10.1016/S0048-7333（01）00154-8
[11]	R.E.Hoskisson，M.A.Hitt，R.A.Johnson，W.Grossman，《冲突的声音：机构所有权异质性和内部治理对企业创新战略的影响》，阿卡德。管理。J。,45(2002), 697–716. https://doi.org/10.5465/3069305数字对象标识：10.5465/3069305
[12]	H.Curtis，《人工智能、性别与未来工作》AI@工作2020年会议阿姆斯特丹，2020年。
[13]	C.W.Su，M.Qin，S.K.A.Rizvi，M.Umar，《中国银行竞争：金融体系的福还是祸》，经济。Ekonomska Istrazivanja研究员,34(2020), 1244–1264. https://doi.org/10.1080/1331677X.2020.1820361数字对象标识：10.1080/1331677X.2020.1820361
[14]	R.Falvey，N.Foster，知识产权在技术转让和经济增长中的作用：理论与证据, 2006. 可从以下位置获得：http://www.ipr-policy.eu/media/pts/1/UNIDO_Report_about_ipr.pdf.
[15]	M.Danquah，J.Amankwah Amoah，《评估人力资本、创新和技术采用之间的关系：来自撒哈拉以南非洲的证据》，Technol公司。预测社会变革,122(2017), 24–33. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.04.021数字对象标识：10.1016/j.techfore.2017.04.021
[16]	O.Dincer，腐败会减缓创新吗？来自美国各州联合小组的证据，《欧洲政治经济学杂志》。,56(2019), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.06.001数字对象标识：2016年10月10日/j.ejpoleco.2018.06.001
[17]	N.A.S.Burhan、R.C.Razak、F.Salleh、M.E.Labastida Tovar，“创意少数群体”的高智商为创业创新提供了基础设施，情报,65(2017), 93–106. https://doi.org/10.1016/j.intell.2017.09.007数字对象标识：10.1016/j.intell.2017.09.007
[18]	S.Berg、M.Wustmans和S.Broring，《识别技术创新体系中新兴主导地位的第一个信号：基于专利的新方法》，Technol公司。预测社会变革,146(2019), 706–722. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018年7月46日数字对象标识：2016年10月10日/j.techfore.2018年7月46日
[19]	K.Xin，X.Chen，R.Zhang，Y.Sun，研发强度、自由现金流与技术创新：来自中国高科技制造企业的证据，亚洲技术期刊。创新,27(2019), 214–238. https://doi.org/10.1080/19761597.2019.1635894数字对象标识：10.1080/19761597.2019.1635894
[20]	M.Matarazo，L.Penco，G.Profumo，R.Quagliac，《意大利制造中小企业的数字化转型和客户价值创造：动态能力视角》，J.总线。物件。,123(2021), 642–656. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.10.033数字对象标识：2016年10月10日/j.jbusres.2020.10.033
[21]	R.B.Bouncken、S.Kraus、N.Roig-Tierno，《基于知识和创新的未来增长商业模式：数字化商业模式和投资组合考虑》，管理科学评论。,15(2021), 1–14. https://doi.org/10.1007/s11846-019-00366-z数字对象标识：2007年10月/11846-019-00366-z
[22]	P.Mikalef，A.Pateli，《信息技术驱动的动态能力及其对竞争绩效的间接影响：PLS-SEM和fsQCA的发现》，J.总线。物件。,70(2017), 1–16. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.09.004数字对象标识：2016年10月10日/j.jbusres.2016.09.004
[23]	C.Llopis-Albert、F.Rubio、F.Valero，数字转型对汽车行业的影响，Technol公司。预测社会变革,162(2021), 9. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120343数字对象标识：2016年10月10日/j.techfore.2020.120343
[24]	H.L.Li，Y.Wu，D.M.Cao，Y.C.Wang，组织对数字化转型的重视是实现市场灵活性的信息处理能力的先决条件，J.总线。物件。,122(2021), 700–712. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.10.036数字对象标识：10.1016/j.总线.2019.10.036
[25]	V.Jafari-Sadeghi，A.Garcia-Perez，E.Candelo，J.Couturier，《探索数字转型对技术创业和技术市场扩张的影响：技术准备、探索和开发的作用》，J.总线。物件。,124(2021), 100–111. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.11.020数字对象标识：2016年10月10日/j.jbusres.2020.11.020
[26]	S.K.Sia，P.Weill，N.L.Zhang，《设计一个未来的企业：星展银行的数字化转型》，加州管理局。版次。,63(2021), 35–57. https://doi.org/10.1177/0008125621992583数字对象标识：10.1177/0008125621992583
[27]	N.Moretti，C.Ellul，F.R.Cecconi，N.Pappesios，M.Claudio Dejaco，支持资产管理决策的建成环境条件评估GeoBIM，自动。施工。,130(2021), 14. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103859数字对象标识：2016年10月10日/j.autcon.2021.103859
[28]	M.F.Manesh、M.M.Pellegrini、G.Marzi、M.Dabic，《第四次工业革命中的知识管理：绘制文献并确定未来道路的范围》，IEEE传输。工程管理。,68(2021), 289–300. https://doi.org/10.1109/TEM.2019.2963489数字对象标识：10.1109/TEM.2019.2963489
[29]	S.Pizzi，A.Venturelli，M.Variale，G.P.Macario，《评估数字化转型对内部审计的影响：文献计量分析》，Technol公司。Soc公司。,67(2021), 11. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101738数字对象标识：2016年10月10日/j.techsoc.2021.101738
[30]	Y.J.Yoo，O.Henfridsson，K.Lyytinen，《数字创新的新组织逻辑：信息系统研究议程》，信息系统。物件。,21(2010), 724–735. https://doi.org/10.1287/isre.110.0322数字对象标识：10.1287/以色列1100.0322
[31]	M.A.Afonasova、E.E.Panfilova、M.A.Galichkina、B.Ślusarczyk，《经济和创新中的数字化：对社会和经济进程的影响》，波兰。J.管理。螺柱。,19(2019), 22–32. https://doi.org/10.17512/PJMS.2019.19.2.02数字对象标识：10.17512/PJMS.2019.19.2.02
[32]	S.J.Yuan、H.O.Musibau、S.Y.Genc、R.Shaheen、A.Ameen、Z.Tan，经济数字化是第四次工业革命背后的关键因素：七国集团国家如何克服融资问题，Technol公司。预测社会变革,165(2021), 120533. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120533数字对象标识：2016年10月10日/j.techfore.2020.120533
[33]	刘海华、王鹏、李振杰，数字化转型对企业技术创新数量和效率的影响有何差异？以中国农业上市公司为例，持续性,13(2021), 12972. https://doi.org/10.3390/su132312972数字对象标识：10.3390/su132312972
[34]	J.K.Nwankpa，Y.Roumani，《IT能力和数字化转型：企业绩效视角》CIS 2016会议记录, 2016.
[35]	J.Ferreira，C.I.Fernandes，F.Ferreera，“数字化与否，这是一个问题：企业创新与绩效，J.总线。物件。,101(2019), 583–590. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.11.013数字对象标识：2016年10月10日/j.jbusres.2018.11.013
[36]	B.Stutzmann、P.Sailer、L.Kobold、，成功的数字转型——变革管理如何帮助您把握方向，西门子物联网服务, 2019. 可从以下位置获得：https://www.siemens-advanta.com/whitepapers/successful-digital-transformation网站.
[37]	A.S.AL-Adwan，《信息系统质量水平及其对战略灵活性的影响：约旦首都安曼旅游和旅行公司的实地研究》，国际J·休谟资源。螺柱。,7(2017), 164–187. http://dx.doi.org/10.5296/ijhrs.v7i3.11436数字对象标识：10.5296/ijhrs.v7i3.11436
[38]	M.Liu，S.Fang，H.Dong，C.Xu，关于概念、技术和工业应用的数字孪生兄弟回顾，J.制造系统。,58(2020), 346–361. https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2020.06.017数字对象标识：2016年10月10日/j.jmsy.2020.06.017
[39]	M.I.Sanchez-Segura、G.L.Dugarte-Pena、A.Amescua、F.Medina-Domínguez、E.Lopez-Almansa、E.Barrio Reyes，《数字时代的智能职业健康与安全及其在智能可持续城市中的地位》，数学。Biosci公司。工程师。,18(2021), 8831–8856. https://doi.org/10.3934/mbe.2021436数字对象标识：10.3934/mbe.2021436年
[40]	P.F.Borowski，《数字化、数字孪生兄弟、区块链和工业4.0》，作为能源行业企业管理流程的要素，能源,14(2021), 1885. https://doi.org/10.3390/en14071885数字对象标识：10.3390/en14071885
[41]	A.Ferraris、A.Mazzoleni、A.Devalle、J.Couturier，《大数据分析能力和知识管理：对企业绩效的影响》，管理。Decis公司。,57(2019), 1923–1936. https://doi.org/10.1108/MD-07-2018-0825数字对象标识：10.1108/MD-07-2018-0825
[42]	D.G.Schniederjans、C.Curado、M.K.Hedayati，《供应链数字化趋势：知识管理的整合》，国际生产经济杂志。,220(2019), 107439. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.07.012数字对象标识：2016年10月10日/j.jpe.2019.07.012
[43]	Q.Qi，F.Tao，面向智能制造和工业4.0的数字孪生和大数据：360数据对比，IEEE接入,6(2018), 3585–3593. https://doi.org/10.109/ACCESS.2018.2793265数字对象标识：10.1109/通道2018.2793265
[44]	M.Ghobakhloo，工业4.0、数字化和可持续发展机会，J.清洁生产。,252(2019), 119869. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119869数字对象标识：2016年10月10日/j.jclepro.2019.119869
[45]	S.Nambisan、M.Wright、M.Feldman，《创新和创业的数字化转型：进展、挑战和关键主题》，Res.政策,48(2019), 103773. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.03.018数字对象标识：2016年10月10日/j.respol.2019.03.018
[46]	K.Lyytinen，Y.Yoo，R.J.Boland Jr.，四类创新网络中的数字产品创新，信息系统。J。,26(2016), 47–75. https://doi.org/10.1111/isj.12093数字对象标识：2011年10月11日/2009年12月3日
[47]	R.Rajapathirana，Y.Hui，创新能力、创新类型和企业绩效之间的关系，J.创新知识。,三(2017), 44–55. https://doi.org/10.1016/j.jik.2017.06.002数字对象标识：2016年10月10日/j.jik.2017.06.002
[48]	C.Yang，T.Li，K.Albitar，能源效率是否影响环境PM2.5？能源投资的调节作用，前面。环境。科学。,9(2021), 1–16. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.707751数字对象标识：10.3389/fenvs.2021.707751
[49]	M.Abrigo，I.Love，统计中面板向量自回归的估计，Stata J.推广。Commun公司。统计统计,16(2016), 778–804. https://doi.org/10.1177/1536867X1601600314数字对象标识：10.1177/1536867X1601600314
[50]	F.Li，C.Yang，Z.Li，P.Failler，地缘政治对能源贸易有影响吗？新兴国家实证研究，持续性,13(2021), 5199. https://doi.org/10.3390/su13095199数字对象标识：10.3390/su13095199
[51]	J.Wolszczak Derlacz，应用两阶段半参数DEA对欧洲和美国高等教育机构（in）效率的评估和解释，Res.政策,46(2017), 1595–1605. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.07.010数字对象标识：2016年10月10日/j.respol.2017.07.010
[52]	F.Quiroga-Martinez、E.Fernandez-Vazquez、C.L.Alberto，《阿根廷公共高等教育效率：制度决策和大学特定效应》，拉丁美洲经济。版次。,27(2018), 18. https://doi.org/10.1186/s40503-018-0062-0数字对象标识：10.1186/s40503-018-0062-0
[53]	L.Fang，带权重优先的两阶段网络数据包络分析模型中的阶段效率评估，欧米茄,97(2020), 12. https://doi.org/10.1016/j.omega.2019.06.007数字对象标识：2016年10月10日/j.omega.2019.06.007
[54]	R.D.Banker，A.Charnes，W.Cooper，《数据包络分析中估算技术和规模效率的一些模型》，管理。科学。,30(1984), 1078–1092. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078数字对象标识：10.1287个/月30.9/1078
[55]	W.D.Cook，K.Tone，J.Zhu，数据包络分析：选择模型之前，欧米茄,44(2014), 1–4. https://doi.org/10.1016/j.omega.2013.09.004数字对象标识：2016年10月10日/j.omega.2013.09.004
[56]	N.Neykov、S.Kristakova、I.Hajdúchová、M.Sedliačiková、P.Antov、B.Giertliová，基于数据包络分析的林业企业经济效率实证研究，森林,12(2021), 462. https://doi.org/10.3390/f12040462数字对象标识：10.3390/f12040462
[57]	Z.Griliches，《作为经济指标的专利统计：一项调查》，《经济学杂志》。点燃。,28(1990), 1661–1707.http://www.jstor.org/stable/2727442
[58]	M.Croby，专利、创新和增长，经济。记录。,7(2000), 255–262. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.2000.tb00021.x数字对象标识：10.1111/j.1475-4932.2000.tb00021.x
[59]	G.H.Jefferson，H.Bai，X.Guan，中国工业的研发绩效，经济。创新新技术。,15(2006), 345–366. https://doi.org/10.1080/10438590500512851数字对象标识：10.1080/10438590500512851
[60]	D.Skuras，K.Tsegendi，K.Tsekouras，《产品创新与投资固定资本资产的决定：来自六个欧盟成员国中小企业调查的证据》，Res.政策,37(2008), 1778–1789. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.08.013数字对象标识：10.1016/j.respol.2008.08.013
[61]	D.Guo，Y.Guo，K.Jiang，政府资助研发与企业创新：来自中国的证据，社会科学。电子。出版物。,45(2016), 1129–1144. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.03.002数字对象标识：2016年10月10日/j.respol.2016.03.002
[62]	李振华、奥振明、莫文蔚，《重新审视全球金融资产对国际股市的宝贵作用：分位数一致性和因果分位数方法》，数学,9(2021), 1750. https://doi.org/10.3390/math9151750数字对象标识：10.3390/小时9151750
[63]	C.J.Hadlock，J.R.Pierce，《衡量金融约束的新证据：超越KZ指数》，财务版次。螺柱。,23(2010), 1909–1940. https://doi.org/10.1093/rfs/hhq009数字对象标识：10.1093/rfs/hhq009
[64]	R.Haas、A.Ajanovic、J.Ramsebner、T.Perger、J.Knápek、J.W.Bleyl，可持续能源系统未来基础设施融资，绿色金融,三(2021), 90–118. https://doi.org/10.3934/GF.2021006数字对象标识：10.3934/GF.2021006
[65]	朱建华，黄振华，李振华，阿尔比塔，城市化对能源强度的影响——对经合组织国家的实证研究，绿色金融,三(2021), 508–526. https://doi.org/10.3934/GF.2021024数字对象标识：10.3934/GF.2021024
[66]	李振清，邹福清，谭彦，朱军，金融过剩是否支持土地城市化——中国城市实证研究，土地,10(2021), 635. https://doi.org/10.3390/land10060635数字对象标识：10.3390/land10060635
[67]	Z.H.Li，L.Chen，H.Dong，比特币市场对相关事件的反应如何，国际经济收益。财务,73(2021), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.ref.2020.12.020数字对象标识：2016年10月10日/j.iref.2020.12.020
[68]	T.Li，X.Li，G.Liao，商业周期和能源强度，来自新兴经济体的证据，博尔萨伊斯坦布尔Rev。,22(2021), 560–570. https://doi.org/10.1016/j.bir.2021.07.005数字对象标识：2016年10月10日/2005年2月21日
[69]	李振华、邹富强、莫斌，强制性企业社会责任披露是否影响企业全要素生产率，经济。Ekonomska Istrazivanja研究员,20(2021). https://doi.org/10.1080/1331677X.2021.2019596数字对象标识：10.1080/1331677X.2021.2019596
[70]	T.Li，X.Li，K.Albitar，金融化对企业研发创新的门槛效应：异质性比较研究，定量金融经济学。,5(2021), 496–515. https://doi.org/10.3934/QFE.2021022数字对象标识：10.3934/QFE.2021022
[71]	R.B.James、G.Martinsson、B.C.Petersen，《融资约束对研发是否重要》，社会科学。电子。出版物。,56(2012), 1512–1529. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2012.07.007数字对象标识：2016年10月10日/j.euroecorev.2012.07.07
[72]	S.Gerlach、F.Browne、P.Honohan，《欧洲央行的两大支柱》，经济。政策,19(2004), 390–439. https://doi.org/10.1111/j.1468-0327.2004.00128.x数字对象标识：10.1111/j.1468-0327.2004.00128.x
[73]	宋明霖、艾洪生、李晓霞，中国民营企业政治关联、融资约束与创新效率优化，Technol公司。预测社会变革,92(2015), 290–299. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2014.10.03数字对象标识：2016年10月10日/j.techfore.2014.10.03
[74]	Z.L.Wen，B.J.Ye，《中介效应分析：方法和模型的发展》，高级心理医生。科学。,22(2014), 731–745. https://doi.org/10.3724/SP.J.1042.2014.00731数字对象标识：10.3724/SP.J.1042.2014.00731
[75]	H.Li，Y.Wu，D.Cao，Y.Wang，组织对数字化转型的关注是实现市场灵活性的信息处理能力的先决条件，J.总线。物件。,122(2021), 700–712. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.10.036数字对象标识：2016年10月10日/j.jbusres.2019.10.036
[76]	D.Horvath，R.Z.Szabo，《工业4.0的驱动力和障碍：跨国公司和中小型公司是否拥有平等的机会》，Technol公司。预测社会变革,146(2019), 119–132. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.05.021数字对象标识：2016年10月10日/j.techfore.2019.05.21
[77]	J.Wang，H.Wang，D.Wang，中国能源公司的股权集中度和投资效率：基于QFII放松管制冲击的证据，能源经济。,93(2020), 105032. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.105032数字对象标识：2016年10月10日/j.eneco.2020.105032
[78]	Z.H.Li、H.Dong、C.Floros、A.Charemis、P.Failer，《重新审视比特币波动性：基于CAViaR的方法》，新兴市场金融贸易,58(2022), 1320–1338. https://doi.org/10.1080/1540496X.2021.1873127数字对象标识：10.1080/1540496X.2021.1873127
[79]	刘彦，赵晓凤，毛峰，数字经济带动的中国传统制造业协同度测度与转型路径，数学。Biosci公司。工程师。,19(2022), 5738–5753. https://doi.org/10.3934/mbe.2022268数字对象标识：10.3934/月2022268日
[80]	I.S.Farouq，N.U.Sambo，A.U.Ahmad，A.H.Jakada，金融全球化不确定性是否影响CO₂排放？来自部分SSA国家的经验证据，定量金融经济学。,5(2021), 247–263. https://doi.org/10.3934/QFE.2021011数字对象标识：10.3934/QFE.2021011
[81]	李振华，黄振明，P.Failler，中国原油价格与投资者情绪的动态相关性：异质性和不对称效应，能源,15(2022), 22. https://doi.org/10.3390/en15030687数字对象标识：10.3390/en15030687