Supply chain quality and pricing decisions with retailer fairness concerns and consumer dynamic reference quality effects

Yue Yu; Ruozhen Qiu; Minghe Sun; Zhenfu Li

doi:10.3934/jimo.2023163

文章内容

2024年第20卷, 第6版: 2217-2243. Doi公司：10.3934/jimo.2023163

这个问题上一篇文章使用MARS、ANN、CART、LR和RF进行长期风力发电和全球变暖预测下一篇文章指数$E$-凸向量优化问题

考虑零售商公平性和消费者动态参考质量影响的供应链质量和定价决策

1
大连海事大学交易工程学院，中国大连
2.
东北大学工商管理学院，沈阳，中国
三。
美国德克萨斯州圣安东尼奥德克萨斯大学管理科学与统计系

^*通讯作者：李振福
^*通讯作者：李振福

收到日期： 2023年5月

修订日期： 2023年11月

提前访问： 2024年1月

发布时间： 2024年6月

第一作者得到了国家自然科学基金项目（72272030）、教育部人文社会科学项目（22YJA630064）、中央高校基本科研业务费专项（N2306007）、辽宁振兴人才工程（XLYC2004008）的资助，大连海事大学重点科研培养项目（3132019307）

摘要全文（HTML）图(4)/表(1) 相关论文引用人

摘要

本研究考虑由公平中立制造商和公平相关零售商组成的双层供应链。制造商调整产品质量并通过零售商分销产品。零售商向具有参考质量（RQ）效应的消费者销售产品，该效应取决于先前购买的产品质量和随时间的变化，并假设有三种效应，即公平中立（FN）、与状态参考点（FSP）相关的公平和与非状态参考点相关的公平，行为。供应链被建模为Stackelberg博弈，其中制造商具有先动优势。利用前景理论建立了FN、FSR和FNSR下具有公平关注（FC）和RQ效应的效用最优控制模型，并用Hamilton-Jacobi-Bellman方程作为可处理形式进行了重新计算，以导出动态定价和质量决策。结果表明，随着时间的推移，定价和质量决策受到FN、FSR和FNSR行为的影响。稳态质量和批发价格受公平参考利润和RQ的影响，但稳态零售价格不受影响。制造商应将部分利润让渡给具有FC的零售商，特别是当零售商具有议价能力时。FC并不总是对零售商有利。进行了数值实验，以检验主要参数对制造商和零售商效用的影响，并得出管理含义

关键词：

数学学科分类：初级：90B06、91A35；次要：49L12。

引用：

全文（HTML）

图1。 $\lambda$对制造商和零售商效用的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图2。 $\beta$对制造商和零售商公用事业的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图3。 美元对制造商和零售商效用的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图4。 $R_0$对制造商和零售商公用事业的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

表1。 主要相关作品的比较

相关工作	可行性研究报告	FNSR公司	动态RQ效果	关键贡献
Pan等人（2020）	√			利用FSR开发了以零售商为主的供应链模型。
Guan等人（2020年）		√		研究了微分对策下考虑FNSR的供应链契约协调问题。
Sarkar和Bhala（2021年）	√			使用恒定批发价格合同，开发了具有FSR的供应链协调模型。
Li等人（2022）			√	利用FNSR研究了双渠道供应链协调。
Gavious和Lowengart（2012年）			√	将动态RQ效应纳入联合定价和质量模型。
He等人（2016）			√	开发了具有RQ效应的供应链协调模型。
刘等（2016）			√	研究了制造商短视和远视行为下具有RQ效应的供应链协调问题。
曹和段（2021）			√	开发了一个具有随机动态RQ效应的联合质量和定价模型。
这项工作	√	√	√	研究了零售商FN、FSR和FNSR以及动态RQ效应下的供应链质量和定价决策。

|显示表格

下载：CSV公司

相关论文

引用人

工具书类

[1]	K.宾摩尔, A.鲁宾斯坦和A.沃林斯基经济建模中的纳什讨价还价解决方案，兰德经济学杂志,17(1986), 176-188. 数字对象标识：10.2307/2555382.
[2]	G.E.博尔顿和A.奥肯费尔斯ERC：公平、互惠和竞争理论，美国经济评论,90(2000), 166-193. 数字对象标识：10.1257/aer.90.166。
[3]	Y.Cao先生和Y.Duan段，随机参考质量效应下的联合定价与质量决策模型，运筹学国际交易,28(2021), 2581-2606. 数字对象标识：10.1111/或12916。
[4]	J.Chen，T.Zhang，Y.Zhou和Y.Zhong，具有纳什讨价还价公平性的随机需求定价和订购联合决策，计算机与运筹学,123（2020），第105037条。数字对象标识：2016年10月10日/j.cor.2020.105037。
[5]	R.Y.切纳瓦兹, G.费希丁格, R.F.哈特尔和P.M.科特，建模产品质量对动态定价和广告政策的影响，欧洲运筹学杂志,284(2020), 990-1001. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2020.01.035。
[6]	R.切纳瓦兹, W.克里比和R.Schlosser先生、线上线下一体化零售中具有参考价格效应的动态定价，国际生产研究杂志,60(2022), 5854-5875. 数字对象标识：10.1080/00207543.2021.1973136.
[7]	L.科伦坡和和P.Labrecciosa、具有参考价格效应的动态寡头垄断定价，欧洲运筹学杂志,288(2021), 1006-1016. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2020.06.025。
[8]	S.Dong、Z.Qin和Y.Yan，线上线下溢出对竞争企业定价和质量策略的影响，国际生产经济学杂志,244（2022年），第108376条。数字对象标识：10.1016/j.ijpe-2021.108376。
[9]	L.Fu先生、深度供应链合作示例，企业管理,10(2012), 41-43.
[10]	A.高瓦斯和和O.Lowengart、非对称动态参考质量效应下的价格-质量关系，营销信函,23(2012), 137-161. 数字对象标识：10.1007/s11002-011-9143-4。
[11]	L.Ge公司和S.李垄断中具有参考质量效应的动态定价和产品/工艺研发，工业与管理优化杂志,19(2023), 6989-7017. 数字对象标识：10.3934/jimo.2022248。
[12]	P.D.乔瓦尼和G.扎科尔、最优质量改进和定价策略，包括主动和被动产品退货，欧米茄,88(2019), 248-262. 数字对象标识：2016年10月10日至2007年9月18日。
[13]	A.格尼奇, U.Gneezy公司和D.O.劳加，价格-质量启发式的参考依赖模型，营销研究杂志,51(2014), 153-164. 数字对象标识：10.1509/jmr.12.0407。
[14]	Z.Guan先生, T·叶和R.尹、商誉积累微分博弈中纳什讨价还价公平关注下的渠道协调，欧洲运筹学杂志,285(2020), 916-930. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2020.02.028。
[15]	B.G.S.哈迪, E.约翰逊和P.S.音量控制器，建模损失厌恶和参考依赖对品牌选择的影响，市场营销学,12(1993), 378-394. 数字对象标识：10.1287/mksc.12.4.378。
[16]	Z.Hauck、B.Rabta和G.Reiner，缺陷产品批量模型中的联合质量和定价决策，国际生产经济学杂志,241（2021年），第108255条。数字对象标识：10.1016/j.ijpe-2021.108255。
[17]	N.何, Z.-Z.江, M.孙和Y.Shen先生、出于公平考虑，集体购买竞争零售商，系统科学与系统工程杂志,29(2020), 655-674. 数字对象标识：2007年10月10日/11518-020-5468-y。
[18]	N.何, Z.-Z.江, J.Wang（王）, M.孙和谢国忠服务型制造供应链的维护优化和公平性协调，企业信息系统,15(2021), 694-724. 数字对象标识：10.1080/17517575.2020.1746406.
[19]	Y.何, Q.徐, B.徐和P.Wu先生、质量改进中的供应链协调和参考效应，运筹学学会杂志,67(2016), 1158-1168. 数字对象标识：10.1057/jors.2016.10。
[20]	Y.何, J.张, Q.郭台铭和G.铋O2O环境下具有参考质量效应的供应链决策，运筹学年鉴,268(2018), 273-292. 数字对象标识：2007年10月10日/10479-016-2224-2。
[21]	Z.Hong先生, H.王和Y.龚考虑功能产品参考的绿色产品设计，国际生产经济学杂志,210(2019), 155-168. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ijpe.2019.01.008。
[22]	Z.Hong先生, H.王和Y.Yu先生、非绿色产品参考的绿色产品定价，运输研究E部分：物流与运输回顾,115(2018), 1-15. 数字对象标识：2016年10月10日/j.tre.2018.03.013。
[23]	J.F.纳什，n人博弈中的平衡点，国家科学院,36(1950), 48-49. 数字对象标识：10.1073/pnas.36.1.48。
[24]	D.卡尼曼和A.特维斯基，前景理论：风险决策分析，计量经济学,47(1979), 263-291. 数字对象标识：10.2307/1914185.
[25]	K.Kang、M.Wang和X.Luan，扶贫供应链中与政府补贴和公平关注的决策与协调，计算机与工业工程,152（2021），第107058条。数字对象标识：2016年10月10日/j.cie.2020.107058。
[26]	W.金和M.Kim先生、为创新驱动市场参考基于质量的竞争性市场结构，国际市场营销研究杂志,32(2015), 284-296. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ijresmar.2014.10.003。
[27]	P.K.科帕尔, P.坎南, L.B.金和N.阿罗拉参考价格效应中家庭层面异质性对最优零售商定价政策的影响，零售期刊,88(2012), 102-114. 数字对象标识：2016年10月10日/j.jretain.2011.10.002。
[28]	P.K.科帕尔和R.S.葡萄酒，参考价格和预期质量的动态模型，营销信函,7(1996), 41-52.
[29]	X.Li和X.Qi，关于风险规避下的定价和质量决策，欧米茄,98（2021年），第102118条。数字对象标识：2016年10月10日/j.omega.2019.102118。
[30]	Z.-P.Li、J.-J.Wang、S.Perera和J.Shi，供应链与纳什谈判公平性问题的协调，交通研究第E部分,159（2022年），第102627条。数字对象标识：2016年10月10日/j.tre.2022.102627。
[31]	X.林, 周永伟（Y.-W.Zhou）和R.Hou先生，“买来买去”渠道对供应链中价格和质量决策的影响，欧洲运筹学杂志,294(2021), 922-935. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2020.03.064。
[32]	G.刘, S.P.Sethi公司和J.张、收入共享供应链中具有参考质量影响的短视行为与远视行为，国际生产研究杂志,54(2016), 1334-1357. 数字对象标识：10.1080/00207543.2015.1068962.
[33]	刘伟（W.-Q Liu）, G.-H.黄, Z.-P.李, C.-M.魏和Y.Chen先生供应链与纳什谈判公平性问题的协调，模糊集与运筹学,872(2019), 305-319. 数字对象标识：10.1007/978-3-030-02777-3_27.
[34]	C.H.湖和吴彦祖（Y.Wu）《社会偏好与供应链绩效：一项实验研究》，管理科学,54(2008), 1835-1849. 数字对象标识：10.1287/mnsc.1080.0910。
[35]	十、鲁, K.Scheve公司和M.J.屠宰、不平等规避和贸易保护的国际分配，美国政治科学杂志,56(2012), 638-654. 数字对象标识：10.1111/j.1540-5907.2012.00589.x。
[36]	D.马, J.Hu（胡锦涛）和王伟（W.Wang）、线上线下模式下考虑消费者参考效应和供应链成员互惠利他主义的产品服务供应链差异博弈，运筹学年鉴,304(2021), 263-297. 数字对象标识：2007年10月10日/10479-021-04032-0。
[37]	P.Ma、Y.Gong和P.Mirchandani，再制造产品的置换：具有双重参考效应的定价，国际生产经济学杂志,230（2020），第107800条。数字对象标识：10.1016/j.ijpe.2020.107800。
[38]	B.牛, L.Chen先生, 刘彦（Y.Liu）和Y.Jin先生、考虑中国客户寻求多样化行为的联合价格和质量决策，国际生产经济学杂志,213(2019), 97-107. 数字对象标识：10.1016/j.ijpe.2019.02.22。
[39]	K.Pan、Z.Cui、A.Xing和Q.Lu，公平关注对零售商主导的供应链的影响，计算机与工业工程,139（2020），第106209条。数字对象标识：2016年10月10日/j.cie.2019.106209。
[40]	R.邱, Y.Yu先生和M.孙具有损失规避和参考点效应的新闻供应商问题的联合定价和库存决策，管理与决策经济学,42(2021), 275-288. 数字对象标识：10.1002/mde.3233。
[41]	R.Qiu、Y.Yu和M.Sun，O2O环境下考虑动态参考质量效应的合同供应链协调，计算机与工业工程,163（2022），第107802条。数字对象标识：2016年10月10日/j.cie.2021.107802。
[42]	T.Ren、D.Wang、N.Zeng和K.Yuan，IT服务供应链中公平关注对价格和质量决策的影响，计算机与工业工程,168（2022年），第108071条。数字对象标识：2016年10月10日/j.cie.2022.108071。
[43]	S.Sarkar公司和S.巴拉、通过恒定的批发价格合同，协调考虑公平性的闭环供应链，欧洲运筹学杂志,295(2021), 140-156. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2021.02.052。
[44]	L.K.舍尔, N.库马尔和J.E.M.斯坦坎普，对美国和荷兰组织间关系中感知到的不公平的反应，管理学会杂志,46(2003), 303-316.
[45]	A.Sharma，G.Dwivedi和A.Singh，公平考虑下具有期权合同的两级供应链的博弈论分析，计算机与工业工程,137（2019），第106096条。数字对象标识：2016年10月10日/j.cie.2019.106096。
[46]	L.孙, 十、焦, X.郭和Y.Yu先生，双分销渠道定价政策：官方价格的参考效应，欧洲运筹学杂志,269(2022), 146-157. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2021.03.040。
[47]	A.特维斯基和D.卡尼曼无风险选择中的损失厌恶：参考依赖模型，经济学季刊,106(1991), 1039-1061. 数字对象标识：10.2307/2937956.
[48]	Q.Wang，N.Zhao，J.Wu和Q.Zhu，具有参考价格效应和规避损失客户的最优定价和库存政策，欧米茄,99（2021年），第102174条。数字对象标识：2016年10月10日/j.omega.2019.102174。
[49]	R·王, C.克和S.崔消费者选择模型下的产品价格、质量和服务决策，制造和服务运营管理,24(2022), 430-447. 数字对象标识：2020.0947年10月1287日/月。
[50]	十、燕, W.赵和Y.Yu先生、具有参考价格影响的最佳产品线设计，欧洲运筹学杂志,302(2022), 1045-1062. 数字对象标识：10.1016/j.ejor.2022.01.032。
[51]	Y.Yoon先生, C.波尔帕努马和Y.J.公园推特口碑对电影观众决策和电影收入的影响，广告研究杂志,57(2017), 144-158. 数字对象标识：10.2501/JAR-2017-022。
[52]	R.吉原和N.Matsubayashi公司、制造商与竞争零售商之间的渠道协调以及公平性问题，欧洲运筹学杂志,290(2021), 546-555. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2020.08.023。
[53]	J.Yu、Y.Fang、Y.Zhang、X.Zhanng和R.Zhang，具有客户密集型服务的按需家政平台的定价和质量策略，交通研究E部分,164（2022年），第102760条。数字对象标识：2016年10月10日/j.tre.2022.102760。
[54]	N.余, S.王和Z.刘、通过制造商激励，在关注消费者公平的情况下管理品牌竞争，欧洲运筹学杂志,300(2022), 661-675. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2021.08.026。
[55]	Y.余, R.邱和M.孙，《具有以数量为导向的参考点效应和需求不确定性的联合定价和库存决策：无分配方法》，凯伯内特斯,52(2021), 1294-1324. 数字对象标识：10.1108/K-06-2021-0436。
[56]	Z.Zhang先生, H.宋, V.shi先生和S.杨、双渠道供应链中的质量差异化，欧洲运筹学杂志,290(2021), 1000-1013. 数字对象标识：2016年10月10日/j.ejor.2020.09.003。
[57]	Y.赵, Z.崔, G.陈和R.Hou先生、考虑消费者隐私的供应链中的定价和质量决策，工业与管理优化杂志,19(2023), 1211-1235. 数字对象标识：10.3934/jimo.2021226。