Research on financing strategies of retailers with capital constraints under the effect of showrooms

Jian Liu; Yan-Qun Tang; Lu Liu; Xin Wu

doi:10.3934/jimo.2023009

文章内容

2023年第19卷, 第10版: 7565-7599. Doi公司：10.3934/jimo.2023009

这个问题上一篇文章具有错误定价和恒定方差弹性的DC养老金计划的稳健最优投资策略下一篇文章机器人移动履行系统中基于拍卖的动态任务分配

展厅效应下资本约束零售商融资策略研究

刘健^1,,
燕群汤^1, ,,
陆柳^2, 和
吴昕^1,

1
江西财经大学信息管理学院，南昌330032
2
江西财经大学现代经济与管理学院，九江332020

^*通讯作者：唐燕群
^*通讯作者：唐燕群

收到日期： 2022年8月

修订日期： 2022年12月

提前访问： 2023年2月

发布时间： 2023年10月

第一作者获得国家自然科学基金资助72162018

摘要全文（HTML）图(8)/表(2) 相关论文引用人

摘要

考虑到展厅效应，构建了由财务受限的零售商和资金充足的制造商组成的供应链。研究了零售商的融资策略选择和供应链成员的经营决策，其中零售商可以通过单一融资策略（ML和BL）和组合融资策略（MBL和BTL）来解决资金约束问题。同时，通过算例分析了展厅效应对供应链成员在不同融资策略和最优融资策略决策下的最优决策和利润的影响。研究表明：（1）展厅效应的增强并没有抑制零售商提供展厅服务的积极性；相反，这促使他们提高了展厅服务水平。（2）产品价格随着展厅效应的增加而增长，但在线渠道的销售价格受影响更大。此外，与其他融资策略相比，展厅效应对BL策略下线上和线下渠道的销售价格以及批发价格的影响更大。（3）当展厅效应较小时，零售商的最优策略是选择ML策略或MBL策略，而只有当股权融资比率很小时，BTL策略才优于MBL策略。然而，如果展厅效应超过了某个阈值，BL策略是零售商的最佳融资策略。（4）当银行贷款利率过高时，如果零售商的初始资本水平不太低，则ML和MBL策略更好。

关键词：

数学学科分类：一次：90B06；次要：91A35。

引用：

全文（HTML）

图1。 供应链结构

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图2。 事件的顺序

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图3。 $\rho$的变化对产品定价的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图4。 $\rho$变化对展厅服务水平和需求的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图5。 $\rho$变动对利润的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图6。 $\rho$变动对总利润的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图7。 $\lambda$和$\eta$对制造商和零售商利润的影响

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

图8。 美元的影响{{右}_{t} }$和${{右}_{b} }零售商初始资本$

下载：全尺寸图像 PowerPoint幻灯片

表1。 文献综述综述

文学类	展厅服务	展厅效果	财务战略	不同的融资主体	渠道结构
范和刘[9]、Chen和Liu[5]、何和周[11]	✔				双通道
Li等人[27]	✔				全方位渠道
陈和芳[6]	✔				氧化亚铁
Li等人[22]，Liu等人[26]，Li等人[19]	✔	✔			双通道
Zhang等人[48]	✔	✔			双通道，O2O
Yan等人[41]			平方英尺，平方英寸	零售商	单通道
Li等人[18]			PCG、TCF	零售商	单通道
张和陈[50][51]			PBL、FDP-with-BL、PDP-with-B	原始设备制造商	双通道
Huang等人[13]			BL，第三方物流	零售商	单通道
Yu等人[44]			BL、EB	供应商	单通道
这篇论文	✔	✔	ML、BL、MBL、BTL	零售商	双通道
注：中使用的缩写表1如下所示，并且此分类是根据中的语句完成的相应的论文。
SF：供应商融资			PDP-with-BL：银行贷款部分延迟还款
SI：供应商投资			PDP-with-BL：银行贷款部分延迟还款
PCG：部分信用担保			EB：平台融资
TCF：贸易信贷融资			ML：制造商融资
PBL：纯银行贷款			BL：银行贷款融资
FDP与BL：银行贷款完全延迟付款			MBL：制造商融资+银行贷款
FDP与BL：银行贷款完全延迟付款			BTL：银行贷款+股权投资

|显示表格

下行荷载：CSV公司

表2。 符号和定义

符号	定义
${{\alpha}_{j}$（$j=r，m$）	线下和线上渠道的市场基础
$\theta$（$0<\theta<1$）	交叉价格敏感性
$\rho美元$	展厅效应系数
$\亩$	服务成本系数
千美元$	零售商的初始资本
%s美元$	零售商提供的展厅服务水平
$w美元$	产品批发价格
$ {{p}_{m} }$	在线渠道零售价
$ {{p}_{r} }$	线下渠道零售价
$ {{D}（D）_{j} }$（$j=r，m$）	线下和线上渠道的产品需求
${{\pi}_{j}$（$j=r，m$）	零售商和制造商的利润
$ {{右}_{t} }$	制造商融资率
$ {｛r｝_{b} }$	银行贷款利率
$\eta$（$0<\eta<1$）	制造商融资比率
$\lambda$（$0<\lambda<\frac{1}{2}$）	股权融资比率

|显示表格

下行荷载：CSV公司

相关论文

引用人

工具书类

[1]	S.Basak，P.Basu，B.Avitatthur等，“展示”背景下多渠道零售的博弈分析，决策支持系统,103（2017），34-45。
[2]	D.R.贝尔, S.加利诺和A.莫雷诺、全渠道零售中的线下展厅：需求和运营效益，管理科学,64(2018), 1629-1651.
[3]	D.R.贝尔, S.加利诺和A.莫雷诺、以体验为中心的渠道中的客户增压，管理科学,66(2020), 4096-4107.
[4]	Z.曹和J.Min（最小值）、双渠道供应链中侵占和零售服务决策模式的选择和影响，J.工业管理。最佳方案。,18(2022), 541-560. 数字对象标识：10.3934/jimo.2020167。
[5]	Y.-G.Chen先生和N.刘、服务差异化的双渠道供应链竞争战略，计算机集成制造系统,16(2010), 2484-2489.
[6]	Z.S.Chen先生和L.芳、线上线下模式下供应链与战略消费者行为的协调，中国管理科学杂志,26(2018), 14-24.
[7]	X.Dang，G.Bi，C.Liu，等，资本约束供应链中第三方物流定制服务的最优融资策略，电子商务研究与应用,50(2021), 101090.
[8]	W.丁和G.万，在收益率不确定的情况下，与资金受限的供应商进行供应链融资和协调，埋。J.生产经济学,230(2020), 107813. 数字对象标识：10.3934/jimo.2018183。
[9]	X.-J.风扇和刘彦（Y.Liu）、制造商引入直接在线渠道后的双渠道价格和服务竞争，中国管理科学杂志,24(2016), 143-148.
[10]	X.-L.郭和苏振华竞争环境下具有随机产出的供应商的融资策略研究，运筹学与管理科学,30(2021), 195-202.
[11]	C.他和H.周，制造商Stackelberg双通道绿色供应链中的零售商促销政策模型，Procedia Cirp公司,83(2019), 722-727.
[12]	问：他, H.Tong公司和J.-B.刘不平等如何影响居民的主观幸福感：机会不平等和努力不平等，心理学前沿,13(2022), 843854-843854.
[13]	S.Huang女士, Z.-P.风机和X.王、运输费用对第三方物流融资服务下资本约束供应链绩效的影响，计算机与工业工程,130(2019), 358-369.
[14]	Y.Ji先生, H.李和H.张，具有非对称调整成本的风险规避两阶段随机最小成本共识模型，群体决策与协商,31(2022), 261-291.
[15]	L.Jin（李·金）、线下到线上（O2O）供应链中的最佳在线推荐策略和激励机制，管理评审,31(2019), 242-253.
[16]	L.Jin，X.-M.Zhang，B.Dan，et al.，交叉销售存在下“离线评估，在线采购”（O2O）供应链中的委托合同设计，中国管理科学杂志,25(2017), 33-46.
[17]	康凯（K.Kang）, T·卢和J.张，考虑资本约束供应链风险规避的融资策略选择与协调，J.工业管理。最佳方案。,18(2022), 1737-1768. 数字对象标识：10.3934/jimo.2021042。
[18]	B.李, 南非和D.歌曲，在资本受限的供应链中，与规避风险的供应商一起选择融资策略，运输研究E部分：物流与运输回顾,118（2018），第163-183页
[19]	G.李, 李立群（L.Li）和J.孙、具有展厅效应的双渠道供应链中的定价和服务努力策略，运输研究E部分：物流与运输回顾,126(2019), 32-48.
[20]	J.-B.李, P.-Q.郭和Z.-Y.陶、用于全渠道协调战略的双边收入共享和两部分关税合同，系统工程理论与实践,41(2021), 2887-2901.
[21]	Q.-X.李, Q.邓和Y.-M.黄，新零售模式下制造商渠道入侵的供应链定价研究，管理评审,33(2021), 297-312.
[22]	李彦宏、李斌、郑伟群等，揭露还是隐藏？展示对考虑展厅行为的定价决策的影响，欧米茄,102(2021), 102329.
[23]	Z.-H.李, W.-S.杨和X.-T.陈、基于零售商创新投入的双渠道供应链协调策略，控制和决策,34(2019), 1754-1760.
[24]	J.林和J.Wang（王），基于差异化产品的双渠道供应链下制造商渠道战略研究，中国管理科学杂志,26(2018), 72-84.
[25]	Q.林, Y.Peng先生和胡彦宏（Y.Hu），资本约束供应链的供应商融资服务决策：贸易信贷与组合信贷融资，J.工业管理。最佳方案。,16(2020), 1731-1752. 数字对象标识：10.3934/jimo.2019026。
[26]	C.Liu，B.Dan，X.-M.Zhang，等，展示效应下的双渠道供应链协调策略，计算机集成制造系统,24(2018), 1017-1023.
[27]	L.Liu、L.Feng、B.Xu等，《全渠道供应链的运营策略：在线渠道和线下服务谁更好？》？，电子商务研究与应用,39(2020), 100918.
[28]	L.Liu、L.Feng、B.Xu等，《全渠道供应链的运营策略：在线渠道和线下服务谁更好？》？，电子商务研究与应用,39(2020), 100918.
[29]	刘彦，李俊杰，任伟民，等，双渠道供应链中消费者网络接受度差异化产品定价，电子商务研究与应用,39（2020），100915。
[30]	Q.-H.Lu和N.刘，电子商务渠道进入对两级供应链的影响：单渠道和双渠道分销系统的比较分析，J.生产经济学,165(2015), 100-111.
[31]	R.-X.吕和C.-H.张、考虑到需求转移的新零售下的服务质量控制和协调，软科学,35(2021), 116-124.
[32]	A.梅赫拉, S.Kumar公司和J.-S.拉朱、砖石店对抗“陈列室”的竞争战略，管理科学,64(2018), 3076-3090.
[33]	J.-J.聂和F.李制造商渠道侵占对零售商双渠道战略的影响，软科学,36(2022), 75-82.
[34]	S.Qu，L.Xu，S.K.Mangla，et al.，基于报酬的众筹平台中的配对：混合机器学习方法，国际生产研究杂志, (2022), 1-21.
[35]	瞿S.Qu，Wei J.Wang，等，单位调整成本不确定性下不同个体偏好情景下的稳健最小成本共识模型，信息融合,89(2023), 510-526.
[36]	萨哈河, S.P.Sarmah公司和N.M.Modak公司，单渠道与双渠道：三级双渠道供应链下零售商盈利能力的战略分析，亚太管理评论,23(2018), 148-160.
[37]	J.K.西特, A.黄和A.因弗西尼展厅和零售机会：通过消费者体验视角进行的定性调查，零售与消费者服务杂志,40(2018), 163-174.
[38]	Y.孙, Z.Wang（王）和十、汉族，在线零售商的供应链渠道策略：是否引入网络展厅？，运输研究E部分：物流与运输回顾,144(2020), 102122.
[39]	K·唐和Y.-L.张、双渠道供应链定价策略，收取搭便车者的产品体验费，工业工程杂志,21（2018），32-40
[40]	J.Wang（王）和S.Wang（王），重新审视对线上和线下零售商的展厅效应：店内服务的战略作用，零售与消费者服务杂志,66(2022), 102884.
[41]	N.Yan（北燕）, 十、他和刘彦（Y.Liu），通过损失规避为资本受限的供应链融资：供应商融资与供应商投资，欧米茄,88(2019), 162-178.
[42]	H.Yang，S.Zhao和J.Peng，具有参考价格效应的双渠道供应链中的最优零售价格和服务水平，J.工业和管理优化, 2022.
[43]	Z.Yi先生, Y.Wang（王）和Y.-J.陈，为发展中经济体中资本受限的小农户的农业供应链融资，生产和运营管理,30(2021), 2102-2121.
[44]	H.余, 十、李和Y.-W.王、电子商务平台-联合供应链融资模式：银行贷款VS.电子商务平台贷款，中国管理科学杂志,25(2017), 134-140.
[45]	M.-Q.于, 蔡美儿（M.Cai）和Q.-J.杨，具有客户回报的双渠道供应链中资金受限零售商的融资策略，J.系统和管理,30(2021), 676-684.
[46]	J.赵和K.Zhu先生制造商和零售商共同开设在线渠道的渠道竞争和定价决策，系统工程杂志,33(2018), 834-844.
[47]	X.Zhao，Y.Li和L.-L.Ding，具有损失规避的零售商股权融资策略：供应商投资与第三方物流投资，工业工程与管理, (2022), 1-15.
[48]	张晓明，陈海瑞，刘振中，等，考虑展厅效应的供应链定价与渠道模式策略，控制和决策,36(2021), 2891-2900.
[49]	X.Zhang，Z.Ding，J.Hang，等，股价指数如何吸收新冠肺炎疫情冲击？，北美经济与金融杂志,60(2022), 101672.
[50]	Y.Zhang（张）和W.Chen先生、资本受限的闭环供应链（OEM再制造）的最优生产和融资组合策略，J.清洁生产,279(2021), 123467.
[51]	Y.Zhang（张）和W.Chen先生、资本受限的闭环供应链与供应商再制造的最佳运营和融资组合策略，计算机与工业工程,168（2022），108133
[52]	十、甄, D.施, Y.李和C.张制造商在双渠道供应链中的融资策略：第三方平台、银行和零售商信贷融资，运输研究E部分：物流与运输回顾,133(2020), 101820.
[53]	B.-R.郑, C.杨和J.杨收集类型对制造商渠道侵占策略的影响，J.管理科学,32(2019), 92-105.
[54]	周永伟（Y.-W.Zhou）, J.郭和W·周，具有搭便车和服务成本分担的双渠道供应链的定价/服务策略，国际生产经济学杂志,196(2018), 198-210.
[55]	已经发展成为新零售商的永辉超市如何管理其现金流风险？，2020年。有效期至：https://new.qq.com/rain/a/20200930A0JNQI00.
[56]	这是重大新闻！2021年，另一个区域品牌超市连锁资本链失败，所有地点都关闭。可从以下位置获得：https://new.qq.com/rain/a/20210823A0F82N00.
[57]	国美电器全球投资者大会揭开零售业全面转型新时代的重要数据和用武之地, 2022. 可从以下位置获得：https://baijiahao.baidu.com/s？id=1728888366727512070&wfr=spider&for=pc.
[58]	在一年内有310万家店铺倒闭的后疫情时代，如何改变现状？, 2022. 可从以下位置获得：https://new.qq.com/rain/a/2020217A0581U00.
[59]	山姆上海宝山店开业，山姆基因以会员需求为中心，不断创新, 2022. 可从以下位置获得：https://www.walmart.cn/newsroom/197.html.