Некоторые предварительные условия для создания «многомировой теории всего» и развития интеллектуальной интуиции

主要文章内容

Иван Александрович Карпенко

Аннотация

В статье подвергаются сомнению некоторые классические принципы мышления, основанные на традиционной интеллектуальной интуиции. В частности, оспаривается интуитивная приемлемость требования непротиворечивости, принципа «из противоречия следует всё, что угодно», закона исключённого третьего и некоторых других.


Ваитературе、особенноаамиескоГинеСкает、тторикемартиактастнанирроееаотмеимкиисеонткмооиоуеуаутрнуивебтб。В настоящей работе формулируется новый подход, основанный на гипотезе «многомировой теории всего» – гипотезе, которая базируется на идее признания мультивселенной, как актуальной реальности. Такая гипотеза бросает вызов существующим подходам к научному исследованию, понятию и критериям научной теории. Она требует отказа от ряда традиционных представлений, как контринтуитивных, например, от роли классического эксперимента в обосновании теории.


Работа исходит из допущения, что мультивселенная является объективной реальностью. Для обоснования основной идеи не важно, какая именно из распространённых в настоящее время многомировых моделей близка к действительности, значение имеет только что, что такая модель должна быть следствием актуальных исследований в современной физике и космологии (например многомировая интерпретация квантовой механики, струнный ландшафт, хаотическая инфляция и некоторые другие).
Высказывается предположение, что интеллектуальная интуиция, соответствующая корректному описанию мира, должна основываться на многомировом подходе, поскольку именно такой подход позволяет снять некоторые нерешённые проблемы, как контринтуитивные. Обосновывается, что соответствующим логическим базисом для такой теории может стать паранепротиворечивая и квантовая логики, как строящиеся на интуитивных представлениях, приближенных к действительному состоянию мира (фундаментальному устройству мира).

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

文章详细信息

Как цитировать
Карпенко И. А.逻辑调查。2023. Т. 29.编号1.C.9-29。
Выпуск
Раздел
Философская логика

Данные о финансировании

Литература

Васюков, 2005 – Васюков В.Л. Квантовая логика. М.: ПЕР СЭ, 2005. 191 с.
Декарт, 1989 – Декарт Р. Сочинения. В 2 т. / Под ред. В.В. Соколова. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 654 с.
Карпенко, 2015 – Карпенко А.С. В поисках реальности: Исчезновение // Философия науки. 2015. Т. 20. С. 36–72.
Карпенко, 2021 – Карпенко И.А. Критика солипсизма в контексте многомировых моделей // Философия науки и техники. 2021. Т. 26. № 1. С. 78–90.
道格拉斯·阿肖克,2004年——阿肖克·S·道格拉斯М。计数通量真空//高能物理杂志。2004年,第1卷。第60页。
巴拉格尔,1998年——巴拉格尔·M·柏拉图主义和数学中的反柏拉图论。牛津:牛津大学出版社,1998年。240页。
Bangu,2020–Bangu S.物理现象的数学解释//Tandf:澳大拉西亚哲学杂志。2020年网址:\urlhttps://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00048402.2020.1822895?journalCode=rajp20 (дата обращения: 31.08.2022).
巴罗,2008–巴罗J.《万物新理论》。牛津:牛津大学出版社,2008年。第272页。
肖·巴罗(Barrow,Shaw),2011年——约翰·D.B.(John D.B.)、道格拉斯·J.Sh.(Douglas J.Sh.),《宇宙常数的值》//《广义相对论与引力》(General Relativity and Gravitation)。2011年第43卷。10号。第2555-2560页。
贝齐奥,2000–贝齐奥J.-Y.什么是次协调逻辑?//《次协调逻辑的前沿》,D.Batens等人编著,Baldock:研究出版社,2000年。第95-111页。
诺依曼·伯霍夫,1936年——伯霍夫·G·诺依曼-冯·J·量子力学的逻辑//数学年鉴。1936年,第37卷。第823-843页。
Brunner,Carnielli,2005–Brunner A.,Carnielli W.反教学和副一致性//应用逻辑杂志。2005年,第3卷。1号。第161-184页。
Chudnoff,2020–Chudnof E.In Search of Intuition//《澳大利亚哲学杂志》。2020年,第98卷。第三。第46–480页。
Colyvan et al.,2005–Coly van M.,Garfield J.,Priest G.《微调//合成的论证问题》。2005年,第145卷。第325-338页。
科特,2013年——科特·G·数学柏拉图主义和无限的本质//开放哲学杂志。2013年第3卷。第三。第372-375页。
Everett,2015–Everett H.《量子力学的多世界解释》,B.DeWitt编辑。普林斯顿:普林斯顿大学出版社,2015年。263页。
Filler,2009–Filler A.神经诊断和神经外科中计算机成像的历史、发展和影响:CT、MRI和DTI//Nature Precidings。2009年,第7卷。1号。第1-76页。
哥德尔,2001年——哥德尔·K·库尔特·哥德尔作品集/编辑:S.Feferman。牛津:牛津大学出版社。2001年,第1卷。第504页。
希尔伯特,1902年——希尔伯特·D·数学问题//美国数学学会公报。1902年,第8卷。10号。第437-479页。
Ja-si-kowski,1969–Ja-sy-kowski S.矛盾演绎系统的命题演算//Studia Logica。1969年,第24卷。第143-157页。
Linde,1982–Linde A.一种新的膨胀宇宙场景:地平线、平面度、均匀性、各向同性和原始单极子问题的可能解决方案//《物理快报》B.1982。第108卷。第六。第389-393页。
林德,1983–林德A.混沌膨胀//《物理快报》B.1983。第129卷。编号3-4。第177-181页。
劳埃德,2013年——劳埃德·S·宇宙作为量子计算机。2013.网址:\网址://arxiv.org/pdf/1312.4455.pdf (дата обращения: 23.01.2023).
长岛,2013–长岛Y.初级粒子物理:标准模型的基础。第2卷。威利:纽约,2013年。第646页。
Oriti,2009–Oriti D.《量子引力的方法》。对空间、时间和物质的新理解。剑桥:剑桥大学出版社,2009年。604页。
Panza,Sereni,2013–Panza M.,Seren A.柏拉图问题:数学柏拉图主义导论。伦敦:Palgrave-Macmillan,2013年。第322页。
牧师,2002年——牧师G.超协调逻辑//哲学逻辑手册/D.Gabbay和F.Guenthner编辑。荷兰:Kluwer学术出版社,第6卷(第2版),2002年。第287-393页。
普鲁斯,2003–普鲁斯A.R.现状、可能性和世界。伦敦:Continuum,2011年。320页。
Rees,2001–Rees M.《六个数字:塑造宇宙的深层力量》。纽约:基础图书,2001年。第208页。
Susskind,2003–SusskindL.弦论的人类景观。2003.网址:\urlhttps://arxiv.org/pdf/hep-th/0302219.pdf (дата обращения: 31.08.2022).
Szmuc等人,2018–Szmug D.,Pailos F.,Barrio E.什么是超协调逻辑?//矛盾,从一致性到不一致性/J.Malinowski编辑。和W.Carnielli。柏林:施普林格出版社,2018年。第89-108页。
Tegmark,1988–TegmarkM.“万物理论”仅仅是终极合奏理论吗?//物理学年鉴。1988年,第270卷。1号。第1-51页。
蒂森,2011年——蒂森·R·《哥德尔之后:数学和逻辑中的柏拉图主义和理性主义》。牛津:牛津大学出版社,2011年。245页。
Tieszen,2015–TieszenR.算术、数学直觉和证据//探究:跨学科哲学杂志。2015年第58卷。1号。第28-56页。
Van-Quynh,2019–Van-Quynh A.三种形式现象学结构:评估数学直觉本质的方法//意识研究杂志。2019年第26卷。编号5-6。第219-241页。
温伯格,1987年——温伯格·S·人类对宇宙常数的束缚//《物理评论快报》。1987年,第59卷。第2607-2610页。
Weinberg等人,2001年——Weinberg-J.M.、Nichols S.、Stich S.规范性和认识直觉//哲学主题。2001年,第29卷。第一。第429-460页。
Witten,1995–Witten E.不同维度的弦理论动力学//核物理B.1995。第443卷。1号。第85-126页。
伍兹,2003–伍兹J.悖论与悖论:抽象科学中的冲突解决。剑桥:剑桥大学出版社,2003年。第382页。
Yau,Nadis,2010Y–Yau S.,Nadis S.《内部空间的形状:弦论和宇宙隐藏维度的几何学》。纽约:基础图书,2010年。400页。