@进行中{allein-etal-2023-隐式,title=“基于证据的事实检验的隐式时间推理”,author=“Allein、Liesbeth和赛伦、马龙和Cartuyvels、Ruben和玛丽·弗朗辛·莫恩斯”,editor=“弗拉乔斯、安德烈亚斯和伊莎贝尔·奥根斯坦“,booktitle=“计算语言学协会的发现:EACL 2023”,月=5月,年=“2023”,address=“克罗地亚杜布罗夫尼克”,publisher=“计算语言学协会”,url=“https://aclantology.org/2023.findings-eacl.13”,doi=“10.18653/v1/2023.findings-eacl.13”,pages=“176--189”,摘要=“利用上下文知识已成为自动索赔验证的标准实践,但时间推理的影响在很大程度上被忽视。我们的研究表明,时间对基于证据的事实检查的索赔验证过程有积极影响。索赔和证据之间的时间方面和关系是确定的通过基于共享时间线建立rst,共享时间线使用从文本中提取的出版日期和时间表达式构建。然后,在声明和证据编码之前或之后,将时间信息提供给基于RNN和基于Transformer的分类器。在MultiFC数据集上,我们的具有时间意识的事实检查模型超过基本模型最多9个Micro F1(64.17个)和15个Macro F1(47.43个)。它们还优于先前明确建模证据之间时间关系的方法。我们的研究结果表明,时间信息的存在和时间线的构建方式极大地影响了事实检验模型如何确定证据文件的相关性和支持或反驳特征。",}
<?xml版本=“1.0”编码=“UTF-8”?><modsCollection xmlns=“http://www.loc.gov/mods/v3"><mods ID=“allein-etal-2023-隐式”><标题信息>基于证据的事实检验的隐式时间推理</titleInfo><name type=“personal”>利斯贝思艾伦<角色><roleTerm authority=“marcorrator”type=“text”>作者</roleTerm></角色></name><name type=“personal”>马龙Saelens公司<角色><roleTerm authority=“marcorrator”type=“text”>作者</roleTerm></角色></name><name type=“personal”>鲁本<namePart type=“given”>Cartuyvels系列<角色><roleTerm authority=“marcorrator”type=“text”>作者</roleTerm></角色></name><name type=“personal”>玛丽·弗朗辛莫恩斯<角色><roleTerm authority=“marcorrator”type=“text”>作者</roleTerm></角色></name><originInfo>发布日期:2023-05发布日期:</originInfo><typeOfResource>文本<relatedItem type=“主机”><标题信息>计算语言学协会的发现:EACL 2023</titleInfo><name type=“personal”>安德烈亚斯Vlachos公司<角色>编辑器</角色></name><name type=“personal”>伊莎贝尔奥根斯坦<角色>编辑器</角色></name><originInfo>计算语言学协会<位置>克罗地亚杜布罗夫尼克</place></originInfo>会议出版物</relatedItem><abstract>利用上下文知识已经成为自动索赔验证的标准实践,但时间推理的影响在很大程度上被忽视了。我们的研究表明,时间对基于证据的事实检查的索赔验证过程有积极影响。索赔和证据之间的时间方面和关系首先通过基于共享时间线建立,共享时间线使用从文本中提取的发布日期和时间表达式构建。然后,在声明和证据编码之前或之后,将时间信息提供给基于RNN和基于Transformer的分类器。在MultiFC数据集上,我们的具有时间意识的事实检查模型比基本模型高出9%的Micro F1(64.17%)和15%的Macro F1(47.43%)。它们还优于先前明确建模证据之间时间关系的方法。我们的研究结果表明,时间信息的存在和时间线的构建方式极大地影响了事实核查模型如何确定证据文件的相关性和支持或反驳特征</摘要><identifier type=“citekey”>allin-etal-2023-implicit</identifier>等位基因10.18653/v1/2023.findings-eacl.13<位置><网址>https://aclantology.org/2023.findings-eacl.13</url></位置><部分><日期>2023-05</日期><扩展单元=“page”><开始>176<end>189</范围></部分></mods></mods集合>
%0会议记录%基于证据的事实检验中的T隐式时间推理%A Allein、Liesbeth%赛伦,马龙%A Cartuyvels,鲁本%玛丽·弗朗辛·阿莫恩斯%安德烈亚斯·瓦拉科斯%伊莎贝尔·Y·奥根斯坦%计算语言学协会的研究结果:EACL 2023%D 2023年%5月8日%计算语言学协会%C杜布罗夫尼克,克罗地亚%F allein-etal-2023-隐式%X利用上下文知识已成为自动索赔验证的标准实践,但时间推理的影响在很大程度上被忽视。我们的研究表明,时间对基于证据的事实检查的索赔验证过程有积极影响。索赔和证据之间的时间方面和关系首先通过基于共享时间线建立,共享时间线使用从文本中提取的发布日期和时间表达式构建。然后,在声明和证据编码之前或之后,将时间信息提供给基于RNN和基于Transformer的分类器。在MultiFC数据集上,我们的具有时间意识的事实检查模型比基本模型高出9%的Micro F1(64.17%)和15%的Macro F1(47.43%)。它们还优于先前明确建模证据之间时间关系的方法。我们的研究结果表明,时间信息的存在和时间线的构建方式极大地影响了事实检验模型如何确定证据文件的相关性和支持或反驳特征。%R 10.18653/v1/2023.每个结果13%U型https://aclantology.org/2023.findings-eacl.13%U型https://doi.org/10.18653/v1/2023.findings-eacl.13%电话176-189
降价(非正式)
[基于证据的事实检验的隐式时间推理](https://aclantology.org/2023.findings-eacl.13)(Allein等人,2023年发现)
国际计算语言学协会
- 利斯贝斯·艾伦、马龙·赛伦、鲁本·卡图维尔斯和玛丽·弗朗辛·莫恩斯。2023基于证据的事实检验中的隐式时间推理.英寸计算语言学协会的研究结果:EACL 2023,第176-189页,克罗地亚杜布罗夫尼克。计算语言学协会。