@进展中{sullivan-etal-2022-解释,title=“解释原因:标注文本数据时指令和用户界面如何影响注解器原理”,author=“小沙利文、贾马尔和Brackenbury、Will和麦克纳特、安德鲁和布莱森、凯文和Byll、Kwam和陈宇新和利特曼、迈克尔和谭、陈浩和Ur,Blase“,editor=“Carpuat、Marine和德马内夫、玛丽·凯瑟琳和Meza Ruiz,Ivan Vladimir“,booktitle=“计算语言学协会北美分会2022年会议记录:人类语言技术”,月=七月,年=“2022”,address=“美国西雅图”,publisher=“计算语言学协会”,url=“https://aclantology.org/2022.naacl-main.38”,doi=“10.18653/v1/2022.naacl-main.38”,pages=“521--531”,抽象=“在数据标记的背景下,NLP研究人员越来越感兴趣的是让人类选择基本原理,这是与所选标签相关的输入标记的子集。我们进行了一项332人的在线用户研究,以了解人类如何选择基本原理(尤其是不同的指令和用户界面启示如何影响基本原理)les选中。参与者将十篇电影评论分为正面评论和负面评论,并选择支持其标签的单词和短语作为理由。我们改变了给出的指令、定量选择任务和用户界面。参与者通常会选择大约12个输入标记作为基本原理,但如果无法同时拖动多个标记,则选择的数量会更少。尽管参与者的数据标签几乎一致,但他们的理论基础却远不一致。用户界面的启示和任务极大地影响了所选择的基本原理类型。我们还观察到参与者之间存在很大差异。",}
<?xml版本=“1.0”编码=“UTF-8”?><modsCollection xmlns=“http://www.loc.gov/mods/v3"><mods ID=“sullivan-etal-2022-explaining”><标题信息>解释原因:标注文本数据时,说明和用户界面如何影响注解器原理</titleInfo><name type=“personal”>贾马尔<namePart type=“family”>小沙利文</namePart><角色>作者</角色></name><name type=“personal”><namePart type=“given”>将</namePart>布拉肯伯里<角色>作者</角色></name><name type=“personal”>安德鲁麦克纳特<角色>作者</角色></name><name type=“personal”>凯文布莱森<角色>作者</角色></name><name type=“personal”><namePart type=“given”>Kwam拜尔<角色>作者</角色></name><name type=“personal”>裕新<namePart type=“given”><namePart type=“family”>陈</namePart><角色>作者</角色></name><name type=“personal”>迈克尔利特曼<角色>作者</角色></name><name type=“personal”>陈浩<namePart type=“family”>谭</namePart><角色>作者</角色></name><name type=“personal”><namePart type=“given”>Blase</namePart><namePart type=“family”>Ur</namePart><角色>作者</角色></name><originInfo>2022-07发布日期</originInfo><typeOfResource>文本<relatedItem type=“主机”><标题信息>计算语言学协会北美分会2022年会议记录:人类语言技术</titleInfo><name type=“personal”><namePart type=“given”>海洋</namePart>卡普阿特<角色>编辑器</角色></name><name type=“personal”>玛丽·凯瑟琳马内夫<角色>编辑器</角色></name><name type=“personal”>伊凡弗拉基米尔梅扎·鲁伊斯<角色>编辑器</角色></name><originInfo>计算语言学协会<位置>美国西雅图</place></originInfo>会议出版物</relatedItem><摘要>在数据标记的背景下,NLP研究人员越来越感兴趣的是让人类选择基本原理,这是与所选标签相关的输入标记子集。我们进行了一项332人参与的在线用户研究,以了解人类如何选择基本原理,尤其是不同的指令和用户界面启示如何影响所选择的基本原理。参与者将十篇电影评论分为正面评论和负面评论,并选择支持其标签的单词和短语作为理由。我们改变了给出的指令、定量选择任务和用户界面。参与者通常选择大约12%的输入令牌作为基本原理,但如果无法同时拖动多个令牌,则选择较少。尽管参与者的数据标签几乎一致,但他们的理论基础却远不一致。用户界面的启示和任务极大地影响了所选择的基本原理类型。我们还观察到参与者之间存在很大差异</摘要><identifier type=“citekey”>sullivan-etal-2022-解释10.18653/v1/2022.naacl-main.38<位置><网址>https://aclantology.org/2022.naacl-main.38</url></位置><部分><日期>2022-07</日期><扩展单元=“page”><开始>521</开始><end>531</范围></部分></mods></modsCollection>
%0会议记录%解释原因:标注文本数据时,说明和用户界面如何影响注释器的基本原理%小沙利文,贾马尔%威尔·A Brackenbury%安德鲁·麦克纳特%A Bryson,Kevin凯文%阿拜尔,夸姆%A Chen,余欣%一个小矮人,迈克尔%A Tan、陈浩%A Ur,布莱斯%Y Carpuat,海军%Y de Marneffe,玛丽·凯瑟琳%Y Meza Ruiz、Ivan Vladimir%计算语言学协会北美分会2022年会议记录:人类语言技术%D 2022年%7月8日%计算语言学协会%C美国西雅图%F sullivan-etal-2022-解释%X在数据标记的背景下,NLP研究人员越来越感兴趣的是让人类选择基本原理,这是与所选标签相关的输入标记的子集。我们进行了一项332人参与的在线用户研究,以了解人类如何选择基本原理,尤其是不同的指令和用户界面启示如何影响所选择的基本原理。参与者将十篇电影评论分为正面评论和负面评论,并选择支持其标签的单词和短语作为理由。我们改变了给出的指令、定量选择任务和用户界面。参与者通常选择大约12%的输入令牌作为基本原理,但如果无法同时拖动多个令牌,则选择较少。尽管参与者的数据标签几乎一致,但他们的理论基础却远不一致。用户界面的启示和任务极大地影响了所选择的基本原理类型。我们还观察到参与者之间存在很大差异。%R 10.18653/v1/2022.naacl-main.38%U型https://aclantology.org/2022.naacl-main.38%U型https://doi.org/10.18653/v1/2022.naacl-main.38%电话:521-531
降价(非正式)
[解释原因:标注文本数据时,说明和用户界面如何影响注释器的基本原理](https://aclantology.org/2022.naacl-main.38)(Sullivan Jr.等人,NAACL 2022)
国际计算语言学协会
- Jamar Sullivan Jr.、Will Brackenbury、Andrew McNutt、Kevin Bryson、Kwam Byll、Yuxin Chen、Michael Littman、Chenhao Tan和Blase Ur。2022解释原因:在标记文本数据时,指令和用户界面如何影响注释器的基本原理.英寸计算语言学协会北美分会2022年会议论文集:人类语言技术,第521-531页,美国西雅图。计算语言学协会。