跳到内容
得到许可的 未经许可 需要身份验证 发布者德古意特出版社 2018年5月4日

使用计算代理评估高阶心理理论的使用

  • 哈门·德·维尔德 电子邮件徽标 , Denny Diepgrond公司 里内克言语

摘要

当人们在社会环境中做出决策时,他们通常会利用心理理论通过推理他人不可观察的心理内容。例如,想要横穿街道的行人的行为取决于他是否相信迎面而来的汽车的司机看到了他。人们还可以对他人的思维能力理论进行推理,从而产生类似“我认为你认为我认为……”的递归思维。以前的研究表明,这种能力在简单的竞争环境中可能特别有效。在本文中,我们使用计算代理和贝叶斯模型选择的组合来确定人们在一种称为“匹配硬币”的特定竞争游戏中,在多大程度上使用了心理推理的高阶理论。我们发现,虽然许多儿童和成年人似乎都在使用心理理论,但参与者也经常被归类为仅基于前一轮行动的简单反应策略。这可能表明,人类推理者并不主要利用他们的思维能力理论与他人竞争。

工具书类

阿亚拉、阿拉德和阿里尔·鲁宾斯坦。2012.“11-20货币请求游戏:A Level-k个推理研究。”美国经济评论102 (7): 3561–73.10.1257/aer.102.73561在谷歌学者中搜索

Bacharach,M.和D.O.Stahl。2000.“可变框架n级理论”游戏与经济行为32 (2): 220–46.2006年10月10日/游戏.2000.0796在谷歌学者中搜索

Bergwerff、Gerben、Ben Meijering、Jakub Szymanik、Rineke Verbrugge和Stefan M.Wierda。2014.《基于回合的游戏中策略的计算和算法模型》(Computational and Algorithm Models of Strategies in Turn-Based Games),摘自认知科学学会第36届年会论文集由Paul Bello、Marcello Guarini、Marjorie McShane和Brian Scassella编辑,1778-1783年。德克萨斯州奥斯汀:认知科学学会。在谷歌学者中搜索

Blokpoel、Mark、Marlieke van Kesteren、Arjen Stolk、Pim Haselager、Ivan Toni和Iris van Rooij。2012.“人际交往中的接受者设计:简单的启发式还是视角转换?”人类神经科学前沿6 (253). 数字对象标识:10.3389/fnhum.2012.00253年在谷歌学者中搜索

Camerer、C.F.、T.H.Ho和J.K.Chong。2004年,“游戏认知层次模型”经济半月刊119 (3): 861–98.10.1162/0033553041502225在谷歌学者中搜索

摄影师科林和何德华。1999.“正常比赛中的经验加权吸引力学习”计量经济学67(4):827–74。10.1111/1468-0262.00054在谷歌学者中搜索

科斯塔·戈麦斯、米格尔、文森特·克劳福德和布鲁诺·布罗塞塔。2001.“正常形态游戏中的认知和行为:一项实验研究”计量经济学69 (5): 1193–235.10.1111/1468-0262.00239在谷歌学者中搜索

德鲁伊特(De Ruiter)、詹·彼得(Jan Peter)、M.诺德齐(M.Noordzij)、萨拉·纽曼·诺伦德(Sarah Newman-Norlund)、彼得·哈格特(Peter Hagoort)和伊万·托尼(Ivan Toni)。2007年,“关于意图的起源”注意力和表现二十二: 593–610。在谷歌学者中搜索

德维尔德、哈曼、里内克·韦布鲁奇和巴特·维尔海吉。2013.“知道她知道什么对你有多大帮助?一项基于代理的模拟研究。”人工智能199-200: 67–92. 数字对象标识:10.1016/j.artint.2013.05.004在谷歌学者中搜索

德维尔德、哈曼、里内克·韦布鲁奇和巴特·维尔海吉。2014年,《国防部游戏中的心理理论:基于代理的战略推理模型》,载欧洲社会情报会议记录(ECSI-2014)第1283卷,共页CEUR研讨会论文集由A.Herzig和E.Lorini编辑,巴塞罗那,11月3日至5日,128日至36日。在谷歌学者中搜索

德韦德·哈曼(de Weerd Harmen)、伊芙琳·布鲁尔斯(Eveline Broers)和里内克·韦布鲁奇(Rineke Verbrugge)。2015年a。“聪明的软件代理可以鼓励谈判人员使用二阶心理理论认知科学学会第37届年会论文集由D.Noelle、R.Dale、A.Warlaumont、J.Yoshimi、T.Matlock、C.Jennings和P.Maglio编辑,542-47。在谷歌学者中搜索

德维尔德、哈曼、里内克·韦布鲁奇和巴特·维尔海吉。2015年b。“默会交际游戏中的心理高级理论。”生物启发的认知架构11: 10–21. 数字对象标识:2016年10月10日/j.bica.2014.11.010在谷歌学者中搜索

德维尔德、哈曼、里内克·韦布鲁奇和巴特·维尔海吉。2017.“与他人谈判:思维递归理论在不完全信息谈判中的作用”自治代理和多代理系统31: 250–87.2007年10月10日/10458-015-9317-1在谷歌学者中搜索

德瓦因、玛丽、纪尧姆·霍拉德和让·多尼索。2014年a。“社会贝叶斯大脑:当我们学习的时候,思想化会产生影响吗?”计算生物学10(12):e1003992。数字对象标识:10.1371/日记.pcbi.1003992在谷歌学者中搜索

德瓦因、玛丽、纪尧姆·霍拉德和让·多尼索。2014年b。“心灵理论:进化愚弄了我们吗?”公共服务一号9(2):e87619。数字对象标识:10.1371/journal.pone.0087619在谷歌学者中搜索

Doshi、Prashant、Qu Xia、Adam Goodie和Diana Young。2010年,“人类使用经验信息交互POMDP建模递归推理第九届自主代理和多代理系统国际会议记录:第一卷第一卷, 1223–30. IFAAMAS,2010年。在谷歌学者中搜索

Franke、Michael和Paolo Galeazzi。2014.《关于选择原则的演变》荷兰格罗宁根,《关于其他思维的推理:逻辑和认知视角》第二次研讨会论文集,与《模态逻辑进展》合订第1208卷,共页CEUR研讨会论文集,由Jakub Szymanik和Rineke Verbrugge编辑,11-15。在谷歌学者中搜索

弗雷、塞思和罗伯特·L·戈德斯通。迭代推理驱动的循环博弈动力学。”公共服务一号8(2):e564162013年。数字对象标识:10.1371/日志.pone.0056416在谷歌学者中搜索

Ghosh、Sujata和Rineke Verbrugge。2017.“研究玩家的策略和类型:实验、逻辑和认知模型”合成2017年doi:2007年10月11日/11229-017-1338-7.正在按。在谷歌学者中搜索

Ghosh、Sujata、Ben Meijering和Rineke Verbrugge。2014.“战略推理:从逻辑公式构建认知模型”逻辑、语言与信息杂志23 (1): 1–29. 数字对象标识:2007年10月10日/10849-014-9196-x在谷歌学者中搜索

Ghosh、Sujata、Aviad Heifetz和Rineke Verbrugge,2015年。“在动态完美信息游戏中,玩家通过前向归纳推理吗?”第十五届理性与知识理论问题会议记录(TARK 2015)由R.Ramanujam编辑,121-30。钦奈:数学科学研究所。在谷歌学者中搜索

Gmytrasiewicz,P.和E.Durfee。1995.《递归建模的严格操作形式化》第一届自主智能体和多智能体系统国际会议论文集, 125–32.在谷歌学者中搜索

Gmytrasewicz、Piotr J.和Prashant Doshi。2005.《多代理环境中的顺序规划框架》人工智能研究杂志24: 49–79.10.1613/jair 1579年在谷歌学者中搜索

Gmytrasiewicz、Piotr J.、Sanguk Noh和Tad Kellogg。1998年,“递归代理模型的贝叶斯更新”用户建模和用户自适应交互8 (1-2): 49–69.10.1023/A:1008269427670在谷歌学者中搜索

Goeree、Jacob K.和Charles A.Holt。2004年,《喧嚣反思模型》游戏与经济行为46 (2): 365–82.10.1016/S0899-8256(03)00145-3在谷歌学者中搜索

Goodie、Adam S.、Prashant Doshi和Diana L.Young。2012年,《竞技游戏中的心理推理理论水平》行为决策杂志25 (1): 95–108. 数字对象标识:10.1002/预算717在谷歌学者中搜索

哈尔德(Halder)、塔莫格纳(Tamoghna)、科亚蒂·夏尔马(Khyati Sharma)、苏加塔·戈什(Sujata Ghosh)和里内克·韦布鲁格(Rineke Verbrugge)。2015.《成年人如何推理对手?轮换游戏中玩家的类型》认知科学学会第37届年会论文集由D.Noelle、R.Dale、A.Warlaumont、J.Yoshimi、T.Matlock、C.Jennings和P.Maglio编辑,854-59。德克萨斯州奥斯汀:认知科学学会。在谷歌学者中搜索

Hedden、Trey和Jun Zhang。2002.“你觉得我觉得你在想什么?:矩阵游戏中的战略推理。”认知85(1):1–36,ISSN 0010-0277。数字对象标识:10.1016/S0010-0277(02)00054-9在谷歌学者中搜索

阿维亚德·海菲茨。2012博弈论:经济与管理中的互动策略剑桥大学出版社。10.1017/CBO9781139049344在谷歌学者中搜索

胡俊玲和迈克尔·威尔曼。1998.《在线学习动态多智能体系统中的其他智能体》第二届国际自治机构会议记录由卡蒂亚·塞卡拉和迈克尔·伍尔德里奇编辑,239-46页。数字对象标识:10.1145/280765.280839在谷歌学者中搜索

Johnson,E.J.、C.F.Camerer、S.Sen和T.Rymon。2002年,《检测反向归纳的失败:在顺序讨价还价中监控信息搜索》经济理论杂志104: 16–47. 数字对象标识:2006年10月10日/2001.2850在谷歌学者中搜索

Kinderman、Peter、Robin I.M.Dunbar和Richard P.Bentall。1998年,《精神缺陷理论与因果归因》英国心理学杂志89 (2): 191–204. 数字对象标识:10.1111/j.2044-8295.1998.tb02680.x在谷歌学者中搜索

McKelvey,R.D.和T.R.Palfrey。1995.“正常形式游戏的数量反应平衡”游戏与经济行为10 (1): 6–38.2006年10月10日/游戏.1995.1023在谷歌学者中搜索

Meijering、Ben、Leendert van Maanen、Hedderik van Rijn和Rineke Verbrugge。2010.《语境对二阶社会推理的促进作用》认知科学学会第32届年会论文集由斯特兰·奥斯森(Stellan Ohlsson)和理查德·卡特兰博恩(Richard Catrambone)编辑,1423年至1428年。德克萨斯州奥斯汀:认知科学学会。在谷歌学者中搜索

Meijering、Ben、Hedderik van Rijn、Niels A.Taatgen和Rineke Verbrugge。2011年,“我知道你怎么想:战略游戏中的二阶心理理论并没有那么难。”认知科学学会第33届年会论文集由Laura Carlson、Christoph Hoelscher和Thomas F.Shipley编辑,2486–91。德克萨斯州奥斯汀:认知科学学会。在谷歌学者中搜索

Meijering、Ben、Hedderik van Rijn、Niels A Taatgen和Rineke Verbrugge。2012.“眼球运动能告诉我们战略游戏中的心理理论。”PLOS ONE系列7:e45961。数字对象标识:10.1371/journal.pone.0045961在谷歌学者中搜索

Meijering、Ben、Niels A.Taatgen、Hedderik van Rijn和Rineke Verbrugge。2014.“心理状态的建模推理:尽可能简单,尽可能复杂。”交互作用研究15: 455–77. doi:10.1075/is.15.3.05mei。10.1075/is.15.3.05美在谷歌学者中搜索

罗斯玛丽·内格尔(Rosemarie Nagel),1995年。“在猜谜游戏中解开谜团:一项实验研究。”美国经济评论85 (5): 1313–26.在谷歌学者中搜索

Premack、David和Guy Woodruff。1978.“黑猩猩有心理理论吗?”行为与脑科学1(04):515–26,ISSN 0140-525X。数字对象标识:10.1017/0140525x00076512在谷歌学者中搜索

Raijmakers、Maartje E.J、Dorothy J.Mandell、Sara E.van Es和Marian Counihan。2014年,《儿童在玩战略游戏时的战略使用》合成191 (3): 355–70. 数字对象标识:2007年10月17日/11229-012-0212-x在谷歌学者中搜索

Rapoport、Amnon和David V.Budescu。1997.“个人选择行为的随机化”心理回顾104 (3): 603–17. 数字对象标识:10.1037/0033-295X.104.3.603在谷歌学者中搜索

阿里尔·鲁宾斯坦。2016.《玩家类型:本能与沉思之间》经济学季刊131 (2): 859–90.2009年10月10日/qje/qjw008在谷歌学者中搜索

Sher、Itai、Melissa Koenig和Aldo Rustichini。2014.《儿童心理战略理论》美国国家科学院院刊111 (37): 13307–12.10.1073/第1403283111页在谷歌学者中搜索

D.O.斯塔尔和P.W.威尔逊。1995.“关于其他玩家的玩家模型:理论和实验证据”游戏与经济行为10 (1): 218–54.2006年10月10日/游戏.1995.1031在谷歌学者中搜索

Stephan、Klaas E.、Will D.Penny、Jean Daunizeau、Rosalyn J.Moran和Karl J.Friston。2009.“群体研究的贝叶斯模型选择”神经成像46 (4): 1004–17.2016年10月10日/j.neuroimage.2009.03.025在谷歌学者中搜索

斯蒂勒、詹姆斯和罗宾·I·M·邓巴。2007.“视角获取和记忆容量预测社交网络规模。”社交网络29 (1): 93–104. 数字对象标识:2016年10月10日/j.socnet.2006.04.001在谷歌学者中搜索

范德波尔(van de Pol)、艾瑞斯(Iris)、伊里斯·范罗伊(Iris-van Rooij)和贾库布·西曼尼克(Jakub Szymanik)。2016.《基于动态认知逻辑的心智理论模型的参数化复杂度结果》第十五届理性与知识理论问题会议记录由R.Ramanujam编辑,239-48。钦奈:数学科学研究所。在谷歌学者中搜索

Willem A.Wagenaar,1972年。“人类受试者随机序列的生成:文学评论综述”心理学公报77(1):65–72。数字对象标识:10.1037/h0032060在谷歌学者中搜索

赖特、詹姆斯·R和凯文·莱顿·布朗。2010年,《超越平衡:预测正常比赛中的人类行为》,摘自第24届人工智能会议记录, 901–07.10.1145/1807406.1807449在谷歌学者中搜索

吉田、瓦科、雷·J·多兰和卡尔·J·弗里斯顿。2008.《心理博弈论》计算生物学4(12):e1000254。10.1371/日记.pcbi.1000254在谷歌学者中搜索

在线发布:2018-05-04

©2018 Walter de Gruyter GmbH,柏林/波士顿

于2.6.2024从下载https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/bejte-2016-0184/html
滚动到顶部按钮