本节的主要目的是介绍一些多价类q个-涉及负系数函数的星形函数。类的子集\(\mathcal{A}(\mathfrak{p})\)它包含所有这些负系数函数,即,
$$f(z)=z^{mathfrak{p}}-\sum_{n=1}^{\infty}\verta{n+mathfrack{p}{\vertz^{n+\mathfrak{p}$$
(3.1)
将在此处表示为\(\mathcal{T}\)。我们还让
$$\数学{TS}_{(q,j)}^{\ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]:=\mathcal{宋体}_{(q,j)}^{ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]\cap\mathcal{T}\quad(j=1,2,3)$$
(3.2)
定理3
如果 \(-1\leqq L<X\leqqq 1),然后
$$\马塔尔{TS}_{(q,1)}^{\ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]\equiv\mathcal{TS}_{(q,2)}^{\ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]\equiv\mathcal{TS}_{(q,3)}^{\ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]$$
证明
凭借定理1,这足以表明
$$\马塔尔{TS}_{(q,1)}^{\ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]\subseteq\mathcal{TS}_{(q,3)}^{\ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]$$
事实上,根据定义6对于函数\(f\in\mathcal{TS}_{(q,1)}^{\ast}[\mathfrak{p},{v},s,X,L]\),我们有
$$\Re\biggl(\压裂{(L-1)\压裂{z^{v}}(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{({v}+s)}f)(z)}{(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{(s)}f)(z)}-(X-1)}{(L+1)\frac{z^{v}}(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{({v}+s)}f)(z)}{(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{(s)}f)(z)}-(X+1)}\biggr)\geqq 0$$
以便
$$\Re\biggl(\压裂{(L-1)\压裂{z^{v}}(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{({v}+s)}f)(z)}{(\mathfrak{D}_{q} ^{(s)}f)(z)}-(X-1)}{(L+1)\frac{z^{v}}(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{({v}+s)}f)(z)}{(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{(s)}f)(z)}-(X+1)}-1\biggr)\geqq-1$$
经过一些基本和简单的计算,我们推断出
$$\Re\biggl(\frac{2[(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{(s)}f)(z)-z^{v}}(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{({v}+s)}f)(z)]}{(L+1)z^{v}}(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{({v}+s)}f)(z)-(X+1)(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{(s)}f)(z)}\biggr)\geqq-1$$
也就是说,
$$-2\Re\biggl(\frac{\Upsilon_{1} z(z)^{\mathfrak(马特拉克){p} -秒}-\sum_{n=1}^{\infty}\Upsilon_{(2,n)}a_{n+\mathfrak{p}}z^{n+\ mathfrak{p} -秒}}{\上西隆_{4} z(z)^{\mathfrak}{p} -秒}-\sum_{n=1}^{\infty}\Upsilon_{(3,n)}a_{n+\mathfrak{p}}z^{n+\ mathfrak{p} -秒}}\biggr)\geqq-1$$
如果我们现在选择z(z)位于实轴上,那么
$$\frac{z^{v}}(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{({v}+s)}f)(z)}{(\mathfrak{D}(D)_{q} ^{(s)}f)(z)}$$
假设为实际值。在这种情况下\(z \右箭头1-\)沿着真正的路线,我们得到
$$2\上限_{1}-\sum_{n=1}^{infty}2\Upsilon_{(2,n)}\vert a_{n+mathfrak{p}}\vert\geqq-\vert\Upsilon_{4}\vert+\sum_{n=1}^{infty}\vert_Upsilon{(3,n)$$
(3.3)
哪里\(\Upsilon_{1}\),\(\Upsilon_{(2,n)}\),\(\Upsilon_{(3,n)}\)、和\(\Upsilon_{4}\)由提供(2.4), (2.5), (2.6),以及(2.7)分别是。我们看到最后一个表达式(3.3)满足中的不等式(2.3). 因此,我们的定理证明三现已完成。□
备注4
首先,如果我们\({v}=s+1=\mathfrak{p}=1\)在定理中三,由于Srivastava,我们得到了相应的结果等。[33]. 其次,如果我们把
$$X=1-2\alpha\quad(0\leqq\alpha<1)\quad\text{和}\quad L=-1$$
定理三给出了Khan证明的相应结果等。[8]. 第三,如果我们将以下值分配给定理中的参数三:
$$X=1-2\alpha\quad(0\leqq\alpha<1)\quad\text{和}\quad-L={v}=s+1=\mathfrak{p}=1$$
我们有以下已知结果。
推论2
(请参见[35,定理8])
如果 \(0\leqq\alpha<1),然后
$$\马塔尔{TS}_{(q,1)}^{ast}{TS}_{(q,3)}^{\ast}(\alpha)$$
推论3
让函数 (f) 表单的(3.1)在课堂上 \(\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)(\(j=1,2,3)).然后
$$a{n+\mathfrak{p}}\leqq\frac{vert\Upsilon{4}\vert-2\Upsilon_{1}}{(2\Upsilon_{(2,n)}+\vert\Upsilon_(3,n){vert)}$$
(3.4)
以下功能 \(f{t}(z)\)
$$f_{t}(z)=z^{mathfrak{p}}-\frac{vert\Upsilon{4}vert-2\Upsilon_{1}{(2\Upsilon_{(2,1)}+vert\Upsilon{(3,1)}vert)}z^{mathfrak}p}+1}$$
(3.5)
是最有可能的,哪里 \(\Upsilon_{1}\),\(\Upsilon_{(2,n)}\),\(\Upsilon_{(3,n)}\),和 \(\Upsilon_{4}\) 由提供(2.4), (2.5), (2.6),和(2.7),分别地.
通过定理三,应该理解为多价的1型、2型和3型q个-涉及Janowski函数的星形函数是类似的。因此,为了方便起见,我们用符号说明并证明了以下失真定理\(\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)其中默认为\(j=1,2,3).
定理4
如果 \(f\in\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)(\(j=1,2,3)),然后
$$\bigl\vert f(z)\bigr\vert\geqq r^{\mathfrak{p}}-\biggl(\frac{\vert\Upsilon\{4}\vert-2\Upsilon\{1}}{(2\Upsilon\(2,1)}+\vert\Upsilon\{(3,1)}\vert)}\biggr)r^{\mathfrak{p}+1}\quad(n\in\mathbb{n})\\bigl\vert z^{\mathfrak{p}}\\bigr\vert=r^{\mathfrak弗拉克{p}}\(0<r<1)$$
(3.6)
和
$$\bigl\vert f(z)\bigr\vert\leqqr^{\mathfrak{p}}+\biggl(\frac{\vert\Upsilon_{4}\vert--2\Upsilon_{1}}{(2\Upsilon{(2,1)}+\vert\Upsilon_}(3,1)}\vert)}{\mathfrak{p}}\bigr\vert=r^{\matchfrak{p2}}\(0<r<1)$$
(3.7)
中的等式(3.6)和(3.7)实现了功能 \(f(z)\) 由提供(3.5)以及在哪里 \(\Upsilon_{1}\),\(\Upsilon_{(2,n)}\),\(\Upsilon_{(3,n)}\),和 \(\Upsilon_{4}\) 由提供(2.4), (2.5), (2.6),和(2.7),分别地.
证明
以下不等式可以很容易地从定理推导出来2:
$$\bigl(2\Upsilon_{(2,1)}+\vert\Upsilon_2{(3,1)}\vert\biger p}}\vert<\vert\Upsilon_{4}\vert-2\Upsilon_{1}$$
这就产生了
$$\bigl\vert f(z)\bigr\vert\leqqr^{mathfrak{p}}+\sum_{n=1}^{infty}\vert a_{n+\mathfrack{p}{\vert r^{n+\ mathfrak{p}}\leqqr r^{\mathbrak{p{}+r^{mathfrak{p}+1}\sum_n=1}{p}}\vert\leqqr^{mathfrak{p}{+frac{\vert\Upsilon_{4}\vert-2\Upsilon_1}{(2\Upsilon_{(2,1)}+\vert\Upsilon_{(3,1)}\vert)}r^{\mathfrak{p}+1}$$
同样,我们有
$$\bigl\vert f(z)\bigr\vert\geq r^{\mathfrak{p}}-\sum _{n=1}^{\infty}\vert a_{n+\mathfrak{p}}\vert r^{n+\mathfrak{p}}\geq r^{\mathfrak{p}}-r^{\mathfrak{p}+1}\sum_{n=1}^{\infty}\vert a_{n+\mathfrak{p}}}\vert \geq r^{\mathfrak{p}}-\frac{\vert\Upsilon\{4}\vert-2\Upsilon\{1}}{(2\Upsilon\(2,1)}+\vert\Upsilon\(3,1)}\vert)}r^{\mathfrak{p}+1}$$
哪里\(\Upsilon_{1}\),\(\Upsilon_{(2,n)}\),\(\Upsilon_{(3,n)}\)、和\(\Upsilon_{4}\)由提供(2.4), (2.5), (2.6),以及(2.7)分别是。定理的证明4现已完成。□
备注5
首先,如果我们\({v}=s+1=\mathfrak{p}=1\)在定理中1,由于Srivastava,我们得到了相应的结果等。[33]. 其次,如果我们把
$$X=1-2\alpha\quad(0\leqq\alpha<1)\quad\text{和}\quad L=-1$$
定理4将给出汗证明的相应结果等。[8]. 第三,如果我们把
$$X=1-2\alpha\quad(0\leqq\alpha<1)\quad\text{和}\quad-L={v}=s+1=\mathfrak{p}=1$$
在定理中4然后让\(q\右箭头1{-}\),我们有以下已知结果。
推论4
(请参见[23])
如果 \(f\in\mathcal{TS}^{ast}(\alpha)\),然后
$$r-\biggl(\frac{1-\alpha}{2-\alpha{\biggr)r^{2}\leqq\bigl\vert f(z)\bigr\vert\leqqr+\biggal$$
下一个定理(定理5)可以像我们证明定理一样证明4,所以我们选择省略定理证明中涉及的细节5.
定理5
如果 \(f\in\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)(\(j=1,2,3\)),然后
$$\bigl\vert f^{\prime}(z)\bigr\vert\geqq\mathfrak{p} 第页^{\mathfrak(马特拉克){p} -1个}-\biggl(\frac{(\mathfrak{p}+1)(\vert\Upsilon_{4}\vert--2\Upsilon_1})}{(2\Upsilon_2{(2,1)}+\vert\Upsilon_}(3,1)}\vert)}\biggr)r^{\mathfrak{p}}\quad(n\in\mathbb{n})mathfrak{p}}\(0<r<1)$$
和
$$\bigl\vert f^{\prime}(z)\bigr\vert\leqq\mathfrak{p} 第页^{\mathfrak(马特拉克){p} -1个}+\biggl(\frac{(\mathfrak{p}+1)(\vert\Upsilon_{4}\vert--2\Upsilon_1})}{(2\Upsilon_2{(2,1)}+\vert\Upsilon_}(3,1)}\vert)}\biggr)r^{\mathfrak{p}}\quad(n\in\mathbb{n})mathfrak{p}}\(0<r<1)$$
功能 \(f{t}(z)\) 由提供(3.5)是极值函数.
如果在定理中5我们接受
$$X=1-2\alpha\quad(0\leqq\alpha<1)\quad\text{和}\quad-L={v}=s+1=\mathfrak{p}=1$$
然后让\(q\右箭头1{-}\),我们得到以下已知结果。
推论5
(请参见[23])
如果 \(f\in\mathcal{TS}^{ast}(\alpha)\),然后
$$1-\biggl(\frac{2(1-\alpha)}{2-\alpha}\biggr)r\leqq\bigl\vert f^{\prime}(z)\bigr\vert\leqq1+\biggal$$
最后,对于课堂\(\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)(\(j=1,2,3))多价的q个-导出了与近凸半径、星形度和凸性有关的结果。
定理6
让 \(f\in\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)(\(j=1,2,3)).然后,对于 \(\vert z\vert\leqq r_{0}(j,\mathfrak{p},n,X,L,\chi),函数 (f) 是 \(\mathfrak{p}\)-价接近-到-阶的凸 χ 具有(\(0\leqq\chi<\mathfrak{p}\)),哪里
$$r_{0}=\inf_{n\geq1}\biggl[\frac{(2\Upsilon_{(2,n)}+\vert\Upsilon_(3,n){\vert)(\mathfrak{p}-\chi)}{(\vert\Upsilon_{4}\vert-2\Upsilon_1})(n+\mathfrak{p})}\biggr]^{frac{1}{n}}$$
(3.8)
功能 \(f{t}(z)\) 由提供(3.5)是最有可能的.
证明
使用定理2与(3.1),用于\(\vert z\vert<r_{0}\),我们发现
$$\biggl\vert\frac{f^{prime}(z)}{z^{mathfrak{p} -1个}}-\mathfrak{p}\biggr\vert<\mathbrak{p}-\chi\quad\bigl(\vert z\vert\leqq r_{0}\bigr)$$
这样我们就完成了定理的证明6. □
备注6
如果我们
$$X=1-2\alpha\quad(0\leqq\alpha<1)\quad\text{和}\quad L=-1$$
定理6给出了Khan证明的相应结果等。[8].
定理7
让 \(f\in\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)(\(j=1,2,3)).然后,对于 \(\vert z\vert\leqq r_{1}(j,mathfrak{p},n,X,L,chi),函数 (f) 是一个 \(\mathfrak{p}\)-阶价星形 χ 具有(\(0\leqq\chi<\mathfrak{p}\)),哪里
$$r_{1}=\inf_{n\geq1}\biggl[\frac{(2\Upsilon_{(2,n)}+\vert\Upsilon_(3,n){\vert)(\mathfrak{p}-\chi)}{(\vert\Upsilon_{4}\vert-2\Upsilon_1})(n+\mathfrak{p}-\chi)}\biggr]^{\frac{1}{n}}$$
(3.9)
对于功能来说,结果很明显 \(f{t}(z)\) 由提供(3.5).
证明
使用与定理证明中的参数类似的参数6,可以看出
$$\biggl\vert\frac{zf^{\prime}(z)}{f(z)}-\mathfrak{p}\biggr\vert<\mathfrak{p}-\chi\quad\bigl(\vert z\vert\leqq r_{1}\bigr)$$
这显然证明了定理7. □
备注7
如果我们把
$$X=1-2\alpha\quad(0\leqq\alpha<1)\quad\text{和}\quad L=-1$$
定理7给出了Khan证明的相应结果等。[8].
推论6
让 \(f\in\mathcal{TS}_{q} ^{\ast}[j,\mathfrak{p},{v},s,X,L]\)(\(j=1,2,3)).然后,对于 \(\vert z\vert\leqq r_{2}(j,mathfrak{p},n,X,L,chi),函数 (f) 是一个 \(\mathfrak{p}\)-阶价凸 χ 具有(\(0\leqq\chi<\mathfrak{p}\))哪里
$$r_{2}=\inf_{n\geq1}\biggl[\frac{(2\Upsilon_{(2,n)}+\vert\Upsilon_(3,n){\vert)\mathfrak{p}(\mathbrak{p}-\chi)}{(\vert\Upsilon\{4}\vert-2\Upsilon\{1})(n+\mathfrak{p})(n+\mathfrak{p}-\chi)}\biggr]^{\frac{1}{n}}$$
(3.10)
结果对于函数来说是尖锐的 \(f{t}(z)\) 由提供(3.5).