跳到主要内容

关键非局部问题的集中解

摘要

在本文中,我们处理了一类分数临界问题。在适当的假设下,我们利用Lyapunov–Schmidt约化方法导出了一个集中在Robin函数临界点的正解的存在性。与以往的工作相比,由于非局部项的存在,我们遇到了一些新的挑战。通过对非局部项进行精细估计,我们克服了困难,找到了冒泡解。

1介绍

本文研究了以下涉及分数谱Laplacian和临界指数的椭圆方程的解:

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}(-\Delta)^{s}u=\vert u\vert^{2_{s}^{*}-2}u+\lambda u,\quad u>0,&x\in\varOmega,\\u=0,&x \in\partial\varOmega,\end{casesneneneep \displaystyle\end{alinged}$$
(1.1)

哪里\(0<s<1),\(2_{s}^{*}=\压裂{2N}{N-2s}\),Ω是的光滑有界域\(\mathbb{R}^{N}\).\((-\增量)^{s}\)表示分数拉普拉斯算子,以及\(\lambda_{1}(\varOmega)\)是的第一个特征值\((-\增量)^{s}\)在里面ΩDirichlet边界数据为零。

拉普拉斯算子的分数幂\((-\增量)^{s}\)出现在不同领域,包括物理、生物建模和数学金融;参见[6,7,12]. 分数阶拉普拉斯算子的一个重要性质是它的非局部性质,这使得它很难处理。卡法雷利和西尔维斯特提出了一种新方法,可以将非局部问题转换为局部问题[8]. 许多研究人员研究了方程的非线性问题(1.1)基于这些扩展,允许它使用变分方法。更准确地说,对于亚临界指数,Dipierro等人证明了[13]. 最近,王和周[27]他们还考虑了次临界情况,利用Brouwer度理论和变分方法得到了径向符号变换解的存在性。在[30]作为紧致性结果的应用,Yan等人获得了无穷多个解。对于方程式\((-\增量)^{s}=u^{q}\)超临界指数\(q\geq\frac{N+2s}{N-2s}\),在中证明了解的不存在[,25,26]其中一个使用了Pohozaev类型的身份。含有分数阶拉普拉斯算子的偏微分方程引起了许多研究者的关注;参见示例[2,5,6,8,14,15,17,18,22,23,29]以及其中的参考文献。

模拟问题(1.1)拉普拉斯算子近年来得到了广泛的研究;参见[1,4,6,11,28]以及其中的参考文献。对于\(s=1),方程变成了Brezis–Nirenberg问题

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}-\Delta u=u^{\frac{N+2}{N-2}}+\lambda u,\quad u>0,&x\in\varOmega,\\u=0,&x \in\partial\varOmega。\结束{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(1.2)

雷伊[20]构造了一组在Robin函数的非退化临界点渐近爆破的解。此外,该结果在[19],其中Musso和Pistoia获得了某些域的多峰解的存在性。在[4],Brezis和Nirenberg考虑了问题正解的存在性(1.1)带有\(s=1)众所周知,Sobolev嵌入\(H_{0}^{1}(\varOmega)\hookrightarrow L^{2^{*}}(\ varOmeca)\)不紧凑,即使Ω有界。在[16]提出了一个浓度-紧性原理来处理非紧临界变分问题。在中找到了全局紧度结果[24]它精确地描述了临界半线性椭圆问题的紧性障碍。

本文的目的是研究当\(p=\压裂{N+2s}{N-2s}\)是临界Sobolev指数\(\lambda>0)接近于零。使用变分方法和Lyapunov–Schmidt约简,我们证明了方程(1.1)允许正解集中在Robin函数的临界点。然而,由于分数阶拉普拉斯算子是非局部的,因此关于分数阶拉布拉斯算子的研究很少。我们指出,我们在论文中采用了分数拉普拉斯算子在有界情况下的谱定义,并具有Caffarelli–Silverstre型扩展[9]而不是积分定义。我们指的是[21]比较一下这两个不同的概念。

我们设置分数Sobolev空间\(H_{0}^{s}(\varOmega)\)(\(0<s<1))由

$$H_{0}^{s}(\varOmega)=\Biggl\{u=\sum_{k=1}^{infty}a_{k}\phi_{k{在L^{2}中(\varO mega):\sum_{k=1}^{infty}a_{k}^{2{\lambda_{kneneneep ^{s{<\infty\Biggr}$$

这是一个希尔伯特空间,其内积由

$$\Biggl\langle\sum_{k=1}^{\infty}a_{k}\phi_{k{,\sum_{k=1}^{\finty}b_{kneneneep \phi_}k}\Biggr\rangle_{H_{0}^{s}(\varOmega)}=\sum_}k=1}_{k} b条_{k} 在H_{0}^{s}(\varOmega)中,\lambda_{k}^{s}\quad\text{if}\sum_{k=1}^{\infty}a{k}\phi{k},\sum_{k=1}^{\ infty{b{k}\fhi{k}\$$

此外,对于中的函数\(H_{0}^{s}(\varOmega)\),我们将分数拉普拉斯定义为

$$(-\Delta)^{s}\Biggl(\sum_{k=1}^{infty}a_{k}\phi_{kneneneep \Biggr)=\sum_{k=1}^{\infty{a_{k}\lambda_{k{^{sneneneep \phi_}k}$$

我们还考虑平方根\((-\Delta)^{\frac{s}{2}}:H_{0}^{s}(\varOmega)\rightarrow L^{2}(\ varOmeca)\)注意,根据上述定义,我们有

$$\langle u,v\rangle_{H_{0}^{s}(\varOmega)}=\int_{\varOmega}(-\Delta)^{\frac{s}{2}}u\cdot(-\Delta)^\\frac{s2}}v\,dx=\int_{\varO mega}(-\ Delta)^{s} u个\cdot v\,dx\quad\text{表示H_{0}^{s}(\varOmega)中的}u,v\$$
(1.3)

如果域Ω是整个空间\(\mathbb{R}^{N}\),空间\(H^{s}(\mathbb{R}^{N})\)(\(0<s<1))表示为

$$H^{s}\bigl(\mathbb{R}^{N}\bigr)=\ biggl \{u \ in L^{2}\bigl(\mathbb{R}^{N}\bigr):\ Vert u \ Vert _{H^{s}(\mathbb{R}^{N})}:=\ biggl(\ int _{\mathbb{R}^{N}}})\ bigl \ Vert{u}(\ xi)\ bigr ^{2}\,d\xi\biggr)^{\frac{1}{2}}<\infty\biggr\}$$

哪里û表示的傅里叶变换u个,和分数拉普拉斯算子\((-\增量)^{s}\)定义为

$$\widehat{(-\Delta)^{s} u个}(xi)=\vert2\pi\xi\vert^{2s}\hat{u}(\xi)$$

定义1.1

对于函数\(u\在H_{0}^{s}(\varOmega)中\),我们表示它的s调和扩张\(w=E_{s}(u)\)至气缸\(\mathcal{C}\)作为问题的解决方案

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nablaw)=0,&\text{in}\mathcal{C},\\w=0,&\text{on}\partial_{L}\mathcal{C{,\\w(x,0)=u(x),&\text{on}x\in\varOmega\times\{0\},\end{cases{\displaystyle\end{aligned}$$
(1.4)

$$\开始{对齐}(-\增量)^{s} u个(x) =-k_{s}\lim_{y\rightarrow0^{+}}y^{1-2s}\frac{\partialw}{\paratily}(x,y),\end{aligned}$$

哪里\(k_{s}=2^{1-2s}\varGamma(1-s)/\varGamma(s)\)是一个归一化常数。

扩展函数\(w(x,y)\)属于空间

$$开始{对齐}H_{0,L}^{1}(\mathcal{C}):=上划线{C_{0}^{\infty}\bigl(\varOmega\times[0,\infty)\bigr$$

被赋予了规范

$$\begin{aligned}\Vert w\Vert _{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}=\biggl(k_{s}\int_{\mathcal{C}}y^{1-2s}\Vert\nabla w\Vert^{2}\,dx\,dy\biggr)^{\frac{1}{2}}。\结束{对齐}$$

扩展运算符是一个等距\(H_{0}^{s}(\varOmega)\)\(H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})\),即

$$\begin{aligned}\Vert u\Vert_{H_{0}^{s}(\varOmega)}=\bigl\Vert E_{s}-(u)\bigr\Vert _{H_0,L}^{1}(\ mathcal{C})}\quad\text{代表H_0}^{s}中的所有}u\。\结束{对齐}$$

根据这个定义,我们看到了问题(1.1)是分数Laplacian的Brezis–Nirenberg型问题。处理非局部问题(1.1),我们将研究相应的可拓问题;我们建议读者参考[2,,22]以及其中的参考文献。因此,非局部问题(1.1)可以重新表述为以下局部问题:

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla v)=0,&\text{in}\mathcal{C},\\v=0,&\text{on}\partial_{L}\mathcal{C{,\\lim_{y\rightarrow0^{+}y^{1-2-s}\frac{\partial v}{partial\nu}=vert v(x,0)\vert^{2_{s}^{*}-2}v(x,0)+\lambdav(x、0),&\text{on}\varOmega\times\{0\},\end{cases}\显示样式\结束{对齐}$$
(1.5)

哪里\(\分数{\部分}{\部分\nu}\)是的向外法向导数\(\部分\数学{C}\)。扩展运算符是介于\(H_{0}^{s}(\varOmega)\)\(H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})\),即

$$\begin{aligned}\Vert u\Vert_{H_{0}^{s}(\varOmega)}=\Vert v\Vert _{H_0,L}^{1}(\ mathcal{C})}\quad\text{代表H_0}^{s}中的所有}u\。\结束{对齐}$$
(1.6)

因此,功能的关键点

$$开始{对齐}I(v)=\frac{1}{2C{s}}\int_{\mathcal{C}y^{1-2s}\vert\nabla v\vert^{2}\,dx\,dy-\frac}1}{2_{s}^{*}}\int _{\varOmega\times\{0\}}\vert v\vert ^2_{s2},dx-\frac\\lambda}{2}\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert v\vert^{2}\,dx\end{aligned}$$

定义于\(H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})\)对应于的解(1.5). 在不失一般性的情况下,我们可以假设\(C_{s}=1\).

现在我们介绍格林函数\((-\增量)^{s}\)使用Dirichlet边界条件

$(-\增量)^{s} G公司(cdot,y)=\delta_{y}\quad\text{in}\varOmega\quad_text{和}\quad G(\cdot,y)=0\quad\\text{on}\partial\varOmega$$

的常规部分G公司由提供

$$H(x,y)=\frac{a_{N,s}}{\vert x-y\vert^{N-2s}}-G(x,y)\quad\text{其中}a_{N,s}=\frac{1}{\VertS^{N-1}\vert}\frac}2^{1-2s}\varGamma$$

对角线部分τ函数的H(H)即,\(τ(x):=H(x,x))对于\(x\英寸\varOmega\)被称为Robin函数,它对我们的问题起着至关重要的作用。

定理1.2

假设 \(0<s<1) \(N>4秒\),该方程有一个气泡解,它集中在Robin函数的局部极小值.

本文组织如下。在Sect。 2,我们研究分数拉普拉斯函数的格林函数的正则性,并给出一些估计。在Sect。 ,使用Lyapunov–Schmidt归约方法,我们证明了主要定理。我们在附录中展示了构造浓缩溶液的一些必要计算。

2一些初步情况和估计

在下面的引理中,我们列出了一些相关的不等式[].

引理2.1

对于任何 \(1 \leqr \leq2_{s}^{*}\)以及任何 \(z\在H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})中\),我们有

$$\begin{aligned}\biggl(\int_{\varOmega}\bigl\vert u(x)\bigr\vert^{r}\,dx\biggr)^{\frac{2}{r}}\leq C\int_}\mathcal{C}}y^{1-2s}\bigl\vert\nabla z(x,y)\bigr\vert^2\,dx\,dy,\quad u=\operatorname{Tr}(z),\end对齐}$$
(2.1)

对于某些正常数 \(C=C(r,s,N,\varOmega)).

什么时候?\(r=2_{s}^{*}\),中的最佳常数(2.1)表示为\(S(S,N)\)也就是说,

$$\begin{aligned}S(S,N):=\inf_{z\in H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})\setminus \{0\}}\frac{\int_{\mathcal{C}}y^{1-2s}\vert\nabla z(x,y)\vert^{2}\,dx\,dy}{(\int_{\varOmega}\vert z(x、0)\vert ^2_{S}^{*}}\,dx)^{\frac{2}{2_{S}^{*}}}},\end{aligned}$$
(2.2)

哪里\(S(S,N)\)为实现\(\varOmega=\mathbb{R}^{N}\)按功能\(U_{x,\mu}\)它们是的s谐波扩展\(u{x,\mu}\),其中

$$u_{x,\mu}=a_{N,s}\biggl(\frac{\mu}{1+\mu^{2}\vert x-x_{\lambda}\vert^{2{}\bigr)^{\frac}N-2s}{2}}$$

\(U(x)=(1+|x|^{2})^{\压裂{2s-N}{2}}\)然后让\(\mathcal{W}\)是的延伸U型.然后

$$\开始{对齐}\mathcal{W}(x,y)=E_{s}(U)=c_{N,s}\int_{\mathbb{R}^{N}}\frac{U(z)\,dz}{(\vertx-z\vert^{2}+y^{2{)^{\frac}N+2s}{2}}}\end{aligned}$$

是分数Sobolev不等式的极值函数(2.2). 常量\(\数学{S}(S,N)\)取精确值

$$\boot{aligned}\mathcal{S}(S,N)=\frac{2\pi^{S}\varGamma(1-S)(\varGamma(\frac{N}{2}))^{\frac{2s}{N}}}}{\varGamma(S)\varGamma(\frac{N-2s}{2})(\varGamma(N))^{S}}}。\结束{对齐}$$

结果表明,如果施加适当的衰减假设,那么\(\{u_{x,\mu}:\mu>0,x\in\mathbb{R}^{N}\}\)是问题的所有解决方案的集合

$(-\增量)^{s} u个=u^{p},\quad u>0\text{in}\mathbb{R}^{N}\quad\text{和}\quad\lim_{|x|\rightarrow\infty}u(x)=0$$

我们使用\D^{s}(\mathbb)中的(U_{x,\mu}{右}_{+}^{N+1})\)表示的s调和扩张\(u{x,\mu}\),所以\(U_{x,\mu}\)解决

$$\开始{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}U_{x,\mu}(x,t))=0,&(x,t)\in\mathbb{R}^{N+1}_{+},\\U_{x,\ mu}。\结束{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.3)

现在我们在s-调和扩张算子的情况下引入格林函数。G公司是分数拉普拉斯算子的格林函数\((-\增量)^{s}\)Dirichlet边界条件为零。那么它可以被视为格林函数的轨迹\(G{\mathcal{C}}=G{\mathcal{C}}(z,x)\)满足以下条件的扩展Dirichlet–Neumann问题

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla G{\mathcal{C}}(\cdot,x))=0,&\text{in}\mathcal{C},\\G{\mathcal{C}}^{s} G公司_{\mathcal{C}}(\cdot,x)=\delta_{x},&\text{on}\varOmega\times\{0\}。\结束{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.4)

事实上,如果一个函数W公司在里面\(\mathcal{C}\)解决

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla W)=0,&\text{in}\mathcal{C},\\W=0,&\text{on}\partial_{L}\mathcal{C{,\\partial_{nu}^{s} W公司=g,&\text{on}\varOmega\times\{0\},\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.5)

对于某些功能\(\varOmega\次\{0\}\),然后我们可以看到W公司具有表达式

$$W(z)=\int_{\varOmega}G_{\mathcal{C}}(z,y)G(y)\,dy=\int_{\varO mega}G_{\ mathcal}C}}(z,y)(-\Delta)^{s} w个(y) \,dy,\quad z\in\mathcal{C}$$

哪里\(w=tr|_{\varOmega\times\{0\}}w\)然后,通过堵塞\(z=(x,0)\)在上述等式中,我们得到

$$w(x)=\int_{\varOmega}G_{\mathcal{C}}\bigl((x,0),y\bigr)(-\Delta)^{s} w个(y) \、dy、$$

这意味着\(G_{\mathcal{C}}((x,0),y)=G(x,y)\)对于任何\(x,y\ in \ varOmega \).

格林函数\(G_{\mathcal{C}}\)在半缸上\(\mathcal{C}\)可以划分为奇异部分和正则部分。单个部分是

$$\开始{aligned}G_{mathbb{右}_{+}^{N+1}}\bigl((x,t),y\bigr):=\frac{a_{N,s}}{\vert(x-y,t)\vert^{N-2s}},\end{aligned}$$

这满足了

$$\开始{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla_{x,t}G_{mathbb{右}_{+}^{N+1}}((x,t),y)=0,&\text{in}\mathbb{右}_{+}^{N+1},\\部分_{nu}^{s} G公司_{\mathbb{右}_{+}^{N+1}}((x,0),y)=\delta_{y}(x),&\text{on}\varOmega\times\{0\}。\结束{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.6)

在本节中,我们将证明定理1.2通过将Lyapunov–Schmidt约化方法应用于扩展问题

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla v)=0,&\text{in}\mathcal{C}=\varOmega\times(0,\infty),\\v=0,&\text{on}\partial_{L}\mathcal{C{=\partial \varOmega\timers(0,\ infty^{s} v(v)=v^{p}+\lambdav,&\text{on}\varOmega\times\{0\},\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.7)

哪里\(0<s<1)\(p=\压裂{N+2s}{N-2s}\)我们记得\(u{x,\mu}\)\(U_{x,\mu}\)定义于(2.3). 众所周知,线性化方程的有界解空间

$$\开始{对齐}(-\Delta)^{s}\phi=pu_{x,\mu}^{p-1}\phi\quad\text{in}\mathbb{R}^{N}\end{aligned}$$
(2.8)

跨距为

$$\begin{aligned}\frac{\partial u_{x,\mu}}{\ partial x_{1}},\ldots,\frac}\partialu_{x,\mu}{\partic x_{N}}\ quad\text{和}\quad\frac{partial u{x,\ mu}}{\platial\mu},\ end{alinged}$$
(2.9)

哪里\(x=(x_{1},\ldots,x_{N})\)表示中的变量\(\mathbb{R}^{N}\)根据Dávial、del Pino和Sire的结果[10],也就是说

$$\开始{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla\varPhi)=0,&\text{in}\mathbb{右}_{+}^{N+1}=\mathbb{R}^{N/times(0,+\infty),\\partial_{nu}^{s}\varPhi=pU_{x,\mu}^{p-1}\varPhi,&\text{on}\mathbb{R}^{N}\times\{0\},\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.10)

其边界为\(\varOmega\次\{0\}\),由以下各项的线性组合组成

$$\frac{\partial U_{x,\mu}}{\partical x_{1}},\ldots,\frac}\partialU_{x,\mu{}{\protial x_{N}}$$

我们定义\(P_{\varOmega}\)这样的话

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\partial_{nu}^{s}(P_{\varOmega}U_{x,\mu})=\ partial_{nu}^s}U_{x,\ mu}=U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-1},&x\in\varOmega\times\{0\},\\P_{\ varOmega}U_2{x,\su}=0,&x\ in部分\varOmega\次(0,+\infty)。\结束{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.11)

\(\varphi=U_{x,\mu}-P_{\varOmega}U_{x,\mu}\),我们有

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla\varphi)=0,&\text{in}\varOmega\times(0,+\infty),\\varphi|_{\partial\varOmega}=U_{x,\mu}|_{\ partial\ varOmega}=\frac{C_{0}{\mu^{\frac}N-2s}{2}}}\vert-y-x_{\lambda}\vert^{N-2s}}(1+O(\frac{1}{\mu^{2}\verty-x_{\lambda}\vert_{2}})),部分_{\nu}^{s}\varphi=0,&&\text{on}\varOmega\times\{0\}。\结束{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.12)

考虑

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla_{(x,t)}H_{\mathcal{C}}((x,t),y))=0,&\text{in}\mathcal{C},\\H_{\tathcal{C}}{a}_{N,s}}{vert(x-y),t\vert^{N-2s}},&\text{on}\partial_{L}\mathcal{C},\\partial_{nu}^{s} H(H)_{\mathcal{C}}((x,0),y)=0,&\text{on}\varOmega\times\{0\},\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(2.13)

然后\(H_{\mathcal{C}}}((x,t),y)\)是格林函数的常规部分。因此,我们得到

$$U_{x,\mu}-P_{\varOmega}U_{x,\mu}=\frac{C_{0}}{\mu ^{\frac{N-2s}{2}}}}}H\bigl((x,t),y\bigr)$$

我们定义

$$\begin{aligned}E=\biggl\{U\in H_{0,L}^{1}(\mathcal{C}):\biggl \langle U,\frac{\partial U_{x,\mu}}{\partitle x_{j}}\biggr \rangle_{H_{0,L}^}1}。\结束{对齐}$$
(2.14)

为了证明定理1.2,我们只需要证明以下命题。

提议2.2

在定理假设下1.2, (1.5)有解决方案 v(v) 表单的

$$v=P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega$$

哪里 \(E中的“ω”),\(P_{\varOmega}U_{x,\mu}\)定义于(2.11),\(\|w\|_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\rightarrow0\),\(x{\lambda}\右箭头x{0}\)作为 \(\lambda\rightarrow 0\).

对应于(1.5)是

$$开始{对齐}I(v):=\frac{1}{2}\int_{\mathcal{C}y^{1-2s}\vert\nabla v\vert^{2}\,dx\,dy-\frac}\lambda}{2{\int_}\varOmega\times\{0\}}\vertv\vert_2}\ \垂直^{p+1}\,dx。\结束{对齐}$$
(2.15)

我们扩张\(J(欧米茄))如下:

$$\begin{aligned}J(\omega)=I(P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega{2} L(左)(\omega)+R(\omega),\end{对齐}$$
(2.16)

哪里

$$\begin{aligned}和\begin{aligned}[b]L(\omega)&=\int_{\mathcal{C}y^{1-2s}\vert\nabla\omega\vert^{2}\,dx\,dy-\lambda\int_{\varOmega\times\{0\}}\omega^{2{\,dx \\四{}-\bigl}}\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}-2}\omega^{2}\,dx,\end{aligned}\end{aligned}$$
(2.17)
$$\begin{aligned}&\ell(\omega)=\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-1}\omega\,dx\,dy-\int_{\varO mega\times\{0\}}\vertP_{\varOmega}U_{x,\ mu}\vert ^2_{s}^{**}-1}\omega\,dx-\lambda\int_ omega\times\{0\}}P_{varOmega}U_{x,\mu}\omega\,dx,\end{aligned}$$
(2.18)

$$\begin{aligned}R(\omega)=&\frac{1}{2_{s}^{*}}\int_{\varOmega\times\{0\}}\bigl(\vertP_{\verOmega}U_{x,\mu}+\omega\vert^{2_}s}^}}-\vertP _{varOmega}U_{x,\ mu}\vert#{s}{*}\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}-1}\omega\\&{}-\biglU_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}-2}\omega^{2}\biger)\,dx\end{aligned}$$

是的高阶ω.

为了找到关键点\(J(欧米茄)),我们需要讨论扩展中的每个术语(2.16). 我们将使用x个而不是\(x{\lambda}\)为了本文的简洁性。

现在,我们在本节中得出了主要结果。

引理2.3

有一个常数 \(C>0\) 独立于 μ 这样的话

$$\begin{aligned}\bigl\Vert R'(\omega)\bigr\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq C\Vert\omega\Vert_{H_0,L}^{1{(\mathcal{C:)}^{min\{2_{s}^{*}-1,2\}}}\end{alinged}$$

$$\开始{aligned}\bigl\VertR''(\omega)\bigr\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq C\Vert\omega\Vert_{H_}0,L{^1}。\结束{对齐}$$

证明

通过直接计算\(2_{s}^{*}-1>2\),我们知道

$$\begon{aligned}\bigl\langle R'(\omega),\phi\bigr\rangle=&\int _{\varOmega\times\{0\}}\bigl(\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega\vert ^{2_{s}^{*}-1}-\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}\vert ^{2_ s}^{*}-1}bigr)U_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}-2}\omega\bigr)\phi,dx\\leq&C\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}-3}\omega^{2}\phi\,dx\\leq&C\biggl{*}-3}\omega^{2}\biger)^{\frac{2_{s}^{*}}{2_}^{}-1}}\,dx\biggr)}}\biggl(\int_{\varOmega\times\{0\}}\phi^{2_{s}^{*}}\,dx\biggr)hcal{C})}\结束{对齐}$$

$$\begin{aligned}\bigl\langle R''(\omega),(\phi,\psi)\bigr\rangle=&\int_{\varOmega\times\{0\}}\bigle(\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega\vert^{2_{s}^{{{*}-2}-\vertP_{varOmega}U_{x,\ mu}\vert_{2_}s}^{*}-2}\biger)\phi\psi\,dx\\leq&C\int_{\varOmega\times\{0\}}(P_{\valOmega}U_{x,\mu})^{2_{s}^{*}-3}\omega\phi\psi,dx\\leq&C\biggl(\int_{\varOmega\times\{0\}}\bigl(\vertP_{\valOmega}U_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}-3}\omega\phi\biger)-1}{2_{s}^{*}}\biggl(int_{\varOmega\times\{0\}}\psi^2_{s}^{*}}\,dx\biggr)(\mathcal{C})}\Vert\phi\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C{。\结束{对齐}$$

现在,我们要处理\(2_{s}^{*}-1<2)以获得

$$\begin{aligned}和\bigl\langle R'(\omega),\phi\bigr\rangle\leq C\int_{\varOmega\times\{0\}}\omega^{2_{s}^{*}-1}\phi\,dx\leq C:Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}^2_{s}^{**}-1}\Vert\phi\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})},\\&\bigl\langle R''(\omega),(\phi,\psi)\bigr\rangle\leq C\int_{\varOmega\times\{0\}}\ω^{2_{s}^{*}-2}\phi\psi\,dx\leq C\Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}})}。\结束{对齐}$$

因此,我们完成了证明。□

引理2.4

有一个常数 \(C>0\) 独立于 μ 这样的话

$$\begin{aligned}\Vert\ell\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq C\biggl(\frac{1}{\mu^{N-2s}}+\frac{\lambda}{\mo^{2s}{\biggr)。\结束{对齐}$$

证明

召回

$$\begin{aligned}\ell(\omega)=\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-1}\omega\,dx-\int_}\varOmega\times \{0\}}\vertP_{\varOmega}U_{x,\ mu}\vert ^2_{s}^{**}-1}\omega\,dx-\ lambda\int__{varOmega时间\{0\}}(P_{\varOmega}U_{x,\mu})\omega\,dx。\结束{对齐}$$
(2.19)

通过直接计算,我们得到

$$\begin{aligned}\bigl\vert\vertP_{\varOmega}U_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}-1}-\vert U_{x,\mu}\ vert^2_{s}^{x}-1}\bigr\vert=&\bigl\ vert\vert U_{x,\ mu}-\varphi\vert|2_{s2}^{s}^{*{-1}-\ vert U_2{x,\su}\vert s}^{*}}\bigr\vert\\\leq&C\bigl\vert U_{x,\mu}^{2_{s}^}{*}-2}\varphi\bigr\ vert\leq C\frac{1}{\mu^{frac{N-2s}{2}}}H\bigl((x_{0},0),x_{0}\bigr)U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-2}。\结束{对齐}$$
(2.20)

对于\(\varphi=U_{x,\mu}-P_{\varOmega}U_{x,\mu}\),我们有

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{\valOmega}U_{x,\mu}\vert^{2}\,dx=&\int_}\varOmega\times \{0\}}-\int_{\varOmega\times\{0\}}2U_{x,\mu}\varphi\,dx+\int_}\varOmega\times\{0\{}}\varfi^{2}\,dx。\结束{对齐}$$
(2.21)

通过直接计算,我们得到

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}\varphi^{2}\,dx=\int_}\varOmega}\biggl(\frac{1}{\mu^{\frac}N-2s}{2}}H\bigl((x,0),x\bigr)\biggr)对齐}$$
(2.22)

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega}U_{x,\mu}^{2}\,dx=&\int_}\varOmega\times\{0\}}\biggl(\frac{\mu}{1+\mu^{2{\vert-y-x{\lambda}\vert^{2neneneep}\bigr)C{\mu}{1+\vertz\vert^{2}}\biggr)^{N-2s}\,dz\\=&\frac{C{0}}{\mu^{2s}}\int_{\mathbb{R}^{N}}\frac{1}{(1+\vert z\vert ^{2})^{N-2s}}\,dz+O\biggl(\frac{1}{\mu ^{2s}}\biggr),\end{aligned}$$
(2.23)

哪里\(\varOmega_{\mu}=\{y:\mu^{-1}年=x\英寸\varOmega\}\).

插入(2.22)和(2.23)至(2.21),我们获得

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{\valOmega}U_{x,\mu}\vert^{2}\,dx\leq\frac{C}{\mu^{2s}}+O\biggl(\frac}1}{\mo^{2s+1}}\biggr)。\结束{对齐}$$
(2.24)

组合(2.19), (2.20)和(2.24),我们有

$$\begin{aligned}\bigl\Vert\ell(\omega)\bigr\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq&\int_{\varOmega\times\{0\}}\bigle(\Vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}\Vert^{2_{s}^{*}-1}-U_{x、\mu}^2_{s}^}大)\omega\,dx+\lambda\int_{\varOmega\times\{0\}}}\frac{U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-2}}}{\mu ^{\frac{N-2s}{2}}}}H\bigl((x_{0},0),x_{0}\bigr)\omega\,dx+\lambda\int _{\varOmega\times\{0}}int _{\varOmega\times\{0}}\bigl\vert U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-2}H\bigl((x_{0},0),x_{0}\bigr)\ bigr\vert ^{\frac{2N}{N+2s}}\,dx\biggr)^{压裂{N+2s}{2N}}\Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\\&{}+\lambda\biggl}{2}}\Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\\leq&\frac{C}{\mu^{\frac{N-2s}{2{}}\biggl(\int_{\varOmega\times\{0\}}\bigl\Vert U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-2}\bigr\vert^{\frac{2_}s}^}}{2_{s},dx\biggr)da\biggl(int_{\varOmega\times\{0\}}(P_{\valOmega}U_{x,\mu})^{2}\,dx\biggr)}+\frac{\lambda}{\mu^{2s}}}\biggr)\Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}。\结束{对齐}$$
(2.25)

然后我们得出结论。□

有限维约简及主要结果的证明

在本节中,我们打算通过Lyapunov–Schmidt约化证明主要定理。很容易检查Lw(低)可以由有界线性算子生成L(左)E类E类,定义为

$$\begin{aligned}\langle L\omega,\varphi\rangle=\int_{\mathcal{C}}y^{1-2s}\nabla\omega\nabla \varphi\,dx\,dy-\lambda\int_{\varOmega\ times\{0\}}\omega\ varphi\{x,\mu})^{2_{s}^{*}-2}\omega\varphi\,dx。\结束{对齐}$$

接下来,我们展示了L(左)在里面E类.

提议3.1

存在一个常量 \(\rho>0\),这样的话

$$\Vert PL\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\geq\rho\Vert\omega\Vert_{H_0,L}^{1{(\mathcal{C}){,\quad\omega\在E中$$

证明

我们用矛盾的方式进行辩论。假设有\(n\rightarrow+\infty\),\(x{n}\右箭头x{0}\),\(\mu _{n}\rightarrow+\infty\),\(\lambda_{n}\rightarrow 0\),\(E中的ω{n}),使得

$$\VertPL\omega_{n}\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq\frac{1}{n}\ Vert\omega_}n}\垂直_{H_0,L}^{1{(\mathcal{C}){$$

在不失一般性的情况下,我们假设\(ω{n},L}^{1}(mathcal{C})}=1),然后\(PL\omega_{n}\|{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq\frac{1}{n}).

然后

$$\begin{aligned}和\int_{mathcal{C}y^{1-2s}\nabla\varphi\nabla\omega_{n}\,dx\,dy-\lambda_{n{}\ int_{\varOmega\times\{0\}}\varphi\omega_{n},dx-\bigl U{x{n},\mu{n}})^{2_{s}^{*}-2}\varphi\omega_{n}\,dx\\&\quad=o(1)\Vert\varphi\Vert_{H{0,L}^{1}(\mathcal{C})}+\alpha_{0}\biggl\langle\frac{\partial P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{}}{\partical\mu},\ varphi\biggr\rangle_{H_{0,L}^},\mu_{n}}}{\partialx_{i}},\varphi\biggr\rangle_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}。\结束{对齐}$$
(3.1)

第一步,我们声称\(\alpha_{0},\alpha_{i}=0\)对于\((i=1,\ldots,N)).让\(\varphi=\partial P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{}),我们获得

$$\begin{aligned}和\int_{mathcal{C}y^{1-2s}\nabla(\partial P_{varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{})\nabla\omega{n}\,dx\,dy-\lambda{n}\int_}\varOmega times\{0}{n}\,dx\\&\qquad{}-\bigl(2_{s}^{*}-1\biger-2} (部分P_{\varOmega}U_{x_{n},mu_{n{})ω{n}\,dx\\&\quad=\int_{\VaOmega\times\{0\}}\bigl^{*}-1\biger)\int_{\varOmega\times\{0\}}(P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{})^{2_{s}^{*}-2}\部分(P_}\varOmega}U_x_{n},\ mu_{n})\omega_{n},dx\\&\quad=o_{nneneneep(1),\end{aligned}$$
(3.2)

哪里\(部分(P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{})=\frac{\partial(P_}\varOmega}U_{x{n},\mu_{n}})}{\partitle\mu})\(部分(P_{varOmega}U_{x_{n},mu_{n{})}{部分x_{i}})对于\(i=1,\ldot,N).然后\(\alpha_{0},\alpha_{i}=0\)对于\((i=1,\ldots,N)).

第二步,我们展示\(int_{\varOmega\times\{0\}}(P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{})^{2_{s}^{*}-2}\部分(P_{\varO mega}U_{x_{nneneneep,\mu_{n}}),自

$$开始{aligned}&\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{}\vert^{2_{s}^{*}-2}\ partial(P_{\ varOmega}U_{x_}n}、\mu_})\omega_{nneneneep,dx\\&\quad=\biggl vert-y-x_{n}\vert\geq-R)\times\{0\}\}}+\int_{{(\mu_{nneneneep \vert-y-x_{n{}\vert_leqR)\times \{0\}}\biggr)\vert-P_{\varOmega}U{x{n},\mu{n}},vert^2_{s}^{*}-2},partial(P_{varOmega}U{x}n}、\mu{n}),ω,dx。\结束{对齐}$$

我们考虑以下不等式:

$$\begin{aligned}&\int_{{(\mu_{n}\vert-y-x_{n{}\vert\geqR)\times\{0\}\}}\bigl\vert(P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_}n})^{2_{s}^{*}-2}\vert\,dx\\&\quad\leq\int_{}\bigl(U_{0,1}^{2_{s}^{*}-2}\partial U_{10,1}\biger)^{\frac{2N}{n+2s}}\,dx\biggr)^{\ frac{n+2s2}{2N{}}\vert\tilde{\omega}_{n}\Vert_{L^{2_{s}^{*}}(\varOmega)}\\&\quad=o_{R}$$
(3.3)

哪里\(颚化符{\omega}{n}(y)=\mu_{n}^{-\frac{n-2s}{2}}\omega(\mu_}n}^{-1}x+x{n})\),\(z=mu{n}|y-x{n}|).

现在,我们考虑\(int_{{(\mu_{n}|y-x{n}|\leq R)\times\{0\}\}}|P_{\varOmega}U_{x{n{,\mu_}n}|^{2_{s}^{*}-2}\部分(P_{varOmega}U_x{nneneneep,\mu{n}})\omega_{n{},dx\).自\(ω{n}(x){H_{0,L}^{1}(mathcal{C})}=1\),然后\(\|\颚化符{\omega}_{n}\|_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}=1\).然后\(\{\波浪号{w}_{n} \}\)以为界\(H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})\).我们有

$$\begin{aligned}\begin{aligned}&\tilde{\omega}_{n}\rightharpoonup\omega,\quad\text{弱位于}H_{0,L}^{1}(\mathcal{C}),\\&\tilde{\omega}_{n}(x,0)\rightarrow\omega r)。\end{aligned}\end{alinged}$$
(3.4)

\(波浪线{\omega}_{n}(y)\)满足

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla\tilde{\omega}_{n})=0,&\text{in}\varOmega_{\mu}\ times\{(0,+\infty)\},\\tilde{\ omega}{n}=0,&\text{on}\partial_{L}\varO mega_}\mu}\times\{(0,+/infty \\部分{{nu}^{s}\波浪线{\omega}_{n}=\波浪线}\omega{{n}^{2_{s}^{*}-1}+\lambda{n}\波浪线上{\omega}_{n} ,&\text{in}\varOmega_{\mu}\times\{0\},\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(3.5)

我们看到了ω满足以下方程式:

$$\begin{aligned}\textstyle\begin{cases}\operatorname{div}(t^{1-2s}\nabla\omega)=0,&\text{in}\mathbb{R}^{N+1}_{+},\\omega>0,&\text{in}\mathbb{R}^{N+1}_{++},\\N\partial_{nu}^{s}\omega=\omega^2_{s}^{{*}-1},&\text{in}\mathbb{R}^{N}\times\{0\},\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(3.6)

因此\(ω=\alpha_{0}\frac{\partialU_{0,1}}{\paratil\mu}+\sum_{i=1}^{N}\alpha_{i}\frac{\partical U_{01}}{\ partialx_{i}}).

\(E中的ω{n}),然后\(langle w{n},frac{部分U{x{n},mu{n}}{部分mu}范围{(H{0,L}^{s}(mathcal{C}))}=0\),\(langle\omega_{n},frac{部分U_{x_{n{,mu_{nneneneep}{部分x_{i}}范围_{H_{0,L}^{1}(mathcal{C})}=0\),然后我们得到\(\langle\omega,\partial U_{0,1}\langle_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}=0\).因此\(ω=0)

$$\begin{aligned}\int _{\{(\mu _{n}\vert y-x_{n}\vert\leq R)\times\{0}\}\vert P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu _{n}}\vert ^{2_ s}^{*}-2}\偏(P_{\varOmega}U_{x_ n},\mu _{n})\omega _{n}\,dx\leq C\biggl(\int _{\vert y\vert\leq R}\omega _{n}^{2}\biggr)^{\frac{1}{2}}\right箭头0。\结束{对齐}$$
(3.7)

组合(3.3)和(3.7),我们获得\(int_{\varOmega\times\{0\}}(P_{\varOmega}U_{x_{n},\mu_{n{})^{2_{s}^{*}-2}\部分(P_{\varO mega}U_{x_{nneneneep,\mu_{n}}).

步骤3,in(3.1),我们表示\(\varphi=w{n}\),我们有

$$开始{对齐}o_{n}(1)\Vert w_{nneneneep \Vert_{H_{0,L}^{1}}\,dx\\&{}-\bigl(2_{s}^{*}-1\biger)\int_{\varOmega\times\{0\}}-2} \vert\omega_{n}\vert^{2}\,dx\\=&\vert\omega_n}\vert_{H_{0,L}^{1}$$
(3.8)

我们遇到了矛盾,因此L(左)是可逆的。□

现在我们执行有限维约简过程。

提议3.2

有一个 \(C^{1}\)地图来自 S公司 \(H_{0,L}^{1}\):\(\omega=\omega(\mu)\),令人满意的 \(E中的“ω”),

$$\开始{对齐}J'(\omega)|_{E}=0。\结束{对齐}$$
(3.9)

此外,存在一个常数 \(C>0\)独立于 μ 这样的话

$$\begin{aligned}\Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq C\biggl(\frac{1}{\mu^{N-2s}}+\frac{\lambda}{\mo^{2s}{\biggr)。\结束{对齐}$$
(3.10)

证明

我们将使用收缩定理来证明它\(\ ell(\ omega)\)是中的有界线性泛函E类根据Riesz表示定理,有一个\(E\中的\ ell\)这样的话

$$\ell(\omega)=\langle\ell,\omega\rangle$$

所以,找到一个关键点\(I(\omega)\)相当于求解

$$\begin{aligned}\ell+L\omega+R’(\omega)=0。\结束{对齐}$$
(3.11)

按命题3.1,L(左)是可逆的。因此(3.11)等于

$$\omega=A(\omega):=-L^{-1}\bigl(\ell+R'(\omega)\bigr)$$

设置

$$S:=\biggl\{\omega\在E:\Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq\biggl(\frac{C}{\mu^{N-2s}}+\frac{\lambda}{\mo^{2s}{\biggr)^{1-\theta}\biggr\}中$$

我们将核实A类是来自的收缩映射S公司对自身而言。事实上,一方面,对于任何\(S中的“ω”),我们获得

$$\begin{aligned}\bigl\Vert A(\omega)\bigr\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq&C\bigl(\Vert\ell\Vert_{H_0,L}^{1{(\mathcal{C:)}+\bigl\ Vert R'(\omega)\biger\Vert_}H_{0,L}^}1}\\leq&C\bigl(\Vert\ell\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C}-1,2\}}\bigr)\\leq&\biggl(\frac{C}{\mu^{N-2s}}+\frac}\lambda}{\mo^{2s}{\biggr)+\biggl(\frac{C}{\mu{N-2s}}+\ frac{\lambda}{\m^{2s}{})^{(1-\theta)\min\{2_{s}^{*}-1,2\}leq&\压裂{C}{\mu^{N-2s}}+\压裂{\lambda}{\mu^{2s}}。\结束{对齐}$$
(3.12)

另一方面,对于任何\(S中的ω{1},ω{2}),

$$\begin{aligned}\bigl\Vert A(\omega_{1})-A(\omega _{2})\bigr\Vert _{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}=&\bigl\ Vert L^{-1}右'(ω{1})-L^{-1}右'(\omega_{2})\bigr\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\\leq&C\bigl\VertR'(\omega_{1})-R'(\ω_2})\ bigr\Vert_{H_0,L}^{1{(\mathcal{C}){\\leq&C\bigl\ VertR''\bigl(\theta\omega_1}+(1-\theta)\omega_{2}\biger)\bigr\Vert\Vert\omega_{1}-\omega_{2}\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\\leq&C\bigl\Vert\theta\omega_1}+(1-\theta)\omega_2}\bigr\Vert_H2}0,L{^{1{(\mathcal{C})_{1}-\ω{2}\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\\leq&\frac{1}{2}\垂直ω_{1}-\ω{2}\垂直{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}。\结束{对齐}$$
(3.13)

然后根据压缩映射定理得出结果。□

我们证明了存在\(阿尔法{i})(\(i=0,1,\ldot,j))令人满意的

$$开始{对齐}和(-\Delta)^{s}(P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega)-\lambda(P_}\varOmega}U_{x、\mu}+\omega)-(P__{\varOmega{U_}x,\mo}+\omega)^{2_{s}^{*}-1}\\&\quad=\alpha_{0}\frac{\partialP_{\ varOmega}U_{x,\mu}}{\partial\mu}+\sum_{i=1}^{N}\alpha_{i}\frac{\paratilP_{\varOmega}U_{x,\mu{}{\protialx_{i{}}\end{aligned}$$
(3.14)

\(\|\omega\|_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq\frac{C}{\mu^{N-2s}}+C\frac}{\lambda}}).

现在,我们想展示一下\(阿尔法{0}=\阿尔法{1}=\cdots=\alpha{n}=0\)首先,我们表示

$$\begin{aligned}\omega(x,\mu)&=\frac{1}{2}\int _{\mathcal{C}}y^{1-2s}\bigl\vert\nabla(P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega)\bigr\vert^{2}\,dx\,dy-\frac{\lambda}{2}\int _{\varOmega \times\{0\}}\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega\vert^{2}\,dx\&\quad{{-\frac{1}{2_{s}^{*}}\int _{\varOmega \times\{0\}\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega\vert^{2_{s}^{*}}\,dx。\结束{对齐}$$

接下来,我们有以下引理。

引理3.3

如果 \((x,\mu)\)是…的关键点 \(\omega(x,\mu)\),然后 \(阿尔法{0}=\阿尔法{1}=\cdots=\alpha{n}=0\).

证明

我们可以参考[19],我们省略了证据。□

现在,我们考虑以下关键点\(w(x,\mu)\)。对于\(ω=0),我们获得

$$\begin{aligned}\bar{\omega}(x,\mu)&=\frac{1}{2C_{s}}\int_{\mathcal{C}}y^{1-2s}\vert\nabla P_{\varOmega}U_{x,\mo}\vert^{2}\,dx\,dy-\frac}\lambda}{2}\int_{{\varOmega\times\{0}}\vert P_{varOmega}U_{x,\mu}\vert^{2}\,dx\\&\quadra{}-\frac{1}{2_{s}^{*}}\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{varOmega}U_{x,\mu}\ vert^2_{s}^{*}}\,dx\\&=\frac{s}{N}\int_{\mathbb{R}^{N}}u_{0,1}^{2_{s}^{*}{\,dx+\ frac{B_{0}H((x,0),x)}{\mu^{N-2s}}-\ frac}\lambda B_{1}{\ mu^{2}+H.o.t,\end{aligned}$$

哪里\(B_{0}\),\(B_{1}\)定义见附录。

通过直接计算,我们得到

$$\begin{aligned}\omega(x,\mu)&=\bar{\omega}_{x,\mu}+\int_{\mathcal{C}}\nabla(P_{\varOmega}U_{x、\mu})\nabla\omega\,dx\,dy\\&\quadr{}-\lambda\int_}\varOmega\ times\{0\}_{\varOmega\times\{0\}}(P_{\valOmega}U_{x,\mu})^{2_{s}^{*}-1}\omega\,dx\\&\quad{}-\frac{1}{2_}^{}}\int_{\varOmega\times\{0\}}(P_{\varOmega}U_{x,\mu}+\omega)\,dx\\&\quad{}+\frac{1}{2}\int_{\mathcal{C}}\vert\nabla\omega\vert^{2}\,dx \,dy-\frac}1}{2}\lambda\int_}\varOmega\times\{0\}}\omega^{2{,dx。\结束{对齐}$$
(3.15)

\(\|\omega\|_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\leq C(\frac{1}{\mu^{N-2s}}+\frac}\lambda}{\mo^{2}}),我们有

$$\begin{aligned}和\int_{\mathcal{C}}\nabla(P_{\varOmega}U_{x,\mu})\nabla\omega\,dx\,dy-\lambda\ int_{\ varOmega \ times\{0\}}})^{2_{s}^{*}-1}\omega\,dx\\&\quad=\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*{-1}\omega\,dx,dy-\lambda\int_{\varOmega\times\{0\}}}(\mathcal{C})}。\结束{对齐}$$
(3.16)

组合(3.15)和(3.16),我们获得

$$\开始{对齐}\omega(x,\mu)&=\bar{\omega}(x,\ mu)+o(1)\Vert\omega\Vert_{H_{0,L}^{1}(\mathcal{C})}\\&=A+\frac{B_{0}高(x,0),x)}{\mu^{N-2s}}-\frac{\lambda B_{1}}{\mu^{2}}+o\biggl。\结束{对齐}$$

然后我们得到\((x{0},\mu{0})是…的关键点\(\omega(x,\mu)\),其中\(x{0}\)是Robin函数的局部极小值\(H((x_{0},0),x_{0})\)、和\(\mu=\mu_{0}=(压裂{(N-2s)B_{0}高(((x_{0},0),x_{0)}{2\lambda B_{1}})^{压裂{1}{N-2s-4}}.

工具书类

  1. Atkinson,F.V.,Brezis,H.,Peletier,L.A.:具有临界Sobolev指数的椭圆方程的节点解。J.差异。埃克。85, 151–170 (1990)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  2. Barrios,B.,Colorado,E.,de Pablo,A.,Sanchez,U.:关于分数拉普拉斯算子的一些关键问题。J.差异。埃克。252, 6133–6162 (2012)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  3. Brandle,C.,Colorado,E.,de Pablo,A.:一个涉及分数拉普拉斯算子的凹凸椭圆问题。程序。R.Soc.爱丁堡。A类143, 39–71 (2013)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  4. Brezis,H.,Nirenberg,L.:涉及临界Sobolev指数的非线性椭圆方程的正解。Commun公司。纯应用程序。数学。36, 437–478 (1983)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  5. Cábre,X.,Sire,J.:分数拉普拉斯非线性方程,I:正则性,最大值原理和哈密顿估计。Ann.Inst.Henri Poincaré,美国安大略省。非利奈尔31, 23–53 (2014)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  6. Cábre,X.,Tan,J.:涉及拉普拉斯平方根的非线性问题的正解。高级数学。224, 2052–2093 (2010)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  7. Caffarelli,L.,Salsa,S.,Silvestre,L.:分数阶拉普拉斯方程障碍问题解和自由边界的正则性估计。发明。数学。171, 425–461 (2008)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  8. Caffarelli,L.,Silvestre,L.:与分数拉普拉斯算子相关的一个推广问题。Commun公司。部分差异。埃克。32, 1245–1260 (2007)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  9. Choi,W.,Kim,S.,Lee,K.:分数Laplacian非线性椭圆问题解的渐近行为。J.功能。分析。266, 6531–6598 (2014)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  10. Davial,J.,del Pino,M.,Sire,Y.:非局部方程临界情况下气泡的非简并性。程序。美国数学。Soc公司。141, 3865–3870 (2013)

    第条 谷歌学者 

  11. Devillanova,G.,Solimini,S.:临界增长下椭圆问题的浓度估计和多重解。高级差异。埃克。7, 1257–1280 (2002)

    数学科学网 数学 谷歌学者 

  12. Di Nezza,E.,Palatucci,G.,Valdinoci,E.:分数Sobolev空间的Hitwiker指南。牛市。科学。数学。136, 521–573 (2012)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  13. Dipierro,S.,Palatucci,G.,Valdinoci,E.:涉及分数拉普拉斯算子的Schrödinger型问题的存在性和对称性结果。Matematiche公司68, 201–216 (2013)

    数学科学网 数学 谷歌学者 

  14. Fischela,A.:涉及奇异项和临界非线性的分数阶Kirchhoff问题。高级非线性分析。8, 645–660 (2019)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  15. Ji,C.,Fang,F.,Zhang,B.:渐近线性Kirchhoff方程的多重性结果。高级非线性分析。8, 267–277 (2019)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  16. Lions,P.L.:变分法中的浓度-紧致性原理:极限情况。马特·伊贝罗姆(Mat.Iberoam)版本。1, 45–121 (1985)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  17. Mingqi,X.,Rádulescu,V.D.,Zhang,B.:临界Trudinger–Morse非线性的分数阶Kirchhoff问题。计算变量部分差异。埃克。58, 57 (2019)

    第条 谷歌学者 

  18. Mingqi,X.,Ródulescu,V.D.,Zhang,B.:具有奇异指数非线性的非局部Kirchhoff问题。申请。数学。最佳方案。(2020).https://doi.org/10.1007/s00245-020-09666-3

    第条 谷歌学者 

  19. Musso,M.,Pistoia,A.:涉及临界Sobolev指数的非线性椭圆问题的多峰解。印第安纳大学数学。J。51, 541–579 (2002)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  20. Rey,O.:格林函数在涉及临界Sobolev指数的非线性椭圆方程中的作用。J.功能。分析。89, 1–52 (1990)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  21. Servadei,R.,Valdinoci,E.:关于两个不同分数算子的谱。程序。R.Soc.爱丁堡。A类144, 831–855 (2014)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  22. Silvestre,L.:拉普拉斯算子的分数次幂的障碍问题的正则性。Commun公司。纯应用程序。数学。60, 67–112 (2007)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  23. Sire,Y.,Valdinoci,E.:分数拉普拉斯相变和边界反应:几何不等式和对称性结果。J.功能。分析。256, 1842–1864 (2009)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  24. Struwe,M.:涉及极限非线性的椭圆边值问题的整体紧性结果。数学。Z.公司。187, 511–517 (1984)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  25. Tan,J.:涉及Laplacian平方根的Brezis–Nirenberg型问题。计算变量部分差异。埃克。42, 21–41 (2011)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  26. Tan,J.:非局部椭圆问题的正解。离散连续。动态。系统。33, 837–859 (2013)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  27. Wang,Z.,Zhou,H.-S.:分数阶薛定谔方程的径向变号解。离散连续。动态。系统。36, 499–508 (2016)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  28. Weinstein,M.:长波传播方程孤立波解的存在性和动态稳定性。Commun公司。部分差异。埃克。12, 1133–1173 (1987)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  29. Xiang,M.,Zhang,B.,Ródulescu,V.D.:涉及分数p-Laplacian和临界指数的超线性Schrödinger–Kirchhoff型问题。高级非线性分析。9, 690–709 (2020)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

  30. Yan,S.,Yang,J.,Yu,X.:涉及分数拉普拉斯算子的方程:紧性和应用。J.功能。分析。269, 47–79 (2015)

    第条 数学科学网 谷歌学者 

下载参考资料

致谢

作者感谢裁判们对论文的认真阅读,并对改进结果提出了很好的建议。

数据和材料的可用性

数据共享不适用于本文,因为在当前研究期间没有生成或分析数据集。

基金

本研究得到了国家自然科学基金(11701439)的资助。

作者信息

作者和附属机构

作者

贡献

所有作者阅读并批准了最终手稿。

通讯作者

与的通信王庆芳.

道德宣言

竞争性利益

作者声明,他们没有相互竞争的利益。

附录:能源扩张

附录:能源扩张

在本节中,我们将给出近似解的能量展开式。召回

$$\begin{aligned}I(v)=\frac{1}{2}\int_{\mathcal{C}y^{1-2s}\vert\nabla v\vert^{2}\,dx\,dy-\frac}\lambda}{2}\int_{\varOmega\ times\{0\}}\vert v\vert_2}\垂直^{p+1}\,dx。\结束{对齐}$$
(A.1)

提案A.1

我们有

$$\begin{aligned}I(P_{\varOmega}U_{x,\mu})=A+\frac{B}{\mu^{N-2s}}H\bigl((x_{0},0),x_{0:}\bigr)-\frac}\lambda B_1}}{\mo^{2s}{}+O\biggl$$
(A.2)

哪里 \(A=C_{1}\int_{\mathbb{R}^{N}}u_{0,1}^{2_{s}^{*}}\,dx\),\(B=C_{2}\int_{mathbb{R}^{N}}\压裂{1}{(1+|z|^{2})^{压裂{N+2s}{2}}\,dz\) \(B_{1}=C_{0}\ int _{\mathbb{R}^{N}}}\ frac{1}{(1+|z | ^{2})^{N-2s}}\,dz\).

证明

召回

$$\begin{aligned}I(P_{\varOmega}U_{x,\mu})=&\frac{1}{2}\int_{\mathcal{C}}y^{1-2s}\vert\nabla P_{\ varOmega}U_{x,\ mu}\vert^{2}\,dx\,dy-\frac}\lambda}{2{2\int_{\\varOmega\times\{0\}}}\vert P_{{x,\mu}\vert^{2}\,dx\\&{}-\frac{1}{P+1}\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{varOmega}U_{x,\ mu}\vert^{P+1},dx。\结束{对齐}$$
(A.3)

首先,使用(2.11),我们注意到以下标识:

$$\begin{aligned}\int_{\mathcal{C}y^{1-2s}\bigl\vert\nabla(P_{\varOmega}U_{x,\mu})\bigr\vert^{2}\,dx\,dy=&\int_}\varOmega\times\{0\}}\partial_{nu}^{s})\,dx\\=&\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-1}(P_{\valOmega}U_{x,\ mu})\,dx\\=&\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-1}(U_{x,\mu{-\varphi)\,dx。\结束{对齐}$$
(A.4)

通过直接计算,我们得到

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}}\,dx=&\ int_{\ varOmega}a_{N,s}^\ frac{2N}{N-2s}}\biggl(\frac{\mu}{1+\mu^{2}\vert x-x_{\lambda}\vert^{2{}\bigr)^{N}\,dx\\=&\int_{\varOmega_{\mu}}a_{N,s}^{\frac{2N}{N-2s}}\biggl(\frac}\mu}{1+\vertz\vert^{2}}\biggr)^{N}\mu^{-N}\,dz=\int_{\varOmega_{\mu}}\frac{C_{0}}{(1+\vertz\vert^{2})^{N}}\,dz\\=&\int_}\mathbb{R}^{N{}}\frac{C{0}{}}\frac{C_{0}}{(1+\vertz\vert^{2})^{N}}\,dz\\=&\int_{\mathbb{R}^{N{}u_{0,1}^{2_{s}^{*}}\$$
(A.5)

$$\begin{aligned}&\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}-1}\varphi\,dx\\&\quad=\int_}\varOmega}\biggl(a_{N,s}\bigl(\frac{\mu}{1+\mu^{2}\vert x-x_{\lambda}\vert^{2{}\bigr)^{{2}}\biggr)^{2_{s}^{*}-1}\bigl,dx\&\quad=\frac{1}{\mu^{\frac{N-2s}{2}}}\int_{\varOmega}\biggl(\biggl(\frac}\mu}{1+\mu^}2}\vert-x-x{\lambda}\vert^{2}\bigr)),x_{0}\bigr)\,dx+O\biggl(\frac{1}{\mu^{N-2s+1}}\biggr)\\&\quad=\frac{1}{\mu{\frac}N-2s}{2}}\int_{\varOmega_{\mu}}\biggl[\frac{\mu^{\frac{N-2s}{2}}{(1+\vertz\vert^{2})^{-1}z+x_{0}\bigr),x_{0}\biger)\mu^{-N}\,dz+O\biggl ^{\压裂{N+2s}{2}}}\,dz+O\biggl(压裂{1}{\mu^{N-2s+1}}\biggr)\\&\quad=\压裂{H((x_{0},0),x_{0:})}{\mo^{N-2m}}\int_{mathbb{R}^{N}}\frac{1}{(1+\vertz\vert^{2})^{压裂{N+2s}{2}},dz+O\biggl(压裂{1}{mu^{N-2s+1}}\biggr)。\结束{对齐}$$
(A.6)

组合(A.4款)–(答6),我们获得

$$\begin{aligned}和\int_{mathcal{C}y^{1-2s}\bigl\vert\nabla(P_{\varOmega}U_{x,\mu})\bigr\vert^{2}\,dx\,dy\\&\quad=C_{1}\ int_{mathbb{R}^{N}U_{0,1}^{2_{s}^{*},dx-C_2}\frac{H(((x_{0},0),x_{0})}{\mu^{N-2s}}\int_{\mathbb{R}^{N}}\frac{1}{(1+\vertz\vert^{2})^{\frac{N+2s}{2}}}\,dz+O\biggl\\&\quad=A-\压裂{H((x_{0},0),x_{0})}{\mu^{N-2s}}B+O\biggl(压裂{1}{\mu^{\frac{N}{2}}\biggr),\end{aligned}$$
(A.7)

哪里\(A=C_{1}\int_{\mathbb{R}^{N}}u_{0,1}^{2_{s}^{*}}\,dx\),\(B=C_{2}\int_{mathbb{R}^{N}}\压裂{1}{(1+|z|^{2})^{压裂{N+2s}{2}}\,dz\).

对于右侧的第二任期(答3)类似地,我们有

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}\vert^{2_{s}^{*}}\,dx=&\int _{\varOmega \times\{0\{}\vert U_{x,\mu}-\varphi\vert ^{2_{s},dx\\=&\ int _{varOmega \times\{0\neneneep}}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*}}\,dx-2_{s}^{*}\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2_{s}^{*{-1}\varphi\,dx+O\biggl+2}{2}}\biggr)。\结束{对齐}$$
(A.8)

\(\varphi=U_{x,\mu}-P_{\varOmega}U_{x,\mu}\),通过直接计算,我们得到

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{\valOmega}U_{x,\mu}\vert^{2}\,dx=&\int_}\varOmega\times \{0\}}x-\int_{\varOmega\times\{0\}}2U_{x,\mu}\varphi\,dx+\int_}\varOmega\times \{0\}}\varfi^{2}\,dx.\end{aligned}$$
(A.9)

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}\varphi^{2}\,dx=\int_}\varOmega}\biggl(\frac{1}{\mu^{\frac}N-2s}{2}}H\bigl((x,0),x\bigr)\biggr)对齐}$$
(A.10)

$$\begin{aligned}\int_{\varOmega\times\{0\}}U_{x,\mu}^{2}\,dx=&\tint_{\\varOmega \times\压裂{\mu}{1+\vertz\vert^{2}}\biggr)^{N-2s}\,dz\\=&\frac{C{0}}{\mu^{2s}}\int_{\mathbb{R}^{N}}\frac}}{(1+\vert z\vert ^{2})^{N-2s}}\,dz+O\biggl(\frac{1}{\mu ^{2s}}\biggr),\end{aligned}$$
(A.11)

哪里\(B_{1}=C_{0}\ int _{\mathbb{R}^{N}}}\ frac{1}{(1+|z | ^{2})^{N-2s}}\,dz\),我们获得

$$\begin{aligned}\int _{\varOmega\times\{0\}}\vert P_{\varOmega}U_{x,\mu}\vert ^{2}\,dx=\frac{B_{1}}{\mu ^{2s}}+O\biggl(\frac{1}{\mu ^{N-2s}}\biggr)。\结束{对齐}$$
(A.12)

组合(答7), (答8)和(A.12),我们得到(A.2款). □

权利和权限

开放式访问本文是根据Creative Commons Attribution 4.0国际许可证授权的,该许可证允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您对原始作者和来源给予适当的信任,提供指向Creative Commons许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的Creative Commons许可证中,除非材料的信用额度中另有说明。如果文章的知识共享许可证中没有包含材料,并且您的预期用途不被法律法规允许或超出了允许的用途,则您需要直接获得版权所有者的许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

转载和许可

关于本文

检查更新。通过CrossMark验证货币和真实性

引用这篇文章

Wang,Q.关键非局部问题的集中解。边界值问题 2020, 145 (2020). https://doi.org/10.1186/s13661-020-01443-z

下载引文

  • 收到:

  • 认可的:

  • 出版:

  • DOI程序:https://doi.org/10.1186/s13661-020-01443-z

移动交换中心

关键词