我们首先定义Jaggi–铃木型混合动力车的概念(G公司-α-ϕ)-收缩G公司-硕士。
定义14
让\((\Phi,G)\)成为G公司-硕士。自我映射\(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\)被称为Jaggi–Suzuki型混合动力车(G公司-α-ϕ)-收缩(如果存在)\(\phi\in\Psi\)和这样的话
$$\开始{aligned}\frac{1}{2} G公司\bigl(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页\biger)\leq G(r,s,\Gamma s)\quad\Rightarrow\quad\\alpha^{2} 秒\biger)\leq\phi\bigl(M(r,s,\Gamma s)\bigr)\end{对齐}$$
(10)
为所有人\(r,s\in\Phi\backslash\mathrm{Fix}(\Gamma)\),其中
$$\begin{aligned}M(r,s,\Gamma s)=\textstyle\begin{cases}[\lambda_{1}(\frac{G(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页)\cdot G(s),\伽马s,\伽玛^{2} 秒)}{G(r,s,\Gamma s)})^{q}+\lambda_{2} G公司(r,s,\Gamma s)^{q}]^{\frac{1}{q}}&\text{表示}q>0;\\G(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页)^{\lambda_{1}}\cdot G(s,\Gamma s,\Gamma^{2} 秒)^{\lambda _{2}}&&text{for}q=0,\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(11)
\(\lambda{1},\lambda{2}\geq 0\)具有\(λ{1}+λ{2}=1\)和\(\mathrm{Fix}(\Gamma)=\{r\in\Phi:\Gammar=r\}\).
以下是我们的主要结果。
定理2
让 \((\Phi,G)\) 是一个完整的 G公司-MS和let \(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\) 成为Jaggi–铃木-类型混合(G公司-α-ϕ)-收缩.进一步假设
-
(i)
Γ是三角形的(G公司-α)-轨道容许值;
-
(ii)
存在 \(r_{0}\in\Phi\) 这样的话 \(\阿尔法(r_{0},\伽马r_{0},\Gamma^{2} 第页_{0})\geq 1\);
-
(iii)
要么Γ是连续的或
-
(iv)
\(\Gamma^{3}\) 是连续的,并且 \(\alpha(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页)\geq 1) 对于每个 \(在\mathrm{Fix}(\Gamma^{3})中).
然后Γ有一个 计划 在里面Φ.
证明
让\(r_{0}\in\Phi\)成为任意点并定义序列单位Φby\(r_{x}=\伽马^{x} 第页_{0}\)为所有人.假设存在一些这样的话\(γr{m}=r{m+1}=r_{m}\)然后,很明显,\(r{m}\)是一个计划γ。所以,我们假设\(r{x}\neq r{x-1}\)对于任何由于Γ是Jaggi–Suzuki型杂交种(G公司-α-ϕ)-收缩,然后从(10)我们有
$$\开始{aligned}\frac{1}{2} G公司\bigl(r_{x-1},\Gamma r_{x-1}^{2} 第页_{x-1}\bigr)&=\frac{1}{2} G公司(r_{x-1},r_{x},\Gamma r_{x})\leq G(r__{x-1},r_{x{,\γr_{x})^{2} 第页_{x} \bigr)\\&\leq\phi\bigl(M(r_{x-1},r_{x},\Gamma r_{x})\biger)。\结束{对齐}$$
(12)
由于Γ是三角形的事实(G公司-α)-轨道容许连同(7)和(12),我们有
$$开始{对齐}G(r{x},r{x+1},\Gamma r{x+1})&=G(r_{x},r{x+1},r{x+2})^{2} 第页_{x} \bigr)\\&\leq\phi\bigl(M(r_{x-1},r_{x},\Gamma r_{x})\biger)。\结束{对齐}$$
(13)
我们现在考虑以下给定的情况(10).
案例1:针对\(q>0),我们获得
$$\开始{对齐}M(r_{x-1},r_{x},\Gamma r_{x})={}&\biggl[\lambda_{1}\biggl(\frac{G(r_1},\ Gamma r_{x-1\,\Gamma^{2} 第页_{x-1})G(r_{x},\伽玛r_{x},\伽玛^{2} 第页_{x} )}{G(r_{x-1},r_{x},\Gamma r_{x})}\biggr)^{q}+\lambda_{2} G公司(r_{x-1},r_{x},\Gamma r_{x})^{q}\biggr]^{\frac{1}{q}}\\={}&\biggl[\lambda_{1}\bigl x},r{x+1})}\biggr)^{q}+\lambda_{2} G公司(r{x-1},r{x},r{x+1})^{q}\biggr]^{\frac{1}{q}}\\={}&\bigl[\lambda_{1}G_{2} G公司(r{x-1},r{x},r{x+1})^{q}\bigr]^{\frac{1}{q}}。\结束{对齐}$$
自ϕ如果我们假设这一点的话,这不会减少
$$\开始{对齐}G(r_{x-1},r_{x},r_{x+1})\leq G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2}),\结束{对齐}$$
然后(13)成为
$$\开始{对齐}G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2})&\leq\phi\bigl(\bigl[\lambda_{1} G公司(r{x},r{x+1},r{x+2})_{1} G公司(r_{x},r_{x+1},r_{x+2})^{q}+\lambda _{2}G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2}\&=\phi\bigl(G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2})\bigr)\&<G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2}),\end{aligned}$$
这是一个矛盾。因此,对于每个,我们有
$$\开始{对齐}G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2})<G(r_{x-1},r_{x},r_{x+1}),\结束{对齐}$$
因此(13)成为
$$\开始{对齐}G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2})&\leq\phi\bigl(\bigl[\lambda_{1} G公司(r{x},r{x+1},r{x+2}),r{x},r{x+1})\bigr)\\&\leq\phi\bigl(G(r{x-1},r{x},r{x+1})\ biger)。\结束{对齐}$$
继续归纳,我们有
$$开始{对齐}G(r{x},r{x+1},r{x+2})\leq\phi^{x}\bigl(G(r_{0},r{1},r{2})\ bigr)。\结束{对齐}$$
(14)
现在,因为
$$\开始{对齐}G(r_{x},r_{x},r_{x+1})\leq G(r_对齐},n_{x+1},re_{x+2})\ leq\phi^{x}\bigl$$
为所有人具有\(r{x+1}\neq r{x+2}\),那么对于任何具有\(x<m)通过矩形不等式,我们得到
$$开始{对齐}G(r_{x},r_{x},r_{m})和\leq G(r_2x}、r_{x2}、r_{x+1})+G phi^{x+2}+\cdots+\phi^{m-1}\bigr\bigl(G(r_{0},r_{1},r_{2})\bigr)。\结束{对齐}$$
自ϕ是一个\((c)\)-比较函数,然后是序列\(sum_{i=0}^{\infty}\phi^{i}(G(r_{0},r_{1},r_{2}))是收敛的,因此表示为\(S_{p}=\sum_{i=0}^{\infty}\phi^{i}(G(r{0},r{1},r{2})),我们有
$$\开始{对齐}G(r_{x},r_{x},r_{m})和\leq S_{m-1}-S_{x-1}。\结束{对齐}$$
因此,作为\(x,m\右箭头\infty\),我们看到了
$$\开始{aligned}G(r_{x},r_{x},r_{m})\longrightarrow 0。\结束{对齐}$$
因此是一个G公司-Cauchy序列\((\Phi,G)\),所以根据\((\Phi,G)\),存在\(位于Phi中)这样的话是G公司-收敛于t吨也就是说,
$$\begin{aligned}\lim_{x\rightarrow\infty}G(r_{x},r_{x},t)=0。\结束{对齐}$$
我们现在将展示这一点t吨是一个计划γ。通过Γ是连续的假设,我们得到
$$\begin{aligned}\lim_{x\rightarrow\infty}G(t,t,\Gamma t)&=\lim_{x\右箭头\infty}G},\Gamma r_{x})=0,\end{对齐}$$
所以我们得到\(伽马t=t)也就是说,t吨是一个计划γ。
或者,假设\(四)保持,我们有\(\伽马射线^{3} t吨=\lim\Gamma^{3} 第页_{x} =t).看看这个\(伽马t=t),假设相反\(伽马射线)然后,通过(10)和命题1,我们获得
$$\begin{aligned}和\ frac{1}{2} G公司\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\biger)\leq G\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr)\\&\quad\Rightarrow\quad\\alpha\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr)G\bigl(\伽玛t,\伽玛^{2} t吨,\伽马射线^{3} t吨\bigr)\leq\phi\bigl(M\bigle(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\大)\大)。\结束{对齐}$$
现在,
$$\开始{对齐}G\bigl(t,\伽玛t,\伽玛^{2} t吨\bigr)=G\bigl(\Gamma^{3} t吨,\伽玛t,\伽玛^{2} t吨\biger)和\leq\alpha\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr)G\bigl(\伽玛t,\伽玛^{2} t吨,\伽马射线^{3} t吨\bigr)\\&\leq\phi\bigl(M\bigle(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr)\biger)<M\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr),\end{对齐}$$
哪里
$$\开始{对齐}M\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr)={}&\biggl[\lambda_{1}\biggl(\frac{G(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨)\cdot G(\γt,\γ^{2} t吨,\伽马射线^{3} t吨)}{G(t,\伽马t,\γ^{2} t吨)}\biggr)^{q}+\lambda_{2} G公司\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\biger)^{q}\biggr]^{\frac{1}{q}}\\={}&\bigl[\lambda_{1}G\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\biger)^{q}+\lambda_{2} G公司\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\biger)^{q}\bigr]^{\frac{1}{q}}\\={}&\bigl[(\lambda_{1}+\lambda _{2})G\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\biger)^{q}\bigr]^{\frac{1}{q}}\\={}&(\lambda_{1}+\lambda _{2})^{2} t吨\bigr)\\={}&G\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr),\end{对齐}$$
这是一个矛盾。因此,\(伽马t=t).
案例2:针对\(q=0),我们有
$$\begin{aligned}M(r_{x-1},r_{x},\Gamma r_{x})={}&G\bigl(r_{x-1},\Gamma r_{x-1},\Gamma^{2} 第页_{x-1}\bigr)^{\lambda_{1}}\cdot G\bigl(r_{x},\Gamma r_{x},\ Gamma^{2} 第页_{x} 大)^{\lambda_{2}}\\={}&G(r{x-1},r{x},r{x+1})。\结束{对齐}$$
现在,如果\(G(r_{x-1},r_{x},r_{x+1})\leq G(r_{x},r_{x+1},r_{x+2})\),然后(13)成为
$$开始{对齐}G(r{x},r{x+1},r{x+2})$$
这是一个矛盾。因此,
$$开始{对齐}G(r{x},r{x+1},r{x+2})。\结束{对齐}$$
因此,通过(13),我们有
$$开始{对齐}G(r{x},r{x+1},r{x+2}),r{2})\更大)。\结束{对齐}$$
通过与案件类似的论点\(q>0),我们可以证明存在G公司-柯西层序在里面\((\Phi,G)\)还有一点t吨Φ,以便\(\lim_{x\rightarrow\infty}r_{x}=t\)类似地,在Γ连续的假设下,通过极限的唯一性,我们得到\(伽马t=t)也就是说,t吨是一个计划Γ.□的
在下面的结果中,我们检查了计划Γ在某些补充假设下。
定理3
如果在定理中2,如果发生以下情况 \(q>0),我们进一步假设 \((\Phi,G)\) 在以下方面是常规的 α 和 \(\alpha(r,s,\Gamma s)\geq 1) 对于任何 \(r,s\in\mathrm{Fix}(\Gamma)\),然后 计划 属于Γ是独一无二的.
证明
让\(v,t\in\mathrm{Fix}(\Gamma)\)是这样的\(v\neq t)。通过在中替换此(10)并注意到其他假设,我们有
$$\开始{aligned}&\frac{1}{2}G\bigl(t,\Gamma t,\Gamma^{2} t吨\bigr)\leq G(t,v,\Gamma v)\\&&\quad\Rightarrow G(t,v,\Gamma v)\leq\alpha(t,v,\Gamma v)G\bigl(\Gamma t,\Gamma v,\Gamma^{2} v(v)\biger)\\&\phantom{\quad\Rightarrow G(t,v,\Gamma v)}\leq\phi\bigl^{2} t吨)G(v,\伽玛v,\伽玛^{2} v(v))}{G(t,v,\Gamma v)}\biggr)^{q}+\lambda_{2} G公司(t,v,\Gamma v)^{q}\biggr]^{\frac{1}{q}}\\&\phantom{\quad\Rightarrow G(t,v,\Gamma v)}=\biggl[\lambda_{1}\bigl_{2} G公司(t,v,\Gamma v)^{q}\biggr]^{\frac{1}{q}}\\&\phantom{\quad\Rightarrow G(t,v,\Gamma v)}=\lambda_{2}^{\frac{1{q}G(t、v,\Gamma v$$
这是一个矛盾。因此,\(v=t),所以计划Γ是唯一的。□
示例2
让\(\Phi=[-1,1]\)然后让\(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\)是Φ上的自映射,由定义
$$\开始{aligned}\Gamma r=\textstyle\begin{cases}\frac{r}{5}&\text{if}r\in\{-1,1\};\\\压裂{1}{5}&\text{if}r\in(-1,1)\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
为所有人\(在\Phi\中).定义通过
$$\begin{aligned}G(r,s,\Gamma s)=\vert r-s\vert+\vert r-\Gammas \vert+\ vert s-\Gamma s \vert\quad\forall r,s\in\Phi。\结束{对齐}$$
然后\((\Phi,G)\)是一个完整的G公司-硕士。定义通过\(φ(p)=frac{p}{2})为所有人\(第0页)和通过
$$\begin{aligned}\alpha(r,s,\Gamma s)=\textstyle\begin{cases}1&\text{if}r,s\in\{-1\}\cup[0,1];\\0&\text{others.}\end{cases}\displaystyle\end{aligned}$$
(15)
然后,很明显,\(\phi\in\Psi\),Γ是三角形的(G公司-α)-轨道容许,Γ对所有\(在\Phi\中)、和\(\Gamma^{3}\)对于任何\(在\mathrm{Fix}(\Gamma^{3})中)。此外,还存在\(r_{0}=\frac{1}{2}\in\Phi\)这样的话\(\alpha(\frac{1}{2},\Gamma(\frac{1}}{2{),\Gamma^{2}(\frac}1}{2]))=\ alpha因此,条件\((i)\)-\(四)定理的2都很满意。
看到Γ是Jaggi–Suzuki型杂交种(G公司-α-ϕ)-收缩,注意\(\alpha(r,s,\Gamma s)=0)为所有人\(r,s \ in(-1,0)\)和\(G(\伽马r,\伽马s,\伽玛^{2} 秒)=0\)为所有人\(r,s在(-1,1)中\)因此,不平等(10)为所有人保留\(r,s在(-1,1)中\).
现在,为了\(r,s在\{-1,1\}\中),如果\(r=s=1),然后\(G(\伽马r,\伽马s,\伽玛^{2} 秒)=0\)为所有人\(问题0).如果\(r=s=-1\)然后让\(\lambda{1}=\压裂{2}{5}\),\(\lambda{2}=\压裂{3}{5}\)、和\(q=1),我们获得
$$\begin{aligned}和\ frac{1}{2} G公司\bigl(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页\较大)=\压裂{1}{2} G公司\biggl(-1,\frac{-1}{5},\frac{1}{5{biggr)\\&\phantom{\frac{1}{2} G公司(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页)}=\压裂{6}{5}{2} G公司(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页)}=G\biggl(-1,-1,\frac{-1}{5}\biggr)=G(r,s,\Gamma s)\\&\quad\Rightarrow\quad\\alpha^{2} 秒\bigr)=\alpha\biggl(-1,-1,\frac{-1}{5}\biggr)G\biggl^{2} 秒)}=\frac{4}{5}<\frac{6}{5{=\frac}1}{2}\biggl(\frac{12}{5neneneep \biggr)\\&\幻影{quad\Rightarrow\quad\alpha(r,s,\Gamma s)G(\Gammar,\Garma s,\Gamma^{2} 秒)}=\frac{1}{2}\biggl(M\biggl(-1,-1,\frac}{5}\bigr)\biggr)\\&\phantom{\quad\Rightarrow\quad\\alpha(r,s,\Gamma s)G(\Gammar,\Gammas,\Garma^{2} 秒)}=\phi\bigl(M(r,s,\Gamma s)\bigr)。\结束{对齐}$$
此外,对于\(q=0),我们有
$$\开始{aligned}\alpha(r,s,\Gamma s)G\bigl(\Gammar,\Gamma s,\Gamma^{2} 秒\bigr)=\frac{4}{5}<\frac{1}{2}\biggl(\frac{12}{5{biggr)=\fhi\bigl(M(r,s,\Gamma s)\biger)。\结束{对齐}$$
如果\(\r\neq \),然后针对\(r=1),\(s=-1\),我们有
$$\开始{aligned}\frac{1}{2} G公司\bigl(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页\较大)=\压裂{1}{2} G公司\biggl(1,\frac{1}{5},\frac{1}{5}\biggr$$
而对于\(r=-1\),\(s=1),我们获得
$$\开始{aligned}\frac{1}{2} G公司\bigl(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页\较大)=\压裂{1}{2} G公司\biggl(-1,\frac{-1}{5},\frac{1}{5{5}\biggr)=\frac}6{5}<4=G\biggl(-1,1,\frac{1}{5}\ biggr,=G(r,s,\Gamma s)。\结束{对齐}$$
这些都意味着\(r,s在\{-1,1\}\中)具有\(\r\neq \),让\(\lambda{1}=\压裂{1}{5}\),\(\lambda{2}=\压裂{4}{5}\)和\(q=3),我们获得
$$\开始{aligned}\alpha(r,s,\Gamma s)G\bigl(\Gammar,\Gamma s,\Gamma^{2} 秒\bigr)&=\alpha\biggl(1,-1,\frac{-1}{5}\biggr)G\biggal(\frac}1}{5{,\frac{-1}{5},\frac{1}{5},\ frac{5}\ biggr}{5}\biggr)\\&=\frac{4}{5}<\frac}8}{5{=\frac{1}{2}\bigl(\frac[16}{5neneneep \bigger)\\&=\frac#1}{2{(M\biggl(1,-1,\frac_1}{5}\biggre)\biggr)=\frac{1}{2}\biggl(M\biggl(-1,1,\frac}{5}\bigcr)\biggr)\\&=\phi\bigl(M(r,s,\Gamma s)\bigr)。\结束{对齐}$$
此外,对于\(q=0),我们采取\(λ{1}=λ{2}=frac{1}{2}\).然后
$$\开始{aligned}\alpha(r,s,\Gamma s)G\bigl(\Gammar,\Gamma s,\Gamma^{2} 秒\bigr)&=\alpha\biggl(1,-1,\frac{-1}{5}\biggr)G\biggal(\frac}1}{5{,\frac{-1}{5},\frac{1}{5},\ frac{5}\ biggr}{5}\biggr)\\&=\frac{4}{5}<\frac}24}{25}=\frac{1}{2}\bigl(\frac[48}{25{\biggr])\\&=\ frac{1}{2}\ biggl(M\biggl\biggr)=\frac{1}{2}\biggl(M\biggl(-1,1,\frac}{5}\bigcr)\biggr)\\&=\phi\bigl(M(r,s,\Gamma s)\bigr)。\结束{对齐}$$
因此,不平等(10)对所有人都满意\(r,s\in\Phi\)因此,Γ是Jaggi–Suzuki型杂交种(G公司-α-ϕ)-满足定理所有假设的收缩2和\(r=\压裂{1}{5}\)是计划γ。
我们现在证明,我们的结果独立于诺瓦利和耶什·伊尔卡亚的结果[15]. 让如定义所示(13),\(r_{0}\in\Phi\)是这样的\(\alpha(r{0},\Gamma r{0{)\geq 1\),\(φ(p)=frac{19p}{40})为所有人\(第0页)、和由定义
$$\begin{aligned}d(r,s)=\vert r-s\vert\quad\forall r,s\in\Phi。\结束{对齐}$$
考虑\(r,s在\{-1,1\}\中)对于案例2,\(\r\neq \),\(\lambda{1}=\压裂{2}{5}\)、和\(\lambda{2}=\压裂{3}{5}\)然后是不平等(10)我们看到了
$$\begin{aligned}和\ frac{1}{2} G公司\bigl(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页\较大)=\压裂{1}{2} G公司\biggl(1,\frac{1}{5},\frac{1}{5}\biggr^{2} 秒\bigr)=\alpha\biggl(1,-1,\frac{-1}{5}\biggr)G\biggl(\frac}1}{5{,\frac{-1}{5},\frac{1}{5}\bighr)\\&\幻影{quad\Rightarrow\quad\alpha(r,s,\Gamma s)G(\Gammar,\Gamma s,\Gamma s^{2} 秒)}=\frac{4}{5}<\frac{24}{25}=\fras{19}{40}\biggl(\frac{192}{95}\bigr)^{2} 秒)}=\frac{19}{40}\biggl^{2} 秒)}=\phi\bigl(M(r,s,\Gamma s)\bigr)\end{对齐}$$
对于\(r=1),\(s=-1\)和
$$\begin{aligned}和\ frac{1}{2} G公司\bigl(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页\较大)=\压裂{1}{2} G公司\biggl(-1,\frac{-1}{5},\frac{1}{5{5}\biggr)=\frac}6}{5<4=G\biggl(-1,1,\frac{1}{5}\ biggr^{2} 秒\bigr)=\alpha\biggl(-1,1,\frac{1}{5}\biggr)G\biggal^{2} 秒)=}=\frac{4}{5}<\frac{89}{100}=\frac{19}{40}\biggl(\frac{178}{95}\bigr)\\&\幻影{\Rightarrow\quad\alpha(r,s,\Gamma s)G(\Gammar,\Gammas,\Gamm^{2} 秒)=}=\frac{19}{40}\biggl(M\biggl(-1,1,\frac}{5}\bigr)\biggr)\\&\phantom{\Rightarrow\quad\alpha(r,s,\Gamma s)G(\Gammar,\Gammas,\Garma^{2} 秒)=}=\phi\bigl(M(r,s,\Gamma s)\bigr)\end{对齐}$$
对于\(r=-1\),\(s=1)然而,不平等(8)由于Noorwali和Yešilkaya[15]收益率
$$\begin{aligned}和\ frac{1}{2} d日(r,\Gamma r)=\frac{1}{2} d日\biggl(1,\frac{1}{5}\biggr)=\frac{1}{2} d日\biggl(-1,\frac{-1}{5}\biggr)=\frac{2}{5{2=d(1,-1)=d(-1,s),\\&\quad\text{but}\alpha(r,s)d(\frac{-1}{5},\frac{1}{5{biggr)\\&\phantom{quad\text{but}\alpha(r,s)d(\Gamma r,\Gammas)}=\frac{2}{5>\frac{19}{50}=\frac{19}{40}\biggl(\frac{76}{95}\bigr)\\&\phantom{\quad\text{but}\alpha \phi\bigl(M(r,s)\bigr)\end{对齐}$$
为所有人\(r,s在\{-1,1\}\中).
还有努瓦利和耶什·伊尔卡亚[15]在定义的情况1中声明(13)那个第页和秒是不同的,因为\(M(r,s)\)未定义,如果\(r=s \)然而,我们的结果对所有人都有效\(r,s\in\Phi\backslash\mathrm{Fix}(\Gamma)\).
以上比较以图形方式进行了说明\(r,s在\{-1,1\}\中)使用图1和2.
因此,Jaggi–铃木型混合动力车(G公司-α-ϕ)-收缩不是Noorwali和Yešilkaya定义的Jaggi–Suzuki型混合收缩[15]Noorwali和Yešilkaya提出的定理8[15]不适用于此示例。
备注2
定义中的假设14那个\(\压裂{1}{2} G公司(r,\Gamma r,\Gamma^{2} 第页)\leq G(r,s,\伽玛s)\)为所有人\(r,s\in\Phi\).
然后我们得到了主要结果的以下结果。
定义15
([2])
让\(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\)和是两个映射。那么Γ被称为α-如果所有人都可以接受\(r,s,t\in\Phi\),
$$\begin{aligned}\alpha(r,s,t)\geq 1\quad\Rightarrow\quad\alpha。\结束{对齐}$$
定义16
([2])
让\((\Phi,G)\)成为G公司-MS和let\(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\)是Φ的自映射。那么Γ就是一个(G公司-α-ϕ)-类型收缩我如果存在两个函数和\(\phi\in\Psi\)这样所有人\(r,s,t\in\Phi\),
$$\begin{aligned}\alpha(r,s,t)G(\Gamma r,\Gammas,\Gamma t)\leq\phi\bigl(G(r,s,t)\bigr)。\结束{对齐}$$
推论1
(请参见[[2],定理29])
让 \((\Phi,G)\) 是一个完整的 G公司-微软.假设 \(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\) 是一个(G公司-α-ϕ)-类型收缩 我 满足以下条件:
-
(i)
Γ是 α-可接受的;
-
(ii)
存在 \(r_{0}\in\Phi\) 这样的话 \(\alpha(r_{0},\Gammar_{0},\ Gammar_0})\geq 1\);
-
(iii)
Γ是 G公司-连续的.
然后就有了 \(u \ in \ Phi \) 这样的话 \(伽马u=u\).
证明
考虑定义(14)然后让\(伽马s=t\),是α-容许映射,\(q>0),\(\lambda_{1}=0\)、和\(λ{2}=1\).那么Γ是一个(G公司-α-ϕ)-类型的压缩映射我等等不平等(10)成为
$$\begin{aligned}\alpha(r,s,t)G(\Gamma r,\Gammas,\Gamma t)\leq\phi\bigl(G(r,s,t)\bigr)\end{alinged}$$
为所有人\(r,s,t\in\Phi\)和\(\phi\in\Psi\)因此,证明遵循Alghamdi和Karap nar的定理29[2]. □
推论2
(请参见[[20],定理3.1])
让 \((\Phi,G)\) 是一个完整的 G公司-微软.假设自我-映射 \(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\) 满足
$$\begin{aligned}G(\Gamma r,\Gammas,\Gamma t)\leq\phi\bigl(G(r,s,t)\bigr)\end{alinged}$$
为所有人 \(r,s,t\in\Phi\).然后Γ有一个独特的 计划(说 u个)和Γ是 G公司-连续时间为 u个.
证明
考虑定义(14)然后让\(\alpha(r,s,\Gamma s)=1)为所有人\(r,s\in\Phi\),\(伽马s=t\),\(q>0),\(\lambda_{1}=0\)、和\(λ{2}=1\)然后是不平等(10)成为
$$\begin{aligned}G(\Gamma r,\Gammas,\Gamma t)\leq\phi\bigl(G(r,s,t)\bigr)\end{alinged}$$
为所有人\(r,s,t\in\Phi\)和\(\phi\in\Psi\)这与Shatanawi提出的定理3.1一致[20]因此,证明以类似的方式进行。□
推论3
(参见[定理1])
让 \((\Phi,G)\) 是一个完整的 G公司-MS和let \(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\) 做一个自我-映射满足
$$\开始{aligned}G(\Gamma r,\Gammas,\Gamma t)\leq kG(r,s,t)\end{aligned}$$
为所有人 \(r,s,t\in\Phi\) 哪里 \(0\leq k<1).然后Γ有一个独特的 计划(说 u个)和Γ是 G公司-连续时间为 u个.
证明
考虑定义(14)然后让\(\alpha(r,s,\Gamma s)=1)为所有人\(r,s\in\Phi\),\(伽马s=t\),\(q>0),\(\lambda_{1}=0\),\(λ{2}=1\)、和\(φ(p)=kp\)为所有人\(第0页),\(k\英寸[0,1)\).然后(10)与…一致(6)定理的1因此,很容易看出我们可以找到一个独特的点u个Φ,以便\(伽马u=u\)Γ是G公司-连续时间为u个. □
备注3
如果,除了备注的假设2,我们专门指定参数\(λ{i}\) \(i=1,2)和q个,以及出租\(\alpha(r,s,\Gamma s)=1)为所有人\(r,s\in\Phi\)和\(φ(p)=kp\)为所有人\(t\geq 0\),\(k\英寸(0,1)\),那么下面的结果也是定理的直接推论2.
推论4
让 \((\Phi,G)\) 是一个完整的 G公司-微软.如果存在 \(k\英寸(0,1)\) 这样的话,为所有人 \(r,s\in\Phi\),映射 \(\Gamma:\Phi\longrightarrow\Phi\) 满足
$$\开始{对齐}G\bigl(\Gamma r,\Gammas,\Gamma^{2} 秒\bigr)\leq kG(r,s,\Gamma s),\end{aligned}$$
(16)
然后Γ有一个 计划 在里面Φ.