在使用酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)治疗的慢性粒细胞白血病(CML)患者中,血管安全性是一个新出现的问题。虽然伊马替尼表现出良好的长期安全性,且无明显的血管事件累积,但在接受第二代或第三代BCR/ABL1 TKIs的患者中,已描述了几种类型的血管不良事件(VAE)。这些VAE包括达沙替尼治疗患者的肺动脉高压、尼罗替尼治疗的外周动脉闭塞性疾病和其他动脉疾病,以及波那替尼治疗期间的静脉和动脉血管闭塞事件。尽管每个TKI都与独特的分子靶点相互作用,并与独特的不良事件模式相关,但药物诱导血管病变的机制尚不清楚。本文讨论了TKI治疗的慢性粒细胞白血病患者VAE的近期数据和概念,特别是潜在机制、事件管理和旨在避免长期治疗患者发生此类事件的策略。

慢性粒细胞白血病(CML)的特点是髓细胞不受控制的扩张BCR/ABL1号机组致癌基因。1,2 BCR/ABL1酪氨酸激酶抑制剂(TKI)伊马替尼被认为是治疗新诊断CML患者的“金标准”。3-6 然而,可能出现对伊马替尼的耐药性,通常与BCR/ABL1号机组突变。5-7 抗TKI CML的治疗是一个新的挑战。对于这些患者,已经开发出了更有效的TKI,包括尼罗替尼、达沙替尼、波苏替尼和波纳替尼,并已成功用于临床试验和日常实践。6-16 

与伊马替尼相比,新型TKI在新诊断的CML患者中也发挥了主要的抗白血病活性,其完全细胞遗传学反应(CCyR)和主要分子反应(MMR)的发生率更高。17-20 这些TKI的卓越疗效可能是由于对BCR/ABL1的更强影响、对各种BCR/AHL1突变体的影响以及对其他药物靶点的抑制。21-25 然而,一些靶点也表达于非造血细胞中,因此可能与非血液学不良事件(AE)有关。然而,在许多情况下,副作用是轻微且可控制的,12-20 其中一些患者出现严重的器官损伤。26-30 在接受第二代或第三代BCR/ABL1 TKI的患者中,一种新出现的临床相关AE是血管AE(VAE)。29-32 

据报道,用于治疗慢性粒细胞白血病的每种TKI都有一个独特的AE谱(补充表1,可在血液网站)。在达沙替尼治疗的患者中,胸膜和/或心包积液的发生是一个问题。13,18,26-28 达沙替尼还出现了其他几种非血液学AE。13,27,33 与较高剂量相比,每天服用100 mg达沙替尼的患者发生AE的频率较低。28,34,35 然而,即使每天服用100毫克,也可能会出现胸腔积液。28,36 最近,据报道,达沙替尼治疗的患者出现肺动脉高压(补充表1)。37-39 然而,这种不良事件的频率很低37至39 尽管有VAE的报告(补充表1),但动脉闭塞事件也是如此。40 

尼罗替尼治疗的患者可能会出现胰腺酶升高、血清胆红素升高和/或空腹血糖水平升高。12,17,29,41 此外,胆固醇水平可能会升高。42,43 其他非血液性AE包括便秘、腹泻和毛囊炎样皮疹(补充表1)。17,41 在过去几年中,越来越多的数据表明接受尼罗替尼治疗的患者会发生严重的外周动脉闭塞性疾病(PAOD)和其他心血管事件。29-31,44-47 其中一些患者患有快速进展型PAOD。29-31 不幸的是,PAOD也随着时间的推移而积累,不仅在存在心血管危险因素的患者中记录到PAOD,有时也在没有PAOD危险因素的年轻患者中记录。29,30,45,46 除PAOD外,尼罗替尼治疗的患者可能会出现脑缺血和心肌梗死。29-31,47 相反,这些患者的静脉血栓栓塞事件没有增加。一个值得注意的方面是,在尼罗替尼的初始临床试验中未报告VAE。12,17 

波那提尼是另一种新型TKI,用于治疗耐药CML患者,包括表达BCR/ABL T315I的亚克隆。16,32 首次临床试验表明,波纳替尼是一种高效药物,可用于治疗对TKI耐药的CML。16,32 然而,不幸的是,阿法替尼会引发动脉高血压以及VAE的发展。32 最初,这些事件被认为在波那替尼治疗的患者中积累,因为他们之前接触过尼罗替尼。32,48,49 然而,最近的数据表明,波那替尼也可以在未接受尼罗替尼治疗的患者中诱发VAE。40 因此,2013年,波纳替尼暂时从美国市场上撤下。值得注意的是,波那替尼治疗的患者发生了动脉和静脉血栓栓塞事件。32,40,49 

Bosutinib是另一种新型TKI,是一种三线BCR/ABL1靶向药物。14,15,20,24 与尼罗替尼或达沙替尼类似,波苏替尼抑制许多BCR/ABL1突变体和其他激酶靶点,但不阻断BCR/AHL1 T315I。20,24 与其他TKI相比,博斯丁尼不识别KIT或PDGFR。24 与其他TKI相比,波苏替尼的AE谱也有所不同。值得注意的是,博斯汀类药物治疗的患者可能会出现腹泻和皮疹。15,20 此外,动脉高血压,50 在接受博舒替尼治疗的患者中,出现了胸腔积液和VAE。然而,与接受尼罗替尼或波那替尼的患者相比,VAE的发生频率低得多(补充表1)。50,51 

到目前为止,对于长期接受TKI治疗的慢性粒细胞白血病患者VAE的确切发病率以及导致VAE发展的因素知之甚少。从临床的角度来看,这些都是至关重要的问题,因为这些患者中的许多人是长期治疗的候选者,或者可能是年轻的,因此有可能是可移植的,因此必须将合并症控制在最低限度。在最初的第一阶段和第二阶段试验中,未捕获VAE,因此未提供VAE率。12,16,17 后来,一些中心认识到药物摄入和VAE发展之间的潜在关系,因此开始系统地记录VAE。此外,开始了几项回顾性分析,目的是探索临床试验中VAE的频率。然而,这些调查中的VAE比率差异很大。经过大约2年的观察,尼罗替尼治疗期间CML患者发生VAE的人数(百分比)在1%至29%之间(表1).29-31,44-47,52-59 研究还发现,发生VAE的患者数量(百分比)随着时间的推移而增加(表1).53,54 相比之下,在大型临床试验的回顾性分析中,有记录的VAE患者数量仍然较低(<5%)。然而,在首次前瞻性分析中,这些试验中VAE的频率再次较高,并且随着时间的推移而增加。还有一些迹象表明,TKIs以剂量依赖的方式触发VAE的发展。同样,与低剂量(每天2×300毫克)相比,尼罗替尼治疗的患者每天服用2×400毫克时发生VAE的风险更高。44,50 

表1

在尼罗替尼或波那替尼治疗期间发生VAE和外周闭塞性VAE(PAOD)的CML患者报告数量

患者数量(n)TKI公司增值税%PAOD%观察时间,mo参考
24 NI公司25.0 16.5 24 29个
179 NI公司编号6.2 编号30 
233 NI公司2.0 1.3 编号47 
556 NI公司4.9条1.3 36 52 
54 NI公司编号13.0 26.4 55 
66个NI公司编号6.0 编号31 
75 NI公司9.8 8.0 24 54 
 19.3 数量36  
 27.7 编号48  
34 NI公司29.4 20.6 24 53 
 38.9 33.3 36  
563 7.0 1.2 48 56 
556 NI公司编号1.3 36 44个
27 NI公司编号14.8 24 45 
31 NI公司编号9.7 31 57 
55 11.0 1.8 28 58 
98 NI公司编号3.1 31 59 
449 采购订单8.9 4.9 11 32 
 17.1条11.8 24  
患者数量(n)TKI公司增值税%PAOD%观察时间,mo参考
24 NI公司25.0美元16.5 24 29 
179 NI公司编号6.2 编号30 
233 NI公司2.0 1.3编号47 
556 NI公司4.9 1.3 36 52 
54 NI公司编号13.0 26.4 55 
66个NI公司编号6.0 编号31 
75 NI公司9.8 8.0 24个54 
 19.3 编号36  
 27.7 编号48  
34 NI公司29.4 20.6 24 53个
 38.9 33.3 36  
563 NI公司7.0 1.2 48 56 
556 NI公司编号1.3 36 44个
27 NI公司编号14.8 24 45 
31 NI公司编号9.7 31个57 
55 NI公司11.0 1.8 28 58 
98 NI公司编号3.1 31 59 
449个采购订单8.9 4.9 11 32 
 17.1 11.8 24  

上述调查中描述的患者部分来自相同的队列:Aichberger等人29 Le Coutre等人30 以及Giles等人报告的数据,44 Larsen等人,52 和Saglio等人56 主要来自ENESTnd试验中的患者。

NI,尼罗替尼;nr,未报告;PO,波那替尼。

在PACE试验中,波那替尼治疗的患者11个月后出现所有VAE的频率为8.9%,24个月后为17.1%(表1).32,40,49 如前所述,许多患者在参与PACE试验之前接受过尼罗替尼治疗。然而,在波纳替尼之前未接受尼罗替尼治疗的患者中也记录到VAE。40 另一方面,尼罗替尼和波那替尼的序贯治疗可能与最近在单例报告中记录的特别高风险相关。48 

虽然没有前瞻性试验的长期数据可用,但回顾性研究表明,接受伊马替尼治疗的患者VAE的频率明显低于尼罗替尼或波那替尼治疗患者的VAE频率。53,60 在1项研究中,<1%的患者在伊马替尼期间出现PAOD。60 值得注意的是,与尼罗替尼相比,伊马替尼没有增加,但甚至可能降低血糖水平。61 此外,伊马替尼可对抗糖尿病相关动脉粥样硬化。62 与伊马替尼类似,在接受达沙替尼或博苏替尼治疗的患者中,VAE的发生频率似乎相当低。

一些不同的因素可以解释为什么我们最初忽略了尼罗替尼和波那替尼的VAE触发电位(表2). 这是TKI治疗时代的一个重要问题,需要关注。补充数据中讨论了具体因素和潜在解释。

表2

BCR/ABL1 TKIs治疗的CML患者VAE报告不足的原因

原因
主要 
全球动脉粥样硬化和VAE的发病率相对较高。 
参与临床试验的每个中心的患者数量相对较低。 
已知只有极少数药物可以促进动脉粥样硬化,只有极少数用于治疗血液肿瘤的药物可以促进VAE的发展。 
最初的临床试验没有用于检测VAE。 
大多数临床试验排除了严重心脏病和/或代谢性共病患者。 
次要 
TKI治疗期间VAE发生前几个月到几年的潜伏期。 
CML中心和当地专家未接受检测和管理VAE的培训。 
VAE不是“肿瘤学”:因此,VAE患者既没有被报告,也没有被从业者转诊给肿瘤学家。此外,由于同样的原因和一般发病率,患者没有报告。 
其他 
顶级期刊上发表的主要论文没有报道VAE的发展。 
最初,尼罗替尼被报道为一种极为安全的TKI,没有副作用。 
在重大和特别会议上,传统知识长期以来被认为是安全的,不会影响血管疾病的发展。 
糖尿病患者临床上无症状的血管事件可能被忽视。 
在检测到大脑或心脏VAE之前突然死亡。 
原因
主要 
全球动脉粥样硬化和VAE的发病率相对较高。 
参与临床试验的每个中心的患者数量相对较低。 
已知只有极少数药物可以促进动脉粥样硬化,只有极少数用于治疗血液肿瘤的药物可以促进VAE的发展。 
最初的临床试验没有用于检测VAE。 
大多数临床试验排除了严重心脏病和/或代谢性共病患者。 
次要 
TKI治疗期间VAE发生前几个月到几年的潜伏期。 
CML中心和当地专家未接受检测和管理VAE的培训。 
VAE不是“肿瘤学”:因此,VAE患者既没有被医生报告,也没有被医生转诊给肿瘤学家。此外,由于同样的原因和普遍的发病率,患者没有报告。 
其他 
顶级期刊上发表的主要论文没有报道VAE的发展。 
最初,尼罗替尼被报道为一种极为安全的TKI,没有副作用。 
在重大和特别会议上,传统知识长期以来被认为是安全的,不会影响血管疾病的发展。 
糖尿病患者临床上无症状的血管事件可能被忽视。 
在检测到大脑或心脏VAE之前突然死亡。 

TKI相关的副作用可能优先发生在先前存在危险因素的患者中。同样,在大多数接受尼罗替尼或波那替尼治疗的慢性粒细胞白血病患者中,记录到严重的反复VAE,发现了1个或多个动脉粥样硬化发生的危险因素。29-32,44,53至59 这包括肥胖、动脉高血压、吸烟、糖尿病和高胆固醇血症。同样,达沙替尼治疗期间胸腔积液发生的几个危险因素也已被描述(补充表2)。63-65 有趣的是,达沙替尼和尼罗替尼相关AE的一些风险因素是相同的。65 例如,年龄、动脉高血压和高胆固醇血症被认为是达沙替尼治疗下胸腔积液形成和尼罗替尼治疗患者PAOD发展的危险因素(补充表2)。

这些患者还必须考虑其他几个因素。其中一个风险因素是TKI的剂量。值得注意的是,随着TKI剂量的增加,包括VAE在内的临床相关AE的发生频率似乎增加。27,34,35,56,64 换句话说,很可能通过降低TKI剂量,可以大幅降低严重VAE的发生率。56 此外,随着暴露时间的缩短,风险可能会降低。另一个重要的方面是以前的治疗。事实上,连续接受某些TKI的患者风险可能更高。48 

一些不同的因素可能会导致尼罗替尼或波那替尼治疗的患者出现VAE(补充表3)。53,65,66 由于药物暴露和VAE发生之间的时间间隔相对较短,因此推测这些TKI对血管和/或血管周细胞有直接影响。53 事实上,尼罗替尼可能对内皮细胞产生直接的促动脉粥样硬化和抗血管生成作用(补充表3)。53 虽然促动脉粥样硬化作用可能导致动脉狭窄,但一旦发生动脉狭窄,药物的抗血管生成作用可能会阻断导致再通和再灌注的修复机制。53 据描述,尼罗替尼可能导致血管痉挛,这也可能与PAOD的发生有关。47 

此外,尼罗替尼具有代谢作用,包括胆固醇和空腹血糖水平升高(补充表3)。17,29,43,67,68 一些患者甚至出现明显的糖尿病。29,67 所有这些药物作用被认为共同触发动脉粥样硬化和VAE的发展。51,67 最近,通过测量慢性粒细胞白血病患者的踝肱指数(ABI),尼罗替尼的促动脉粥样硬化作用得到了证实。31 到目前为止,还没有关于波纳替尼对血管细胞影响的数据。初步数据表明,波纳替尼还可抑制内皮细胞的生长和存活(P.V.和E.H.,使用人类内皮细胞进行的体外实验中未发表的观察结果)。到目前为止,对尼罗替尼和波纳替尼对血管内皮细胞作用的分子靶点知之甚少。53 其中一些靶抗原是主要的血管生成受体,如KDR(一种已知的波纳替尼靶点)或TEK/Tie-2。53 这些目标对VAE发展的影响正在调查中。

在尼罗替尼或波那替尼治疗期间发生VAE的患者,治疗取决于每个病例的整体情况。对于低等级(I级和II级)PAOD患者,PAOD的最佳治疗和消除所有风险因素(吸烟、肥胖、糖尿病、动脉高血压、高胆固醇血症)可能会使病情稳定,以便继续治疗(这一点很重要,因为其中一些患者可能没有其他治疗选择,例如那些患有BCR/ABL1 T315I的患者)。对于这些患者,建议对心血管和代谢参数(包括血管超声检查、ABI、胆固醇和空腹血糖水平、HbA1c)以及PAOD相关风险因素(年龄、肥胖、动脉血压、吸烟习惯)进行彻底随访。31 此外,应考虑使用阿司匹林进行预防性治疗。根据风险因素和合并症,可能还需要额外的喜剧表演。这些患者可能会服用抗糖尿病和/或降胆固醇药物。

对于高PAOD(III或IV级)患者,这种情况更难控制。根据CML的生物学(突变状态),其中一些患者可能仍需要使用尼罗替尼或波那替尼治疗。对于其他患者,应停用该药物或用另一种TKI替代。在选择的具有稳定的完全分子反应(CMR)的病例中,可以考虑中断TKI治疗。69 对于所有其他患者,一般建议尽可能切换到另一个TKI。PAOD需要介入性血运重建程序、中枢(脑)缺血和心肌梗死是另一种TKI的适应症。对于所有这些患者,应按照公认的指南考虑使用血小板聚集抑制剂或抗凝药物。对于这些患者,还必须消除所有风险因素,尽早有效地治疗高脂血症、糖尿病和动脉高血压(补充表4)。一个尚未解决的问题是,在尼罗替尼治疗的患者中经常出现的空腹血糖水平轻微升高是否应该导致早期干预抗糖尿病治疗。至少重复检测葡萄糖和糖化血红蛋白,以及口服葡萄糖耐量试验(OGTT)似乎是合理的;当空腹血糖水平永久性升高至>125 mg/dL或OGTT明显病理时,应考虑抗糖尿病治疗。

根据VAE的严重程度,即使在二线和三线环境中CML患者的预后也相对良好,以及VAE对整体发病率和移植合格性的影响,无论年龄和其他因素如何,避免所有CML患者发生VAE至关重要。预防的第一个重要步骤是选择二线和三线TKI患者。此类TKI的选择不仅应基于疾病相关参数,如BCR/ABL1型突变,但也基于患者相关变量,包括AE发展的共病和显性风险因素。事实上,越来越多的指南和治疗算法将患者相关因素考虑在内,从而满足个性化医疗的标准。5,11 

根据在西方世界普通人群(成年人)中频繁检测PAOD发展的风险因素,重要的是使用经验证的评分,如欧洲心脏病学会(ESC)评分,确定每个病例的个人风险。为了为所有CML患者选择最佳和安全的TKI,确实应该应用该评分。如果可以开其他TKI,发现有多种危险因素或/和ESC评分高的患者不应接触尼罗替尼或波那替尼。然而,即使根据ESC评分的低风险患者也可能在TKI治疗期间发生VAE(P.V.,个人观察:维也纳医科大学治疗的CML患者的ESC评分)。另一个不幸的方面是,在达沙替尼治疗期间,PAOD发展的几个风险因素也是胸腔积液发展的独立风险因素(补充表2)。63,64 尤其是在老年患者中,尼罗替尼和达沙替尼都可能不是最佳的TKI。博苏替尼是否是这些患者的更好选择尚待临床试验确定。相反,除非白血病细胞表达BCR/ABL1 T315I,否则波纳替尼不应被视为这些患者的替代药物。在每种情况下,波那替尼的潜在益处必须与潜在不良事件风险相平衡。其他一些策略可以将TKI治疗的CML患者发生严重VAE的风险降至最低。补充数据中描述了这些策略。

血管安全性已成为第二代和第三代BCR/ABL1 TKI治疗慢性粒细胞白血病患者的一个新挑战。虽然伊马替尼的血管安全性已被充分证明,但暴露于尼罗替尼和波纳替尼与动脉闭塞事件的发生率增加有关。因此,在开始治疗之前考虑整体风险状况,并在新的治疗算法中包括AOD发展的共病和风险因素,这一点非常重要。监测这些患者的代谢和心血管参数,并通过最佳的患者选择、喜剧表演和必要的早期干预来降低血管风险也很重要。虽然药物诱导血管损伤的机制尚不清楚,但内皮细胞的直接致动脉粥样硬化和生长抑制作用以及代谢药物效应似乎起到了一定作用。目前,开发了新型TKI,这种TKI不需要关键的血管靶点,但可以保留完整的抗CML活性,以期提高长期治疗患者的安全性。备选方案可能是,一旦达到稳定的深度反应,就停止使用或“转回”使用毒性较小的传统知识。

本文的在线版本包含数据补充。

这项工作得到了奥地利科学基金(FWF)项目SFB F4704-B20的支持。

贡献:P.V.、E.H.、G.-H.S.、D.W.、D.R.和P.l.C.参与了重要的讨论,起草了部分文章,准备了表格,批判性地阅读了文件,并批准了手稿的最终版本。

利益冲突披露:P.V.与诺华有一家咨询公司,接受了诺华的研究资助,并获得了诺华、百时美施贵宝(BMS)、辉瑞和阿里德的酬金。G.-HS.获得了来自安进、阿斯利康、勃林格殷格翰、BMS、Daiichi Sankyo、Elli Lilly、Medtronic、Menarini、Merck、Merck Sharp&Dohme、Novo Nordisk、Novartis、Pfizer、Sanofi、Sanofi Aventis、Servier和Takeda的酬金。D.W.获得了BMS、诺华和辉瑞的酬金,以及诺华的研究支持。D.R.收到了BMS、诺华、辉瑞、Ariad和Teva的酬金。P.l.C.获得了诺华公司的研究拨款,并获得了诺瓦公司、BMS公司、辉瑞公司和Ariad公司的酬金。E.H.声明无竞争性财务利益。

通信:Peter Valent,奥地利维也纳医科大学血液学与止血学和路德维希·博尔兹曼肿瘤学系内科I部,韦林格·吉尔特尔18-20,A-1090维也纳;电子邮件:peter.valent@meduniwien.ac.at邮箱.

1
法德尔
 
S公司
塔尔帕兹
 
埃斯特罗夫
 
Z轴
奥布莱恩
 
S公司
库兹洛克
 
R(右)
坎塔健
 
HM公司
慢性粒细胞白血病的生物学。
N英格兰J医学
1999
,卷。 
341
 
(第
164
-
172
)
2
梅洛
 
合资企业
巴恩斯
 
DJ公司
慢性粒细胞白血病是人类癌症疾病演变的模型。
Nat Rev癌症
2007
,卷。 
7
 
6
(第
441
-
453
)
德鲁克
 
BJ公司
分子靶向制剂的发展前景。
癌细胞
2002
,卷。 
1
 
1
(第
31
-
36
)
4
德鲁克
 
BJ公司
吉约
 
F类
奥布莱恩
 
新加坡
IRIS调查员
接受伊马替尼治疗慢性粒细胞白血病患者的五年随访。
N英格兰J医学
2006
,卷。 
355
 
23
(第
2408
-
2417
)
5
瓦伦特
 
P(P)
2010年Ph+CML的标准治疗:如何、何时、何地不使用BCR/ABL1激酶抑制剂?
欧洲临床投资杂志
2010
,卷。 
40
 
10
(第
918
-
931
)
6
奥黑尔
 
T型
艾德
 
加利福尼亚州
戴宁格尔
 
兆瓦
Bcr-Abl激酶域突变、耐药性和慢性粒细胞白血病的治愈之路。
血液
2007
,卷。 
110
 
7
(第
2242
-
2249
)
7
昆塔斯·卡达玛
 
一个
坎塔尔坚
 
HM公司
科尔特斯
 
慢性粒细胞白血病对伊马替尼的原发性和继发性耐药机制。
癌症控制
2009
,卷。 
16
 
2
(第
122
-
131
)
8
马蒂内利
 
G公司
索韦里尼
 
S公司
罗斯蒂
 
G公司
奇洛尼
 
D类
巴卡拉尼
 
慢性髓细胞白血病中的新型酪氨酸激酶抑制剂。
血液学
2005
,卷。 
90
 
4
(第
534
-
541
)
9
拉罗塞
 
P(P)
戴宁格尔
 
兆瓦
伊马替尼耐药性:突变及其他。
赛明血醇
2010
,卷。 
47
 
4
(第
335
-
343
)
10
拉迪什
 
日本
监测慢性粒细胞白血病对酪氨酸激酶抑制剂治疗的反应、突变分析和新的治疗方案。
J Natl Compr Canc Netw杂志
2013
,卷。 
11
 
5个供应
(第
663
-
666
)
11
贾布尔
 
EJ公司
科尔特斯
 
坎塔健
 
HM公司
慢性粒细胞白血病对酪氨酸激酶抑制治疗的耐药性:临床前景和新的治疗方案。
临床淋巴瘤-骨髓瘤-白血病
2013
,卷。 
13
 
5
(第
515
-
529
)
12
坎塔健
 
H(H)
贾尔斯
 
F类
文德勒
 
L(左)
尼罗替尼用于伊马替尼耐药CML和费城染色体阳性ALL。
N英格兰J医学
2006
,卷。 
354
 
24
(第
2542
-
2551
)
13
塔尔帕斯
 
沙阿
 
NP公司
坎塔健
 
H(H)
达沙替尼治疗伊马替尼耐药的费城染色体阳性白血病。
N英格兰J医学
2006
,卷。 
354
 
24
(第
2531
-
2541
)
14
科尔特斯
 
坎塔健
 
HM公司
布吕门多夫
 
真实航向
博斯汀尼(SKI-606)治疗对伊马替尼耐药或不耐受的费城慢性染色体阳性慢性髓系白血病慢性期患者的安全性和疗效。
血液
2011
,卷。 
118
 
17
(第
4567
-
4576
)
15
库里
 
HJ公司
科尔特斯
 
坎塔健
 
HM公司
博斯丁尼在伊马替尼、达沙替尼和/或尼罗替尼治疗失败后,对慢性期慢性髓细胞白血病有效。
血液
2012
,卷。 
119
 
15
(第
3403
-
3412
)
16
科尔特斯
 
坎塔健
 
H(H)
沙阿
 
NP公司
波那提尼治疗难治性费城染色体阳性白血病。
N英格兰J医学
2012
,卷。 
367
 
22
(第
2075
-
2088
)
17
萨利奥
 
G公司
基姆
 
数据仓库
Issargarisil公司
 
S公司
ENESTnd研究人员
尼罗替尼与伊马替尼治疗新诊断的慢性粒细胞白血病。
N英格兰J医学
2010
,卷。 
362
 
24
(第
2251
-
2259
)
18
坎塔健
 
H(H)
沙阿
 
NP公司
霍奇豪斯
 
一个
达沙替尼与伊马替尼在新诊断慢性粒细胞白血病中的比较。
N英格兰J医学
2010
,卷。 
362
 
24
(第
2260
-
2270
)
19
贾尔斯
 
福建
罗斯蒂
 
G公司
贝里斯
 
P(P)
尼罗替尼作为慢性粒细胞白血病的一线治疗药物优于伊马替尼:ENESTnd研究。
血液学专家Rev
2010
,卷。 
 
6
(第
665
-
673
)
20
科尔特斯
 
基姆
 
数据仓库
坎塔健
 
HM公司
博斯丁尼与伊马替尼治疗新诊断慢性粒细胞白血病:来自BELA试验的结果。
临床肿瘤学杂志
2012
,卷。 
30
 
28
(第
3486
-
3492
)
21
里克斯
 
U型
汉彻尔
 
O(运行)
杜恩伯格
 
G公司
BCR-ABL抑制剂伊马替尼、尼罗替尼和达沙替尼的化学蛋白质组图谱揭示了新的激酶和非激酶靶点。
血液
2007
,卷。 
110
 
12
(第
4055
-
4063
)
22
班切夫
 
埃伯哈德
 
D类
亚伯拉罕
 
Y(Y)
定量化学蛋白质组学揭示了临床ABL激酶抑制剂的作用机制。
Nat生物技术
2007
,卷。 
25
 
9
(第
1035
-
1044
)
23
汉切尔
 
O(运行)
里克斯
 
U型
Superti-Furga公司
 
G公司
BCR-ABL抑制剂伊马替尼、尼罗替尼和达沙替尼的靶谱。
白血病淋巴瘤
2008
,卷。 
49
 
4
(第
615
-
619
)
24
雷明·里克斯
 
陆上通信线
里克斯
 
U型
科林奇
 
J型
激酶抑制剂博斯汀尼在原发性慢性粒细胞白血病细胞中的全球靶向分布。
白血病
2009
,卷。 
23
 
(第
477
-
485
)
25
曼利
 
PW公司
德鲁克斯
 
P(P)
芬德里奇
 
G公司
蛋白激酶抑制剂尼罗替尼的扩展激酶谱和性质。
Biochim生物物理学报
2010
,卷。 
1804
 
(第
445
-
453
)
26
昆塔斯·卡达玛
 
一个
坎塔健
 
H(H)
奥布莱恩
 
S公司
伊马替尼失败后用达沙替尼治疗的慢性粒细胞白血病患者的胸腔积液。
临床肿瘤学杂志
2007
,卷。 
25
 
25
(第
3908
-
3914
)
27
Sillaber公司
 
C类
赫尔曼
 
H(H)
贝内特
 
K(K)
每日140 mg达沙替尼治疗的CML患者的免疫抑制和非典型感染。
欧洲临床投资杂志
2009
,卷。 
39
 
12
(第
1098
-
1109
)
28
克劳斯
 
机器翻译
亨德霍弗
 
S公司
施莫克
 
机器翻译
米特鲍尔·霍亨德纳
 
G公司
Schlögl公司
 
E类
瓦伦特
 
P(P)
达沙替尼每日100 mg或50 mg治疗慢性粒细胞白血病期间出现大量胸膜和心包积液。
血液学
2011
,卷。 
96
 
1
(第
163
-
166
)
29
艾奇伯格
 
科威特
亨德霍弗
 
S公司
舍恩塔纳
 
GH公司
尼罗替尼治疗慢性粒细胞白血病期间进展性外周动脉闭塞性疾病和其他血管事件。
美国血液学杂志
2011
,卷。 
86
 
7
(第
533
-
539
)
30
勒库特
 
P(P)
雷亚尔
 
D类
阿布鲁泽塞
 
E类
尼罗替尼治疗期间的严重外周动脉疾病。
美国国家癌症研究所
2011
,卷。 
103
 
17
(第
1347
-
1348
)
31
基姆
 
技术总监
雷亚尔
 
D类
施瓦兹
 
尼罗替尼或伊马替尼治疗慢性期慢性粒细胞白血病患者的外周动脉闭塞性疾病。
白血病
2013
,卷。 
27
 
6
(第
1316
-
1321
)
32
科尔特斯
 
基姆
 
数据仓库
皮尼拉·巴茨
 
J型
PACE研究人员
波纳替尼治疗费城染色体阳性白血病的2期试验。
N英格兰J医学
2013
,卷。 
369
 
19
(第
1783
-
1796
)
33
鲁克斯
 
C类
尼科里尼
 
FE公司
雷亚尔
 
D类
达沙替尼治疗慢性粒细胞白血病慢性期可逆性淋巴结滤泡增生。
血液
2013
,卷。 
122
 
17
(第
3082
-
3084
)
34
沙阿
 
NP公司
坎塔健
 
HM公司
基姆
 
数据仓库
达沙替尼100 mg每日一次的间歇性靶向抑制可保留伊马替尼耐药和不耐受慢性粒细胞白血病的疗效并提高耐受性。
临床肿瘤学杂志
2008
,卷。 
26
 
19
(第
3204
-
3212
)
35
Wong(王)
 
旧金山
费城染色体阳性白血病的达沙替尼给药策略。
Oncol制药杂志
2009
,卷。 
15
 
1
(第
17
-
27
)
36
埃斯卡赞
 
不良事件
索伊萨尔
 
T型
昂戈伦
 
S公司
古尔特克
 
E类
费哈诺格鲁
 
B类
艾登省
 
Y(Y)
接受低剂量达沙替尼治疗的慢性粒细胞白血病患者的胸膜和心包积液。
血液学
2011
,卷。 
96
 
 
e15,作者回复e16-e17
37
拉希德
 
W公司
弗莱姆
 
B类
西摩
 
JF公司
慢性粒细胞白血病患者达沙替尼继发可逆性重度肺动脉高压。
Leuk Res公司
2009
,卷。 
33
 
6
(第
861
-
864
)
38
蒙塔尼
 
D类
贝尔戈
 
E类
Günther公司
 
S公司
达沙替尼治疗患者的肺动脉高压。
循环
2012
,卷。 
125
 
17
(第
2128
-
2137
)
39
萨诺
 
村女
 
乌鲁什达
 
T型
达沙替尼治疗慢性粒细胞白血病引起的肺动脉高压-危重警告-。
医学实习生
2012
,卷。 
51
 
17
(第
2337
-
2340
)
40
霍奇豪斯
 
一个
科尔特斯
 
基姆
 
数据仓库
在PACE试验中,达沙替尼治疗慢性期慢性粒细胞白血病(CP-CML)患者失败后波那替尼的疗效和安全性。
血液
2013
,卷。 
122
 
12
 
摘要1498
41
勒库特
 
P(P)
奥特曼
 
OG公司
贾尔斯
 
F类
尼罗替尼(前身为AMN107)是一种高选择性BCR-ABL酪氨酸激酶抑制剂,在伊马替尼耐药或不耐受加速期慢性粒细胞白血病患者中表现活跃。
血液
2008
,卷。 
111
 
4
(第
1834
-
1839
)
42
角砾岩
 
洛利希
 
G公司
卡内拉(Cannella)
 
L(左)
尼罗替尼治疗不会引起胆固醇代谢的持续改变,从而导致临床后果。
Leuk Res公司
2011
,卷。 
35
 
11
(第
2015年第2季度
-
第216页
)
43
雷亚尔
 
D类
Mirault公司
 
T型
克卢索
 
T型
第二代酪氨酸激酶抑制剂尼罗替尼在慢性相粒细胞白血病患者中诱导的早期高胆固醇血症。
血液学
2014
,卷。 
99
 
7
(第
1197
-
1203
)
44
贾尔斯
 
福建
毛罗
 
美赞臣
商行
 
F类
伊马替尼、尼罗替尼或非酪氨酸激酶治疗慢性粒细胞白血病慢性期患者外周动脉闭塞性疾病的发生率:回顾性队列分析。
白血病
2013
,卷。 
27
 
6
(第
1310
-
1315
)
45
莱瓦托
 
L(左)
坎塔法
 
R(右)
克罗普
 
MG公司
马格罗
 
D类
皮罗
 
E类
莫利卡
 
S公司
尼罗替尼治疗慢性粒细胞白血病期间进展性外周动脉闭塞性疾病和其他血管事件:一项单机构研究。
欧洲血液学杂志
2013
,卷。 
90
 
6
(第
531
-
532
)
46
Mirault公司
 
T型
雷亚尔
 
D类
阿塞拜疆
 
一个
梅萨斯
 
E类
无动脉疾病史的慢性粒细胞白血病患者外周动脉疾病的快速发病:与尼罗替尼暴露和临床结果的直接关系[于2014年5月3日之前在网上发表]。
欧洲血液学杂志
47
昆塔斯·卡达玛
 
一个
坎塔健
 
H(H)
科尔特斯
 
J型
尼罗替尼相关血管事件。
临床淋巴瘤-骨髓瘤-白血病
2012
,卷。 
12
 
5
(第
337
-
340
)
48
迈耶
 
K(K)
吉耶朗
 
GH公司
维利内克
 
W公司
米勒
 
国会议员
 
D类
波那替尼三线治疗CML导致的致命性进行性脑缺血。
白血病
2014
,卷。 
28
 
4
(第
976
-
977
)
49
坎塔健
 
HM公司
科尔特斯
 
基姆
 
数据仓库
PACE试验中尼罗替尼治疗慢性期慢性粒细胞白血病(CP-CML)患者失败后波那替尼的疗效和安全性。
血液
2013
,卷。 
122
 
12
 
摘要2738
50
科尔特斯
 
坎塔健
 
HM公司
库里
 
HJ公司
博斯汀治疗Ph+白血病患者血管毒性的长期评估。
临床肿瘤学杂志
2014
 
32:5秒。ASCO摘要7060
51
甘巴科蒂-帕塞里尼
 
C类
科尔特斯
 
利普顿
 
金华
新诊断慢性期慢性粒细胞白血病BELA 3期试验中博斯汀与伊马替尼的安全性比较。
美国血液学杂志
2014
,卷。 
89
 
10
(第
947
-
953
)
52
拉尔森
 
无线电高度表
霍奇豪斯
 
一个
休斯
 
TP(转移定价)
尼罗替尼与伊马替尼在新诊断的费城染色体阳性慢性髓系白血病慢性期患者中的比较:ENES和3年随访。
白血病
2012
,卷。 
26
 
10
(第
2197
-
2203
)
53
哈齐朱苏福维奇
 
E类
Albrecht-Schgoer公司
 
K(K)
胡贝尔
 
K(K)
尼罗替尼对血管内皮细胞发挥直接的促热和抗血管生成作用:对慢性粒细胞白血病药物诱导血管病变的潜在解释。
血液
2013
,卷。 
122
 
12
 
摘要257
54
雷亚尔
 
D类
Mirault公司
 
T型
拉富
 
E类
使用心血管疾病风险分层(CVD)方法,在使用第二代酪氨酸激酶抑制剂(TKI)尼罗替尼治疗期间,确定具有动脉闭塞事件(AOE)高风险的慢性粒细胞白血病(CML)患者(pts)。
血液
2013
,卷。 
122
 
12
 
摘要2726
55
拉布西雷-瓦莱特
 
H(H)
吉勒明
 
Y(Y)
艾蒂安
 
单中心队列中服用尼洛替尼的慢性期cml患者的临床动脉和代谢参数分析。
血液
2012
,卷。 
120
 
21
 
摘要3756
56
萨利奥
 
G公司
霍奇豪斯
 
一个
休斯
 
TP(转移定价)
ENESTnd更新:尼罗替尼(NIL)与伊马替尼(IM)在新诊断慢性粒细胞白血病慢性期(CML-CP)患者(PTS)中的对比,以及早期分子反应(EMR)和诊断时的sokal风险对长期预后的影响。
血液
2013
,卷。 
122
 
21
 
摘要92
57
Hiwase公司
 
丹麦
 
DT公司
卡恩
 
L(左)
尼罗替尼治疗的伊马替尼不耐受/耐药CML-CP患者的高胆固醇血症:一项回顾性分析。
血液
2013
,卷。 
122
 
21
 
摘要1503
58
戈拉·泰博
 
J型
梅德拉斯
 
E类
卡尔贝克
 
二线尼罗替尼或达沙替尼治疗的CML患者中严重血管事件和其他非血液并发症的实时比较。
血液
2013
,卷。 
122
 
21
 
摘要1491
59
Jeon(吉恩)
 
YW公司
 
东南方
 
SY公司
尼罗替尼治疗慢性期慢性粒细胞白血病患者的外周动脉闭塞性疾病(PAOD)。
血液
2013
,卷。 
122
 
21
 
摘要4018
60
赫尔曼
 
R(右)
劳塞克
 
施赖伯
 
一个
伊马替尼治疗10年以上的不良事件(AE):1501名慢性粒细胞白血病随机研究IV患者的结果。
血液
2013
,卷。 
122
 
12
 
摘要4012
61
角砾岩
 
毒蕈毒素
 
Aversa公司
 
Z轴
曼德里
 
F类
阿利梅纳
 
G公司
甲磺酸伊马替尼可改善对治疗有反应的糖尿病Ph+慢性粒细胞白血病患者的空腹血糖。
临床肿瘤学杂志
2004
,卷。 
22
 
22
(第
4653
-
4655
)
62
拉西拉
 
艾伦
 
TJ公司
 
Z轴
伊马替尼可减轻糖尿病相关动脉粥样硬化。
动脉硬化血栓血管生物
2004
,卷。 
24
 
5
(第
935
-
942
)
63
角砾岩
 
拉塔利亚塔
 
R(右)
斯塔格诺
 
F类
Charlson共病指数和成人共病评估-27分可能预测二线达沙替尼治疗的老年慢性粒细胞白血病患者的治疗依从性和胸腔积液的发展。
血液学
2011
,卷。 
96
 
10
(第
1457
-
1461
)
64
拉瓦拉德
 
H(H)
Punnialingam公司
 
S公司
米洛伊科维奇
 
D类
达沙替尼治疗慢性粒细胞白血病患者的胸腔积液可能具有免疫介导的发病机制。
英国血液学杂志
2008
,卷。 
141
 
5
(第
745
-
747
)
65
瓦伦特
 
P(P)
使用二线BCR/ABL酪氨酸激酶抑制剂相关的严重不良事件:合并症患者优先发生。
血液学
2011
,卷。 
96
 
10
(第
1395
-
1397
)
66
Aprile公司
 
L(左)
普切蒂
 
L(左)
加林贝蒂
 
S公司
慢性粒细胞白血病患者动脉粥样硬化血栓形成风险和TKI治疗:遗传易感性和促炎/促氧化状态的作用?
血液
2013
,卷。 
122
 
12
 
摘要1482
67
Racil公司
 
Z轴
拉兹加
 
F类
德拉帕洛娃
 
J型
尼罗替尼治疗慢性粒细胞白血病患者期间糖代谢受损的机制。
血液学
2013
,卷。 
98
 
10
(第
e124(电子124)
-
e126(电子126)
)
68
角砾岩
 
毒蕈毒素
 
真蒂利尼
 
F类
尼罗替尼对伊马替尼耐药的非糖尿病慢性粒细胞白血病患者的代谢副作用导致空腹血糖水平受损。
Leuk Res公司
2007
,卷。 
31
 
12
(第
1770
-
1772
)
69
马洪
 
外汇
雷亚
 
D类
吉约
 
J型
法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语法语
在维持完全分子缓解至少2年的慢性粒细胞白血病患者中停用伊马替尼:前瞻性多中心停药伊马替尼可(STIM)试验。
柳叶刀Oncol
2010
,卷。 
11
 
11
(第
1029
-
1035
)
通过您的机构登录