1 CLARKE，E M JR。不可能获得好的Hoare-hke公理的编程语言构造技术代表第76-287号，康奈尔大学计算机科学部，伊萨卡，纽约州，1976年8月 谷歌学者 
2 CLARKE，E M JR编程语言病理学交互功能技术代表CS-1976-15，计算机科学部，杜克大学，北卡罗来纳州达勒姆，1976年9月。 谷歌学者 三 CLINT，M程序证明。 Coroutmes Acta lnformauca 2（1973年），50-63 谷歌学者 4 COOK，S《藻类片段的公理和mterpretwe语义》，技术代表79，加拿大多伦多大学计算机科学系，1975年，发表于SCICOMP。 谷歌学者 5 DEBAKKER，J W.和MEERTENS，L G L T关于归纳断言方法的完备性，阿姆斯特丹数学中心，1973年12月 谷歌学者 6 DONAHUE，J.数学语义作为公理定义的编程语言结构的补充定义在Rehable软件语言设计的三种方法中，Dya&； c《补充语义规范》，作者：J Donahue等人，也是技术代表CSRG-45，Comptr Syst Res Group，加拿大多伦多大学，1974年12月 谷歌学者 7 GORELICK，G.证明递归和非递归断言的完整公理系统，加拿大多伦多大学计算机科学部技术代表第75号，1975年1月 谷歌学者 8 HOARE，C A R计算机编程的公理方法Comm ACM 12，10（1969年10月），322-329 谷歌学者 9 HOARE，C.A R程序和参数“Sympos中的公理方法：关于Algoruhmtc语言语义的um”，E Engeler，Ed，Spnnger-Verlag，Berlm，1971年，第102-116页 谷歌学者 10 HOAgie，CA R，AND LAUE~，P E程序语言语义的一致性和互补性形式理论Acta Informatlca 3（1974），135-154 谷歌学者 11 JOHNSTON，J.B块结构过程的轮廓模型Proc ACM SIGPLAN编程语言数据结构研讨会，1971年2月，第55-82页 谷歌学者 12 JONES，N D和MUCHNICK，S S即使是简单的程序也很难分析J A CM 24，2（1977年4月），338-350。 谷歌学者 13 MANNA，Z，AND PNUELI，功能程序性质的Formahzatlon J A CM 17，3（1970年7月），555-569。 谷歌学者 14 NAUR，P，Ed算法语言ALGOL 60 Comm ACM修订报告6，1（1963年1月），1-17 谷歌学者 15 OwIcKl，S一个用于并行程序验证的一致且完整的演绎系统。 程序。 第八届ACM计算机理论年会，1976年5月，第73-86页。 谷歌学者 16 WAND，M Hoare系统Proc Etth Annual ACM Syrup的一个新的不完整性结果。 《公司理论》，1976年5月，第87-91页 谷歌学者 17 WIRTH，N编程语言PASCAL Acta Informattca 1，1（1971），35-63 谷歌学者
建议
不可能获得好的类白垩公理系统的编程语言结构 POPL’77：第四届ACM SIGACT-SIGPLAN编程语言原理研讨会会议记录 建立程序部分正确性的类Hoare演绎系统可能不完整，因为（a）断言语言相对于底层解释的不完整性，或（b）断言语言无法表达。。。 类ALGOL语言的良好Hoare公理系统 POPL’84：第11届ACM SIGACT-SIGPLAN编程语言原理研讨会会议记录 克拉克已经证明，如果块结构编程语言具有静态范围、带过程参数的递归过程调用和全局变量等特性，则不可能获得相对完整的块结构编程语句公理化，前提是。。。
