跳到主要内容
10.1145/2896377.2901462acm会议文章/章节视图摘要出版物页面韵律学会议记录会议集合
研究论文

社交点击:推特上阅读了什么和谁?

出版:2016年6月14日 出版历史
  • 获取引文提醒
  • 摘要

    在线新闻领域越来越依赖社交媒体来推动网站流量。然而,我们对提及在线文章的社交媒体对话实际上是如何产生点击量的知之甚少。相比之下,多年来,分享行为已经完全或部分可用并受到审查。虽然这导致了对信息传播的多个假设,但每个假设都是在忽略实际点击的情况下设计或验证的。我们对社交点击---这也是第一个此类数据——收集了一个月对位于5个主要新闻领域的在线资源的网络访问,这些资源在第三大社交媒体(推特)中被提及。我们的数据集相当于280万股,加上这一社交媒体上750亿的潜在浏览量,以及59088个独特资源的960万次实际点击量。我们设计了一种可重复的方法,并仔细纠正其偏差。正如我们所证明的那样,点击的属性影响着信息传播的多个方面,而这些都是以前未知的:(i)次要资源,它们不是通过标题来宣传的,并且是内容流行的长尾,无论从绝对还是相对角度来看,都会产生更多的点击;(二)社交媒体的关注实际上是长期的,与从股票或招待中估计的时间演变形成对比;(iii)中介机构或资源的实际影响通过其份额数预测不佳,但我们展示了如何使预测更准确。

    工具书类

    [1]
    A.Abisheva、V.R.K.Garimella、D.Garcia和I.Weber。谁在YouTube上观看(并分享)什么?什么时候使用Twitter了解YouTube的收视率。程序中。2014年ACM WSDM。2014年2月,美国纽约州纽约市。
    [2]
    L.A.Adamic和N.Glance。政治博客圈和2004年美国大选:他们的博客分裂了。程序中。2005年ACM SIGKDD LinkKDD。芝加哥,伊利诺伊州,美国,2005年8月。
    [3]
    E.Bakshy、J.M.Hofman、W.A.Mason和D.J.Watts。每个人都是有影响力的人:量化推特上的影响力。程序中。ACM WSDM’11。中国香港,2011年2月。
    [4]
    M.Cha、H.Haddadi、F.Benevenuto和K.Gummadi。衡量推特用户影响力:百万粉丝谬论。程序中。2010年5月,美国华盛顿特区,AAAI ICWSM’10。
    [5]
    M.Cha、H.Kwak、P.Rodriguez、Y.-Y.Ahn和S.Moon。分析大规模用户生成内容系统的视频流行特征。IEEE/ACM TON,17(5):1357--13702009年。
    [6]
    R.Crane和D.Sornette。通过测量社会系统的响应函数揭示的强大的动态类。在PNAS中,105(41):15649-156532008年10月。
    [7]
    M.H.Degreoot先生。达成共识。《美国统计协会杂志》,69(345):118-1211974年3月。
    [8]
    M.Gabielkov、A.Rao和A.Legout。大规模研究社交网络:对推特社交图的宏观剖析。程序中。2014年6月,美国德克萨斯州奥斯汀,ACM SIGMETRICS’14。
    [9]
    S.Goel、A.Broder、E.Gabrilovich和B.Pang。长尾的解剖:普通人的特殊品味。程序中。2010年2月,美国纽约州纽约市ACM WSDM’10。
    [10]
    M.Gomez-Rodriguez、J.Leskovec和A.Krause。推断扩散和影响的网络。ACM TKDD,5(4),2012年2月。
    [11]
    N.Hegde、L.Massoulié和L.Viennot。社交网络中的自我组织流。程序中。第116-128页,意大利伊斯基亚,2013年7月。
    [12]
    E.卡茨。沟通的两步流程:关于一个假设的最新报告。《民意季刊》,21(1):61957。
    [13]
    D.Kempe、J.M.Kleinberg和。塔尔多斯。通过社交网络最大限度地扩大影响力。ACM SIGKDD KDD’03,美国华盛顿特区,2003年8月。
    [14]
    网络中的级联行为:算法和经济问题。《算法博弈论》,剑桥大学出版社,2007年。
    [15]
    M.Lelarge。通过随机网络有效控制流行病。程序中。2009年6月,美国华盛顿州西雅图,ACM SIGMETRICS’09。
    [16]
    M.Lelarge。随机网络中的扩散和级联行为。游戏与经济行为,75(2):752--775,2012年7月。
    [17]
    D.Liben-Nowell和J.M.Kleinberg。使用互联网链字母数据追踪全球范围内的信息流。在PNAS中,105(12):46332008。
    [18]
    C.G.Lord、L.Ross和M.R.Lepper。偏见同化和态度极化:先前理论对后来考虑的证据的影响。《人格与社会心理学杂志》,37(11):20981979年11月。
    [19]
    L.Massoulié、M.I.Ohannessian和A.Proutiere。贪婪支持有针对性的新闻传播。程序中。ACM SIGMETRICS’15。美国俄勒冈州波特兰,2015年6月。
    [20]
    A.May、A.Chaintreau、N.Korula和S.Lattanzi。过滤和跟踪:社交媒体如何促进内容管理。程序中。2014年6月,美国德克萨斯州奥斯汀,ACM SIGMETRICS’14。
    [21]
    H.B.McMahan、G.Holt、D.Sculley、M.Young和D.Ebner。广告点击预测:战壕视图。程序中。2013年8月,美国伊利诺伊州芝加哥,ACM SIGKDD KDD’13。
    [22]
    A.Mitchell、J.Gottfried、J.Kiley和K.E.Matsa。政治两极分化和媒体习惯。技术报告,皮尤研究中心,2014年10月,http://pewrsr.ch/1vZ9MnM。
    [23]
    J.Ok、Y.Jin、J.Shin和Y.Yi。关于最大化社交网络中的传播速度。程序中。2014年6月,美国德克萨斯州奥斯汀,ACM SIGMETRICS’14。
    [24]
    P.Pinto、P.Thiran和M.Vetterli。定位大规模网络中的扩散源。体检报告,109(6):0687022012年8月。
    [25]
    G.Szabo和B.A.Huberman。预测在线内容的流行程度。ACM通讯,53(8),2010年8月。
    [26]
    L.Wang、A.Ramachandran和A.Chaintreau。测量社交媒体上的点击和共享动态:一种可重复且有效的方法。在程序中。2016年5月,德国科隆,AAAI ICWSM NECO’16。
    [27]
    F.M.F.Wong、Z.Liu和M.Chiang。关于社会推荐网络的效率。在程序中。IEEE INFOCOM’15,中国香港,2015年4月。
    [28]
    F.Wu和B.A.Huberman。新颖和集体关注。在PNAS中,104(45):17599--176012007年11月。
    [29]
    S.Wu、J.M.Hofman、W.A.Mason和D.J.Watts。谁在推特上对谁说了什么。程序中。WWW’11的。印度海得拉巴,2011年3月。
    [30]
    J.Xu、R.Wu、K.Zhu、B.Hajek、R.Srikant和L.Ying。联合聚类二进制矩阵的行和列。程序中。2014年6月,美国德克萨斯州奥斯汀,ACM SIGMETRICS’14。
    [31]
    J.Yang和J.Leskovec。在线媒体的时间变化模式。程序中。ACM WSDM’11。中国香港,2011年2月。
    [32]
    R.B.Zadeh、A.Goel、K.Munagala和A.Sharma。关于社交和信息网络的准确性。程序中。ACM COSN’13。2013年10月,美国马萨诸塞州波士顿。

    引用人

    查看全部
    • (2024)信息泄露对国际安全的威胁:意大利背景下的影响探讨地缘政治、社会安全与自由杂志10.2478/gssfj-2023-00016:1-2(1-19)在线发布日期:2024年5月22日
    • (2024)标志性延伸与Memetic受众:美国公共领域冲突的MAGA帽子文化社会学10.1177/17499755231225690在线发布日期:2024年2月21日
    • (2024)识别和标记社交媒体错误信息的个人偏好第32届ACM用户建模、自适应和个性化会议记录10.1145/3627043.3659545(110-119)在线发布日期:2024年6月22日
    • 显示更多引用者

    索引术语

    1. 社交点击:推特上阅读什么和谁?

      建议

      评论

      信息和贡献者

      问询处

      发布于

      封面图片ACM会议
      SIGMETRICS’16:2016 ACM SIGMETLICS国际计算机科学测量与建模会议记录
      2016年6月
      434页
      国际标准图书编号:9781450342667
      内政部:10.1145/2896377
      授权给ACM的出版权。ACM承认,这篇文章是由国家政府的雇员、承包商或附属机构撰写或共同撰写的。因此,政府保留非排他性、免版税的权利,仅为政府目的发布或复制本文章,或允许其他人这样做。

      赞助商

      出版商

      计算机协会

      美国纽约州纽约市

      出版历史

      出版:2016年6月14日

      权限

      请求对此文章的权限。

      检查更新

      作者标记

      1. 新闻媒体
      2. 社交点击
      3. 社交网络
      4. 推特

      限定符

      • 研究文章

      资金来源

      • 国家科学基金会

      会议

      2016年SIGMETRICS
      主办单位:

      接受率

      SIGMETRICS的16份论文接受率208份中的28份,13%;
      2691份提交文件中的总体接受率为459份,17%

      贡献者

      其他指标

      文献计量学和引文

      文献计量学

      文章指标

      • 下载次数(过去12个月)211
      • 下载次数(最近6周)23

      其他指标

      引文

      引用人

      查看全部
      • (2024)信息泄露对国际安全的威胁:意大利背景下的影响探讨地缘政治、社会安全与自由杂志10.2478/gssfj-2023-00016:1-2(1-19)在线发布日期:2024年5月22日
      • (2024)标志性延伸与Memetic受众:美国公共领域冲突的MAGA帽子文化社会学10.1177/17499755231225690在线发布日期:2024年2月21日
      • (2024)识别和标记社交媒体错误信息的个人偏好第32届ACM用户建模、自适应和个性化会议记录10.1145/3627043.3659545(110-119)在线发布日期:2024年6月22日
      • (2024)一种用于现场信令和误报评估的浏览器扩展CHI计算机系统人为因素会议记录10.1145/3613904.3642473(1-21)在线发布日期:2024年5月11日
      • (2024)检测不一致新闻文章的门递归和顺序深层编码IEEE计算社会系统汇刊10.1109/TCS.2023.324744511:1(1023-1034)网上发布日期:2024年2月
      • (2024)一种以数据为中心的上下文引用检测对比嵌入框架IEEE接入10.1109/通道2024.337722712(40168-40181)在线发布日期:2024年
      • (2024)坏消息公民课堂:游戏游戏的严重程度如何培养青少年辨别错误信息技术的能力教育技术研究杂志10.1080/15391523.2024.2338451(1-27)在线发布日期:2024年4月19日
      • (2024)扫描健康新闻标题对科学信任的影响:一个情感框架的视角健康传播10.1080/10410236.2024.2321404(1-13)在线发布日期:2024年3月7日
      • (2024)公共卫生沟通减少新冠肺炎错误信息共享并提高自我效能实验政治学杂志2017年10月10日/XPS.2024.2(1-16)在线发布日期:2024年4月22日
      • (2024)媒体对跨性别和性别多元化人群的描述:欧洲各地新闻头条的比较分析性别角色2017年10月10日至2011年9月24日至1461-690:4(491-507)在线发布日期:2024年2月27日
      • 显示更多引用者

      视图选项

      获取访问权限

      登录选项

      完全访问权限

      查看选项

      PDF格式

      以PDF文件查看或下载。

      PDF格式

      电子阅读器

      使用联机查看电子阅读器.

      电子阅读器

      媒体

      数字

      其他

      桌子

      分享

      分享

      共享此出版物链接

      在社交媒体上分享