欢迎参加在芬兰赫尔辛基举行的2012 ACM SIGCOMM会议，这是一个绝佳的位置，顺便说一句，这里是会议历史上最遥远的北方！我们很高兴介绍这次会议的技术方案。今年的项目延续了SIGCOMM展示杰出作品的传统，为网络研究提供了新领域。项目委员会接受了从235份提交材料中选出的31份论文。我们认为对网络有一个广泛的看法很重要；这使我们能够选择关于芯片网络、键值商店和衡量点击垃圾邮件等不同主题的论文。虽然今年的计划继续反映了数据中心和无线领域最近的复兴，但路由、QoS和测量等传统主题也得到了很好的体现。
这些论文的作者来自全球学术界和工业界。来自大约25个国家的组织的作者提交了论文，最后的项目包括来自8个国家30多个组织的作者。很高兴能与来自世界各地的49名成员组成的出色的技术项目委员会合作，其中包括杰出的学术和工业研究人员。我们谨慎地选择了PC，试图平衡经验与年轻人的关系，并表彰在SIGCOMM和其他顶级会议上做出持续技术贡献的作者，同时确保广泛的技术领域覆盖和广泛的地域代表性。个人电脑的成员来自4大洲的9个国家，其中四分之一的个人电脑是首次成员，既有相对年轻的网络研究人员，也有来自操作系统和移动系统等姐妹领域的经验丰富的研究人员。我们非常感谢我们的PC所表现出的洞察力和关怀，我们努力工作并响应了我们的每一个请求。我们也很高兴地报告，首次加入PC的成员是一个很棒的补充，他们的见解丰富了PC，并表现出高度的勤奋和专业精神。
我们延续了两轮审查的传统，第一轮审查每一篇论文三次。大约一半提交的论文被选入第二轮，然后又产生了三篇评论。在第二轮和随后的在线讨论阶段之后，大约60篇论文被选出来在PC会议上进行讨论。作为主席，我们很少通过数字分数来决定要推进哪篇论文，而不是通过实际的评论，因为我们意识到数字分数因评论员而异。在少数情况下，我们寻求外部审查人员以获得专家意见。PC会议在美国加利福尼亚州圣何塞市举行，为期一天半。虽然讨论集中的所有论文都在第1天进行了讨论，并做出了初步决定，但第2天的半天让电脑有足够的时间重新访问，在某些情况下，会推翻第1天的决定，甚至会为第一天未列入讨论候选名单的讨论论文提出论文。
尽管遵循了传统的进程，但今年的审查进程有两个新的机制。首先，我们重新引入了一个作者响应阶段，这是十多年前SIGCOMM中最后一次尝试的。为了使作者的回答更有效，我们制定了一套详细的说明，包括示例，以帮助作者的回答更加真实有效。作者回应阶段的部分目的是为了减少错误评论的可能性，但也为了促进近似于经典期刊过程中固有的作者和审稿人之间的健康对话。我们很高兴看到，即使是（最终）被拒的论文，作者的回复质量也很高：尊重、真实、有见地。这些回应都被视为电脑讨论的一部分，其中一些确实改变了评论员的想法。其次，整个PC都试图提供建设性的评论，强调积极的方面，并建议在哪里可以改进论文。为了明确我们对优秀评论的重视，并表彰PC成员在这方面的杰出贡献，我们设立了3个杰出评论家奖，将在会议上颁发。
获奖论文的评选始于PC成员的提名。作为PC主席，我们入围了5份提名论文，并将其转交给由David Wetherall主持的奖项委员会，该委员会还包括T.V.Lakshman、Dave Levin和Ratul Mahajan，PC的所有成员。我们感谢颁奖委员会的成员进行了一次彻底的过程，并在短时间内将他们的选择发送给了我们。很高兴向Ali Ghodsi、Vyas Sekar、Matei Zaharia和Ion Stoica撰写的题为“用于数据包处理的多资源公平排队”的论文颁发ACM SIGCOMM 2012年度最佳论文奖，并向Steven Hong、Jeff Mehlman和Sachin Katti撰写的名为“Picasso:Flexible RF and Spectrum Slicing”的论文授予最佳学生论文奖。对于杰出评审员奖，我们，即PC主席，根据评审的质量和及时性、参与在线和PC会议讨论以及在需要时愿意付出更多努力来进行选择。对于我们来说，从众多贡献巨大的PC成员中进行挑选是一项艰巨的任务，但经过仔细考虑，我们很高兴能在2012年SIGCOMM杰出评审奖中表彰阿迪蒂亚·阿凯拉、马特·凯撒和戴夫·莱文。祝贺所有获奖者、作者和评论家。
